NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dit soort reakties blijft mij dus verbazenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Naar de klote te helpen? Waar haal je dat vandaan? Het is op enkele plekken na ontzettend rustig verlopen.
[..]
Je blijft volhouden dat er een enorm probleem is met vuurwerk, ik zie die niet.
De argumenten zijn al vaak genoeg geroepen, maar voor wie er geen oren voor heeft maakt het ook niet uit hoe vaak je het roept.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Niet als je die 'buitenstaanders' gewoon selecteert op de mening die wil ventileren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat een buitenstaander meer een open en onpartijdige blik op dingen kan hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er is geen enkel argument dat het land 'naar de klote wordt geholpen'.quote:
[..]
De argumenten zijn al vaak genoeg geroepen
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er is hier geen ENKEL probleem geweest, alleen ergens in Noord-Groningen een incident.quote:
[..]
En dit soort reakties blijft mij dus verbazen
De argumenten zijn al vaak genoeg geroepen, maar voor wie er geen oren voor heeft maakt het ook niet uit hoe vaak je het roept.
Zou jij de rekening willen betalen van alle schade die op onze laatste jaarwisseling is aangericht?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er is geen enkel argument dat het land 'naar de klote wordt geholpen'.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Die wordt al betaald door ons. 77 miljoen vuurwerk is ongeveer 16 mil aan belasting.quote:
[..]
Zou jij de rekening willen betalen van alle schade die op onze laatste jaarwisseling is aangericht?
Wat zit je nou te zwetsenquote:
[..]
Nee, dat is gewoon de waarheid. In slechts een paar jaar is de lobby uit zijn voegen gebarst. Dat je dat niet wil zien spreekt natuurlijk boekdelen, want dan hoef je verdere vragen niet te beantwoorden.
Wederom alleen maar ruis.
. Je zegt zelf nota bene dat het in een paar jaar gebeurd is, terwijl je eerst nog beweerde dat het 'ineens' een lobby was 
Ik ben razend benieuwd hoe je dit in een reactie weer recht gaat proberen te praten. Maar oke, fijn dat jij ook inziet dat de vuurwerklobby al jaren bestaat en steeds wat groter aan het worden is, en het dat het dus geen plotseling verschijnsel is. Hebben we dat ook weer uit de lucht. Wel netjes van je dat je je fouten durft toe te geven 
Qua vergunningen heb je natuurlijk een punt, maar ik zat meer te denken aan een algeheel verbod en vervolgens een tijdelijke (gebiedsgebonden) ontheffing die dit wel mogelijk zou moeten maken.quote:
[..]
En hoeveel mensen denk je dat er in Nederland zijn die zo'n show mogen geven? Dit is dus het grote probleem dit kan gewoon niet.
Al weet ik niet of zoiets juridisch mogelijk is verder. Vuurwerkzones lijken me sowieso een goed begin. Want laten we eerlijk zijn, veel mensen zitten er ook gewoon niet op te wachten.
blablablabla
Dat zullen de nieuwe blinden leuk vinden.quote:
[..]
Die wordt al betaald door ons. 77 miljoen vuurwerk is ongeveer 16 mil aan belasting.
Ik ben ooit geschept tijdens de wintersport waardoor ik mijn been brak. Wintersport verbieden?quote:
[..]
Dat zullen de nieuwe blinden leuk vinden.
Bovendien wordt de meeste schade gemaakt door illegaal vuurwerk.quote:
[..]
Dat zullen de nieuwe blinden leuk vinden.
Er is hierboven al vastgesteld dat dat niet klopt. 81% wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk.quote:
[..]
Bovendien wordt de meeste schade gemaakt door illegaal vuurwerk.
Een legale vuurpijl in je oog is ook niet ok.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ja, dat is vrij ineens. Aangezien we al decennia vuurwerk afsteken en er al decennia slachtoffers vallen.quote:
[..]
Wat zit je nou te zwetsen
Die ruis van je leidt echt nergens toe. Stop er maar mee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het land wordt niet 'naar de klote geholpen'.quote:
[..]
Zou jij de rekening willen betalen van alle schade die op onze laatste jaarwisseling is aangericht?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vast al eens gepost, maar, bron?quote:
[..]
Er is hierboven al vastgesteld dat dat niet klopt. 81% wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk.
Een legale vuurpijl in je oog is ook niet ok.
Ben erg benieuwd naar de meet-methode hiervan.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk, en betrof het in 55 procent van alle ongevallen siervuurwerk. De helft van alle verwonde slachtoffers stak het vuurwerk niet zelf af.quote:
[..]
Er is hierboven al vastgesteld dat dat niet klopt. 81% wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk.
Een legale vuurpijl in je oog is ook niet ok.
blablablabla
Artikel en verwijzing/link staan hierboven. Is vanmiddag gepost. Ik heb er zelfs een quote van gemaakt hierboven.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Vast al eens gepost, maar, bron?
Ben erg benieuwd naar de meet-methode hiervan.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
VeiligheidNL monitort en registreert dat jaarlijks namens de overheid.quote:
[..]
Vast al eens gepost, maar, bron?
Ben erg benieuwd naar de meet-methode hiervan.
blablablabla
Was het maar vergelijkbaar, dan had je me nu gehad. Helaas voor jou is de vergelijking onzinnig.quote:
[..]
Ik ben ooit geschept tijdens de wintersport waardoor ik mijn been brak. Wintersport verbieden?
De piste is een plek waar je heen gaat om te wintersporten. Iedereen die het eng vindt om te wintersporten, gaat niet wintersporten en zal dus ook geen last hebben van een ongeluk op de piste.
Vuurwerk daarentegen, mag afgestoken worden, overdag, voor je deur, door iedereen. Er komen knallen, ontploffingen, pijlen kunnen omvallen, er kunnen auto's affikken, en als je naar buiten gaat, word je hieraan blootgesteld. Iedereen in het land. Dit is geen vrije keuze om deel van te zijn of niet, maar iets wat iedereen in Nederland elk jaar moet ondergaan. In tegenstelling tot de wintersport dus.
Dus, een oplossing zou bijvoorbeeld kunnen zijn, een vuurwerkverbod met speciale zones waarin wel mag worden afgestoken. Zoals er een algeheel verbod op straatracen is, maar er toch racecircuits zijn.
Wil je ook nog op mijn gebroken been in gaan?quote:
[..]
Er is hierboven al vastgesteld dat dat niet klopt. 81% wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk.
Een legale vuurpijl in je oog is ook niet ok.
Die 81% zijn de geregistreerde letsels (maw: wilt u meewerk aan een onderzoek)
quote:Traumachirurg Jaap Deunk van het Amsterdam UMC ziet twee soorten letsel. Aan de ene kant brandwonden en oogletsels, meestal veroorzaakt met legaal vuurwerk als sierpotten en vuurpijlen, maar ook ernstiger verwondingen ten gevolge van zwaar knalvuurwerk, dat meestal illegaal is.
Een onderscheid dat in de gauwigheid amper te maken is, en lastig te handhaven omdat mensen nu met vuurwerk rond kunnen lopen en je specifiek moet checken of het legaal is of niet, en je ze op heterdaad moet betrappen als ze iets afsteken of niet. Verbied je vuurwerk, dan is het allemaal ook makkelijker te handhaven. Iedereen die met vuurwerk loopt, is in overtreding.quote:
[..]
Bovendien wordt de meeste schade gemaakt door illegaal vuurwerk.
Als alle vuurwerkfanaten de rest van hun leven mochten knallen maar ze hoeven er dan slechts 1 oog verplicht voor in te leveren, hoeveel mensen (van hier) zijn dan nog steeds enthousiast
Dat is natuurlijk wle iets anders dat dat jouw vuurpijl in het oog van een onschuldige omstander terecht komt, maar wel iets meer fair.
Dat is natuurlijk wle iets anders dat dat jouw vuurpijl in het oog van een onschuldige omstander terecht komt, maar wel iets meer fair.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Er is mi een verschil of jij aan wintersport of bergbeklimmen doet en daarmee je eigen gezondheid of leven in de waagschaal wilt stellen.quote:
[..]
Wil je ook nog op mijn gebroken been in gaan?
Die 81% zijn de geregistreerde letsels (maw: wilt u meewerk aan een onderzoek)
[..]
Met vuurwerk ligt dat wezenlijk anders en dat hoef ik je wss toch niet uit te leggen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Leuk, maar hier hou ik op, overdagquote:
[..]
Was het maar vergelijkbaar, dan had je me nu gehad. Helaas voor jou is de vergelijking onzinnig.
De piste is een plek waar je heen gaat om te wintersporten. Iedereen die het eng vindt om te wintersporten, gaat niet wintersporten en zal dus ook geen last hebben van een ongeluk op de piste.
Vuurwerk daarentegen, mag afgestoken worden, overdag,
Ken je de regels uberhaupt wel?Als ik buitenstap word ik ook bloodgesteld aanquote:voor je deur, door iedereen. Er komen knallen, ontploffingen, pijlen kunnen omvallen, er kunnen auto's affikken, en als je naar buiten gaat, word je hieraan blootgesteld.
1) mensen die roken
2) auto's die rijden
3) fietsers die kijken op hun mobiel
4) gassen
en dat 24/7
't leven is hard.
Dat zouden ze ook met auto's moeten doen; tot hier en niet verder. Of wettelijk met roken, de rookzones worden nu door de uitbater / eigenaar van 't pand gedefinieerd.quote:Iedereen in het land. Dit is geen vrije keuze om deel van te zijn of niet, maar iets wat iedereen in Nederland elk jaar moet ondergaan. In tegenstelling tot de wintersport dus.
Dus, een oplossing zou bijvoorbeeld kunnen zijn, een vuurwerkverbod met speciale zones waarin wel mag worden afgestoken. Zoals er een algeheel verbod op straatracen is, maar er toch racecircuits zijn.
Ik ben per definitie met het verboden maken van iets omdat het sommige mensen niet zint. Daarmee is 't hek van de dam.quote:
[..]
Een onderscheid dat in de gauwigheid amper te maken is, en lastig te handhaven omdat mensen nu met vuurwerk rond kunnen lopen en je specifiek moet checken of het legaal is of niet, en je ze op heterdaad moet betrappen als ze iets afsteken of niet. Verbied je vuurwerk, dan is het allemaal ook makkelijker te handhaven. Iedereen die met vuurwerk loopt, is in overtreding.
Dit is echt hilarisch, en je probeert nog met een soort hautain gedrag te doen alsof je niet net op een knallende tegenstrijdigheid bent betrapt maar het altijd al zo bedoeldequote:
[..]
Ja, dat is vrij ineens. Aangezien we al decennia vuurwerk afsteken en er al decennia slachtoffers vallen.
Die ruis van je leidt echt nergens toe. Stop er maar mee.
En dat woordje ruis, ook erg komisch. We hebben dus vastgesteld dat de vuurwerklobby in de loop der jaren gegroeid is tot de omvang die het nu heeft. Jij noemt dat 'ineens', aangezien je blijkbaar nog ergens met je hoofd in de periode van voor de vuurwerkramp leefde, toen vuurwerk net 20-30 jaar een gebruik was. Dan heb ik nieuws voor je: we zijn ondertussen 20 jaar verder en in die 20 jaar is de opinie geleidelijk geswitcht richting een vuurwerkverbod en is de antivuurwerklobby door de jaren heen sterker geworden. Die 20 jaar gingen, nu erop terugkijkend, eigenlijk heel ineens, zou je bijna zeggen. Zo, hup, bam, 20 jaar verder en opeens was het er. Heel ineens allemaal.
Er zijn bij lange na niet genoeg gecertificeerde pyrotechnici om elke stad een fatsoenlijke show te geven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daarom hebben we ieder jaar ook zoveel slachtoffersquote:
Er zijn bij lange na niet genoeg gecertificeerde pyrotechnici om elke stad een fatsoenlijke show te geven.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Consumentenvuurwerk is van een compleet andere categorie dan shells die gebruikt worden voor grote shows. Als je zo gaat redeneren mag alleen Max Verstappen de openbare weg op.quote:
[..]
Daarom hebben we ieder jaar ook zoveel slachtoffers
18:00 is opeens 's nachts geworden? Heb ik even gemist.quote:
[..]
Leuk, maar hier hou ik op, overdag
Omdat je wintersportvergelijking spaakliep, gooi je het snel maar over een andere boeg dus? Even wat doelpalen verzetten?quote:[..]
Als ik buitenstap word ik ook bloodgesteld aan
1) mensen die roken
2) auto's die rijden
3) fietsers die kijken op hun mobiel
4) gassen
en dat 24/7
't leven is hard.
[..]
Met een slee het hellend vlak af.quote:Dat zouden ze ook met auto's moeten doen; tot hier en niet verder. Of wettelijk met roken, de rookzones worden nu door de uitbater / eigenaar van 't pand gedefinieerd.
Omdat dat ook zo is. De lobby is in slechts een paar jaar keihard gegroeid zonder duidelijke reden. De vraag blijft hoe dat gekomen is en waarom. Kun je die beantwoorden of niet?quote:
[..]
We hebben dus vastgesteld dat de vuurwerklobby in de loop der jaren gegroeid is tot de omvang die het nu heeft. Jij noemt dat 'ineens'
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
18:00 is avond niet overdag.quote:
[..]
18:00 is opeens 's nachts geworden? Heb ik even gemist.
Nee hoor, niet iedereen die daar loopt komt voor hun plezier daar. Maar voor jouw is de wereld zwart-wit in dit soort gevallen. Zeker als je het uitkomt. Jij stelt dat zoiets gevaarlijks als vuurwerk, als je naar buitenloopt op 31 dec afgeschaft moet worden. Prima, maar trek dan de lijn door.quote:[..]
Omdat je wintersportvergelijking spaakliep, gooi je het snel maar over een andere boeg dus? Even wat doelpalen verzetten?
Precies, verbieden is dus de laatste optie.quote:[..]
Met een slee het hellend vlak af.
Godskolere, die samenvatting is écht geschreven om het te gaan verbieden. Ik kan een heleboel cijfers eruit halen die aantonen dat het allemaal minder wordt. Er is nog maar 11% ziekenhuisopname tegenover 13% vorig jaar.quote:
[..]
VeiligheidNL monitort en registreert dat jaarlijks namens de overheid.
Die 81% bestaat uit 7% 'onbekend' en 74% 'waarschijnlijk' legaal.
Dat is toch geen onderzoek man.Het gros draagt geen bril, minder dan 10% van de gevallen van oogletsel. In de auto moet je ook een gordel dragen, verplicht een bril dan ook hier.
Het aantal eerste hulpgevallen is sinds 10/11 bijna met de helft gedaald.
Allemaal stemmingmakerij.
Check anders tabel 3.4. Elk jaar minder slachtoffers.
Alcohol is een veel groter probleem, een toename van 32% in de eerste hulp gevallen voor minderjarigen!
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
De vraag die je dus eigenlijk wil stellen is:quote:
[..]
Omdat dat ook zo is. De lobby is in slechts een paar jaar keihard gegroeid zonder duidelijke reden. De vraag blijft hoe dat gekomen is en waarom. Kun je die beantwoorden of niet?
Waarom willen zoveel mensen vuurwerk beteugelen?
Zonder woorden als 'ineens' (want het is niet ineens), en verwijzingen naar vermeende 'enorme' belangstelling (want dat valt ook wel mee). Had dat dan meteen gedaan joh, dat had al die posts waarin je je in bochten moest wringen gescheeld.
Waarom willen zoveel mensen vuurwerk beteugelen?
Omdat mensen elk jaar dezelfde problemen tegen komen, elk jaar dezelfde berichten lezen over gewonden, over gebouwen die affikken, omdat ze elk jaar knallen in de wijk horen. En dan vragen ze zich af of dat niet wat slimmer kan. Daarom.
Er waren al vuurwerkvrije zones in 2005... De mogelijkheid tot het instellen van die zones is toegenomen de afgelopen 15 jaar, en steeds meer gemeentes maken daar ook gebruik van. Geleidelijk. Ook omdat de bevolking vaak tegen vuurwerk is.
Onderzoek van eind 2013 (6 jaar geleden dus al):
https://eenvandaag.avrotr(...)-voor-particulieren/
De traditionelen zijn al jaren in de minderheid...quote:Twee derde (64%) van de mensen wil dat er een verbod komt op het afsteken van vuurwerk door particulieren. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 20.000 leden van het Opiniepanel.
De helft (50%) van de deelnemers wil dat alleen gemeentelijke vuurwerkshows nog worden toegestaan, nog eens 14 procent vindt dat vuurwerk helemaal verboden moet worden in Nederland. Een derde (33%) van de deelnemers vindt dat alles moet blijven hoe het is zodat particulieren gewoon vuurwerk kunnen blijven afsteken met Oud en Nieuw.
20.000 eenvandaag leden. Lekker representatief wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, dat is jouw poging om een stropop op te stellen. De vraag is de vraag. Die je niet kunt beantwoorden dus stop er maar mee.quote:
[..]
De vraag die je dus eigenlijk wil stellen is:
Waarom willen zoveel mensen vuurwerk beteugelen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ben gewoon zo intens klaar met het ikke ikke ikke gejankzak van tegenwoordig. Alles wat "mij" niet zint dient verboden te worden en godnondeju elk mogelijk argument, hoe zwak dan ook, wordt er aan de haren bij getrokken. Geef gewoon toe dat je een hekel hebt aan vuurwerk, maar dat zou kleur bekennen zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit ook weer... Wat is precies je probleem met deze opiniepeiling? Is het toevallig de uitslag? Er zijn ook nog tal van andere onderzoeken geweest, EenVandaag heeft deze peiling daarnaast ook al meerdere jaren gedaan, en de resultaten komen overal bij overeen... Je zou bijna denken dat mensen in meerderheid wel te porren zijn voor een verregaande beperking van consumentenvuurwerk.quote:
20.000 eenvandaag leden. Lekker representatief wel.
Rare redenatie dat je meteen een hekel hebt aan vuurwerk als je voor een verbod zou zijn.quote:
Ik ben gewoon zo intens klaar met het ikke ikke ikke gejankzak van tegenwoordig. Alles wat "mij" niet zint dient verboden te worden en godnondeju elk mogelijk argument, hoe zwak dan ook, wordt er aan de haren bij getrokken. Geef gewoon toe dat je een hekel hebt aan vuurwerk, maar dat zou kleur bekennen zijn.
Dan blijf je tussen 18:00 en 02:00 toch binnen? Dan heb je ook geen kans om vuurwerkletsel op te lopen.quote:
De piste is een plek waar je heen gaat om te wintersporten. Iedereen die het eng vindt om te wintersporten, gaat niet wintersporten en zal dus ook geen last hebben van een ongeluk op de piste.
Ik vind de argumenten tegen het afsteken van vuurwerk anders behoorlijk legitiem en talrijk.quote:
Ik ben gewoon zo intens klaar met het ikke ikke ikke gejankzak van tegenwoordig. Alles wat "mij" niet zint dient verboden te worden en godnondeju elk mogelijk argument, hoe zwak dan ook, wordt er aan de haren bij getrokken. Geef gewoon toe dat je een hekel hebt aan vuurwerk, maar dat zou kleur bekennen zijn.
Als je ziet hoe sommige figuren zich hier verkneukelen om een naderend verbod heb ik het idee van wel.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:49 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Rare redenatie dat je meteen een hekel hebt aan vuurwerk als je voor een verbod zou zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar een meerderheid van de mensen is voor professionele shows of speciale vuurwerkzones en heeft dus helemaal geen hekel aan vuurwerk.quote:
Ik ben gewoon zo intens klaar met het ikke ikke ikke gejankzak van tegenwoordig. Alles wat "mij" niet zint dient verboden te worden en godnondeju elk mogelijk argument, hoe zwak dan ook, wordt er aan de haren bij getrokken. Geef gewoon toe dat je een hekel hebt aan vuurwerk, maar dat zou kleur bekennen zijn.
Het is gewoon geen representatieve steekproef. Iets met demografische factoren enzo.quote:
[..]
Dit ook weer... Wat is precies je probleem met deze opiniepeiling? Is het toevallig de uitslag? Er zijn ook nog tal van andere onderzoeken geweest, EenVandaag heeft deze peiling daarnaast ook al meerdere jaren gedaan, en de resultaten komen overal bij overeen... Je zou bijna denken dat mensen in meerderheid wel te porren zijn voor een verregaande beperking van consumentenvuurwerk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mja, nee. Ik ben niet voor een volledig verbod. Ik zie meer heil in vuurwerkzones en knalvuurwerk verbieden. Dat valt namelijk te handhaven. De huidige situatie is dat niet.quote:
[..]
Ik vind de argumenten tegen het afsteken van vuurwerk anders behoorlijk legitiem en talrijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik haal mijn ervaringen in dit geval vooral van dit forum..quote:
[..]
Maar een meerderheid van de mensen is voor professionele shows of speciale vuurwerkzones en heeft dus helemaal geen hekel aan vuurwerk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op Koningsdag ga ik ook altijd naar de vuurwerkshow kijken, dat zou ik met nieuwjaar ook doen als er niet overal dronken malloten zelf vuurwerk aan het afsteken zijn en naar je toeflikkeren.
Op Koningsdag steken particulieren ook geen vuurwerk af, waarom moet het dan met Oud en Nieuw wel opeens?
Op Koningsdag steken particulieren ook geen vuurwerk af, waarom moet het dan met Oud en Nieuw wel opeens?
Statistische onderbouwing voor deze uitspraak?quote:
[..]
Het is gewoon geen representatieve steekproef. Iets met demografische factoren enzo.
En hoe zit het met I&O?
https://www.ioresearch.nl(...)urwerk/#.XAyvu2hKiUk
Daarnaast, zoals ik al zei, zijn er bij lange na niet genoeg pyrotechici om dat klaar te spelen. Wie gaat dat trouwens betalen?quote:
[..]
Maar een meerderheid van de mensen is voor professionele shows of speciale vuurwerkzones en heeft dus helemaal geen hekel aan vuurwerk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het kan met Koningsdag toch ook in alle grote steden?quote:
[..]
Daarnaast, zoals ik al zei, zijn er bij lange na niet genoeg pyrotechici om dat klaar te spelen. Wie gaat dat trouwens betalen?
