Precies. Ze trekt paralellen tussen een wapenverbod en vuurwerkverbod om te zeggen dat een vuurwerkverbod geen nut heeft. Dan heeft een wapenverbod dus ook geen nut? Kunnen we wapens dan maar niet beter legaliseren voor iedereen? Joh, het is zo moeilijk te handhaven...quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Wat een achterlijk gemeenteraadslid zeg Een wapenverbod maar er worden nog steeds mensen vermoord. Als VVD zou ik me kapot schamen.
Nee bij een vuurwerkverbod ga je niet alles tegenhouden maar wel 95% ofzo dat is al heel wat.
Wat een zure reactie.quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:34 schreef PzKpfw het volgende:
Walgelijk die anti-vuurwerk propaganda van NPOWat een zuur land is Nederland toch geworden.
De mensen zelf? Ik denk hierbij aan een vuurwerkzone, niet een door de gemeente opgetuigde show. Verplaatsingen en massa's beperkt je juist door het per wijk te faciliteren in plaats van mensen naar een centrum te delegeren.quote:Op woensdag 8 januari 2020 01:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zoveel centrale shows totaal onhaalbaar zijn is in deze reeks al in ruime mate aan bod gekomen. Als je in elke gemeente zo'n show wil optuigen heb je al 355 shows en dan nog een keer extra wijken erbij??? Wie gaat dat betalen? Nog even los van alle verplaatsingen van de mensen.
Als je maatregelen neemt tegen iets, moet je er ook op handhaven.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik vind vuurwerk geweldig, maar vind dat een beschaafde maatschappij als de onze simpelweg niet mag accepteren dat er elk jaar zoveel slachtoffers vallen. En aangezien alle maatregelen die er tot nu toe zijn getroffen niet het gewenste resultaat leveren, is een verbod de enige logische vervolgstap.
Wat een zure user.quote:
De overlast in mijn woonplaats is de afgelopen tien jaar absoluut minder geworden. Dus er werkt iets wel.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:21 schreef Red_85 het volgende:
Als je maatregelen neemt tegen iets, moet je er ook op handhaven.
Dat gebeurd niet.
Dat stukje vrijheid zorgt elk jaar voor honderden gewonden. Voor een feestje. Tijd om er mee te stoppen.quote:Dus een maatregel als eem verbod, gaat ook niet werken tegen de mafklappers en rellers. Maar jan met de pet op kan het spul niet meer krijgen en is zijn stukje vrijheid kwijt.
Wat gebeurt niet?quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je maatregelen neemt tegen iets, moet je er ook op handhaven.
Dat gebeurd niet.
Dus een maatregel als eem verbod, gaat ook niet werken tegen de mafklappers en rellers. Maar jan met de pet op kan het spul niet meer krijgen en is zijn stukje vrijheid kwijt.
Leuk land zijn we aan het worden
Als zijn wel meer maatregelen ingevoerd waar niet of amper op wordt gehandhaafd. Toch zijn het prima maatregelen die ik niet zou willen terugdraaien.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je maatregelen neemt tegen iets, moet je er ook op handhaven.
Dat gebeurd niet.
Dus een maatregel als eem verbod, gaat ook niet werken tegen de mafklappers en rellers. Maar jan met de pet op kan het spul niet meer krijgen en is zijn stukje vrijheid kwijt.
Leuk land zijn we aan het worden
Al die verboden en dat eeuwige gezeik daar word ik wel zuur van ja.quote:
Als dat de prijs is die wij moeten betalen voor 1300 gewonden minder elk jaar, dan moet dat maar.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:30 schreef PzKpfw het volgende:
Al die verboden en dat eeuwige gezeik daar word ik wel zuur van ja.
Dan kun je de wegen ook per direct sluiten.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als dat de prijs is die wij moeten betalen voor 1300 gewonden minder elk jaar, dan moet dat maar.
"Alles waar ik het niet mee eens ben is propaganda"quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:34 schreef PzKpfw het volgende:
Walgelijk die anti-vuurwerk propaganda van NPOWat een zuur land is Nederland toch geworden.
Dan kun je ze niet meer blokkeren met je trekker.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Dan kun je de wegen ook per direct sluiten.
Hoe wil je dat doen met een vuurwerkverbod? Als consumenten geen vuurwerk meer mogen hebben en afsteken dan gaat die vlieger echt niet op. Die vergelijking met de VS is al helemaal mank. In de VS hoef je alleen maar een paar formulieren in te vullen. Waarin je aangeeft niet aan de drugs te zitten amper alcohol drinkt en de president niet wilt opblazen. Daarnaast moet je nog een halve dag een cursus doen met als hoogtepunt 1 shell te schieten. Als je dat allemaal overleeft hebt mag je prof vuurwerk kopen en afsteken. Zo werkt het in nederland echt niet.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:14 schreef Elan het volgende:
[..]
De mensen zelf? Ik denk hierbij aan een vuurwerkzone, niet een door de gemeente opgetuigde show. Verplaatsingen en massa's beperkt je juist door het per wijk te faciliteren in plaats van mensen naar een centrum te delegeren.
Professioneel vuurwerk hoeft ook helemaal niet. Verder kun je met gebiedsgebonden ontheffingen een eind komen. Dat doet men nu ook al gewoon in geval van evenementen/festiviteiten waar vuurwerk aan te pas komen.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:42 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoe wil je dat doen met een vuurwerkverbod? Als consumenten geen vuurwerk meer mogen hebben en afsteken dan gaat die vlieger echt niet op. Die vergelijking met de VS is al helemaal mank. In de VS hoef je alleen maar een paar formulieren in te vullen. Waarin je aangeeft niet aan de drugs te zitten amper alcohol drinkt en de president niet wilt opblazen. Daarnaast moet je nog een halve dag een cursus doen met als hoogtepunt 1 shell te schieten. Als je dat allemaal overleeft hebt mag je prof vuurwerk kopen en afsteken. Zo werkt het in nederland echt niet.
Dit is wel een hele domme vergelijking.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dan kun je de wegen ook per direct sluiten.
Er zijn niet dagelijks 1300 gewonden in het verkeer. Jammer joh.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dan kun je de wegen ook per direct sluiten.
Dat is nog niet eens denk ik zo groot probleem. Het zijn vooral de regels waar men aan moet houden. Afstanden bij een vuurwerkshow zijn bizar in Nederland. Voor 3 inch shells moet er al een afstand tot het publiek zijn van 165 meter in Duitsland is dat 75 meter. Daarom is er gewoon niet veel mogelijk. In Amsterdam hadden ze een prof show met de jaarwisseling van 2018/2019. Maar dat was niet zo groot succes dit jaar was die er al niet meer. Maargoed dat krijg je als je Londen en Sydney belooft en de regels niet kent.quote:Op woensdag 8 januari 2020 01:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nederland kennende, mogen we blij zijn dat we een magere vuurwerkshow in heel Nederland hebben, als het vuurwerkverbod dit jaar een feit is. Nederlanders zijn gierig, wij gaan echt niet betalen voor vuurwerkshows en de gemeenten al helemaal niet. Als er niet eens meer geld is voor een zwembad, dan al helemaal niet voor een vuurwerkshow.
Dan nog mag een consument dat niet afsteken en heb je een GV certificaat nodig.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Professioneel vuurwerk hoeft ook helemaal niet. Verder kun je met gebiedsgebonden ontheffingen een eind komen. Dat doet men nu ook al gewoon in geval van evenementen/festiviteiten waar vuurwerk aan te pas komen.
Moet het per de gelijk zijn dan?quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er zijn niet dagelijks 1300 gewonden in het verkeer. Jammer joh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |