NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik mis ook wat :pquote:Op woensdag 1 januari 2020 13:09 schreef Questular het volgende:
Kan niet echt sympathie vinden in wat bitterbal hier neerzet.
Dat vind ik inderdaad al een gek antwoord. Daarom dat ik begon over de ME die schijnbaar altijd de boel laat escaleren.quote:
[..]
Weet niet hoe je hier nou allemaal bij komt hoor. iemand vroeg of dit is vanwege het stopzetten van de veuren of niet. Ik denk een toename vanwege die vuren en dan denk jij te weten welk waardeoordeel ik daar aan hang?
Hoe dan?
Verder inderdaad aannames van mij, ik stopte jou in het hoekje van die paar blauwe gebruikers hier die de commotie overdreven vinden.
Of... en ik roep maar iets radicaals natuurlijk: gewoon in de schoenen van de relschoppers!quote:
[..]
En dan kan de schuld vooral in schoenen van de gemeente geschoven worden.
De schade van vorig jaar en dit jaar is simpelweg de verantwoordelijkheid van de mensen die zich blijkbaar als asocialen moeten gedragen. Ik snap oprecht niet dat er hier mensen zijn die de schuld allemaal blijven leggen bij de gemeente, de burgemeesters, hulpverleners oid terwijl ze ondertussen werkelijk alle eigen verantwoordelijkheid voor hun gedrag ontkennen.
Wil je mij uit dat hoekje halen dan :pquote:Op woensdag 1 januari 2020 13:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad al een gek antwoord. Daarom dat ik begon over de ME die schijnbaar altijd de boel laat escaleren.
Verder inderdaad aannames van mij, ik stopte jou in het hoekje van die paar blauwe gebruikers hier die de commotie overdreven vinden.
Ik was niet de gene die dat vond over de me namelijk
Goh net zo kleindenkend als Remkes dus. Er zijn altijd nuances en tussen oplossingen. Het is niet altijd zwart wit. Hij heeft gewoon een groot risico genomen.quote:
[..]
Als Remkes had gedaan wat de Hagenezen wilde, dan waren er vuurstapels op elke hoek van de straat gekomen die 100 keer hoger waren dan vorig jaar.
En hadden de vuurstapelbouwers elk een miljoen euro ontvangen.
Schande inderdaad hoe Remkes ingaat tegen de wil van het volk.
Remkes heeft het gewoon goed gedaan. De hulpdiensten waren goed voorbereid. De diehards uit Duindorp zaten vast en waren n beeld.
Het is een soort kat en muisspel wat lastig te winnen is voor de overheid.
Het is een soort kat en muisspel wat lastig te winnen is voor de overheid.
Dat risico waar jij op doelt is dat Remkes minder rekening heeft gehouden met de asocialen met als gevolg dat er dit jaar geen vuurstapels zijn?quote:
[..]
Goh net zo kleindenkend als Remkes dus. Er zijn altijd nuances en tussen oplossingen. Het is niet altijd zwart wit. Hij heeft gewoon een groot risico genomen.
De stapels konden er wel zijn alleen wilde de bouwers er niet voor betalen. En waren de stapels te klein.
Ik vind, maar ik sta daar natuurlijk niet met de voeten in het zand dus makkelijk lullen, dat er afgelopen decennia veel rekening met asocialen gehouden werd. Wat mij betreft, met gestrekt been er in.
Dit topic kan wel weer dicht tot medio december. Het afschaffen van de vreugdevuren was een goede stap en heeft niet tot extreme schade of een onrustige jaarwisseling geleden. Daar kunnen we het nu wel over eens zijn.quote:
Remkes heeft het gewoon goed gedaan. De hulpdiensten waren goed voorbereid. De diehards uit Duindorp zaten vast en waren n beeld.
Het is een soort kat en muisspel wat lastig te winnen is voor de overheid.
Zonder wrijving geen glans
Zo werken dit soort dingen niet. De vreugdevuren hadden prima nog plaats kunnen vinden maar dan op een andere en gecontroleerde schaal. Maar nee gelijk domweg afschaffen weet je dat je problemen gaat krijgen. Dan moet je daarna niet verontwaardigd lopen doen als er wat gebeurt. “Ja maar het ligt aan de relschoppers”. Natuurlijk, maar het is onnodig om het lontje aan te steken.quote:
Als de wet handhaven een groot risico is dan geeft dat helder aan waar het probleem ligt.
Dus iedereen die het vreugde vuur vierde was een aso?quote:
[..]
Dat risico waar jij op doelt is dat Remkes minder rekening heeft gehouden met de asocialen met als gevolg dat er dit jaar geen vuurstapels zijn?
De stapels konden er wel zijn alleen wilde de bouwers er niet voor betalen. En waren de stapels te klein.
Ik vind, maar ik sta daar natuurlijk niet met de voeten in het zand dus makkelijk lullen, dat er afgelopen decennia veel rekening met asocialen gehouden werd. Wat mij betreft, met gestrekt been er in.
Zegt genoeg hoe je hier in staat.
Volgend jaar gewoon een avondklokquote:
[..]
Dit topic kan wel weer dicht tot medio december. Het afschaffen van de vreugdevuren was een goede stap en heeft niet tot extreme schade of een onrustige jaarwisseling geleden. Daar kunnen we het nu wel over eens zijn.
De 'organisatie' van die vreugdevuren kon echter, net als andere jaren, niet de verantwoordelijkheden dragen die bij de organisatie van een dergelijk groot evenement horen. Ze mochten een goed onderbouwde vergunning indienen en gewoon met inachtneming van de Arbo regels voor onder andere werken op hoogte van de gemeente ook dit jaar een vuur van 1000m3 bouwen (10*10*10 meter).quote:
[..]
Zo werken dit soort dingen niet. De vreugdevuren hadden prima nog plaats kunnen vinden maar dan op een andere en gecontroleerde schaal. Maar nee gelijk domweg afschaffen weet je dat je problemen gaat krijgen. Dan moet je daarna niet verontwaardigd lopen doen als er wat gebeurt. “Ja maar het ligt aan de relschoppers”. Natuurlijk, maar het is onnodig om het lontje aan te steken.
Alleen dat werd de organisatie allemaal te lastig en daarom is de vergunning er niet gekomen.
Want ja, je zou je als tokkie toch maar aan gewone veiligheidsregels houden en als organisatie een fatsoenlijke verzekering afsluiten zodat, mocht er toch wat mis gaan, de gedupeerden in elk geval schadeloos gesteld kunnen worden. Dat laatste in tegenstelling tot vorig jaar, waar er bij de organisatie niets te claimen was voor de vele honderden gedupeerden met brandschade aan huizen, tuinmeubilair, auto's, fietsen en kleding als gevolg van een vuurtornado.
Overigens wel toepasselijk de reclame voor de film 1917 die ik op dit draadje steeds te zien krijg. Mensen did rennen voor talloze explosies.
Ach er zitten hier ook een paar van die zolderkamerbewoners die geilen op chaos en geweld omdat dat hun saaie leven doorbreekt.quote:
[..]
Door Haagse tokkies, maar dan de online variant. Beetje fok tel topics volspammen en met de term sneeuwvlokjes gooien. En voor de r er genieten van de rellen want traditie en zulks.
Mensen tokkies noemen die hun handen uit hun mouwen steken voor anderen....quote:
[..]
De 'organisatie' van die vreugdevuren kon echter, net als andere jaren, niet de verantwoordelijkheden dragen die bij de organisatie van een dergelijk groot evenement horen. Ze mochten een goed onderbouwde vergunning indienen en gewoon met inachtneming van de Arbo regels voor onder andere werken op hoogte van de gemeente ook dit jaar een vuur van 1000m3 bouwen (10*10*10 meter).
Alleen dat werd de organisatie allemaal te lastig en daarom is de vergunning er niet gekomen.
Want ja, je zou je als tokkie toch maar aan gewone veiligheidsregels houden en als organisatie een fatsoenlijke verzekering afsluiten zodat, mocht er toch wat mis gaan, de gedupeerden in elk geval schadeloos gesteld kunnen worden. Dat laatste in tegenstelling tot vorig jaar, waar er bij de organisatie niets te claimen was voor de vele honderden gedupeerden met brandschade aan huizen, tuinmeubilair, auto's, fietsen en kleding als gevolg van een vuurtornado.
Ze hebben alles en ingediend om het geregeld te krijgen. Maar van bureaucratie kan je niet winnen. Maar goed lekker mensen blijven treiteren, neerzetten als aso’s en tokkies. Lekker uitlokken als je weet wat het eindresultaat gaat zijn.
Remkes heeft niets afgeschaft, de organisatoren moesten nu eens echt verantwoordelijk worden, vergunning aanvragen, verzekering regelen etc. Net zoals ieder normaal evenement. Dat ze dat niet lukte ligt toch echt aan henzelf. De vergunningseisen kunnen echt geen verrassing zijn, die gelden namelijk voor zoveel evenementen.quote:
[..]
Zo werken dit soort dingen niet. De vreugdevuren hadden prima nog plaats kunnen vinden maar dan op een andere en gecontroleerde schaal. Maar nee gelijk domweg afschaffen weet je dat je problemen gaat krijgen. Dan moet je daarna niet verontwaardigd lopen doen als er wat gebeurt. “Ja maar het ligt aan de relschoppers”. Natuurlijk, maar het is onnodig om het lontje aan te steken.
dag
Dus omdat jij het wel goede mensen vindt mogen ze de regels negeren en krijgen ze een vrijbrief om met onvoldoende stukken/geregelde zaken een risicovol evenement te organiseren? Wat een goed motief om vergunningen te beoordelen..quote:
[..]
Mensen tokkies noemen die hun handen uit hun mouwen steken voor anderen....
Ze hebben alles en ingediend om het geregeld te krijgen. Maar van bureaucratie kan je niet winnen. Maar goed lekker mensen blijven treiteren, neerzetten als aso’s en tokkies. Lekker uitlokken als je weet wat het eindresultaat gaat zijn.
dag
Heel vreemd dit, vorig jaar heeft de gemeente ze alle ruimte gegeven om het vuur op de afgesproken manier uit te voeren en toch gingen ze te ver. Ook na waarschuwingen.quote:
[..]
Mensen tokkies noemen die hun handen uit hun mouwen steken voor anderen....
Ze hebben alles en ingediend om het geregeld te krijgen. Maar van bureaucratie kan je niet winnen. Maar goed lekker mensen blijven treiteren, neerzetten als aso’s en tokkies. Lekker uitlokken als je weet wat het eindresultaat gaat zijn.
De schuld ligt bij wie de dader. Niet bij de wetgever.
Nou, dit dus.....quote:Op woensdag 1 januari 2020 13:10 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Of... en ik roep maar iets radicaals natuurlijk: gewoon in de schoenen van de relschoppers!
De schade van vorig jaar en dit jaar is simpelweg de verantwoordelijkheid van de mensen die zich blijkbaar als asocialen moeten gedragen. Ik snap oprecht niet dat er hier mensen zijn die de schuld allemaal blijven leggen bij de gemeente, de burgemeesters, hulpverleners oid terwijl ze ondertussen werkelijk alle eigen verantwoordelijkheid voor hun gedrag ontkennen.
Gewoon tokkievolk.... ze hadden van mij gericht mogen schieten op die lui
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
quote:
[..]
Dus iedereen die het vreugde vuur vierde was een aso?
Zegt genoeg hoe je hier in staat.
!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |