Altijd leuk om te leren hoe je een man moet zijn van een junkiequote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een "introductie" in Jordan Peterson (Canadese psycholoog die vrij populair was/is in alt-right kringen):
Zijn verslaving doet mi niet echt terzake (en is wat onder de gordel)... daar is het filmpje trouwens ook nou weer net iets te lang voor.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Altijd leuk om te leren hoe je een man moet zijn van een junkie
Vind ik niet. Iemand die zich zo voor laat staan op mannelijkheid en mannen vertelt hoe ze een man moeten zijn en dan zelf zo onderuit gaan? Nee, dat vind ik toch echt wel heel relevant.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zijn verslaving doet mi niet echt terzake (en is wat onder de gordel)... daar is het filmpje trouwens ook nou weer net iets te lang voor.
Ik denk dat iemand die elke dag McDonalds eet wat valides kan zeggen over het hart- en vaatstelsel. Bij Jordan Peterson zou dat alsnog moeilijk worden echter.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vind ik niet. Iemand die zich zo voor laat staan op mannelijkheid en mannen vertelt hoe ze een man moeten zijn en dan zelf zo onderuit gaan? Nee, dat vind ik toch echt wel heel relevant.
Ik zal eerlijk zijn, ik heb helemaal niks met dit soort guru types waar mensen achteraan lopen dus ik ben al van meet af aan niet echt positief ingesteld op dit soort lui maar voor mij ben je gewoon keihard af als je zelf niet in staat bent om je eigen regels te volgen en je ook nog eens je eigen woorden over hoe je van een verslaving af komt (the Hero's journey) niet in staat bent om te volgen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand die elke dag McDonalds eet wat valides kan zeggen over het hart- en vaatstelsel. Bij Jordan Peterson zou dat alsnog moeilijk worden echter.
Nou nou, dat was me nogal een opmerking van van Rossum zeg.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 15:41 schreef Bluesdude het volgende:
Big brother is de staat ,toch ?
En de hoge staatsdienaar van Haga watcht Maarten van Rossum en wil hem zijn tv-schnabbels ontzeggen dmv kamervragen in de tempel van big brother.
Cancelcultuur schrijdt voort
https://www.metronieuws.n(...)aga-slimste-mens-br/
Ja, al heb je een hekel aan Depp dat is toch wel hopeloos idioot om op TV te zeggen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou nou, dat was me nogal een opmerking van van Rossum zeg.
Vind ik wel meevallen eigenlijk. De mensen die hier zo (gemaakt) verontwaardigd over doen, kiezen daar zelf voor.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 16:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, al heb je een hekel aan Depp dat is toch wel hopeloos idioot om op TV te zeggen.
Ik ben het wel met je eens over Peterson specifiek, maar in algemene zin niet. Iemand die faalt kan wellicht ook wel duidelijk maken waarom hij faalt (niet wat Peterson doet) ook al lukt het hem zelf niet dat na te leven en hij kan daar ook een persoonlijk perspectief bij geven.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn, ik heb helemaal niks met dit soort guru types waar mensen achteraan lopen dus ik ben al van meet af aan niet echt positief ingesteld op dit soort lui maar voor mij ben je gewoon keihard af als je zelf niet in staat bent om je eigen regels te volgen en je ook nog eens je eigen woorden over hoe je van een verslaving af komt (the Hero's journey) niet in staat bent om te volgen.
Sowieso vind ik dat hele gezeur over hoe je een man moet zijn van een enorm snowflake gehalte (oh ironie) maar dat terzijde.
Dit had van Rossum niet moeten zeggen. Wens Depp iets slechts toe op een grappige manier.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 16:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, al heb je een hekel aan Depp dat is toch wel hopeloos idioot om op TV te zeggen.
Ach, het hele idee dat cancellen iets van "woke" of "links" is natuurlijk ook complete bullshit, ook rechts doet daar al tientallen jaren aan als zaken ze niet zinnen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 18:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit had van Rossum niet moeten zeggen. Wens Depp iets slechts toe op een grappige manier.
Hij is een entertainer die dat kan.
Anderzijds is van Haga in weze nog fouter met dit soort kamervragen. Kost geld, lijkt op censuur promoten.
Gaat het van Haga wel om die ene opmerking? Of wil hij een linkse mauwkous zo de mond snoeren
Heh, ja, want we weten dat rechtse politici nooit hypocriet zijnquote:Op donderdag 4 augustus 2022 18:06 schreef xpompompomx het volgende:
Van Haga hoeft nou iig nooit meer te huilen over de vvmu.
Heh, ik bijt even op mijn tongquote:Op donderdag 4 augustus 2022 19:07 schreef Perrin het volgende:
Dat eeuwige gedram en verongelijkte gejammer is wel kenmerkend voor die boosrechtse lui.
Och my god. Wie is er nu weer het bokje Palestijnen of Iraniërs?quote:
Gaza volgens mij.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Och my god. Wie is er nu weer het bokje Palestijnen of Iraniërs?
https://www.metronieuws.n(...)aga-de-slimste-mens/quote:Reactie Maarten van Rossem die je kon verwachten
Usla heeft de vragen van Van Haga nog niet beantwoord, maar een reactie kwam in Maarten van Rossem –
De Podcast dit weekend wel. Een wat relativerende reactie die je haast kon verwachten. Van Rossem denkt dat het mogelijk is dat de Kamervragen van Wybren van Haga niet worden beantwoord. „Volgens mij kan het losjes worden afgedaan, omdat het helemaal niet relevant is. Van Haga heeft niets te vertellen over de inhoud van publieke televisie.”
Of niet. Het lijkt me enorme klus.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 10:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die man kan ook echt alles he!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |