quote:Op woensdag 18 december 2019 15:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan blijf ik de combi met Feliciano vreemd vinden.
Dat doe je toch niet voor vriendjes van je zoontje?
Dan ren je toch direct naar de politie.
Niet als je zoon betrokken is bij een bepaalde groep.quote:Op woensdag 18 december 2019 15:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan blijf ik de combi met Feliciano vreemd vinden.
Dat doe je toch niet voor vriendjes van je zoontje?
Dan ren je toch direct naar de politie.
Goeie vragen. Wat mij bekend is, is dat Osman twee portretten van Kris en Lisanne op zijn telefoon zou hebben. En dat Edwin mogelijk die zwemfoto maakte. Is maar een idee, "Foto Sabroson".quote:Op woensdag 18 december 2019 03:30 schreef RapaNui het volgende:
Toch wil ik graag het volgende weten:
- Waar is de tweede foto van Osman?
- Wat is de inhoud vd ontbrekende foto 509?
(Beide foto's of een van beide zou afgeleverd worden bij Perico?)
- Wie is degene die foto 509 zou hebben gemaakt en vervolgens heeft doorgenummerd tot 7000?
Er zou toch een foto/foto's op de maasvlakte worden afgeleverd aan [wie] door [wie]?quote:Op woensdag 18 december 2019 17:24 schreef Perico het volgende:
[..]
Goeie vragen. Wat mij bekend is, is dat Osman twee portretten van Kris en Lisanne op zijn telefoon zou hebben. En dat Edwin mogelijk die zwemfoto maakte. Is maar een idee, "Foto Sabroson".
Er zou verder niet meer iets specifiek bij mij afgeleverd worden.. ik zag alleen dat de eigenaren van BuenavistaBoquete die karakteristieke nummers op hun pagina hebben bij foto's van Caldera en zo en nu rond IMG_7000 zitten.. (zit ik zelf ook hoor).
En dat is dan één van die vele honderden aandachtspuntjes, meer niet eigenlijk. Hangt ervan af hoe argwanend je bent.
Ja die intentie was er wel, maar die claim kon door de persoon in kwestie niet hardgemaakt worden. Dus verzandde dat.quote:Op donderdag 19 december 2019 01:55 schreef RapaNui het volgende:
Er zou toch een foto/foto's op de maasvlakte worden afgeleverd aan [wie] door [wie]?
Storm in een glas water?
Misschien werd F wel bedreigd vanuit het milieu. Zo van; jij gaat dit fixen, of anders...quote:Op woensdag 18 december 2019 17:17 schreef gynaika het volgende:
[..]
[..]
Niet als je zoon betrokken is bij een bepaalde groep.
Dat is wat ik ook denk. Aangezien al die gidsen de hele tijd door de jungle trekken daar en alles zien, zullen ze allemaal wel op een of andere manier contact hebben met de bendes. Zo van: je mag je werk blijven doen, zolang je je bek houdt en doet wat je verteld wordt.quote:Op donderdag 19 december 2019 09:27 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Misschien werd F wel bedreigd vanuit het milieu. Zo van; jij gaat dit fixen, of anders...
Je hebt het er maar druk mee... al dat ik zie, is een opvallende overeenkomst tussen daglicht dat valt op een pruik en eenzelfde reflectie in het haar van de nachtfoto. Omdat hele volksstammen daar over berichtten. Dus zoek je het uit.quote:Op donderdag 19 december 2019 15:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Komop zeg.. het is bijna lachwekkend hoe hier gespeculeerd wordt
In beide gevallen slaan je bevindingen werkelijk nergens op.. zijn uit de lucht gegrepen en ben je van alles er bij aan het halen om maar iets verdachts te zien in een foto of tijd tussen foto's. Dat filmpje dat je post met die man die 6 seconden loopt, laat duidelijk zien dat hij niet lekker soepel loopt en zelfs op momenten stopt. Waar de vergelijking met die pruik op slaat is me helemaal een raadsel, hetzelfde als je overlay in een vorig filmpje waarbij je suggereert dat de nachtfoto van het haar afkomstig is van een eerdere foto, overdag gemaakt. Hersenspinsels waar totaal geen enkele overeenkomst of verdachte situatie uit voortvloeit.quote:Op donderdag 19 december 2019 15:56 schreef Perico het volgende:
[..]
Je hebt het er maar druk mee... al dat ik zie, is een opvallende overeenkomst tussen daglicht dat valt op een pruik en eenzelfde reflectie in het haar van de nachtfoto. Omdat hele volksstammen daar over berichtten. Dus zoek je het uit.
En een valide illustratie bij de krappe puzzel van zes seconden tussen twee foto's op die Mirador. Omdat mensen die afstand nooit door iemand zien lopen. En nu wel.
Onderzoek je zelf ook nog iets ? En waar kunnen we dat lezen?quote:Op donderdag 19 december 2019 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In beide gevallen slaan je bevindingen werkelijk nergens op.. zijn uit de lucht gegrepen en ben je van alles er bij aan het halen om maar iets verdachts te zien in een foto of tijd tussen foto's. Dat filmpje dat je post met die man die 6 seconden loopt, laat duidelijk zien dat hij niet lekker soepel loopt en zelfs op momenten stopt. Waar de vergelijking met die pruik op slaat is me helemaal een raadsel, hetzelfde als je overlay in een vorig filmpje waarbij je suggereert dat de nachtfoto van het haar afkomstig is van een eerdere foto, overdag gemaakt. Hersenspinsels waar totaal geen enkele overeenkomst of verdachte situatie uit voortvloeit.
Ik geef enkel af op fantasten die totale nonsens de wereld in helpen over deze zaak. Er is hier ook voldoende speculatie te lezen waar ik me wel achter kan scharen. Verder hebben wij allemaal totaal geen invloed op 'het onderzoek', de meiden zijn dood en eventuele betrokkenen zullen nooit meer gepakt (kunnen) worden. Zoals ik al vaker heb gemeld, het aluhoedje gehalte is hier heel erg hoog bij sommige users.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:44 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Onderzoek je zelf ook nog iets ? En waar kunnen we dat lezen?
Of kom je alleen maar op andere users afgeven?
Waarom kunnen betrokkenen nooit meer gepakt worden?quote:Op donderdag 19 december 2019 16:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik geef enkel af op fantasten die totale nonsens de wereld in helpen over deze zaak. Er is hier ook voldoende speculatie te lezen waar ik me wel achter kan scharen. Verder hebben wij allemaal totaal geen invloed op 'het onderzoek', de meiden zijn dood en eventuele betrokkenen zullen nooit meer gepakt (kunnen) worden. Zoals ik al vaker heb gemeld, het aluhoedje gehalte is hier heel erg hoog bij sommige users.
Geef maar niet af op anderen met een andere mening.quote:
De pruikenstudie vind ik serieuze onzin. Nog even en we zien de alien shapeshifters waar een of andere dame op YouTube mee kwam. Maar de tijden van de Miradorfoto's, tja, dat is een punt.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:15 schreef Perico het volgende:
Die man die heen en weer loopt op de Mirador, die heb ik juist genomen omdat die snel loopt.. en dan komtie na vijf of zes seconden op de goede plek aan... als ik kwaadwillend was had ik een slenteraar genomen.
Wat ik steeds blijf zeggen, die meiden waren echt niet alleen op het Pianista-pad. De foto's tijdens de hike en op de Mirador zijn dusdanig genomen dat inheemsen daar aanwijzingen voor gegeven hebben of zij hebben deze zelf genomen. De houding van de meiden op de Mirador bevestigen dat nog eens extra.quote:Op donderdag 19 december 2019 20:14 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Dat zou dan eerder ootjes idee steunen dat ze terug naar beneden zijn gelopen en van daaruit zijn gaan zwemmen (al ga ik dan voor de Lost Waterfalls en niet Caldera, te ver weg). Misschien was Plinio wel bij hen op de weg terug en zijn ze op die bewolkte foto's daarom met die duimpjes omhoog te zien.
die duimpjes omhoog doen K en L op geeneen foto van hun verblijf op Schiphol, of waar dan ook in Panama voorafgaand aan die mogelijke zwemfoto en de mirador. Dat is bizar. En geen hersenspinsel maar een feitelijke constatering.quote:Op donderdag 19 december 2019 20:14 schreef Lakeman het volgende:
[..]
De pruikenstudie vind ik serieuze onzin. Nog even en we zien de alien shapeshifters waar een of andere dame op YouTube mee kwam. Maar de tijden van de Miradorfoto's, tja, dat is een punt.
Maar net als bij het photoshoppen, waarom zou je dat soort rare willekeurige tijden aan foto's plakken als ze keurig met normale tussentijden genomen zouden zijn? Ik denk dat het foto's van de heenweg en foto's van de terugweg waren. Die hebben ze achter elkaar geplakt en nieuwe tijden gegeven. Zou meteen het wolkenverschil verklaren.
Dat zou dan eerder ootjes idee steunen dat ze terug naar beneden zijn gelopen en van daaruit zijn gaan zwemmen (al ga ik dan voor de Lost Waterfalls en niet Caldera, te ver weg). Misschien was Plinio wel bij hen op de weg terug en zijn ze op die bewolkte foto's daarom met die duimpjes omhoog te zien.
Ja bij mij was het zo, van mij hoefde het helemaal geen misdrijf te zijn, maar ik stelde alleen onregelmatigheden of krappe puzzels vast.quote:Op donderdag 19 december 2019 20:14 schreef Lakeman het volgende:
Maar net als bij het photoshoppen, waarom zou je dat soort rare willekeurige tijden aan foto's plakken als ze keurig met normale tussentijden genomen zouden zijn? Ik denk dat het foto's van de heenweg en foto's van de terugweg waren. Die hebben ze achter elkaar geplakt en nieuwe tijden gegeven. Zou meteen het wolkenverschil verklaren.
Je hebt ook nog de verborgen watervallen op de Pianista, al zijn die niet zo zwemvriendelijk.quote:Dat zou dan eerder ootjes idee steunen dat ze terug naar beneden zijn gelopen en van daaruit zijn gaan zwemmen (al ga ik dan voor de Lost Waterfalls en niet Caldera, te ver weg). Misschien was Plinio wel bij hen op de weg terug en zijn ze op die bewolkte foto's daarom met die duimpjes omhoog te zien.
Dat is dan een misverstand, dat ik/we/men het voor de nabestaanden doen.quote:Op donderdag 19 december 2019 21:09 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
die duimpjes omhoog doen K en L op geeneen foto van hun verblijf op Schiphol, of waar dan ook in Panama voorafgaand aan die mogelijke zwemfoto en de mirador. Dat is bizar. En geen hersenspinsel maar een feitelijke constatering.
De aantallen feitelijke constateringen die we op t forum hebben achterhaald, en die leiden tot een vermoeden van betrokkenheid van derden bij hun verdwijning blijven wmb. nog altijd sterk overeind.
Zoals de vader van K zei: "al dat speuren, wat heb ik eraan? Ik krijg mijn dochter er niet mee terug", dat is zo.
Wie zijn wij? Niemand. Maar wij hebben met zijn allen veel,factoren in kaart gebracht die een rol kunnen spelen, die je niet terug zag in de (of alle) media. Die media spelen vaak alleen copycat.
Maar voldoende aandacht blijven vragen/geven voor cold cases leidt soms toch tot andere bevindingen, waar nabestaanden alsnog voldoening uithalen. En wat hun rust schenkt. Daar kun je iets aan willen bijdragen.
Maar niets moet.
Als er iemand in het water valt, heb je altijd omstanders die wat doen, omstanders die alleen maar staan toe te kijken, en altijd iemand die op zo een moment ook nog iemand anders zijn portemonnee jat.
Ge zijt hier in BNW, en alles is vrijwillig.
nou ja, in het algemeen dan. En 1 en 2 zijn een feit.quote:Op donderdag 19 december 2019 21:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is dan een misverstand, dat ik/we/men het voor de nabestaanden doen.
Die hebben hun conclusies getrokken, ik wil dat de waarheid gezegd wordt.
1 het is daar niet veilig
2 het was daar niet veilig
3 bepaalde hoofdrolspelers hebben de zaak zo naar eigen hand gezet, dat het bezopen is dat zij überhaupt nog klanten mogen ontvangen.
En waar is Alex?
Net als de twee meidenquote:Op donderdag 19 december 2019 22:01 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
nou ja, in het algemeen dan. En 1 en 2 zijn een feit.
Alex H is al heel lang dood. Letterlijk spoorloos verdwenen.
https://www.trouw.nl/nieu(...)F%2Fwww.google.nl%2Fquote:Op donderdag 19 december 2019 22:05 schreef jackie12 het volgende:
Heeft iemand de bron/artikel paraat dat de rugzak werd gevonden door een indiaanse vrouw en dat zij 2 dagen liep en ik meen de rugzak overhandigde aan Feliciano?
Of was dit aan de autoriteiten?
Kan het zo niet even 1,2,3 terug vinden.
Edit: wat ik bedoel is dat er verschillende artikelen zijn met verschillende verhalen.
Welke is de juiste? En in verschillenden artikelen wordt gesproken over "de buurman van de meiden" Feliciano?
EvaR is met groot verlof.quote:Op donderdag 19 december 2019 23:22 schreef RapaNui het volgende:
@:Perico, ik heb je film gezien over de Sindigo etc. Daarin toon je een afbeelding met pijlen erin enzovoorts. (Die afbeelding vind ik wat onduidelijk.)
Ook heb ik ergens in de topic gelezen dat je over duidelijkere foto's beschikt van de 542-plek.
Zou je die willen posten hier?
Nog een vraagje: ik heb teruggelezen en een user (EvaR??), weet ik niet zeker, had het erover dat jij foto's (meervoud) hebt vd meiden. Welke foto's?
Rapa Nui, als geheel neutrale algemene opmerking: vorige week of daarvoor toen het hier nogal stormde in dit topic is er veel gezegd, maar al het materiaal dat ik heb, zet ik in mijn eigen album. Dat is misschien soms even zoeken, maar meer heb ik niet, ook niet als het door anderen gesuggereerd werd.quote:Op donderdag 19 december 2019 23:22 schreef RapaNui het volgende:
@:Perico, ik heb je film gezien over de Sindigo etc. Daarin toon je een afbeelding met pijlen erin enzovoorts. (Die afbeelding vind ik wat onduidelijk.)
Ook heb ik ergens in de topic gelezen dat je over duidelijkere foto's beschikt van de 542-plek.
Zou je die willen posten hier?
Geen idee, het waren foto's van Bocas del Toro en Boquete, nog vier extra van de Pianista waaronder twee landschappen uit het begin..quote:Nog een vraagje: ik heb teruggelezen en een user (EvaR??), weet ik niet zeker, had het erover dat jij foto's (meervoud) hebt vd meiden. Welke foto's?
Ja je overweegt natuurlijk alles, zeker omdat die bron uit het Kremers kamp sprak van een zwempartij dichtbij het Enrique Malek vliegveld en die Majagua zwemplek is in een rivier bij David.. dus da's reuze in de buurt..quote:Op donderdag 19 december 2019 23:43 schreef Poekje01 het volgende:
Perico: komt deze foto van de waterval waar Alex H. naar toe wilde, niet overeen met die van (mogelijk) K en L op de (mogelijke) Osman foto?
https://www.ad.nl/buitenl(...)ritse-alex~abd7f15a/
...... wandeling naar de Balneario Majagua waterval, zo'n 4 kilometer verderop.....
Bedankt perico voor je toelichting. Ben veel outdoor bezig en heb heel af en toe (karig) internet, vandaar. Zal na thuiskomst gaan zoeken in je album. (De dagboeken heb ik ook nog niet gelezen.)quote:Op vrijdag 20 december 2019 00:57 schreef Perico het volgende:
[..]
Rapa Nui, als geheel neutrale algemene opmerking: vorige week of daarvoor toen het hier nogal stormde in dit topic is er veel gezegd, maar al het materiaal dat ik heb, zet ik in mijn eigen album. Dat is misschien soms even zoeken, maar meer heb ik niet, ook niet als het door anderen gesuggereerd werd.
En die foto's van Charco la Cascada als mogelijke Sindigo kandidaat voor 542 heb ik ook op dat album gezet en daarvan bestaan ook vele foto's op Instagram en Google Maps.
Als je daar dan bovenop staat met het gezicht naar het water, dan helemaal aan de linkerkant, waar ook al de dichte begroeiing begint..
[..]
Geen idee, het waren foto's van Bocas del Toro en Boquete, nog vier extra van de Pianista waaronder twee landschappen uit het begin..
Kris loopt op de vlonder van Red Frog Beach met die oranje plastic zak, waar ze op 18 en 27 maart waren... maar ik heb op dit moment niks anders, al komt er mogelijk wel wat aan via een sleutelfiguur.
Dat is prima hoor en wat foto locaties betreft is het ook best dat iedereen hier meer zijn eigen voorkeuren in heeft, net als met mogelijk zwemmen voor of na de Pianista, of helemaal niet en dan toch bij het vertrouwde scenario blijven van dwalen in het grote reservaat achter de Pianista.quote:Op vrijdag 20 december 2019 01:12 schreef RapaNui het volgende:
Bedankt perico voor je toelichting. Ben veel outdoor bezig en heb heel af en toe (karig) internet, vandaar. Zal na thuiskomst gaan zoeken in je album. (De dagboeken heb ik ook nog niet gelezen.)
Waar was Alex voordat hij in Boquete kwam?quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:23 schreef Poekje01 het volgende:
al die voorgaande cases hebben gemeen dat het ging om mensen die vrijwel direct na aankomst (2e dag)
verdwenen. Alsof iemand daar een speciale neus voor heeft, of elke dag scout naar nieuwe IP adressen in het lokale netwerk in het toeristenseizoen...en zo mob. tel. eigenaren traceert....hello Clarice....pppffff...
verhaal over een stel??? dat haal ik er niet uit hoor. Is het wel de juiste link Ootje?quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waar was Alex voordat hij in Boquete kwam?
Edit:
https://www.theguardian.c(...)phrey-missing-panama
Sinaproc zegt hier wel wat duidelijks en ook weer het verhaal over een stel...
Tja, stuk is uit 2009
One hope for the family is that it appears Alex may have spoken to an Irish couple in the Boquete tourist office on the day he disappeared. They are trying to find this couple, who they think may have been travelling on to Nicaragua.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:02 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
verhaal over een stel??? dat haal ik er niet uit hoor. Is het wel de juiste link Ootje?
Ik lees jouw stuk nu nog een keer, maar hebben er honden gezocht rondom dat Caldera? En zijn er mensen van Sinaproc uiteindelijk bij Calerda gaan zoeken?quote:Op zaterdag 21 december 2019 00:47 schreef Perico het volgende:
Ik ben zelf nooit in Panama geweest, @:JohanZadelhuis. Maar van Boquete/Pianista/Caldera zijn wel duizenden foto's te vinden op de nodige platforms online, plus een boel video's.
Op verzoek van "ons" heeft ook een Nederlander toen het Pianista pad in kaart gebracht met allemaal data en extra foto's.
Maar dus ook de families die ter plekke het pad en de omgeving hebben verkend, al die teams met honden, die ook twee dagen lang vele routes in Caldera hebben uitgekamd, hebben ook niks kunnen vinden.
Ook Okke Ornstein die in 2011 al een documentaire maakte over drugsbazen in Panama en later ook vijf weken in de cel daar zat en goed is ingevoerd, werd ook niks wijzer.
Er zijn wel voornemens om in 2020 zelf te gaan, onaangekondigd. Praten met de DIJ in Panama of de nieuwe Fiscal Superior heeft mijns inziens geen zin. Vanaf dag 1 geloofden zij in een ongeluk of eigen schuld van Kris en Lisanne, zonder tussenkomst van derden en deed men geen politieonderzoek.
Wel betaalde men 100.000 dollar aan helicopterkosten en zoektochten, wat niet gering is. Wat er toen gebeurde was dat het inwoners zelf waren die veelal Sinaproc wanhopig aanklampten, of ze niet alsjeblieft bijvoorbeeld in Caldera wilden gaan zoeken omdat Kris en Lisanne daar gezien waren.
Wat je kunt doen is beperkt, gewoon zorgen dat je niet in de gaten loopt, want veilig is het niet en dan kijken, of je bijvoorbeeld de nachtlocaties kunt vinden, met een 100% match op dezelfde camera.
Het blijft echter onduidelijk of het meerwaarde heeft, om veel geld te investeren om ter plekke te zijn.
Hoe werkt dit dan? Dat iemand er nieuwe IP-adressen uitvist en dan gaat kijken of ze beroofbaar zijn of jong en vol gezonde organen? Het klinkt... vergezocht. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar ik vind het nog wat moeilijk voorstelbaar.quote:Op zaterdag 21 december 2019 02:27 schreef Poekje01 het volgende:
nou, iemand zijn geografische plaats bepalen adhv een IP adres kan dus echt, en iedereen kan dat op volgende manier:
https://www.infosniper.net
Nu eens zien of je in een dorp van ca. 6 000 mensen snel een geheel onbekend (nieuw) IP adres kan achterhalen (bv in het toeristenseizoen), en daarop automatisch een melding kan krijgen ofzo, bv met een algoritme of een programmaatje oid... ik ga zoeken...
.....ja hoor, dat bestaat ook:
https://www.gratissoftwar(...)scanner-software.php
Dus..... als je kwaad wilt, en je bent een beetje computer nerdy.... kun je zo vliegen vangen....!!!
Alleen waren Alex H en K en L en god weet wie nog meer in Murderville natuurlijk geen vliegen,
maar jonge mensen. Tegenwoordig allemaal met een telefoon, of een iPad.
En spoorloos verdwenen in Boquete....opeens niks meer van gehoord. Als in een enge film. Weg.
Silence of the Lambs.??? ..... eerie .....!!
Ik heb een aantal vragen gemailed naar Fing software.
Zo groot is dat Boquete toch niet je via IP adressen moet ontdekken of er nieuwe toeristen zijn?quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:07 schreef Lakeman het volgende:
Hoe werkt dit dan? Dat iemand er nieuwe IP-adressen uitvist en dan gaat kijken of ze beroofbaar zijn of jong en vol gezonde organen? Het klinkt... vergezocht. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar ik vind het nog wat moeilijk voorstelbaar.
En dan met name omdat ik me dan zo voorstel dat als je zo geavanceerd bent, dan hoef je iemand als F. toch niet op pad te sturen om een verhaaltje te verzinnen?
Iets anders wat me ook nog te binnen schoot, mbt de valse tijdlijn. Volgens mij is er nooit eerder of na KenL nooit meer geprobeerd een valse tijdlijn te creëren bij verdwenen mensen. Toch? Dan ga je je afvragen waarom in dit specifieke geval wel...
Als je uitgaat van de stelling dat er met de data van de foto's geknoeid is, dan zou het kunnen zijn dat er andere tijden (en datum) aan de foto's zijn gegeven dan de werkelijke tijden.quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:14 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Zo groot is dat Boquete toch niet je via IP adressen moet ontdekken of er nieuwe toeristen zijn?
Wat bedoel je met een valse tijdlijn?
Perico heeft dat toch bewezen? Dat er met die foto's geknoeid is? Zijn onderzoek komt op mij heel degelijk over. Ik mag aannemen dat hij over de originelen beschikt (anders kun je zoiets namelijk niet vaststellen - ik ben fotograaf van beroep).quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:25 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Als je uitgaat van de stelling dat er met de data van de foto's geknoeid is, dan zou het kunnen zijn dat er andere tijden (en datum) aan de foto's zijn gegeven dan de werkelijke tijden.
Perico heeft nog niets bewezen. Hij heeft de originele foto's niet eens. Op basis van die lage resolutie foto's die rondgaan kun je niet veel concluderen. En dat betekent dat ook de EXIF-data die hij gebruikt m.i. niet juist hoeft te zijn, omdat het niet de data is van de originelen. Het zou kunnen, maar dat is nog lang niet sluitend aangetoond. Helaas kun je dat alleen bewijzen als je de originelen hebt, en die heeft hier verder niemand.quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:36 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Perico heeft dat toch bewezen? Dat er met die foto's geknoeid is? Zijn onderzoek komt op mij heel degelijk over. Ik mag aannemen dat hij over de originelen beschikt (anders kun je zoiets namelijk niet vaststellen - ik ben fotograaf van beroep).
Het blijft een vreemd verhaal, die hele verdwijning. Ik vraag me af wat het motief dan de daders is. Het moet wel erg veel opgeleverd hebben wil je zoveel moeite doen als zijn hebben gedaan, foto's bewerken en al die spullen links rechts planten.
Vanuit mijn beroep moet ik je daar gelijk in geven. Jammer, hij is zo stellig, ik meende werkelijk dat hij de originele foto's had onderzocht.quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:50 schreef Lakeman het volgende:
Perico heeft nog niets bewezen. Hij heeft de originele foto's niet eens. Op basis van die lage resolutie foto's die rondgaan kun je niet veel concluderen. En dat betekent dat ook de EXIF-data die hij gebruikt m.i. niet juist hoeft te zijn, omdat het niet de data is van de originelen. Het zou kunnen, maar dat is nog lang niet sluitend aangetoond. Helaas kun je dat alleen bewijzen als je de originelen hebt, en die heeft hier verder niemand.
Dat is toch omdat er meer vragen dan antwoorden zijn?quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Het tegenovergestelde van:
Ach pech, triest dat ze de verkeerde route genomen hebben.
Dat is zo. Het is alleen jammer dat er ook hier zoveel tegengestelde geluiden zijn.quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Bij Alex kraaiden er wat mensen, maar bij Kris en Lisanne ging de internationale aandacht heel ver. En in plaats van dat het afnam, bleven er mensen zoeken en bleef de verdwijning in het nieuws.
Het tegenovergestelde van:
Ach pech, triest dat ze de verkeerde route genomen hebben.
De staat van de resten zou mening onderzoeker toch ook met de wenkbrauwen moeten laten fronsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |