NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Steun voor impeachment neemt af. Helemaal onder independents en in swing states.
Dit is niet waar de Democrats op hebben gehoopt.
Dit is niet waar de Democrats op hebben gehoopt.
quote:The latest Morning Consult survey was the third poll released this week to register a flip among independents. That survey also registered a new low among all voters in favor of impeachment, at 48 percent.
But perhaps most alarming for Democrats is a new survey of Wisconsin from Marquette University. In Wisconsin, a key swing state in next year’s election, Marquette found that 40 percent supported impeaching trump and removing him from office, while 53 percent opposed it. In October, before the hearings began, support was at 44 percent and opposition was 51 percent.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Keer op keer zeer pijnlijke cijfers voor anti-trump deugmensjes, zowel in Amerika als hier in Nederland.quote:Op zondag 24 november 2019 15:51 schreef dellipder het volgende:
Steun voor impeachment neemt af. Helemaal onder independents en in swing states.
Dit is niet waar de Democrats op hebben gehoopt.
[..]
Yep, benieuwd hoe anti Trump dit gaat spinnen.quote:Op zondag 24 november 2019 15:24 schreef Sjemmert het volgende:
Misschien moet de TT aangepast worden ?
Steun voor impeachment zakt, met name onder de independent voters.
Van de week werd het nog gebagatelliseerd met als argument dat het slechts 1 poll betrof (oke, fair). Echter komen er steeds meer polls uit die deze trend bevestigen.
[..]
https://thehill.com/homen(...)s-risk-for-democrats
Wat is 'pijnlijk'?quote:Op zondag 24 november 2019 16:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Keer op keer zeer pijnlijke cijfers voor anti-trump deugmensjes, zowel in Amerika als hier in Nederland.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Democraten hadden verwacht dat ze breeduit steun zouden krijgen voor impeachment en dit zover zouden weten te rekken tot de volgende verkiezingen zodat ze daar op konden kapitaliseren. Nu het tegenovergestelde aan de hand is, verwacht ik dat het volgende week nog meer paniek gaat komen en we wat hele rare sprongen gaan krijgen van de Democraten.quote:
Op
Dit is compleet verzonnen onzin.quote:
[..]
Democraten hadden verwacht dat ze breeduit steun zouden krijgen voor impeachment en dit zover zouden weten te rekken tot de volgende verkiezingen zodat ze daar op konden kapitaliseren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk dat het vrij pijnlijk is dat gezever en gedram niets oplevert voor de zeveraars en de drammers.quote:
Het is van de ene naar de andere hoax hollen en zoveel als mogelijk kabaal maken dat nergens op slaat.
Ik heb zo'n vermoeden, en dit laten de percentages ook zien, dat steeds meer mensen door de make believe fairy tale BS van de never- en anti-Trumpers heen prikken.
En er komt nog een moment, behalve dan voor degene die echt delusional en beyond repair zijn, dat er werkelijk wordt gerealiseerd wat men al ruim drie jaar aan het verdedigen is.
And that ain't pretty.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zolang een paar procent daling van een paar polls het sterkste argument is van Trump supporters, hebben Democraten weinig te vrezen. Door al de nieuwe bevindingen zullen er genoeg schoothondjes van Trump ondervraagd en nader onderzocht moeten worden wat hun bijdrage was. Kan nog wel een tijdje duren, dus nu gaan peaken is sowieso niet handig.
Uit de verklaringen van de getuigen die tot dusver zijn gehoord, blijkt al dat er een hoop mis is.quote:
Zolang een paar procent daling van een paar polls het sterkste argument is van Trump supporters, hebben Democraten weinig te vrezen. Door al de nieuwe bevindingen zullen er genoeg schoothondjes van Trump ondervraagd en nader onderzocht moeten worden wat hun bijdrage was. Kan nog wel een tijdje duren, dus nu gaan peaken is sowieso niet handig.
Alle getuigen bevestigen dat werd aangestuurd op een onderzoek naar Burisma/de Biden's en dat Zelensky een persconferentie moest houden om te start ervan aan te kondigen. Volgens Sondland wisten alle betrokkenen dat er sprake was van quid pro quo. Dat was bepaald geen geheim, zei hij. Sondland heeft het Trump alleen niet letterlijk horen zeggen.
Voldoende aanknopingspunten om kopstukken zoals Pompeo, Pence, Giuliani, Perry, Bolton en Trump te bevragen. Maar het Witte Huis doet alles om dat te voorkomen. Waarom zou dat zijn? Vermoedelijk niet omdat hun verklaring de president vrijpleit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Genoeg shit van Trump, dat is overduidelijk.Gaat wel wat tijd in zitten.quote:Op zondag 24 november 2019 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit de verklaringen van de getuigen die tot dusver zijn gehoord, blijkt al dat er een hoop mis is.
Alle getuigen bevestigen dat werd aangestuurd op een onderzoek naar Burisma/de Biden's en dat Zelensky een persconferentie moest houden om te start ervan aan te kondigen. Volgens Sondland wisten alle betrokkenen dat er sprake was van quid pro quo. Dat was bepaald geen geheim, zei hij. Sondland heeft het Trump alleen niet letterlijk horen zeggen.
Voldoende aanknopingspunten om kopstukken zoals Pompeo, Pence, Giuliani, Perry, Bolton en Trump te bevragen. Maar het Witte Huis doet alles om dat te voorkomen. Waarom zou dat zijn? Vermoedelijk niet omdat hun verklaring de president vrijpleit.
Echter, een mogelijke gevaar, zoals voorheen, is dat er toch teveel shit naar boven komt drijven, waardoor mensen de focus kwijtraken en niet meer eenduidig de conclusie begrijpen, omdat er teveel aan de hand is.
"Trump heeft zijn positie misbruikt en een Amerikaanse politieke rivaal getracht te ondermijnen (mbv een buitenlandse partij)". Dat moet m.i. de belangrijkste boodschap blijven zijn (tenzij ze iets ergers hebben gevonden waarvan ook overtuigend bewijs voor is en ook relatief simpel gecommuniceerd kan worden). Dat er veel van zijn corrupte schoothondjes hieraan hebben bijgedragen is belangrijk, maar de focus moet op Trump blijven. Kunnen Republikeinen moeilijker spinnen en blijft de gemiddelde Amerikaanse burger het ook snappen.
Soms twijfel ik of de gemiddelde burger dit al snapt. Des te belangrijker het is om de boodschap simpel te houden.
Donald Trump heeft inderdaad beslist Oekraïne nodig om demente sleepy Joe Biden in 2020 te verslaan.quote:Joe Biden hints at female VP — but can’t remember any prospects’ names
Biden then ran through a list of four prominent Democrats — without using any of their names.
“The former assistant attorney general who got fired who was just in Delaware,” he began, an apparent reference to Sally Yates, who President Trump fired in 2017 when she refused to enforce his travel ban.
“The leader of the, uh, the woman who should’ve been the governor of Georgia, the African American woman,” he continued — meaning Stacey Abrams, who lost a governor’s race in 2018.
“The two senators from the state of New Hampshire,” he concluded. That would be Democratic Sens. Jeanne Shaheen and Maggie Hassan.
Niet verbazingwekkend dat de steun voor impeachment ook onder House Democrats afneemt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En dan durven mensen nog te beweren dat Trump bang is voor Biden. Biden zegt zelfs tegen zijn bezoekers dat ze maar op Trump moeten stemmen
Echt meelijwekkend dat zo veel zielen all-in zijn gegaan met deze hoax. Niks geleerd van Mueller. Ik ben benieuwd hoeveel van hen er te redden zijn. Waarschijnlijk bar weinig zolang ze niet open staan voor echt nieuws.
Echt meelijwekkend dat zo veel zielen all-in zijn gegaan met deze hoax. Niks geleerd van Mueller. Ik ben benieuwd hoeveel van hen er te redden zijn. Waarschijnlijk bar weinig zolang ze niet open staan voor echt nieuws.
Geen idee of Trump hulp nodig heeft om Biden te verslaan (al loopt The Donald wel flink achter in de peilingen). Dat doet verder ook niet ter zake. Feit is nou eenmaal dat Trump Zelensky heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken, dat staat immers zwart op wit in het transcript dat is vrijgegeven door het Witte Huis.quote:
[..]
Donald Trump heeft inderdaad beslist Oekraïne nodig om demente sleepy Joe Biden in 2020 te verslaan.
Niet verbazingwekkend dat de steun voor impeachment ook onder House Democrats afneemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een daling na zorgvuldig door Schiff voorbereide en geregisseerde sessies. Na weken van eenzijdig, ongefundeerd en leugenachtig lekken. Het is een daling waar de Republikeinen niet eena fatsoenlijk in de tegenaanval gingen. Het is een daling omdat de zaak zelf zo niet-bestaand is, dat eenzijdigheid en de Lügenpresse er gewoon niks van kunnen maken. En het zal alleen nog maar harder de afgrond in gaan voor de Democraten, wanneer duidelijk wordt dat het de partij van corruptie, criminaliteit en racisme is.quote:
Zolang een paar procent daling van een paar polls het sterkste argument is van Trump supporters, hebben Democraten weinig te vrezen. Door al de nieuwe bevindingen zullen er genoeg schoothondjes van Trump ondervraagd en nader onderzocht moeten worden wat hun bijdrage was. Kan nog wel een tijdje duren, dus nu gaan peaken is sowieso niet handig.
Aan de ene kant zou ik alle anti-Trumpers aanraden om zich zorgen te maken, maar aan de andere kant weet ik ook dat ze de realiteit niet accepteren. Dus gewoon meer liegen en jezelf voor de gek houden!
Er zijn gegronde redenen voor dat verzoek om corruptie te onderzoeken. Dementerende Democratische presidentskandidaten (alhoewel Bidens handelingen hem totaal niet op een presidentskandidaat laten lijken) staan niet boven de wet. Het favoriete riedeltje wat we tijdens de Russia-hoax hebben gehoord. En dan is er ook nog het verdrag tussen de VS en Owkraine om corruptie te onderzoeken en aan te pakken. Het zou erger zijn geweest als Trump de corrupte Bidens had genegeerd.quote:
[..]
Geen idee of Trump hulp nodig heeft om Biden te verslaan (al loopt The Donald wel flink achter in de peilingen). Dat doet verder ook niet ter zake. Feit is nou eenmaal dat Trump Zelensky heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken, dat staat immers zwart op wit in het transcript dat is vrijgegeven door het Witte Huis.
En volgens mij ging het verzoek over Burisma, niet de Bidens, maar heb op dit moment geen zin om het te verifieren. Voel je vrij ernaar te linken. Bovendien maakt het niet uit, voor beide partijen zijn er gegronde redenen om een onderzoek te starten danwel hervatten.
Probleem is echter dat argument dat Trump dat verzoek omdat hij corruptie wenst te bestrijden, geen stand houdt. Uit de verklaringen van de getuigen die tot dusver zijn gehoord blijkt dat deze regering geen ene reet geeft om corruptie in Oekraïne, laat staan de bestrijding ervan. En dan dringt Trump heel toevallig aan op een onderzoek naar een politieke tegenstander? Kom op, wees niet zo naïef. Dat gelooft toch mens?quote:
[..]
Er zijn gegronde redenen voor dat verzoek om corruptie te onderzoeken. Dementerende Democratische presidentskandidaten (alhoewel Bidens handelingen hem totaal niet op een presidentskandidaat laten lijken) staan niet boven de wet. Het favoriete riedeltje wat we tijdens de Russia-hoax hebben gehoord. En dan is er ook nog het verdrag tussen de VS en Owkraine om corruptie te onderzoeken en aan te pakken. Het zou erger zijn geweest als Trump de corrupte Bidens had genegeerd.
En volgens mij ging het verzoek over Burisma, niet de Bidens, maar heb op dit moment geen zin om het te verifieren. Voel je vrij ernaar te linken. Bovendien maakt het niet uit, voor beide partijen zijn er gegronde redenen om een onderzoek te starten danwel hervatten.
Bovendien is allang aangetoond dat Biden niet op eigen houtje handelde inzake Oekraine. Hij sprak namens de Amerikaanse regering en die van meerdere Europese landen. Een artikel uit 2016:
En de reden dat werd aangedrongen op het ontslag van Shokin, was omdat die niets deed om corruptie de kop in te drukken, integendeel.quote:The United States and other Western nations had for months called for the ousting of Mr. Shokin, who was widely criticized for turning a blind eye to corrupt practices and for defending the interests of a venal and entrenched elite.
Bron
Wat betreft het transcript van het gesprek met Zelensky. Trump vraagt letterlijk om een onderzoek naar de Biden's.
quote:There's a lot of talk about Biden's son, that Biden stopped the prosecution and a lot of people want to find out about that so whatever you can do with the Attorney General would be great. Biden went around bragging that he stopped the prosecution so if you can look into it... It sounds horrible to me.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al dat wanhopige geschreeuw over Biden om de aandacht maar af te leiden 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Verklaringen van getuigen. Meningen van zure beroepsambtenaren met alles te verliezen... Ik zou daar niet zo veel waarde aan hechten. De door de Democraten (en enkele RINO's) georganiseerde corruptie in Oekraine kost de Amerikaanse belastingbetaler vele miljarden; het is gewoon diefstal van het volk. En Trumps is iemand die voor het belasting betalende volk opkomt. En Biden is geen politiek tegenstander van Trump. Biden weet niet eens waar hij is. Hij vertelt zelfs mensen die naar hem luisteren op Trump te stemmen!quote:
[..]
Probleem is echter dat argument dat Trump dat verzoek omdat hij corruptie wenst te bestrijden, geen stand houdt. Uit de verklaringen van de getuigen die tot dusver zijn gehoord blijkt dat deze regering geen ene reet geeft om corruptie in Oekraïne, laat staan de bestrijding ervan. En dan dringt Trump heel toevallig aan op een onderzoek naar een politieke tegenstander? Kom op, wees niet zo naïef. Dat gelooft toch mens?
Goh, corrupte globaliste die samenwerken om van het volk te stelen? Imagine my shock!quote:Bovendien is allang aangetoond dat Biden niet op eigen houtje handelde inzake Oekraine. Hij sprak namens de Amerikaanse regering en die van meerdere Europese landen. Een artikel uit 2016:
[..]
En de opvolger van Shokin vond 0,0 corruptie bij Shokin? Hmmmmm. Iedereen die voor het wegwerken van Shokin was, heeft duidelijk een hoop te verbergen. Goede reden om hun handelingen in Oekrsine te onderzoeken.quote:En de reden dat werd aangedrongen op het ontslag van Shokin, was omdat die niets deed om corruptie de kop in te drukken, integendeel.
Een onderzoek naar de rol van Biden bij het ontslag van een onschuldige aanklager. En het was gewoon een verzoek. Geen afpersing, geen omkoping, geen quid pro quo. Wat is het probleem beste Koos?quote:Wat betreft het transcript van het gesprek met Zelensky. Trump vraagt letterlijk om een onderzoek naar de Biden's.
[..]
Dus je hecht geen waarde aan de verklaringen van direct betrokkenen, maar anderzijds moet ik jou op je woord geloven omdat je simpelweg wat boude beweringen de wereld in slingert die je helemaal nergens op baseert?quote:
[..]
Verklaringen van getuigen. Meningen van zure beroepsambtenaren met alles te verliezen... Ik zou daar niet zo veel waarde aan hechten. De door de Democraten (en enkele RINO's) georganiseerde corruptie in Oekraine kost de Amerikaanse belastingbetaler vele miljarden; het is gewoon diefstal van het volk. En Trumps is iemand die voor het belasting betalende volk opkomt. En Biden is geen politiek tegenstander van Trump. Biden weet niet eens waar hij is. Hij vertelt zelfs mensen die naar hem luisteren op Trump te stemmen!
Overigens staat Biden in vrijwel alle polls een straatlengte voor op Trump: Astu
Toon mij aan dat Shokin z'n werk naar behoren deed. Ik gok overigens dat jij Oekraïne een corrupt boevennest noemde ten tijde van het Geenpeil-referendum (de periode dat Shokin actief was als openbare aanklager).quote:Goh, corrupte globaliste die samenwerken om van het volk te stelen? Imagine my shock!
Maar blijkbaar is Oekraïne niet corrupt en was Shokin een dapper bestrijder van misstanden?
Voor alle duidelijkheid: Shokin was allang gestopt met onderzoek naar Burisma, toen Biden aandrong op zijn vertrek: Timeline in Ukraine Probe Casts Doubt on Giuliani’s Biden Claimquote:En de opvolger van Shokin vond 0,0 corruptie bij Shokin? Hmmmmm. Iedereen die voor het wegwerken van Shokin was, heeft duidelijk een hoop te verbergen. Goede reden om hun handelingen in Oekrsine te onderzoeken.
Of er sprake was van quid pro quo, wordt momenteel onderzocht. Maar het is natuurlijk al ernstig (en impeach-waardig) om een buitenlandse regering te verzoeken een politieke tegenstander te onderzoeken.quote:Een onderzoek naar de rol van Biden bij het ontslag van een onschuldige aanklager. En het was gewoon een verzoek. Geen afpersing, geen omkoping, geen quid pro quo. Wat is het probleem beste Koos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dezelfde polls die allemaal voorspelden dat Hillary in 2016 Trump zou verpletteren?quote:
Overigens staat Biden in vrijwel alle polls een straatlengte voor op Trump: Astu
Biden is geestelijk aan het aftakelen, heb je stukjes uit de DNC debatten gezien? Zijn rivalen zetten hem regelmatig voor gek als hij weer eens onzin verkondigt of dingen door elkaar haalt. Dit hele impeachmentcircus wrijft alleen nog maar meer in de toevalligheid van Biden's voormalige functie en het graaien van diens zoon. Biden is lichtelijk aan het dementeren, vertoont #MeToo waardig gedrag bij vrouwen en kinderen, wordt beschuldigt van corruptie, en is meer van hetzelfde in de politiek wat de Amerikaanse kiezer juist niet meer wil.
Als het straks venijniger gaat worden in de Democratische debatten, is Biden niet opgewassen tegen slimmere en beter gebekte rivalen, laat staan tegenover Trump.
Scratch a liberal and you will find a fascist
De zin "has been long dormant" vind je terug in letterlijk elk artikel of media dat Biden probeert te zuiveren. Maar dormant betekent niet dat de zaak gesloten is, en long betekent in dit geval een week of 3-4.quote:
Voor alle duidelijkheid: Shokin was allang gestopt met onderzoek naar Burisma, toen Biden aandrong op zijn vertrek: Timeline in Ukraine Probe Casts Doubt on Giuliani’s Biden Claim
Hillary stond ook zo hoog in de polls 3 jaar geleden, er was met 95% zekerheid te zeggen dat ze ging winnenquote:
[..]
Dus je hecht geen waarde aan de verklaringen van direct betrokkenen, maar anderzijds moet ik jou op je woord geloven omdat je simpelweg wat boude beweringen de wereld in slingert die je helemaal nergens op baseert?
Overigens staat Biden in vrijwel alle polls een straatlengte voor op Trump: Astu
[..]
Drain the swamp.
