FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Schuldsanering WSNP
Antarisdinsdag 19 november 2019 @ 16:58
Goedemiddag,

Ik heb geen zin in verwijten of wat dan ook.

Afgelopen jaren heb ik schulden en daar wilde ik vorig jaar augustus aan werken.
Blijkbaar is 1 schuldeiser niet akkoord gegaan en moet het via de rechtbank.
Ik ken veel mensen die een zo'n traject doorlopen een uitkering hebben en wekelijks 70 euro te besteden hebben.
Hoe zit het wanneer je een baan vind met schappelijke loon?
Blijf je nog steeds in die 70 euro? Je maakt immers meer kosten dan iemand die thuis zit.
Kan iemand mij hierbij een beetje duidelijkheid bieden?
T-zooidinsdag 19 november 2019 @ 17:03
Als je een baan krijgt en meer gaat verdienen ga je ook meer betalen. Het is de bedoeling dat je van je schulden af komt.
BredeBroederdinsdag 19 november 2019 @ 17:03
Executoriaal beslag? Wat voor vordering gaat hem om?
Antarisdinsdag 19 november 2019 @ 17:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:03 schreef BredeBroeder het volgende:
Executoriaal beslag? Wat voor vordering gaat hem om?
Ik had een tijdje geprobeerd zelfstandig de schulden maandelijks af te betalen, maar door omstandigheden lukte het niet meer en vroeg ik via kredietbank een schuldregeling aan.
De grootste schuldeiser ging niet akkoord en werd genoodzaakt om via WSNP alsnog een regeling te treffen.

Het gaat om een particuliere huurschuld, het openstaande bedrag was relatief laag.
Maar doordat mijn post werd ontvreemd, was ik niet van op de hoogte dat mijn schulden zo snel steeg. Ik had geprobeerd om via de verhuurder een oplossing te vinden maar dat was zinloos.
Ik woonde in een appartement waar veel werd gedeald en zo werd mijn post ontvreemd.
Ik begrijp dat ik het niet kan bewijzen maar het maakt allemaal wel zuurder.

[ Bericht 23% gewijzigd door Antaris op 19-11-2019 17:12:48 ]
Antarisdinsdag 19 november 2019 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:03 schreef T-zooi het volgende:
Als je een baan krijgt en meer gaat verdienen ga je ook meer betalen. Het is de bedoeling dat je van je schulden af komt.
Dat is begrijpelijk, maar je maakt wanneer je werkt logischerwijs meer onkosten.
Zoals vervoer, eten etc.
Of wordt daar niet naar gekeken?

Je hebt toch een vrij te besteden bedrag per week?

[ Bericht 3% gewijzigd door Antaris op 19-11-2019 17:14:37 ]
Renedinsdag 19 november 2019 @ 17:19
Vanavond reageer ik ff 8-)
Antarisdinsdag 19 november 2019 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:19 schreef Renesite het volgende:
Vanavond reageer ik ff 8-)
Ik ben benieuwd.
Poesje_Mauw77dinsdag 19 november 2019 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:08 schreef Antaris het volgende:

[..]

Dat is begrijpelijk, maar je maakt wanneer je werkt logischerwijs meer onkosten.
Zoals vervoer, eten etc.
Of wordt daar niet naar gekeken?

Je hebt toch een vrij te besteden bedrag per week?
Daar kijken ze niet naar.
Antarisdinsdag 19 november 2019 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:26 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Daar kijken ze niet naar.
Hmmm, interessant, dus je kunt beter gebruik maken van een uitkering dan werken voor je geld?
Giadinsdag 19 november 2019 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 16:58 schreef Antaris het volgende:
Goedemiddag,

Ik heb geen zin in verwijten of wat dan ook.

Afgelopen jaren heb ik schulden en daar wilde ik vorig jaar augustus aan werken.
Blijkbaar is 1 schuldeiser niet akkoord gegaan en moet het via de rechtbank.
Ik ken veel mensen die een zo'n traject doorlopen een uitkering hebben en wekelijks 70 euro te besteden hebben.
Hoe zit het wanneer je een baan vind met schappelijke loon?
Blijf je nog steeds in die 70 euro? Je maakt immers meer kosten dan iemand die thuis zit.
Kan iemand mij hierbij een beetje duidelijkheid bieden?
Als je in de schuldhulpsanering zit, ben je over 3 jaar ervan af, ongeacht wat je verdient.
Ga je werken, betaal je meer en zit je nog op datzelfde houtje te bijten, maar met meer honger en je kleren slijten harder.

Blijf je thuis, kun je de tijd nog doorkomen door veel te slapen, of een studie volgen. Een keer gaan eten bij familie of vrienden. Maar dat is beter te doen dan een fulltime job.
herverwijderddinsdag 19 november 2019 @ 17:54
Nvm
Giadinsdag 19 november 2019 @ 17:59
Ligt natuurlijk ook aan de hoogte van de schuld; als je daar met werken binnen een jaar vanaf bent, zou ik dat zeker doen. Als je het sowieso niet krijgt terugbetaald in die 3 jaar, zou ik liever een studie doen met kans op een betere baan voor de toekomst
herverwijderddinsdag 19 november 2019 @ 18:08
Ik heb zelf een tijd onder bewindvoering gestaan omdat ik een enorme zooi van mijn leven gemaakt had. Ik had ook schulden bij diverse instanties, niet zo veel dat wsnp nodig was, maar wel zo veel dat ik er zelf niet meer uitkwam. Ik werkte voltijd en had ook nog wat geld nodig voor de bus, want ik ging met de bus naar mijn werk omdat het te ver was om te fietsen. Ik deed dat met 75 euro per week, waarvan zo'n 30 euro per week voor de bus was. Ik kon om extra geld vragen, maar heb dat nooit gedaan. Het was kut, maar je went aan weinig geld hebben en het was nog redelijk te doen. Ik wilde van mijn schulden af, daarom ontzegde ik mezelf heel veel, maar het was het waard. Het kan dus, en ik ben niet eens een uitzondering denk ik. Na 2 jaar had ik alles afbetaald.
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:26 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Daar kijken ze niet naar.
Voor zover ik de wsnp ken zit er weldegelijk een correctie in je vtlb als je niet werkt
Poesje_Mauw77dinsdag 19 november 2019 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:44 schreef Antaris het volgende:

[..]

Hmmm, interessant, dus je kunt beter gebruik maken van een uitkering dan werken voor je geld?
Dat mag alleen als jij iets mankeert. Al het werk is passend, niet genoeg inspanning gedaan wordt het traject verlengd. Werk weigeren doen ze helemaal moeilijk over.
Poesje_Mauw77dinsdag 19 november 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Voor zover ik de wsnp ken zit er weldegelijk een correctie in je vtlb als je niet werkt
Een vriendin van mij zit met haar gezin ook in de wsnp, haar vrij te laten bedrag is 1400 euro per maand, en die krijgen met 4 man 80 euro per week.
Zij werkt dan wel 40 uur maar aan haar situatie is niks veranderd.
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:26 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Een vriendin van mij zit met haar gezin ook in de wsnp, haar vrij te laten bedrag is 1400 euro per maand, en die krijgen met 4 man 80 euro per week.
Zij werkt dan wel 40 uur maar aan haar situatie is niks veranderd.
Maar dan zit je in het verhaal dat ze ook nog een beschermingsbewindvoerder heeft. Dat staat verder los van de wsnp.
Poesje_Mauw77dinsdag 19 november 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar dan zit je in het verhaal dat ze ook nog een beschermingsbewindvoerder heeft. Dat staat verder los van de wsnp.
Ze heeft er twee, ook een speciaal voor de wsnp.
sjorsie1982dinsdag 19 november 2019 @ 18:30
Als je in de wsnp zit zou ik niet gaan werken.
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:30 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Ze heeft er twee, ook een speciaal voor de wsnp.
Ja dat zeg ik. ;)
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
Als je in de wsnp zit zou ik niet gaan werken.
Je weet dat je een sollicitatieplicht hebt? En ik zou uit de wsnp getrapt worden niet willen riskeren. Dan heb je pas echt een serieus probleem
sjorsie1982dinsdag 19 november 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je weet dat je een sollicitatieplicht hebt? En ik zou uit de wsnp getrapt worden niet willen riskeren. Dan heb je pas echt een serieus probleem
er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.

In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
Poesje_Mauw77dinsdag 19 november 2019 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.

In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
Dan wordt het meteen een stuk lastiger om in de wsnp te komen en hoe denk je die studie te betalen?
Postbus100dinsdag 19 november 2019 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.

In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
Tjee zeg, dat klinkt als behoorlijk calculerend gedrag. En hoe doe je dat dan na zo'n traject? Dan mis je toch twee jaar aan werkervaring? Je wilt dan toch ook verder kunnen? (carrière maken, doorgroeien, etc)
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.

In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
Oh ik geloof best dat er allerlei manieren zijn om te frauderen. Maar risico = kans*effect en de effecten zijn echt gigantisch
sjorsie1982dinsdag 19 november 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Oh ik geloof best dat er allerlei manieren zijn om te frauderen. Maar risico = kans*effect en de effecten zijn echt gigantisch
ik bedoel niet frauderen, want dat mag niet.
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik bedoel niet frauderen, want dat mag niet.
Hoe wou je dan onder je sollicitatieplicht uitkomen? Dat is een andere dan die van het uwv he?
sjorsie1982dinsdag 19 november 2019 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hoe wou je dan onder je sollicitatieplicht uitkomen? Dat is een andere dan die van het uwv he?
niet, want je houdt je aan de regels zonder kans op een baan.
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

niet, want je houdt je aan de regels zonder kans op een baan.
Ja dat mag dus niet, de sollicitatieplicht van de Wsnp is iets anders dan die van de ww.
Renedinsdag 19 november 2019 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 16:58 schreef Antaris het volgende:
Goedemiddag,

Ik heb geen zin in verwijten of wat dan ook.

Afgelopen jaren heb ik schulden en daar wilde ik vorig jaar augustus aan werken.
Blijkbaar is 1 schuldeiser niet akkoord gegaan en moet het via de rechtbank.
Ik ken veel mensen die een zo'n traject doorlopen een uitkering hebben en wekelijks 70 euro te besteden hebben.
Hoe zit het wanneer je een baan vind met schappelijke loon?
Blijf je nog steeds in die 70 euro? Je maakt immers meer kosten dan iemand die thuis zit.
Kan iemand mij hierbij een beetje duidelijkheid bieden?
Je inkomen is een x bedrag.
(salaris + toeslagen + eventuele alimentatie en dergelijke)
Je huur/zorg is een y bedrag
Je afdracht aan de WSNP (niet een andere bewindvoerder of eiser) z.
Wat overblijft is besteedbaar

x - y - z = over
De adracht, Z, is een vastgesteld bedrag die dus door middel van een VTLB calculator (vrij te laten bedrag) wordt berekend: https://www.bureauwsnp.nl/vrij-te-laten-bedrag .

Er vanuitgaande dat je WSNP toegekend wordt door de rechtbank, krijg je een WSNP bewindvoerder die op komt voor de schuldeiser en die er is om jou er toe te bewegen zoveel mogelijk geld te vergaren voor de schuldeiser.

Indien een vast inkomen dan zal je eens per half jaar wanneer een WSNP bewindvoerder een verslag moet sturen naar de rechtercommissaris. Op basis van dit bedrag wordt jouw vrij te laten bedrag vastgesteld en daarmee ook je afdracht ten behoeve van de schulden/schuldeisers.
Indien een wisselend inkomen moet je te allen tijde deze gegevens aanleveren aan je toegewezen WSNP bewindvoerder. Maandelijks. Dan wordt je maandelijks op de hoogte gesteld van je af te dragen bedrag (dit kan per wsnp bewindvoerder verschillen)

Indien je werkt wordt er rekenschap gehouden met wegvallen van toeslagen en aannemelijke kosten voor het vervoer en dergelijke. Dit moet wel duidelijk op je salarisstroken staan en kan je ook dan aantonen.
Het is geen vetpot leven in de WSNP maar dood van de honger ga je zeker ook niet. Het vrij te laten bedrag is in geval van WSNP hóger dan je beslagvrije voet. Deze is lager.

Ter info: ook je vakantiegeld zal aangewend worden voor je schulden. Dus dat is niet vrij besteedbaar.
Renedinsdag 19 november 2019 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:07 schreef Antaris het volgende:

[..]

Ik had een tijdje geprobeerd zelfstandig de schulden maandelijks af te betalen, maar door omstandigheden lukte het niet meer en vroeg ik via kredietbank een schuldregeling aan.
De grootste schuldeiser ging niet akkoord en werd genoodzaakt om via WSNP alsnog een regeling te treffen.

Het gaat om een particuliere huurschuld, het openstaande bedrag was relatief laag.
Maar doordat mijn post werd ontvreemd, was ik niet van op de hoogte dat mijn schulden zo snel steeg. Ik had geprobeerd om via de verhuurder een oplossing te vinden maar dat was zinloos.
Ik woonde in een appartement waar veel werd gedeald en zo werd mijn post ontvreemd.
Ik begrijp dat ik het niet kan bewijzen maar het maakt allemaal wel zuurder.
Is er geprobeerd om een zogeheten dwangakkoord aan te vragen?
Niet dat de regelgeving bij de Kredietbank anders werkt, alleen je hebt niet een pushende WSNP bewindvoerder dus ergens is het 'rustiger' om bij een Kredietbank de MSNP (minnelijke sanering) te doorlopen dan een Wettelijke. Zover mijn ervaring in mijn werkgemeente(s)
Renedinsdag 19 november 2019 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je in de schuldhulpsanering zit, ben je over 3 jaar ervan af, ongeacht wat je verdient.
Ga je werken, betaal je meer en zit je nog op datzelfde houtje te bijten, maar met meer honger en je kleren slijten harder.

Blijf je thuis, kun je de tijd nog doorkomen door veel te slapen, of een studie volgen. Een keer gaan eten bij familie of vrienden. Maar dat is beter te doen dan een fulltime job.
Je bent verplicht te werken, via een inspanningsplicht, om zoveel mogelijk inkomen te vergaren. Tenzij je een ontheffing van een plicht hebt door medische of andere aan te wijzen redenen. Dat moet vaak via de verzekeringsarts van het UWV, medische behandelaren vanuit het ziekenhuis of gemeente.
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:47 schreef Renesite het volgende:

[..]

Is er geprobeerd om een zogeheten dwangakkoord aan te vragen?
Niet dat de regelgeving bij de Kredietbank anders werkt, alleen je hebt niet een pushende WSNP bewindvoerder dus ergens is het 'rustiger' om bij een Kredietbank de MSNP (minnelijke sanering) te doorlopen dan een Wettelijke. Zover mijn ervaring in mijn werkgemeente(s)
Dwangakkoord was ook het eerste waar ik aan dacht bij het lezen van de OP.
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:49 schreef Renesite het volgende:

[..]

Je bent verplicht te werken, via een inspanningsplicht, om zoveel mogelijk inkomen te vergaren. Tenzij je een ontheffing van een plicht hebt door medische of andere aan te wijzen redenen. Dat moet vaak via de verzekeringsarts van het UWV, medische behandelaren vanuit het ziekenhuis of gemeente.
En de R-C moet er uiteindelijk een klap op geven. Dat is echt geen lichtvaardige procedure.
Renedinsdag 19 november 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.

In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
Onzin.
Allereerst kan je eruit gezet worden doordat je weigert wat tot gevolg heeft dat je nog 10 jaar extra op een houtje moet bijten alvorens je opnieuw een sanering kunt aanvragen waarbij je je leven moet beteren.

En ik heb cliënten die door opeens een goede baan te hebben binnen 2 jaar schuldvrij zijn in tegenstelling tot 3 jaar. En denk vooral ook aan de tijd van ná de WSNP. Je hebt drie jaar extra werkervaring en bent meer bezig met eigenwaarde, hetgeen je niet veelal hebt in de schulden. Je bent drie jaar verder in je ontwikkeling in plaats van boos op je bed liggen slapen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En de R-C moet er uiteindelijk een klap op geven. Dat is echt geen lichtvaardige procedure.
O uiteraard. Bitches zijn dat 8-)
Postbus100dinsdag 19 november 2019 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:52 schreef Renesite het volgende:

[..]

En denk vooral ook aan de tijd van ná de WSNP. Je hebt drie jaar extra werkervaring en bent meer bezig met eigenwaarde, hetgeen je niet veelal hebt in de schulden. Je bent drie jaar verder in je ontwikkeling in plaats van boos op je bed liggen slapen.
[..]
Dit dus. Werken voor je schulden is ook een stukje eigenwaarde laten zien.
noodgangdinsdag 19 november 2019 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dwangakkoord was ook het eerste waar ik aan dacht bij het lezen van de OP.
Nouja als de weigerende schuldeiser meer dan 50% van de totaalschuld is, dan wordt er vaak voor een WSNP traject gekozen in plaats van een dwangakkoord. Ook kan een WSNP bewindvoerder wat meer een stok achter de deur zijn om aan de inspanningsverplichting te voldoen.

Binnen het vrij te laten bedrag (de berekening hoeveel je mag houden als je in de WSNP zit) wordt rekening gehouden met kosten die je maakt voor je werk. Zo kan er gecorrigeerd worden voor reiskosten. Ook krijg je standaard een beetje extra (5% van de PW norm) als je minstens 20 uur werkt.

Buiten dat is het gewoon verplicht zoveel mogelijk te werken. Je moet je uiterste best doen om fulltime te werken en als je aan de WSNP bewindvoerder niet kan aantonen dat je daar je best voor hebt gedaan kan deze aan de rechter voorleggen om je uit het traject te zetten.

quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:45 schreef Renesite het volgende:
Ter info: ook je vakantiegeld zal aangewend worden voor je schulden. Dus dat is niet vrij besteedbaar.
Een gedeelte van je vakantiegeld is vrij besteedbaar. Uit de VTLB berekening komt ook een 'te behouden vakantiegeld' bedrag. Dit mag je zelf behouden. Al het overige vakantiegeld (en eventuele 13e maand, eindejaarsuitkeringen, winstdelingen of wat dan ook) dienen ingezet te worden voor de schuldregeling.

Overigens mag je van overwerk (alles meer dan 40 uur in de week) vaak wel een gedeelte (meestal 50%) behouden
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 21:35 schreef noodgang het volgende:

[..]

Ook krijg je standaard een beetje extra (5% van de PW norm) als je minstens 20 uur werkt.

Dit dacht ik ook te weten maar ik kan het nergens terugvinden. Weet jij waar het staat heel toevallig?
noodgangdinsdag 19 november 2019 @ 21:38
https://www.bureauwsnp.nl(...)58_wsnp-brochure.pdf voor meer informatie trouwens :)
noodgangdinsdag 19 november 2019 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 21:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit dacht ik ook te weten maar ik kan het nergens terugvinden. Weet jij waar het staat heel toevallig?
https://www.bureauwsnp.nl(...)-2019-versie-2.1.pdf
Punt 4.2

Overigens is de arbeidstoeslag onlangs aangepast, maar het blijft vergelijkbaar met 5% van de PW
trein2000dinsdag 19 november 2019 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 21:40 schreef noodgang het volgende:

[..]

https://www.bureauwsnp.nl(...)-2019-versie-2.1.pdf
Punt 4.2

Overigens is de arbeidstoeslag onlangs aangepast, maar het blijft vergelijkbaar met 5% van de PW
Dank ^O^
Renedinsdag 19 november 2019 @ 22:03
Mn laatste werkervaring in deze branche js van 2 jaar terug dus het echte specifieke was me iets ontgaan. Thanks Noodgang 8-)
Kazawoensdag 20 november 2019 @ 00:06
Aanvulling: het leefgeld is meestal 50 euro per week voor de 1e persoon, en 10 euro erbij per gezinslid.
trein2000woensdag 20 november 2019 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2019 00:06 schreef Kaza het volgende:
Aanvulling: het leefgeld is meestal 50 euro per week voor de 1e persoon, en 10 euro erbij per gezinslid.
Leefgeld per week, dat is beschermingsbewindgedoe. Heeft niks nada nul noppes met de Wsnp van doen verder.
Antariswoensdag 20 november 2019 @ 07:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:52 schreef Renesite het volgende:

[..]

Onzin.
Allereerst kan je eruit gezet worden doordat je weigert wat tot gevolg heeft dat je nog 10 jaar extra op een houtje moet bijten alvorens je opnieuw een sanering kunt aanvragen waarbij je je leven moet beteren.

En ik heb cliënten die door opeens een goede baan te hebben binnen 2 jaar schuldvrij zijn in tegenstelling tot 3 jaar. En denk vooral ook aan de tijd van ná de WSNP. Je hebt drie jaar extra werkervaring en bent meer bezig met eigenwaarde, hetgeen je niet veelal hebt in de schulden. Je bent drie jaar verder in je ontwikkeling in plaats van boos op je bed liggen slapen.
[..]

O uiteraard. Bitches zijn dat 8-)
Bepaalt de rechter wat het totale bedrag uiteindelijk wordt?
Ik had gisteren een gesprek gehad bij een bedrijf en mijn loon wordt behoorlijk goed en verwacht dat mijn schulden binnen 3 jaar is afbetaalt.
Het is alleen ver van mijn huis, ongeveer een uur fietsen.
Zelf heb ik geen zin om thuis te blijven hangen, daar word ik niet bepaald vrolijk van.
Antariswoensdag 20 november 2019 @ 07:49
quote:
Thanks
Renewoensdag 20 november 2019 @ 07:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2019 07:48 schreef Antaris het volgende:

[..]

Bepaalt de rechter wat het totale bedrag uiteindelijk wordt?
Ik had gisteren een gesprek gehad bij een bedrijf en mijn loon wordt behoorlijk goed en verwacht dat mijn schulden binnen 3 jaar is afbetaalt.
Het is alleen ver van mijn huis, ongeveer een uur fietsen.
Zelf heb ik geen zin om thuis te blijven hangen, daar word ik niet bepaald vrolijk van.
Wat de schulden? Of van wat je overhoudt?
trein2000woensdag 20 november 2019 @ 07:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2019 07:48 schreef Antaris het volgende:

[..]

Bepaalt de rechter wat het totale bedrag uiteindelijk wordt?
Ik had gisteren een gesprek gehad bij een bedrijf en mijn loon wordt behoorlijk goed en verwacht dat mijn schulden binnen 3 jaar is afbetaalt.
Het is alleen ver van mijn huis, ongeveer een uur fietsen.
Zelf heb ik geen zin om thuis te blijven hangen, daar word ik niet bepaald vrolijk van.
Als je het over je vtlb hebt, je bewindvoerder rekent dat uit. Dat is een soort toezichthouder vanuit de rechtbank.

De Rechter-commissaris kan er wel een bedrag bij opzetten in het geval van bijzondere omstandigheden (denk aan langdurige ziekte waar voor hulpmiddelen nodig zijn en dergelijke)
herverwijderdwoensdag 20 november 2019 @ 09:03
Excuses trouwens voor mijn hele verhaal in dit topic, dat was dus totaal niet relevant :')
Antariswoensdag 20 november 2019 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2019 09:03 schreef herverwijderd het volgende:
Excuses trouwens voor mijn hele verhaal in dit topic, dat was dus totaal niet relevant :')
Absoluut wel, maar was vanochtend even druk bezig.
Het is inderdaad zwaar kut allemaal, ik heb zelf ook geen behoefte om mijn hand op te houden.
Over ruim twee weken moet ik naar de rechtbank en zal wel zien hoe het allemaal loopt.
noodgangwoensdag 20 november 2019 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2019 12:26 schreef Antaris het volgende:

[..]

Absoluut wel, maar was vanochtend even druk bezig.
Het is inderdaad zwaar kut allemaal, ik heb zelf ook geen behoefte om mijn hand op te houden.
Over ruim twee weken moet ik naar de rechtbank en zal wel zien hoe het allemaal loopt.
Succes, gewoon eerlijk en jezelf zijn en je goede wil tonen.

Dit is een interessante documentaire waarin verschillende WSNP zittingen voorbij komen:
https://www.npostart.nl/2doc/25-09-2017/KN_1693495

Wellicht interessant om die eerst even te bekijken, zodat je een beetje weet wat je te wachten staat
Andromachewoensdag 20 november 2019 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2019 12:26 schreef Antaris het volgende:

[..]

Absoluut wel, maar was vanochtend even druk bezig.
Het is inderdaad zwaar kut allemaal, ik heb zelf ook geen behoefte om mijn hand op te houden.
Over ruim twee weken moet ik naar de rechtbank en zal wel zien hoe het allemaal loopt.
Gewoon werken dus. Veel beter voor je. En mogelijk kun je nog een e-bike kopen of kan die je op de een of andere manier ter beschikking worden gesteld? Ik zou echt fietsen. Scheelt reiskosten.
RamboDirkwoensdag 20 november 2019 @ 16:59
Ja koop ff een e-bike.
Antariswoensdag 20 november 2019 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2019 12:29 schreef noodgang het volgende:

[..]

Succes, gewoon eerlijk en jezelf zijn en je goede wil tonen.

Dit is een interessante documentaire waarin verschillende WSNP zittingen voorbij komen:
https://www.npostart.nl/2doc/25-09-2017/KN_1693495

Wellicht interessant om die eerst even te bekijken, zodat je een beetje weet wat je te wachten staat
Dank je, ik zal het straks even kijken.
Antariswoensdag 20 november 2019 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2019 16:14 schreef Andromache het volgende:

[..]

Gewoon werken dus. Veel beter voor je. En mogelijk kun je nog een e-bike kopen of kan die je op de een of andere manier ter beschikking worden gesteld? Ik zou echt fietsen. Scheelt reiskosten.
Als ik er een kon aanschaffen dat zou ik het zeker doen.
Maar die krengen zijn hartstikke duur, en tweedehands is geen optie.
Andromachewoensdag 20 november 2019 @ 17:18
Dan kijken wie of wat je één ter beschikking kan stellen. Misschien mag je wel een fiets leasen volgend jaar.
trein2000woensdag 20 november 2019 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2019 17:13 schreef Antaris het volgende:

[..]

Als ik er een kon aanschaffen dat zou ik het zeker doen.
Maar die krengen zijn hartstikke duur, en tweedehands is geen optie.
Prijzen vallen ontzettend mee, zeker tweedehands. Waarom is dat geen optie?
Anders kun je eens kijken naar een ombouwsetje, waarmee je je huidige fiets elektrisch maakt