WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedemiddag,
Ik heb geen zin in verwijten of wat dan ook.
Afgelopen jaren heb ik schulden en daar wilde ik vorig jaar augustus aan werken.
Blijkbaar is 1 schuldeiser niet akkoord gegaan en moet het via de rechtbank.
Ik ken veel mensen die een zo'n traject doorlopen een uitkering hebben en wekelijks 70 euro te besteden hebben.
Hoe zit het wanneer je een baan vind met schappelijke loon?
Blijf je nog steeds in die 70 euro? Je maakt immers meer kosten dan iemand die thuis zit.
Kan iemand mij hierbij een beetje duidelijkheid bieden?
Ik heb geen zin in verwijten of wat dan ook.
Afgelopen jaren heb ik schulden en daar wilde ik vorig jaar augustus aan werken.
Blijkbaar is 1 schuldeiser niet akkoord gegaan en moet het via de rechtbank.
Ik ken veel mensen die een zo'n traject doorlopen een uitkering hebben en wekelijks 70 euro te besteden hebben.
Hoe zit het wanneer je een baan vind met schappelijke loon?
Blijf je nog steeds in die 70 euro? Je maakt immers meer kosten dan iemand die thuis zit.
Kan iemand mij hierbij een beetje duidelijkheid bieden?
Als je een baan krijgt en meer gaat verdienen ga je ook meer betalen. Het is de bedoeling dat je van je schulden af komt.
Ik had een tijdje geprobeerd zelfstandig de schulden maandelijks af te betalen, maar door omstandigheden lukte het niet meer en vroeg ik via kredietbank een schuldregeling aan.quote:Op dinsdag 19 november 2019 17:03 schreef BredeBroeder het volgende:
Executoriaal beslag? Wat voor vordering gaat hem om?
De grootste schuldeiser ging niet akkoord en werd genoodzaakt om via WSNP alsnog een regeling te treffen.
Het gaat om een particuliere huurschuld, het openstaande bedrag was relatief laag.
Maar doordat mijn post werd ontvreemd, was ik niet van op de hoogte dat mijn schulden zo snel steeg. Ik had geprobeerd om via de verhuurder een oplossing te vinden maar dat was zinloos.
Ik woonde in een appartement waar veel werd gedeald en zo werd mijn post ontvreemd.
Ik begrijp dat ik het niet kan bewijzen maar het maakt allemaal wel zuurder.
[ Bericht 23% gewijzigd door Antaris op 19-11-2019 17:12:48 ]
Dat is begrijpelijk, maar je maakt wanneer je werkt logischerwijs meer onkosten.quote:Op dinsdag 19 november 2019 17:03 schreef T-zooi het volgende:
Als je een baan krijgt en meer gaat verdienen ga je ook meer betalen. Het is de bedoeling dat je van je schulden af komt.
Zoals vervoer, eten etc.
Of wordt daar niet naar gekeken?
Je hebt toch een vrij te besteden bedrag per week?
[ Bericht 3% gewijzigd door Antaris op 19-11-2019 17:14:37 ]
Daar kijken ze niet naar.quote:
[..]
Dat is begrijpelijk, maar je maakt wanneer je werkt logischerwijs meer onkosten.
Zoals vervoer, eten etc.
Of wordt daar niet naar gekeken?
Je hebt toch een vrij te besteden bedrag per week?
Houd van poesjes
Als je in de schuldhulpsanering zit, ben je over 3 jaar ervan af, ongeacht wat je verdient.quote:
Goedemiddag,
Ik heb geen zin in verwijten of wat dan ook.
Afgelopen jaren heb ik schulden en daar wilde ik vorig jaar augustus aan werken.
Blijkbaar is 1 schuldeiser niet akkoord gegaan en moet het via de rechtbank.
Ik ken veel mensen die een zo'n traject doorlopen een uitkering hebben en wekelijks 70 euro te besteden hebben.
Hoe zit het wanneer je een baan vind met schappelijke loon?
Blijf je nog steeds in die 70 euro? Je maakt immers meer kosten dan iemand die thuis zit.
Kan iemand mij hierbij een beetje duidelijkheid bieden?
Ga je werken, betaal je meer en zit je nog op datzelfde houtje te bijten, maar met meer honger en je kleren slijten harder.
Blijf je thuis, kun je de tijd nog doorkomen door veel te slapen, of een studie volgen. Een keer gaan eten bij familie of vrienden. Maar dat is beter te doen dan een fulltime job.
Ligt natuurlijk ook aan de hoogte van de schuld; als je daar met werken binnen een jaar vanaf bent, zou ik dat zeker doen. Als je het sowieso niet krijgt terugbetaald in die 3 jaar, zou ik liever een studie doen met kans op een betere baan voor de toekomst
Ik heb zelf een tijd onder bewindvoering gestaan omdat ik een enorme zooi van mijn leven gemaakt had. Ik had ook schulden bij diverse instanties, niet zo veel dat wsnp nodig was, maar wel zo veel dat ik er zelf niet meer uitkwam. Ik werkte voltijd en had ook nog wat geld nodig voor de bus, want ik ging met de bus naar mijn werk omdat het te ver was om te fietsen. Ik deed dat met 75 euro per week, waarvan zo'n 30 euro per week voor de bus was. Ik kon om extra geld vragen, maar heb dat nooit gedaan. Het was kut, maar je went aan weinig geld hebben en het was nog redelijk te doen. Ik wilde van mijn schulden af, daarom ontzegde ik mezelf heel veel, maar het was het waard. Het kan dus, en ik ben niet eens een uitzondering denk ik. Na 2 jaar had ik alles afbetaald.
Voor zover ik de wsnp ken zit er weldegelijk een correctie in je vtlb als je niet werktquote:
zie email 27 oktober
Dat mag alleen als jij iets mankeert. Al het werk is passend, niet genoeg inspanning gedaan wordt het traject verlengd. Werk weigeren doen ze helemaal moeilijk over.quote:
[..]
Hmmm, interessant, dus je kunt beter gebruik maken van een uitkering dan werken voor je geld?
Houd van poesjes
Een vriendin van mij zit met haar gezin ook in de wsnp, haar vrij te laten bedrag is 1400 euro per maand, en die krijgen met 4 man 80 euro per week.quote:
[..]
Voor zover ik de wsnp ken zit er weldegelijk een correctie in je vtlb als je niet werkt
Zij werkt dan wel 40 uur maar aan haar situatie is niks veranderd.
Houd van poesjes
Maar dan zit je in het verhaal dat ze ook nog een beschermingsbewindvoerder heeft. Dat staat verder los van de wsnp.quote:
[..]
Een vriendin van mij zit met haar gezin ook in de wsnp, haar vrij te laten bedrag is 1400 euro per maand, en die krijgen met 4 man 80 euro per week.
Zij werkt dan wel 40 uur maar aan haar situatie is niks veranderd.
zie email 27 oktober
Ze heeft er twee, ook een speciaal voor de wsnp.quote:
[..]
Maar dan zit je in het verhaal dat ze ook nog een beschermingsbewindvoerder heeft. Dat staat verder los van de wsnp.
Houd van poesjes
Als je in de wsnp zit zou ik niet gaan werken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja dat zeg ik.quote:
[..]
Ze heeft er twee, ook een speciaal voor de wsnp.
zie email 27 oktober
Je weet dat je een sollicitatieplicht hebt? En ik zou uit de wsnp getrapt worden niet willen riskeren. Dan heb je pas echt een serieus probleemquote:
Als je in de wsnp zit zou ik niet gaan werken.
zie email 27 oktober
er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.quote:
[..]
Je weet dat je een sollicitatieplicht hebt? En ik zou uit de wsnp getrapt worden niet willen riskeren. Dan heb je pas echt een serieus probleem
In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dan wordt het meteen een stuk lastiger om in de wsnp te komen en hoe denk je die studie te betalen?quote:
[..]
er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.
In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
Houd van poesjes
Tjee zeg, dat klinkt als behoorlijk calculerend gedrag. En hoe doe je dat dan na zo'n traject? Dan mis je toch twee jaar aan werkervaring? Je wilt dan toch ook verder kunnen? (carrière maken, doorgroeien, etc)quote:
[..]
er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.
In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
Somebody that I used to know
Oh ik geloof best dat er allerlei manieren zijn om te frauderen. Maar risico = kans*effect en de effecten zijn echt gigantischquote:
[..]
er zijn genoeg manieren om aan alles te voldoen en toch niet te werken.
In de wsnp heeft werken geen enkele toegevoegde waarde. Zoals hierboven vermeld kan je beter een studie volgen.
zie email 27 oktober
ik bedoel niet frauderen, want dat mag niet.quote:
[..]
Oh ik geloof best dat er allerlei manieren zijn om te frauderen. Maar risico = kans*effect en de effecten zijn echt gigantisch
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoe wou je dan onder je sollicitatieplicht uitkomen? Dat is een andere dan die van het uwv he?quote:
[..]
ik bedoel niet frauderen, want dat mag niet.
zie email 27 oktober
niet, want je houdt je aan de regels zonder kans op een baan.quote:
[..]
Hoe wou je dan onder je sollicitatieplicht uitkomen? Dat is een andere dan die van het uwv he?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja dat mag dus niet, de sollicitatieplicht van de Wsnp is iets anders dan die van de ww.quote:
[..]
niet, want je houdt je aan de regels zonder kans op een baan.
zie email 27 oktober
Je inkomen is een x bedrag.quote:
Goedemiddag,
Ik heb geen zin in verwijten of wat dan ook.
Afgelopen jaren heb ik schulden en daar wilde ik vorig jaar augustus aan werken.
Blijkbaar is 1 schuldeiser niet akkoord gegaan en moet het via de rechtbank.
Ik ken veel mensen die een zo'n traject doorlopen een uitkering hebben en wekelijks 70 euro te besteden hebben.
Hoe zit het wanneer je een baan vind met schappelijke loon?
Blijf je nog steeds in die 70 euro? Je maakt immers meer kosten dan iemand die thuis zit.
Kan iemand mij hierbij een beetje duidelijkheid bieden?
(salaris + toeslagen + eventuele alimentatie en dergelijke)
Je huur/zorg is een y bedrag
Je afdracht aan de WSNP (niet een andere bewindvoerder of eiser) z.
Wat overblijft is besteedbaar
x - y - z = over
De adracht, Z, is een vastgesteld bedrag die dus door middel van een VTLB calculator (vrij te laten bedrag) wordt berekend: https://www.bureauwsnp.nl/vrij-te-laten-bedrag .
Er vanuitgaande dat je WSNP toegekend wordt door de rechtbank, krijg je een WSNP bewindvoerder die op komt voor de schuldeiser en die er is om jou er toe te bewegen zoveel mogelijk geld te vergaren voor de schuldeiser.
Indien een vast inkomen dan zal je eens per half jaar wanneer een WSNP bewindvoerder een verslag moet sturen naar de rechtercommissaris. Op basis van dit bedrag wordt jouw vrij te laten bedrag vastgesteld en daarmee ook je afdracht ten behoeve van de schulden/schuldeisers.
Indien een wisselend inkomen moet je te allen tijde deze gegevens aanleveren aan je toegewezen WSNP bewindvoerder. Maandelijks. Dan wordt je maandelijks op de hoogte gesteld van je af te dragen bedrag (dit kan per wsnp bewindvoerder verschillen)
Indien je werkt wordt er rekenschap gehouden met wegvallen van toeslagen en aannemelijke kosten voor het vervoer en dergelijke. Dit moet wel duidelijk op je salarisstroken staan en kan je ook dan aantonen.
Het is geen vetpot leven in de WSNP maar dood van de honger ga je zeker ook niet. Het vrij te laten bedrag is in geval van WSNP hóger dan je beslagvrije voet. Deze is lager.
Ter info: ook je vakantiegeld zal aangewend worden voor je schulden. Dus dat is niet vrij besteedbaar.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
|
|
