NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja is helemaal goed. Je leest ook niet verder want een andere user snapte het ook al niet. Die heb ik beantwoord, maar dat heb jij niet gelezen. Maakt niet uit verder. Toedelsquote:Op maandag 18 november 2019 09:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik zie toch wat er staat. Ik ga verder niet op je in want ik vind het walgelijk wat je schrijft....
edit: wel apart trouwens. Ik ben al wat maanden op dit forum actief, en we zijn het vrijwel altijd eens. Ik quote berichten van jou ook wel eens en geef dan veelal positieve reacties dat ik het met je eens ben. Nu interpreteer je 1 (!) van mijn posts verkeerd en ik ben gelijk een "engnek".
Beetje vreemd. Ik zal je niet missen overigens.
Het probleem is ontstaan door mensen die het leuk/grappig/normaal vinden om negers met zwarte piet aan te duiden.quote:Op maandag 18 november 2019 09:29 schreef TomStall het volgende:
[..]
Niet mee eens. Er was nooit een probleem. Net zoals er nooit een probleem was met homo's en transgenders. Zwarte piet was voor iedereen een held.
Blijkt dat nou net vooral in dezelfde groep te gebeuren die het oh zo belangrijk vindt dat zwarte piet zwart blijft.
Ze hebben dit hele gedoe dus voornamelijk aan zichzelf en hun eigen racistische grote bek te danken.
twitter:merelvd twitterde op zondag 17-11-2019 om 22:03:30 Je hebt maar één kans voor een 1ste reactie. Je bent de leider van een groep jongens die naar hun trainer kijkt hoe hij reageert op zo’n situatie. De jeugd die hetzelfde doet. Je bent een voorbeeld. Je had kunnen inspireren maar kiest voor deze reactie. Wat. Een. Gemiste. Kans. https://t.co/s3Fdx6t8P2 reageer retweet
Je hebt maar één kans voor een 1ste reactie. Je bent de leider van een groep jongens die naar hun trainer kijkt hoe hij reageert op zo’n situatie. De jeugd die hetzelfde doet. Je bent een voorbeeld. Je had kunnen inspireren maar kiest voor deze reactie. Wat. Een. Gemiste. Kans.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb nog nooit een neger (jouw woorden) zwarte piet genoemd. Nooit in mijn hele leven. Sorry. Ben er wel voor dat zwarte piet gewoon zwart blijft overigens.quote:
[..]
Het probleem is ontstaan door mensen die het leuk/grappig/normaal vinden om negers met zwarte piet aan te duiden.
Blijkt dat nou net vooral in dezelfde groep te gebeuren die het oh zo belangrijk vindt dat zwarte piet zwart blijft.
Ze hebben dit hele gedoe dus voornamelijk aan zichzelf en hun eigen racistische grote bek te danken.
Ik lees t later mss wel ff terugquote:
[..]
Ja is helemaal goed. Je leest ook niet verder want een andere user snapte het ook al niet. Die heb ik beantwoord, maar dat heb jij niet gelezen. Maakt niet uit verder. Toedels
edit: wel apart trouwens. Ik ben al wat maanden op dit forum actief, en we zijn het vrijwel altijd eens. Ik quote berichten van jou ook wel eens en geef dan veelal positieve reacties dat ik het met je eens ben. Nu interpreteer je 1 (!) van mijn posts verkeerd en ik ben gelijk een "engnek".
Beetje vreemd. Ik zal je niet missen overigens.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Okay, dat is ook echt wat ik zeg.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een neger (jouw woorden) zwarte piet genoemd. Nooit in mijn hele leven. Sorry. Ben er wel voor dat zwarte piet gewoon zwart blijft overigens.
Misschien nog een keer proberen te lezen en de woorden "vooral" en "voornamelijk" even opzoeken in het woordenboek, voor je weer boos wordt dat iemand zegt dat JIJ dat doet, als ze uitleggen waarom een probleem een probleem is geworden door het gedrag van een bepaalde groep mensen.
Hier, linkje voor je: https://www.vandale.nl/opzoeken
Wel een puntje ditquote:
Ik heb nog nooit een neger (jouw woorden) zwarte piet genoemd.
Als blanke je druk maken om Zwarte Piet maar je donkere medemens wel duiden als neger. Denk dat airfryer daar ook niet erg blij mee is.
Ach ja joh, als ik "zwarte medemens" of wat voor term dan ook had gebruikt was het ook niet goed geweest.quote:
[..]
Wel een puntje dit
Als blanke je druk maken om Zwarte Piet maar je donkere medemens wel duiden als neger. Denk dat airfryer daar ook niet erg blij mee is.
Maar goed, fijn om te lezen dat ik mijn woordgebruik moet aanpassen omdat dat volgens de pro-pieten veel te ver gaat.
heb geen autoquote:
[..]
Nee klopt. Heeft mijn manager ook. Die denkt ook dat hij de bomb is overal. Zelfreflectie gaat daar een beetje bij mis, krijgt nog coaching en alles ook. Ook in het verkeer denkt hij dat hij de enigste is die goed kan rijden. Rijdt Mini, voorheen BMW. Rij jij ook BMW of Audi ofzo toevallig spec? Waar staat spec eigenlijk voor? Speciaal? Want dat ben je idd zeker. "een bijzonder kind, speciaal"
en het staat voor spek, want lekker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is precies het tegenovergestelde van wat hij schrijft.quote:
[..]
Dus mensen die voor zwarte piet zijn moeten maar oprotten en een pilletje nemen? Wat ben jij voor engnek? Ga lekker zelf weg!
De user in kwestie vindt juist dat tegenstanders van Zwarte Piet op moeten rotten. Een ronduit achterlijke mening, maar dat is nogal in tegenspraak met wat jij schrijft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Punt is dat jij pro-pieten voornamelijk ziet als racisten, terwijl de meeste pro-pieten imho verre van racistisch zijn. Zwarte piet is nooit als kwetsend bedoeld, zo heb ik hem als kind als zodanig nooit ervaren in elk geval. Integendeel: het is juist een held en ik wilde juist vroeger ook later voor sinterklaas werken als zwarte piet. De link tussen gekleurde mensen en zwarte piet heb ik als kind nooit gelegd trouwens. Zag echt wel dat het schmink was: het gaf af op de kraag van zwarte piet, en de fel blauwe of groene ogen vielen ook extra op. Dacht er verder niet bij na, het was alleen maar positief.quote:
[..]
Ach ja joh, als ik "zwarte medemens" of wat voor term dan ook had gebruikt was het ook niet goed geweest.
Maar goed, fijn om te lezen dat ik mijn woordgebruik moet aanpassen omdat dat volgens de pro-pieten veel te ver gaat.
Jij gebruikt het woord "neger". Is naar mijn mening ook niks mis mee, maar "neger" wordt vaak verward met "nikker", wat wel weer als denigrerend bedoeld is. Vandaar dat "neger" niet meer mag, tenzij je zelf neger bent dan mag het weer wel.
Maar lees wat je zelf zegt: "Ach ja joh, als ik "zwarte medemens" of wat voor term dan ook had gebruikt was het ook niet goed geweest.". Want daar heb je namelijk wel een punt. Zo is het namelijk niet alleen met woorden: Is zwarte piet straks namelijk niet zwart meer, dan komt er weer iets anders wat niet deugd namelijk. En weer iets. En weer iets. Krijgen we hier ook last van "micro-agressions", echt gezellig. Aankijken is niet goed, niet aankijken is ook niet goed. Weg kijken omhoog is tonen hoe dom je iemand vind, weg kijken naar beneden betekent dat je neer kijkt op iemand?
De pro-pieten die zich luidkeels kenbaar maken als pro-piet zijn inderdaad vaak racisten.quote:
[..]
Punt is dat jij pro-pieten voornamelijk ziet als racisten, terwijl de meeste pro-pieten imho verre van racistisch zijn. Zwarte piet is nooit als kwetsend bedoeld, zo heb ik hem als kind als zodanig nooit ervaren in elk geval. Integendeel: het is juist een held en ik wilde juist vroeger ook later voor sinterklaas werken als zwarte piet. De link tussen gekleurde mensen en zwarte piet heb ik als kind nooit gelegd trouwens. Zag echt wel dat het schmink was: het gaf af op de kraag van zwarte piet, en de fel blauwe of groene ogen vielen ook extra op. Dacht er verder niet bij na, het was alleen maar positief.
Jij gebruikt het woord "neger". Is naar mijn mening ook niks mis mee, maar "neger" wordt vaak verward met "nikker", wat wel weer als denigrerend bedoeld is. Vandaar dat "neger" niet meer mag, tenzij je zelf neger bent dan mag het weer wel.
Maar lees wat je zelf zegt: "Ach ja joh, als ik "zwarte medemens" of wat voor term dan ook had gebruikt was het ook niet goed geweest.". Want daar heb je namelijk wel een punt. Zo is het namelijk niet alleen met woorden: Is zwarte piet straks namelijk niet zwart meer, dan komt er weer iets anders wat niet deugd namelijk. En weer iets. En weer iets. Krijgen we hier ook last van "micro-agressions", echt gezellig. Aankijken is niet goed, niet aankijken is ook niet goed. Weg kijken omhoog is tonen hoe dom je iemand vind, weg kijken naar beneden betekent dat je neer kijkt op iemand?
Of wil je beweren dat dat clubje van Wagensveld, dat bewust weigerde naar het demonstratievak te gaan, helemaal geen racisten zijn?
Dat is het soort waar je nu als pro-piet door vertegenwoordigd wordt.
En dat "was het ook niet goed geweest" ging vooral over de discussie hier, als ik wat voor andere term dan ook had gebruikt dan was dat ook tegen me gebruikt.
Yipp.. dat heb jij nodig . Moet je echt doenquote:
[..]
duik maar weer eens in de geschiedenisboeken
Met die lui associeer ik mezelf niet. Net zoals een voetbalfan zichzelf ook niet associeert met hooligans. Net zoals mensen die tegen zwarte piet zijn zichzelf niet associeren met black panther. Dat jij pro pieten zo ziet is misschien juist wel wat racisme is. Alles over 1 kam scheren door stereotypering?quote:
...
De pro-pieten die zich luidkeels kenbaar maken als pro-piet zijn inderdaad vaak racisten.
Of wil je beweren dat dat clubje van Wagensveld, dat bewust weigerde naar het demonstratievak te gaan, helemaal geen racisten zijn?
...
Maar als een stel hooligans een stad afbreken verbieden we toch ook niet het voetbal omdat alle supporters zo zouden zijn.quote:
De pro-pieten die zich luidkeels kenbaar maken als pro-piet zijn inderdaad vaak racisten.
Of wil je beweren dat dat clubje van Wagensveld, dat bewust weigerde naar het demonstratievak te gaan, helemaal geen racisten zijn?
Dat is het soort waar je nu als pro-piet door vertegenwoordigd wordt.
Als een moslim-extremist een bus opblaast verbieden we de islam toch ook niet omdat alle moslims zo zouden zijn.
Waar komt de kortzichtigheid dan opeens vandaan om dat stelletje pro-Piet tokkies wel te zien als representatief, of zelfs vertegenwoordigers voor de hele groep?
Tuurlijk joh, pro-pieten zo zien is racismequote:
[..]
Met die lui associeer ik mezelf niet. Net zoals een voetbalfan zichzelf ook niet associeert met hooligans. Net zoals mensen die tegen zwarte piet zijn zichzelf niet associeren met black panther. Dat jij pro pieten zo ziet is misschien juist wel wat racisme is. Alles over 1 kam scheren door stereotypering?
Arme boze blanke mannen toch
Racist. Zielige zwarte...quote:
[..]
Tuurlijk joh, pro-pieten zo zien is racisme
Arme boze blanke mannen toch
Het groepje racistische pro-Pieten is marginaal. De anti-Piet activisten noemen iedere pro-Piet inmiddels racist, en tegenwoordig ook nazi. Daarmee miljoenen Nederlanders als zodanig wegzettend. Alleen activisten gaan met dergelijke redenaties mee. Ieder ander weldenkende anti- of pro-piet weet wel beter. De massa is gewoonweg niet racistisch (in de zin die de anti-Piet activisten bedoelen). Zoals altijd, en dus ook hier verpest een klein groepje het voor de rest.quote:
[..]
De pro-pieten die zich luidkeels kenbaar maken als pro-piet zijn inderdaad vaak racisten.
Of wil je beweren dat dat clubje van Wagensveld, dat bewust weigerde naar het demonstratievak te gaan, helemaal geen racisten zijn?
Dat is het soort waar je nu als pro-piet door vertegenwoordigd wordt.
En dat "was het ook niet goed geweest" ging vooral over de discussie hier, als ik wat voor andere term dan ook had gebruikt dan was dat ook tegen me gebruikt.
Ondanks dat, is er voor wat betreft die grote masse ook niets mis met Zwart Piet en blijft hij nagenoeg overal zwart. Men negeert de anti- en pro-Piet activisten/racisten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik weet niet of je verder wel eens op FOK! leest?quote:
[..]
Maar als een stel hooligans een stad afbreken verbieden we toch ook niet het voetbal omdat alle supporters zo zouden zijn.
Als een moslim-extremist een bus opblaast verbieden we de islam toch ook niet omdat alle moslims zo zouden zijn.
Waar komt de kortzichtigheid dan opeens vandaan om dat stelletje pro-Piet tokkies wel te zien als representatief, of zelfs vertegenwoordigers voor de hele groep?
Maar goed, als jij als pro-piet gelukkig wordt van de manier waarop pro-pieten zichzelf in het nieuws brengen dan is dat fijn voor je, maar als je werkelijk zo gematigd en genuanceerd bent dan moet je toch ook wel oog hebben voor het feit dat er een hele grote schreeuwende groep pro-pieten is die wel racistisch is en het probleem met hun racistische gedrag vooral veroorzaakt hebben.
Ongelofelijk hoe jij alle pro-Pieten aanhangers wegzet als racisten. Ik ben als heel erg witte man voor zwarte piet en ik heb nog nooit een zwarte meneer of mevrouw uitgemaakt voor weet-ik-veel. Het is echt schandalig hoe jij tekeer gaat. Ben jij wellicht zo'n eng deugmens of zo?quote:
[..]
Ach ja joh, als ik "zwarte medemens" of wat voor term dan ook had gebruikt was het ook niet goed geweest.
Maar goed, fijn om te lezen dat ik mijn woordgebruik moet aanpassen omdat dat volgens de pro-pieten veel te ver gaat.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Tsja, dat jij deze post van mij beantwoord met huilsmileys legt je eigen gebrek aan zelfreflectie wel bloot. Is wat confronterend heh? Dan maar een huilsmiley en mij "boze witte man" noemen, is makkelijker.quote:
[..]
Tuurlijk joh, pro-pieten zo zien is racisme
Arme boze blanke mannen toch
Waar noem ik jou dat?quote:
[..]
Tsja, dat jij deze post van mij beantwoord met huilsmileys legt je eigen gebrek aan zelfreflectie wel bloot. Is wat confronterend heh? Dan maar een huilsmiley en mij "boze witte man" noemen, is makkelijker.
Edit; laat maar, afgezien van het feit dat je niet kunt schrijven kun je dus ook niet lezen en betrek je werkelijk alles op jezelf, dus ik ben wel klaar met de discussie met jou.
Net als moslims dus. Nooit meer alle moslims veroordelen op basis van enkele terroristen. Toch?quote:
[..]
Het groepje racistische pro-Pieten is marginaal. De anti-Piet activisten noemen iedere pro-Piet inmiddels racist, en tegenwoordig ook nazi. Daarmee miljoenen Nederlanders als zodanig wegzettend. Alleen activisten gaan met dergelijke redenaties mee. Ieder ander weldenkende anti- of pro-piet weet wel beter. De massa is gewoonweg niet racistisch (in de zin die de anti-Piet activisten bedoelen). Zoals altijd, en dus ook hier verpest een klein groepje het voor de rest.
Ondanks dat, is er voor wat betreft die grote masse ook niets mis met Zwart Piet en blijft hij nagenoeg overal zwart. Men negeert de anti- en pro-Piet activisten/racisten.
En anti-piet mag tot in lengte van dagen blijven roepen dat zwarte piet rascistisch is en op basis daarvan ongestoord blijven demonstreren toch?
