NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over boeken van zijn eigen uitgever is Derksen anders lovend.quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:30 schreef Regilio_ het volgende:
Vanavond om 20.30 vloeken en tieren met Johan over het boek over Johan. Auke, bedankt.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 15-11-2019 18:10:38 ]
Maar dat ie vreemd ging had ik eigenlijk niet verwacht. Dacht echt dat het een brave onder de plak zittende burgerlul was buiten het stadion en de tv studio.
lijkt me moeilijk hoor met al die groupies overal je heen gaatquote:
Maar dat ie vreemd ging had ik eigenlijk niet verwacht. Dacht echt dat het een brave onder de plak zittende burgerlul was buiten het stadion en de tv studio.
Ja maar niet iedereen is er gevoelig voor. Het moet in je aard zitten.quote:
[..]
lijkt me moeilijk hoor met al die groupies overal je heen gaat
Maar Kok twijfelde er blijkbaar ook ineens over
Dan is het denk ik zo gegaan. Kok heeft met een of andere iemand gesproken die nog een rekening met JC te vereffenen had. Die wekt de suggestie. Vervolgens denkt Kok daarmee goud in handen te hebben. Hij vraagt nog wat lui of dat zo is. Twee ervan bevestigen het (omdat ze ook nog wat rancune hebben).En voor het gemak legt hij het niet voor aan de JC foundation met als smoes dat die toch niet wilden meewerken. En daarmee denkt Kok zijn onthulling te hebben die zijn boek onder de aandacht moet brengen.
Wel een ontzettende faal
Dan is het denk ik zo gegaan. Kok heeft met een of andere iemand gesproken die nog een rekening met JC te vereffenen had. Die wekt de suggestie. Vervolgens denkt Kok daarmee goud in handen te hebben. Hij vraagt nog wat lui of dat zo is. Twee ervan bevestigen het (omdat ze ook nog wat rancune hebben).En voor het gemak legt hij het niet voor aan de JC foundation met als smoes dat die toch niet wilden meewerken. En daarmee denkt Kok zijn onthulling te hebben die zijn boek onder de aandacht moet brengen.
Wel een ontzettende faal
Als het inderdaad zo gegaan is, dan wel.quote:
Maar Kok twijfelde er blijkbaar ook ineens over
Dan is het denk ik zo gegaan. [...]
Wel een ontzettende faal
quote:
[..]
Ja maar niet iedereen is er gevoelig voor. Het moet in je aard zitten.
Ik zou het wel grappig vinden als Maarten Spanjer 1 van die bronnen is. Die nam Matthijs van Nieuwkerk een keer goed in de maling door te vertellen dat Cruijff DWDD goed vond. Matthijs heeft dat jarenlang geloofd maar het was een lulverhaalquote:
Maar Kok twijfelde er blijkbaar ook ineens over
Dan is het denk ik zo gegaan. Kok heeft met een of andere iemand gesproken die nog een rekening met JC te vereffenen had. Die wekt de suggestie. Vervolgens denkt Kok daarmee goud in handen te hebben. Hij vraagt nog wat lui of dat zo is. Twee ervan bevestigen het (omdat ze ook nog wat rancune hebben).En voor het gemak legt hij het niet voor aan de JC foundation met als smoes dat die toch niet wilden meewerken. En daarmee denkt Kok zijn onthulling te hebben die zijn boek onder de aandacht moet brengen.
Wel een ontzettende faal
Daar heb je een terecht punt iddquote:
[..]
Die bronnen zijn natuurlijk de belangrijkste vraag. Aangezien JC nogal wat vijanden in zijn leven heeft gemaakt.
In 1978 mocht hij van zijn vrouw Danny niet naar het WK in Argentinië vanwege zijn potentieel vreemd-gaan-gedrag.quote:
Maar dat ie vreemd ging had ik eigenlijk niet verwacht. Dacht echt dat het een brave onder de plak zittende burgerlul was buiten het stadion en de tv studio.
Als een Marokkaanse speler nu voor het Marokkaans team kiest, dan is de wereld van Johan Derksen veel te klein. Maar onze JC liet ons destijds al in de steek.
Auke Kok had het bij DWDD over drie bronnen, onafhankelijk van elkaar, die er dicht opzaten en Cruijff een warm hart toe dragen.quote:
Maar Kok twijfelde er blijkbaar ook ineens over
Dan is het denk ik zo gegaan. Kok heeft met een of andere iemand gesproken die nog een rekening met JC te vereffenen had. Die wekt de suggestie. Vervolgens denkt Kok daarmee goud in handen te hebben. Hij vraagt nog wat lui of dat zo is. Twee ervan bevestigen het (omdat ze ook nog wat rancune hebben).En voor het gemak legt hij het niet voor aan de JC foundation met als smoes dat die toch niet wilden meewerken. En daarmee denkt Kok zijn onthulling te hebben die zijn boek onder de aandacht moet brengen.
Wel een ontzettende faal
Ik denk dat ondanks deze rectificatie er toch een kern van waarheid in zit. Niet voor niets is de verklaring van de foundation dat Cruijff niet structureel betaald werd. Hij werd dus wel betaald, maar niet structureel. En als slimme boekhouder kun je echt wel iets bedenken waardoor Cruijff goed betaald wordt voor zijn werk.
Volgens Johan Derksen is die Cruijff Foundation trouwens een enge sekte die van iedereen verlangt dat ze gratis een positief beeld schetsen van Cruijff. Natuurlijk kun je Derksen ook niet altijd 100% serieus nemen, maar het zegt toch wel iets.
Bijzonder wel hoe je niet-vreemdgaan als iets negatiefs ziet..quote:
Maar dat ie vreemd ging had ik eigenlijk niet verwacht. Dacht echt dat het een brave onder de plak zittende burgerlul was buiten het stadion en de tv studio.
Als je de Cruyff Foundation ziet als een binnenschil, dan denk ik dat de ontvangsten en uitgaven daarvan wel redelijk zijn gecontroleerd en verantwoord.quote:
Maar is er nu bewijs gekomen dat Kok ongelijk had dan? nee toch?
Maar ik weet niet, wat er eventueel nog meer geschonken en/of bijgedragen is uit naam van de Cruyff Foundation Dat staat dan niet in de boeken bij CF.
Dat niet zozeer. Maar ik had bij Cruijff echt het andere uiterste verwachtquote:
[..]
Bijzonder wel hoe je niet-vreemdgaan als iets negatiefs ziet..
Johan promootte de loterijen niet gratis. Das logisch
https://www.volkskrant.nl(...)-loterijen~b507b4b0/
Johan werd betaald, alleen niet via de Foundation.
https://www.volkskrant.nl(...)-loterijen~b507b4b0/
Johan werd betaald, alleen niet via de Foundation.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Toch behoorlijk vreemd als je met je eigen goede doel en Terres des Hommes een deal maakt, waarbij je jezelf ook nog eens structureel grote bedragen laat toekomen.quote:
Johan promootte de loterijen niet gratis. Das logisch
https://www.volkskrant.nl(...)-loterijen~b507b4b0/
Johan werd betaald, alleen niet via de Foundation.
Al het geld dat naar de Johan Cruijff privé ging, ging niet naar zijn Foundation.
Dus boekhoudkundig heeft de Foundation best een punt, maar moreel staan ze niet bepaald sterk.
|
|
