Als er echt hart voor de zaak is moet dat niet uitmaken.quote:Op zaterdag 16 november 2019 02:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het succes van je partij afhangt van het aantal migranten in een land, welk belang heb je er dan bij om te minderen?
Jaja, een hersenkrakertje...
Helaas. Als je iets wil moet je het gaan halen.quote:Op donderdag 14 november 2019 19:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En toch staan we erbij en kijken ernaar terwijl wij ons laten gijzelen door links radicalen.
Ik hoop oprecht dat ze ooit de prijs moeten betalen voor de ellende waar ze Europa instorten.
Er een grote teringzooi van maken en dan de Zweden verwijten dat ze niet genoeg aan integratie hebben gedaan. Dat klinkt allemaal heel bekend.quote:Op donderdag 16 januari 2020 00:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een nieuw ontluisterend verhaal. Dit keer in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl(...)an-de-hand~b810bec4/
Door rechtse regeringen zoals Reinfeldt is er ook weinig aan integratie gedaan. De inkomensverschillen zijn heel hard gestegen in Zweden.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:06 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Er een grote teringzooi van maken en dan de Zweden verwijten dat ze niet genoeg aan integratie hebben gedaan. Dat klinkt allemaal heel bekend.
Rechtse media als de volkskrant, ok Klopkoek.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Door rechtse regeringen zoals Reinfeldt is er ook weinig aan integratie gedaan. De inkomensverschillen zijn heel hard gestegen in Zweden.
Los daarvan, de criminaliteit is nog steeds vrij laag in Zweden, ondanks alle paniek verhalen in de rechtse media. Het is helemaal niet zo dat het één van de meeste criminele landen van Europa is.
Die theorie is niet zo zeker meer trouwens.quote:Op donderdag 14 november 2019 19:19 schreef Snowballed het volgende:
[..]![]()
Jouw oerouders komen ook uit afrika.. als je zo ver wil doordrammen over waar je vandaan komt.. Bandidos zitten al sinds jaar en dag daar..
Niks haha. Vroeger waren de journalisten zelf eigenaar van de krant, hadden ze een controlerend belang erin. Nu zijn het speeltjes voor conservatieve miljonairs/miljardairs. Volkskrant is aantoonbaar populistischer geworden en meer een sensatiekrant.quote:
Ik sla wikipedia als bron niet per se hoger aan dan de volkskrant. De verschillende regeringen trouwens ook niet gezien het gehalte aan doofpotjes, verkeerde registratie van misdrijven en al dat soort moois.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niks haha. Vroeger waren de journalisten zelf eigenaar van de krant, hadden ze een controlerend belang erin. Nu zijn het speeltjes voor conservatieve miljonairs/miljardairs. Volkskrant is aantoonbaar populistischer geworden en meer een sensatiekrant.
Feit is dat Zweden helemaal niet zo crimineel is wanneer je naar de feiten kijkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden
Waarom trek jij altijd onderzoeken er bij die echt NIKS, maar dan ook echt niks te maken hebben met hetgeen je probeert te onderbouwen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die krant is enorm verrechtst ja, en populistischer geworden
Hier het bewijs:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1461670X.2019.1620114
Follow the money, volg het geld (en de eigenaren)
Je moet iets toch proberen framen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom trek jij altijd onderzoeken er bij die echt NIKS, maar dan ook echt niks te maken hebben met hetgeen je probeert te onderbouwen.
Vind ik dan een slechte frame want hij toont alleen maar aan dat hij zelf niet begrijpt waar het over gaat.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:47 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je moet iets toch proberen framen.
Daar staat duidelijk in de toename van het rechts-populistische woordkeuze en framing. Je liegt.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom trek jij altijd onderzoeken er bij die echt NIKS, maar dan ook echt niks te maken hebben met hetgeen je probeert te onderbouwen.
Ah ja, de statistieken liegen (onafhankelijk van elkaar verkregen) maar de populistische media heeft gelijk.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:43 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik sla wikipedia als bron niet per se hoger aan dan de volkskrant. De verschillende regeringen trouwens ook niet gezien het gehalte aan doofpotjes, verkeerde registratie van misdrijven en al dat soort moois.
Welke feiten? Deze?quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niks haha. Vroeger waren de journalisten zelf eigenaar van de krant, hadden ze een controlerend belang erin. Nu zijn het speeltjes voor conservatieve miljonairs/miljardairs. Volkskrant is aantoonbaar populistischer geworden en meer een sensatiekrant.
Feit is dat Zweden helemaal niet zo crimineel is wanneer je naar de feiten kijkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden
Hahaha, jij denkt dat deze jaren 90 strategie nog werkt om critici monddood te maken?quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik begrijp heel goed wat voor racistje jij bent.
Wat heeft dit te maken met de FEITEN die gewoon genoemd worden in het artikel? En met de gesprekken die met betrokken personen gevoerd zijn die een bepaald beeld schetsen? Heeft de volkskrant die slecht vertaald hebben ze: 1,5 bomaanslag vertaald als 150? Hebben ze: De aanslagen/bendegeweld vindt vooral plaats onder autochtonen Zweden vertaald als vindt vooral plaats onder 2e generatie migranten?quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niks haha. Vroeger waren de journalisten zelf eigenaar van de krant, hadden ze een controlerend belang erin. Nu zijn het speeltjes voor conservatieve miljonairs/miljardairs. Volkskrant is aantoonbaar populistischer geworden en meer een sensatiekrant.
Feit is dat Zweden helemaal niet zo crimineel is wanneer je naar de feiten kijkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden
En dan aan komen zetten met een wikipagina waar een grafiekje op staat die een gestaag stijgende lijn laat zien in het percentage misdrijven sinds 1976.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niks haha. Vroeger waren de journalisten zelf eigenaar van de krant, hadden ze een controlerend belang erin. Nu zijn het speeltjes voor conservatieve miljonairs/miljardairs. Volkskrant is aantoonbaar populistischer geworden en meer een sensatiekrant.
Feit is dat Zweden helemaal niet zo crimineel is wanneer je naar de feiten kijkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden
En vergeet niet een ongekende reeks bendegerelateerde bomaanslagen sinds 2018. Hij wil met die bron zijn woorden kracht bijzetten maar juist die bron spreekt hem tegen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:29 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
En dan aan komen zetten met een wikipagina waar een grafiekje op staat die een gestaag stijgende lijn laat zien in het percentage misdrijven sinds 1976.Mis ik iets hier?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |