Verschrikkelijk houterig, vervelende dialogen, vervelende combat.quote:Op donderdag 14 november 2019 17:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wat is er mis met het spel?
je tolerantie voor jank is laag volgens mijquote:Op vrijdag 15 november 2019 09:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Verschrikkelijk houterig, vervelende dialogen, vervelende combat.
Nee. Kwam er echt niet in.
dik betalen voor 1 poppetje in een vechtspelquote:Op vrijdag 15 november 2019 09:48 schreef Ang3l het volgende:
The Queen has arrived
(nou ja, de trailer, nog ff 2 weekjes wachten)
O, geweldig dit. Moest eraan denken dat mijn oudste nog mini was en samen met mijn neefjes (ja, die zijn er ook nog) op de Nintendo 64 Pikachu editie Mario Kart speelden.quote:Op donderdag 14 november 2019 22:34 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Betere situatie dan dit inderdaad
KLB / Dochter (6) vernedert mij met Mario Kart
Dik betalen.... 7,50 of zo.quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
dik betalen voor 1 poppetje in een vechtspelbreh
Sorry, zei je iets?quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:50 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
je tolerantie voor jank is laag volgens mij
Dat is ECHT belachelijk duurquote:
Jezus christus mens dit gezeik weer? Ik zeg toch niet dat je het een goed spel moet vinden? Ik zeg toch juist dat het janky is en dat jouw tolerantie voor jank heel laag is ( als ik je posts mag geloven ). Leer eens lezen of ontwikkel een stel hersens. For fucks sake.quote:Op vrijdag 15 november 2019 10:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sorry, zei je iets?
Hoorde slechts een lama zonder PS4 schijten
Mag ik gewoon een mening geven over wat IK van Vampyr vond? Toen ik het daadwerkelijk gespeeld heb een tijd?
Dit is niet het MMARSU's game topic, waarin we niets mogen zeggen over game die jij wel leuk vindt, en vooral ook niet games leuk mogen vinden die jij niks vind. Ok?
Mensen hebben meningen. En die stroken niet altijd met die van jou. You are not the God of Games. Deal with it.
That being said (AGAIN, and not just by me):
Ik vind de dialogen veel te lang, waardoor ik de neiging had alles op een gegeven moment maar door te klikken.
De beweging van t karakter was traag en sloom en de combat was echt belabberd uitgevoerd.
Daarnaast waren de graphics ook niet je van het.
Na een paar uur spelen was alle zin op. En ik ben echt een giga vampier fan (met een kast vol boeken en films over het genre). Dus het feit dat ik deze niet kon verdragen, zegt voor mij (persoonlijk) veel.
Als je rond gaat kijken voor recensies zijn die vrij matig en wordt bijna overal de matige gameplay en graphics genoemd. Ik ben dus niet de enige met deze mening. Maar als was ik dat: IK moet het toch spelen en leuk vinden? Speel toch zeker voor MIJN lol?
Ik denk dat Dontnod zich vergist heeft in een genre. Laat ze maar bij Life is Strange dingen blijven. Want daarvan vind ik dat ze dat fantastisch doen. Ook geen briljante grapics, maar daar maakt de storyline zoveel goed.
Ik las jank in t Nederlands.quote:Op vrijdag 15 november 2019 11:21 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jezus christus mens dit gezeik weer? Ik zeg toch niet dat je het een goed spel moet vinden? Ik zeg toch juist dat het janky is en dat jouw tolerantie voor jank heel laag is ( als ik je posts mag geloven ). Leer eens lezen of ontwikkel een stel hersens. For fucks sake.
triggeredquote:Op vrijdag 15 november 2019 10:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sorry, zei je iets?
Hoorde slechts een lama zonder PS4 schijten
Mag ik gewoon een mening geven over wat IK van Vampyr vond? Toen ik het daadwerkelijk gespeeld heb een tijd?
Dit is niet het MMARSU's game topic, waarin we niets mogen zeggen over game die jij wel leuk vindt, en vooral ook niet games leuk mogen vinden die jij niks vind. Ok?
Mensen hebben meningen. En die stroken niet altijd met die van jou. You are not the God of Games. Deal with it.
That being said (AGAIN, and not just by me):
Ik vind de dialogen veel te lang, waardoor ik de neiging had alles op een gegeven moment maar door te klikken.
De beweging van t karakter was traag en sloom en de combat was echt belabberd uitgevoerd.
Daarnaast waren de graphics ook niet je van het.
Na een paar uur spelen was alle zin op. En ik ben echt een giga vampier fan (met een kast vol boeken en films over het genre). Dus het feit dat ik deze niet kon verdragen, zegt voor mij (persoonlijk) veel.
Als je rond gaat kijken voor recensies zijn die vrij matig en wordt bijna overal de matige gameplay en graphics genoemd. Ik ben dus niet de enige met deze mening. Maar als was ik dat: IK moet het toch spelen en leuk vinden? Speel toch zeker voor MIJN lol?
Ik denk dat Dontnod zich vergist heeft in een genre. Laat ze maar bij Life is Strange dingen blijven. Want daarvan vind ik dat ze dat fantastisch doen. Ook geen briljante grapics, maar daar maakt de storyline zoveel goed.
Klopt, althans vooral houterige combat/gameplay wordt veelvuldig genoemd. Ook het vele heen en weer rennen begon me op den duur echt te irriteren. Jij noemde echter ook vervelende dialogen en die snap ik (en vele reviewers met mij) niet. Natuurlijk blijft het persoonlijk, maar de consensus is toch wel redelijk dat juist de dialogen en personages in Vampyr de kracht van het spel zijn.quote:Op vrijdag 15 november 2019 10:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als je rond gaat kijken voor recensies zijn die vrij matig en wordt bijna overal de matige gameplay en graphics genoemd. Ik ben dus niet de enige met deze mening.
Het verschil tussen de dialogen in Life is Strange en Vampyr vind ik dat in de eerste het filmisch is, en in de tweede het echt overkomt op me als oeverloos geleuter dat je door kan klikken. Het spel komt meer over als een soort van actie RPG, en daar wil ik niet lappen tekst in. In een filmisch spel a la detroit, heavy rain, maar ook Life is strange, vind ik dat iets heel anders.quote:Op vrijdag 15 november 2019 11:48 schreef 2dope het volgende:
[..]
Klopt, althans vooral houterige combat/gameplay wordt veelvuldig genoemd. Ook het vele heen en weer rennen begon me op den duur echt te irriteren. Jij noemde echter ook vervelende dialogen en die snap ik (en vele reviewers met mij) niet. Natuurlijk blijft het persoonlijk, maar de consensus is toch wel redelijk dat juist de dialogen en personages in Vampyr de kracht van het spel zijn.
Het is in ieder geval de reden dat ik de game helemaal uitgespeeld heb, vanwege de uitstekende VA's (met als topper Jonathan Reid zelf), superuitgebreide/interessante dialogen met geweldige kleurrijke personages. "Dialogue driven story-telling" heeft Dontnod echt wel goed onder de knie.
Ook veel theorie. De opties om je uitrusting te finetunen zijn zeer uitgebreid. Maar dat is de eerste playthrough nog niet van belang. Nu kan je best de wapens met de meeste damage gebruiken en al je craft materialen wat te sparen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 00:28 schreef Puk1234 het volgende:
[..]
Je moet echt oefenen in deze game om verder te komen. Vind ik best een uniek iets voor een game.
Maak je geen zorgen, je kan uiteindelijk alles maximaal upgraden. Sommige upgrades zijn ook in meerdere kampen te kopen en reputatie krijg je uiteindelijk zat voor de diverse kampen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 08:20 schreef StateOfMind het volgende:
Kom ik nog terug in Copelands regio met nieuwe missies om hem op Trust level 2 te krijgen?
Dat laatste snap ik wel. Ze hadden misschien beter iets meer de puzzel/adventure-kant op moeten gaan met hun gameplay. Een paar van die vampire skills vond ik wel leuk maar het voelde allemaal een beetje cheap aan. Ook het feit dat je met één wapen dat je in het eerste uur vindt de hele game qua combat kunt doorlopen door maar hard genoeg te button-mashen klopt niet helemaal.quote:Op vrijdag 15 november 2019 11:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het verschil tussen de dialogen in Life is Strange en Vampyr vind ik dat in de eerste het filmisch is, en in de tweede het echt overkomt op me als oeverloos geleuter dat je door kan klikken. Het spel komt meer over als een soort van actie RPG, en daar wil ik niet lappen tekst in. In een filmisch spel a la detroit, heavy rain, maar ook Life is strange, vind ik dat iets heel anders.
Heb t idee dat vampyr echt niet wist welk genre het nou was.
?quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:15 schreef blessed19 het volgende:
https://www.oekoe.nl/coll(...)fEAEYASAAEgLZpvD_BwE
Goh... bijzonder.
Al eens gezien. Je krijgt dan inloggegevens voor een account met PS+, niet PS+ op je eigen account.quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:15 schreef blessed19 het volgende:
https://www.oekoe.nl/coll(...)fEAEYASAAEgLZpvD_BwE
Goh... bijzonder.
Accountsharing/gehackte accounts.quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:15 schreef blessed19 het volgende:
https://www.oekoe.nl/coll(...)fEAEYASAAEgLZpvD_BwE
Goh... bijzonder.
Hum... en als je eenmaal bent ingelogd, dan de CC gegevens ervan jatten.quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:21 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Al eens gezien. Je krijgt dan inloggegevens voor een account met PS+, niet PS+ op je eigen account.
Zijn ze vast niet op een eerlijke manier aan gekomen.
Je wil in een RPG geen lappen tekst?quote:Op vrijdag 15 november 2019 11:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het verschil tussen de dialogen in Life is Strange en Vampyr vind ik dat in de eerste het filmisch is, en in de tweede het echt overkomt op me als oeverloos geleuter dat je door kan klikken. Het spel komt meer over als een soort van actie RPG, en daar wil ik niet lappen tekst in. In een filmisch spel a la detroit, heavy rain, maar ook Life is strange, vind ik dat iets heel anders.
Heb t idee dat vampyr echt niet wist welk genre het nou was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |