Thanks!quote:Op maandag 11 november 2019 19:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zo past het.
Nou dat klinkt ook lekker nu
En waarom deze toevoeging?quote:Op maandag 11 november 2019 19:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dit vroeg ik me ook af. 'Er was inderdaad een zoen en meer wil ik er niet over zeggen'. Waarom zou je dat in godsnaam nu na jaren nog gaan toegeven, is dat dan puur nog even Monique extra kwetsen/trappen ofzo? Zo van hij wilde mij toen al?
Ja er was een zoen, klaar.quote:meer wil ik er niet over zeggen
ter voorkoming ook dat Mo dit gaat openbaren en het dan extra dirt wordt.quote:
Ja natuurlijk "die vuile vreemdganger heeft zijn vrouw en kind verlaten voor de eerste de beste ......." Althans dat verhaal zal onder een deel van zijn fans wel gaan. Moraalridders zitten overalquote:Op maandag 11 november 2019 19:23 schreef Poezewoes het volgende:
Vraag mij af of Dree Hazes nu minder popie wordt, door zijn omgaan met Bridget?
Geen idee of zijn fans hem dat aanrekenen?
Dat zei ik dus vanmorgen ook, maar toen werd me gezegd het met een korreltje zout te nemen.quote:Op maandag 11 november 2019 19:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Mo dit al wist, daarom vindt Mo het ook extra kwetsend wie het is.
Geen zout in SHOquote:Op maandag 11 november 2019 19:27 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Dat zei ik dus vanmorgen ook, maar toen werd me gezegd het met een korreltje zout te nemen.
we hebben geen zout in SHO toch?quote:Op maandag 11 november 2019 19:27 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Dat zei ik dus vanmorgen ook, maar toen werd me gezegd het met een korreltje zout te nemen.
Zou ook kunnen. En ook dán is het imho vrij onnodig dat dit allemaal ook weer even publiekelijk bevestigd wordt door Bridget.quote:Op maandag 11 november 2019 19:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Mo dit al wist, daarom vindt Mo het ook extra kwetsend wie het is.
Uiteraard mee eens, maar jaquote:Op maandag 11 november 2019 19:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Zou ook kunnen. En ook dán is het imho vrij onnodig dat dit allemaal ook weer even publiekelijk bevestigd wordt door Bridget.
Dat soort berichten over korreltjes zout moet je in SHO met een korreltje zout nemen.quote:Op maandag 11 november 2019 19:27 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Dat zei ik dus vanmorgen ook, maar toen werd me gezegd het met een korreltje zout te nemen.
"Meer wil ik er niet over zeggen"... maar er is dus wel 'meer' om te zeggen?quote:Op maandag 11 november 2019 19:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waarom deze toevoeging?
[..]
Ja er was een zoen, klaar.
Kon ook.
En ik vind het nog steeds raar hoe ze hem gepusht heeft dat appje te sturen.quote:Op maandag 11 november 2019 19:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Zou ook kunnen. En ook dán is het imho vrij onnodig dat dit allemaal ook weer even publiekelijk bevestigd wordt door Bridget.
Omdat liegen erger is?quote:Op maandag 11 november 2019 19:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dit vroeg ik me ook af. 'Er was inderdaad een zoen en meer wil ik er niet over zeggen'. Waarom zou je dat in godsnaam nu na jaren nog gaan toegeven, is dat dan puur nog even Monique extra kwetsen/trappen ofzo? Zo van hij wilde mij toen al?
Ja toch?quote:Op maandag 11 november 2019 19:28 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
"Meer wil ik er niet over zeggen"... maar er is dus wel 'meer' om te zeggen?
Waarom zou ze in godsnaam nog een extra sneer naar Monique willen geven, bovenop de gehele situatie die al speelt? Ik snap jullie logica niet? Monique heeft haar geloof ik niets aangedaan. Zo duivels is Bridget echt niet hoor.quote:Op maandag 11 november 2019 19:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Precies.
Als er geen foto's van zijn had ze dat helemaal niet hoeven te zeggen. of het is alleen om nog even een sneer naar Monique te geven.
ja, voor die tijd deelde hij al intieme foto's van hem haar en de hond.quote:Op maandag 11 november 2019 19:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Omdat liegen erger is?
Waar maak je je druk over
Was die Monique al in beeld in 2014?
Ze rook gewoon geldquote:Op maandag 11 november 2019 19:29 schreef yvonne het volgende:
En ik vind het nog steeds raar hoe ze hem gepusht heeft dat appje te sturen....
Ja, ze waren toen al samen.quote:Op maandag 11 november 2019 19:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Omdat liegen erger is?
Waar maak je je druk over
Was die Monique al in beeld in 2014?
Jaquote:Op maandag 11 november 2019 19:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Was die Monique al in beeld in 2014?
Is ook flauwekul, de bitch wilde e.e.a. direct bezegelen en veilig stellen voordat ie zou besluiten om alsnog terug te gaan naar Monique.. Gewoon handig en broekmans is er ingetuindquote:Op maandag 11 november 2019 19:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
En ik vind het nog steeds raar hoe ze hem gepusht heeft dat appje te sturen.
jaja, want we zijn BN-ers blabla kinderen.
Tsk.quote:Op maandag 11 november 2019 19:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja, voor die tijd deelde hij al intieme foto's van hem haar en de hondt
@mailyquote:Op maandag 11 november 2019 19:29 schreef Jauke het volgende:
[..]
Waarom zou ze in godsnaam nog een extra zweer naar Monique willen geven, bovenop de gehele situatie die al speelt? Ik snap jullie logica niet? Monique heeft haal geloof ik niets aangedaan. Zo duivels is Bridget echt niet hoor.
Waarschijnlijk hebben veel mensen de kus gezien (?) en is het daarom onmogelijk om die kus nog te ontkennen. Die geruchten zijn er namelijk niets voor niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |