daarom hoopte ik ook dat ze wel van Willem ll zouden winnen, laat bommeltje nog maar even zitten.quote:Op maandag 11 november 2019 11:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
z'n positie schijnt al niet zo geweldig te zijn, geen band met de latijnen, teveel op z'n "eigen" jeugd vertrouwen en dat aanvoerders debacle
En het breed uitmeet in de pers. Dat was ook wel ff nodig natuurlijk. Maar het hele keepersverhaal blijft natuurlijk raar. Hoe van Bommel het uitlegde: Unnerstal is gehaald als concurrent voor Zoet als eerste doelman en de Ruiter als tweede doelman.quote:
wat ik al zei voor de wedstrijd misschien heeft Ruiter dat in z'n contract bedongenquote:Op maandag 11 november 2019 12:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En het breed uitmeet in de pers. Dat was ook wel ff nodig natuurlijk. Maar het hele keepersverhaal blijft natuurlijk raar. Hoe van Bommel het uitlegde: Unnerstal is gehaald als concurrent voor Zoet als eerste doelman en de Ruiter als tweede doelman.
Daarmee zeg je dus dat Unnie dus beter wordt aangeschreven dan de Ruiter (dat is nog logisch) maar omdat je de Ruiter als tweede doelman hebt gehaald moet díé dus áltijd op de bank zitten.
En Mitroglou is alléén gehaald voor de laatste 30 minuten, dus stel je hem nooit op.
En dan nog het aanvoerdersverhaal. Mark is en blijft een hele aparte kerel.
unnerstall was geblesseerd toch?quote:Op maandag 11 november 2019 12:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En het breed uitmeet in de pers. Dat was ook wel ff nodig natuurlijk. Maar het hele keepersverhaal blijft natuurlijk raar. Hoe van Bommel het uitlegde: Unnerstal is gehaald als concurrent voor Zoet als eerste doelman en de Ruiter als tweede doelman.
Daarmee zeg je dus dat Unnie dus beter wordt aangeschreven dan de Ruiter (dat is nog logisch) maar omdat je de Ruiter als tweede doelman hebt gehaald moet díé dus áltijd op de bank zitten.
En Mitroglou is alléén gehaald voor de laatste 30 minuten, dus stel je hem nooit op.
En dan nog het aanvoerdersverhaal. Mark is en blijft een hele aparte kerel.
Kan, maar dat zou ik dan ook weer bezopen vinden. En zelf was hij blijkbaar ook zeer onaangenaam verrast dat hij niet speelde. Dus die zag zichzelf gewoon als nr 2 in de pikorde. En hij heeft ook al eerder gespeeld dit seizoen dus zo gek is die gedachte niet.quote:Op maandag 11 november 2019 12:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat ik al zei voor de wedstrijd misschien heeft Ruiter dat in z'n contract bedongen
Zo'n contract bestaat natuurlijk niet in de voetbalwereld.quote:Op maandag 11 november 2019 12:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat ik al zei voor de wedstrijd misschien heeft Ruiter dat in z'n contract bedongen
mee eens hoor maar er gebeuren momenteel wel meer dingen bij PSV die ik niet voor mogelijk had gehouden.quote:Op maandag 11 november 2019 12:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kan, maar dat zou ik dan ook weer bezopen vinden. En zelf was hij blijkbaar ook zeer onaangenaam verrast dat hij niet speelde. Dus die zag zichzelf gewoon als nr 2 in de pikorde. En hij heeft ook al eerder gespeeld dit seizoen dus zo gek is die gedachte niet.
Unnie is al weer een hele tijd fit maar bleef derde doelman, wat eigenlijk dus tweede doelman bleek te zijn maar omdat we al een tweede doelman hadden moest ie toch maar op de tribune gaan zitten.quote:Op maandag 11 november 2019 12:06 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
unnerstall was geblesseerd toch?
in dat geval had zijn verhaal logisch geweest als hij nu Zoet op de bank had gezet.
In mijn 25-ish jaar seizoenskaart kan ik me ook echt niet herinneren dit soort fratsen eerder gezien te hebben.quote:Op maandag 11 november 2019 12:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
mee eens hoor maar er gebeuren momenteel wel meer dingen bij PSV die ik niet voor mogelijk had gehouden.
Eens. Maar PSV speelt al jaren niet als een team.quote:Op maandag 11 november 2019 11:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
grote verschil momenteel is dat AZ als een team speelt en PSV als los zand
alleen is dat nieuwe wiel vierkant, maar blijft stug volhouden dat het enkel slecht functioneert omdat je twee spaken mist.quote:Op maandag 11 november 2019 12:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Eens. Maar PSV speelt al jaren niet als een team.
Onderschat verder AZ niet. Kijk eens naar dat middenveld van AZ. Met Midsjo en Koopmeinders heb je twee oerdegelijke middenvelders die verdomd slim spelen. Die Japanner speelt minder overtuigend, maar doet leuk mee.
Bij ons staan daar een 17-jarige, een Mexicaan zonder zelfvertrouwen en een aanvoerder die het ook niet meer weet.
En we hebben een slappe verdediging en een beginnende coach die het wiel opnieuw probeert uit te vinden.
KNJB: PSV had een penal moeten krijgen.quote:Op maandag 11 november 2019 08:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Wel bijzonder dat PSV weer (derde keer op rij) uit moest en daardoor punten verspeelde.
Sparta uit, LASK uit, W2 uit. Lekker hoor.
@:psvcl wat denk jij hiervan?
Viesmadquote:Op maandag 11 november 2019 12:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
KNJB: PSV had een penal moeten krijgen.
https://twitter.com/vi_nl/status/1193812096313700352?s=21
Ben je trots op het antivoetbal van Willem 2,jullie kunnen er niks van,.
Vooral aan de (centrale) verdediging lig ik me de afgelopen wedstrijden groen en geel te ergeren. Het is idd niet anders dan 'slap' te noemen. Ze lopen maar een beetje mee met de tegenstander maar grijpen eigenlijk gewoon niet in of nog erger, zo halfslachtig dat ze daarna meteen hun man compleet kwijt zijn.quote:Op maandag 11 november 2019 12:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Eens. Maar PSV speelt al jaren niet als een team.
Onderschat verder AZ niet. Kijk eens naar dat middenveld van AZ. Met Midsjo en Koopmeinders heb je twee oerdegelijke middenvelders die verdomd slim spelen. Die Japanner speelt minder overtuigend, maar doet leuk mee.
Bij ons staan daar een 17-jarige, een Mexicaan zonder zelfvertrouwen en een aanvoerder die het ook niet meer weet.
En we hebben een slappe verdediging en een beginnende coach die het wiel opnieuw probeert uit te vinden.
quote:Op maandag 11 november 2019 12:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
KNJB: PSV had een penal moeten krijgen.
https://twitter.com/vi_nl/status/1193812096313700352?s=21
Ben je trots op het antivoetbal van Willem 2,jullie kunnen er niks van,.
Het probleem ligt wat mij betreft niet zo zeer bij het centrale duo, maar meer bij de backs die nog op de 16 van de tegenpartij staan bij iedere tegenaanval.quote:Op maandag 11 november 2019 12:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vooral aan de (centrale) verdediging lig ik me de afgelopen wedstrijden groen en geel te ergeren. Het is idd niet anders dan 'slap' te noemen. Ze lopen maar een beetje mee met de tegenstander maar grijpen eigenlijk gewoon niet in of nog erger, zo halfslachtig dat ze daarna meteen hun man compleet kwijt zijn.
Het doet me denken aan het verdedigen in dat laatste seizoen van van Bommel als speler. Dat zag er ook ongeveer zo dramatisch uit en heeft ons toen ook gewoon de titel gekost.
dat klopt wel maar de cv's sluiten ook niet aan en zijn (te) traag dus dan is het ook makkelijk om van die ontstane ruimte gebruik te makenquote:Op maandag 11 november 2019 13:02 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Het probleem ligt wat mij betreft niet zo zeer bij het centrale duo, maar meer bij de backs die nog op de 16 van de tegenpartij staan bij iedere tegenaanval.
PSV speelde dit seizoen al drie Eredivisie-duels waarin de Expected Goals-waarde van de tegenstander minimaal 1 meer dan die van de Eindhovenaren was (in dit duel Willem II 2,0 - PSV 0,9); evenveel als in de voorgaande vier seizoenen bij elkaar.quote:Op maandag 11 november 2019 12:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
KNJB: PSV had een penal moeten krijgen.
https://twitter.com/vi_nl/status/1193812096313700352?s=21
Ben je trots op het antivoetbal van Willem 2,jullie kunnen er niks van,.
Deze redenering slaat toch helemaal nergens op. Hiermee suggereert Bommel eigenlijk dat Zoet niet professioneel met de situatie om kan gaan.quote:De reden voor die keuze om hem voor Willem II-uit geen reservedoelman te maken was simpel. Wij wilden voorkomen dat Jeroen bij een blessure of rode kaart voor Lars Unnerstall zou moeten invallen.'
'Dat leek ons gezien het feit dat ik hem na al die jaren als eerste doelman gepasseerd heb geen goede situatie. Niet voor Jeroen, maar ook niet voor de ploeg.'
hij had dus liever een veldspeler als keeper ingebracht dan Zoet nog eens aan het werk te zien. Pijnlijk voor Jeroen hoor.quote:Op maandag 11 november 2019 13:13 schreef SamCooke het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat het nog goedkomt tussen van Bommel en Zoet.
[..]
Deze redenering slaat toch helemaal nergens op. Hiermee suggereert Bommel eigenlijk dat Zoet niet professioneel met de situatie om kan gaan.
Als je jouw vaste keeper van de afgelopen jaren - die bovendien NL elftalspeler is (wat je daar ook van moge vinden) - op deze manier afserveert, niet het fatsoen hebt om dat van tevoren met Zoet te bespreken en dat vervolgens een 'pijnlijke communicatiefout' noemt dan heb je op sociaal vlak een enorm bord voor je hoofd.
De zaakwaarnemer van Zoet is waarschijnlijk al aan het werk gezet om zijn client in de winterstop ergens anders onder te brengen.
Ach, bij Manchester City kan het ookquote:Op maandag 11 november 2019 13:14 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
hij had dus liever een veldspeler als keeper ingebracht dan Zoet nog eens aan het werk te zien. Pijnlijk voor Jeroen hoor.
Die manquote:Op maandag 11 november 2019 13:21 schreef mokkiemok het volgende:
"passie en strijd, dat wat ik altijd had".... hoe krijgt hij het uit z'n bek zeg.
heeft het gewoon meermaals over zichzelf wat hij allemaal wel niet goed doet en als spelers zo goed deed. Om vervolgens te zeggen dat hij een stammetje zou doen als hij vandaag(gisteren) geen passie en strijd had gezienquote:Op maandag 11 november 2019 13:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die man
Laat 'm nog lang trainer blijven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |