R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik val enkel op slanke dames, die gezellig, slim zijn en een positieve uitstraling hebben.
Wordt totaal niet warm van mollig of dik.
[ Bericht 25% gewijzigd door Maikuuul op 08-11-2019 06:11:25 ]
Wordt totaal niet warm van mollig of dik.
[ Bericht 25% gewijzigd door Maikuuul op 08-11-2019 06:11:25 ]
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Jij reageert zelf anders verder ook niet inhoudelijk op Elpis post. Sowieso is 'het ideaal' niet zo relevant als een veel breder spectrum aantrekkelijk wordt gevonden.quote:Op donderdag 7 november 2019 22:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is wat lastig voor je?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2019 06:09:05 ]
Ik heb dat artikel nu 3 keer gelezen maar ik lees niks terug over het gros van de mannen die een vrouw met een BMI van 20 willen, of dat ideaal zouden vinden. Of was dat weer een ander onderzoek? Maar dit was dus het doorslaggevend onderzoek dat het gros van de mannen vrouwen met een BMI van 20 als ideaal zien? Wat een kulonderzoek.quote:
Nou dan zal ik Vem zijn 'onderzoek' wel even posten.
https://www.plekkmagazine(...)s-mannen-en-vrouwen/
Het artikel mist niet alleen een link naar het onderzoek zelf, ook zie ik geen percentrages als >95% wat eerder genoemd werd.
Mooi als je tieten maar goed zitten maakt een buikje niet meer uit.
[..]
Ook een mooie. Mis de laatste toevoeging niet.
[..]
Maar goed deze vraag aan 500 mannen zou vast de nobelprijs van de wetenschap niet kunnen halen.
Houd van poesjes
Ik heb maat 44 gehad en ook maat 38. Vanaf maat 42 krijg je als vrouw vrijwel geen aandacht, haast alsof je een beetje onzichtbaar bent. Met maat 40 sta je ineens weer op de radar van allerhande mannen die ineens bedenken dat je mooi genoeg bent.quote:
Kunnen mensen alsjeblieft gewoon mijn vraag beantwoorden.
Ik hoef geen oordelen en kritiek, alsof jullie mijn situatie kennen.
En dan nóg geen garantie op een relatie, dat is dan weer sterk afhankelijk van de chemie en of je iemand treft die bij je past.
Even heel kort door de bocht (dus dit gaat echt niet voor iedereen op): veel mannen willen gewoon graag een vrouw die ze zelf mooi vinden én waar hun vrienden ook geen nee tegen zouden zeggen onder de juiste omstandigheden. Daarnaast willen veel mannen gewoon een fijne harmonieuze relatie zonder gedoe en drama. Hoe mooier de vrouw, hoe meer het drama geaccepteerd wordt want dat stukje status is wel wat waard.
Resistance is futile.
Pardon? Ik reageer op alles wat ze zegt. Is Nederlands nu echt zo’n moeilijke taal geworden ofzo?quote:Op vrijdag 8 november 2019 06:08 schreef Chia het volgende:
[..]
Jij reageert zelf anders verder ook niet inhoudelijk op Elpis post. Sowieso is 'het ideaal' niet zo relevant als een veel breder spectrum aantrekkelijk wordt gevonden.
Kijk gewoon naar het ideaalplaatje en dan zie je een lichaam met een BMI van 20 of waarschijnlijk nog wat lager.quote:
[..]
Ik heb dat artikel nu 3 keer gelezen maar ik lees niks terug over het gros van de mannen die een vrouw met een BMI van 20 willen, of dat ideaal zouden vinden. Of was dat weer een ander onderzoek? Maar dit was dus het doorslaggevend onderzoek dat het gros van de mannen vrouwen met een BMI van 20 als ideaal zien? Wat een kulonderzoek.
Ik moet ook wel echt alles voorkauwen zeg!
Ik was gisteren in de sauna en heb daar gezien dat naakt slank ook vaak niet zo mooi is. Gerimpeld, putten, nauwelijks borsten/heupen/billen.
Slanke maar gruwelijk behaarde mannen zijn ook geen lust voor mijn oog. Dan ben je dus misschien qua gewicht gezond maar mooi of lekker is weer een ander verhaal.
Slanke maar gruwelijk behaarde mannen zijn ook geen lust voor mijn oog. Dan ben je dus misschien qua gewicht gezond maar mooi of lekker is weer een ander verhaal.
Het is uiteraard mogelijk dat je zelf een liefhebber van vet bent.quote:
Ik was gisteren in de sauna en heb daar gezien dat naakt slank ook vaak niet zo mooi is. Gerimpeld, putten, nauwelijks borsten/heupen/billen.
Slanke maar gruwelijk behaarde mannen zijn ook geen lust voor mijn oog. Dan ben je dus misschien qua gewicht gezond maar mooi of lekker is weer een ander verhaal.
Daarmee ben en blijf je wel in de minderheid.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als het gaat om accepteren van drama zie ik dat net zo goed bij mannen met een vrouw die niet slank is. Ik geloof dat dat meer in de persoonlijkheid zit: niet iedereen durft tegen zijn partner te zeggen tot hier en niet verder.quote:Op vrijdag 8 november 2019 07:17 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb maat 44 gehad en ook maat 38. Vanaf maat 42 krijg je als vrouw vrijwel geen aandacht, haast alsof je een beetje onzichtbaar bent. Met maat 40 sta je ineens weer op de radar van allerhande mannen die ineens bedenken dat je mooi genoeg bent.
En dan nóg geen garantie op een relatie, dat is dan weer sterk afhankelijk van de chemie en of je iemand treft die bij je past.
Even heel kort door de bocht (dus dit gaat echt niet voor iedereen op): veel mannen willen gewoon graag een vrouw die ze zelf mooi vinden én waar hun vrienden ook geen nee tegen zouden zeggen onder de juiste omstandigheden. Daarnaast willen veel mannen gewoon een fijne harmonieuze relatie zonder gedoe en drama. Hoe mooier de vrouw, hoe meer het drama geaccepteerd wordt want dat stukje status is wel wat waard.
Overigens zegt maat kleding ook niet alles. Maat 38 is iets anders als je 1.80m bent of 1.60.
Jongen lul niet zo. Er staat in dat hele artikel niks over BMI of gewicht. Wel iets over de tieten van Kim Kardashian. En dat is het ideaalplaatje van 500 man en het ziet eruit als een pornoster.quote:
[..]
Kijk gewoon naar het ideaalplaatje en dan zie je een lichaam met een BMI van 20 of waarschijnlijk nog wat lager.
Ik moet ook wel echt alles voorkauwen zeg!
Houd van poesjes
Blijkbaar wel ja, want je reageert helemaal niet op alles wat ze zegt.quote:
[..]
Pardon? Ik reageer op alles wat ze zegt. Is Nederlands nu echt zo’n moeilijke taal geworden ofzo?
quote:
Nou dan zal ik Vem zijn 'onderzoek' wel even posten.
https://www.plekkmagazine(...)s-mannen-en-vrouwen/
Het artikel mist niet alleen een link naar het onderzoek zelf, ook zie ik geen percentrages als >95% wat eerder genoemd werd.
Mooi als je tieten maar goed zitten maakt een buikje niet meer uit.
[..]
Ook een mooie. Mis de laatste toevoeging niet.
[..]
Maar goed deze vraag aan 500 mannen zou vast de nobelprijs van de wetenschap niet kunnen halen.
quote:
[..]
Volgens mij zijn de plaatjes heel erg duidelijk. Dat buikje is heel miniem. En dan is er ook wat mij betreft niets mis mee. Ik zie ook liever een miniem buikje dan een sixpack bij een vrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2019 08:12:43 ]
Dat je dat gisteren pas voor het eerst zag vind ik wel bijzonder.quote:
Ik was gisteren in de sauna en heb daar gezien dat naakt slank ook vaak niet zo mooi is. Gerimpeld, putten, nauwelijks borsten/heupen/billen.
Slanke maar gruwelijk behaarde mannen zijn ook geen lust voor mijn oog. Dan ben je dus misschien qua gewicht gezond maar mooi of lekker is weer een ander verhaal.
Nee, natuurlijk is slank zijn niet per definitie mooi. Proporties moeten kloppen. Een platte kont is ook niet mooi. Je hebt ook nog zoiets als te dun.
Alleen: als je obees bent zoals ts, dan zal afslanken gewoon wel een verbetering brengen. Al was het maar op het gebied van haar gezondheid. Dat is al pure winst.
En waar zit nu exact voor jou de verwarring?quote:
[..]
Jongen lul niet zo. Er staat in dat hele artikel niks over BMI of gewicht. Wel iets over de tieten van Kim Kardashian. En dat is het ideaalplaatje van 500 man en het ziet eruit als een pornoster.
Dat zaken die jij hier als feiten brengt gewoon niet in dat artikel staan.quote:
[..]
En waar zit nu exact voor jou de verwarring?
Houd van poesjes
Ik heb gereageerd op dat buikje.quote:
[..]
Blijkbaar wel ja, want je reageert helemaal niet op alles wat ze zegt.
[..]
[..]
En die 95% daar heb ik niet van gezegd dat het uit onderzoek blijkt. Maar ik sta achter die uitspraak. Maar dan hebben we het over fors overgewicht, dat is nog ff een flinke stap verder dan gewoon dik.
Uit het artikel blijkt niet dat mannen overwegend op slank vallen? Rly?quote:
[..]
Dat zaken die jij hier als feiten brengt gewoon niet in dat artikel staan.
Dan moet je niet zeggen dat je reageert op alles wat ze zegt.quote:
Blijkbaar is Nederlands voor jou inderdaad nog erg moeilijk. Misschien wat vaker de Van Dale erbij pakken om de betekenis van woorden te achterhalen.quote:
[..]
Pardon? Ik reageer op alles wat ze zegt. Is Nederlands nu echt zo’n moeilijke taal geworden ofzo?
En cherry picken noem ik niet inhoudelijk reageren op iemands post.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2019 08:19:35 ]
Nee, er staat helemaal niks in over gewicht. Heb je je eigen onderzoek zelf wel gelezen?quote:
[..]
Uit het artikel blijkt niet dat mannen overwegend op slank vallen? Rly?
Houd van poesjes
Zoals Elpis al aangaf over het onderzoek dat je zelf aanhaalt:quote:
[..]
Uit het artikel blijkt niet dat mannen overwegend op slank vallen? Rly?
quote:Nu is uit onderzoek gebleken dat mannen waarde hechten aan de verhouding tussen de heupen en taille van een vrouw. Goed nieuws voor vrouwen met dikkere billen, want hoe breder de heupen in vergelijking met de taille, hoe vrouwelijker de vormen zijn. Het aantrekkelijkst vinden mannen een verhouding van 0,7 (dus taille 70% van de breedte van de heupen) en dat is onafhankelijk van het gewicht(!).
Jouw verwijt was dat ik niet inhoudelijk reageerde op wat zij over het onderzoek te melden had. Daar heb ik dus weldegelijk op gereageerd. Het was alleen een hoop woorden zonder al teveel betekenis.quote:
[..]
Dan moet je niet zeggen dat je reageert op alles wat ze zegt.
[..]
Blijkbaar is Nederlands voor jou inderdaad nog erg moeilijk. Misschien wat vaker de Van Dale erbij pakken om de betekenis van woorden te achterhalen.
En cherry picken noem ik niet inhoudelijk reageren op iemands post.
Uit het artikel blijkt voor iedereen die het wil zien dat mannen overwegend op slank vallen.quote:
[..]
Dat zaken die jij hier als feiten brengt gewoon niet in dat artikel staan.
Die waarheid wil jij niet accepteren, maar dat gedraai van jou daaromheen doet er niets aan af.
En ik zei dus al dat ik cherry picken niet schaar onder inhoudelijk reageren. Dan kun je haar reactie wel gaan lopen downplayen, maar dat verandert er weinig aan.quote:
[..]
Jouw verwijt was dat ik niet inhoudelijk reageerde op wat zij over het onderzoek te melden had. Daar heb ik dus weldegelijk op gereageerd. Het was alleen een hoop woorden zonder al teveel betekenis.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2019 08:23:38 ]
Kijk gewoon naar het plaatje. Ik zie daar een zeer slanke vrouw.quote:
[..]
Zoals Elpis al aangaf over het onderzoek dat je zelf aanhaalt:
[..]
Als jij en Dennis in de woorden erom heen aanwijzingen willen halen dat mannen ineens toch op dikkere vrouwen vallen, prima.
Dan had Playboy het dus altijd bij het verkeerde eind bij hun keuzes voor modellen. Die hebben ook flutonderzoek gedaan. Zal best.
Maar: nee.
