Het doen van een valse bommelding zitten toch ook consequenties aan vast?quote:Op donderdag 7 november 2019 11:55 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
[..]
Op grond van wat zou dit strafbaar zijn?
Artikel 142:quote:Op donderdag 7 november 2019 11:55 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
[..]
Op grond van wat zou dit strafbaar zijn?
quote:Hij die opzettelijk door valse alarmkreten of signalen de rust verstoort, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.
Eens. NOS achter de traliesquote:Op donderdag 7 november 2019 11:54 schreef Silven het volgende:
[..]
Hier zouden straffen op moeten staan.
Dit ja.quote:Op donderdag 7 november 2019 11:59 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Artikel 142:
http://www.wetboek-online(...)0Strafrecht/142.html
[..]
Als NOS iets niet zeker weet plaatsen ze het tussen aanhalingstekens, in tegenstelling tot dat tuig op twitter.quote:
Maar dat doet iemand op Twitter niet. Iemand in het vliegtuig zou dat wel kunnen doen.quote:Op donderdag 7 november 2019 11:59 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Artikel 142:
http://www.wetboek-online(...)0Strafrecht/142.html
[..]
En de NOS corrigeert zichzelf en past berichten regelmatig aan als er meer bekend wordt.quote:Op donderdag 7 november 2019 12:03 schreef Silven het volgende:
[..]
Als NOS iets niet zeker weet plaatsen ze het tussen aanhalingstekens, in tegenstelling tot dat tuig op twitter.
Mja, is maar net hoe je (of de rechter in dit geval ) ernaar kijkt. Ik denk eigenlijk ook niet dat het haalbaar is. In Italië is een wetsvoorstel hierover gestrand:quote:Op donderdag 7 november 2019 12:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat doet iemand op Twitter niet. Iemand in het vliegtuig zou dat wel kunnen doen.
bron: https://www.ivir.nl/publicaties/download/Inventarisatie_methodes_om_%E2%80%9Cnepnieuws%E2%80%9D_tegen_te_gaan.pdfquote:In Italië heeft een senator in februari 2017 een wetsvoorstel ingediend dat tot doel had
specifieke nieuwe bepalingen in te voeren om verschillende soorten gedragingen in verband
met de verspreiding van “nepnieuws” strafbaar te stellen.
Volgens de voorgestelde nieuwe bepaling wordt eenieder die “via het internet nepnieuws of overdreven of bevooroordeelde informatie over kennelijk ongegronde of valse feiten en omstandigheden bekendmaakt of verspreidt, gestraft met een geldboete van maximaal 5 000 EUR”. Het voorstel werd niet aangenomen.
Nou doet de NOS ook niet alsof ze in het vliegtuig zaten dus dat scheelt.quote:Op donderdag 7 november 2019 12:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
En de NOS corrigeert zichzelf en past berichten regelmatig aan als er meer bekend wordt.
Trollentuig doet dat nooit
Nee hoor.quote:Op donderdag 7 november 2019 12:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Doet me denken aan iets dat in 1938 plaatsvond. In Amerika werd 'War of the Worlds' als hoorspel uitgezonden op de radio en er ontstond toen paniek omdat veel mensen dachten dat er een invasie was door marsmannetjes
En dit gaat ons als belastingbetaler nog geen eurocent p.p. kosten want al die mensen en al dat materieel zat toch al op de plekken waar ze moesten zitten als zoiets gebeurt en die salarissen lopen toch het hele jaar door. Net als de kosten van hun thuisbasis, de protocollen die er liggen, de marechaussee die op het vliegveld aanwezig is en zo kan ik nog wel even doorgaan. En persoonlijk heb ik er ook wel een hele euro voor over om te weten dat als er shit gaande is er binnen 20 minuten een GRIP3 is en alle poppetjes al staan waar ze moeten staan.quote:Op donderdag 7 november 2019 21:55 schreef nietzeuren het volgende:
Schiphol en consorten hebben afgesproken om de maatschappij Air Europe niet aansprakelijk te stellen. De rekening blijft liggen voor de Nederlandse belastingbetaler.
Niet veel mis mee. Oefeningetje maakt onze hulpdiensten alleen maar scherperquote:Op donderdag 7 november 2019 21:55 schreef nietzeuren het volgende:
Schiphol en consorten hebben afgesproken om de maatschappij Air Europe niet aansprakelijk te stellen. De rekening blijft liggen voor de Nederlandse belastingbetaler.
Zou mooi zijn als ze door dit akkefietje weer wat oefeningen kunnen schrappen. Dan hoeft het onder de streep niet eens veel duurder te zijn.quote:Op donderdag 7 november 2019 22:04 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Niet veel mis mee. Oefeningetje maakt onze hulpdiensten alleen maar scherper
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |