NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, wat maakt de mate waarin eigenlijk ook uit.quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:03 schreef Montagui het volgende:
[..]
Och, welke president is niet corrupt of liegt niet. Niks nieuws onder de zon.
Oh, oke. Dit praat alles goed want de linksche deugmenschen zijn stom. Ik snap het.quote:
[..]
Gut o gut, waarom huil je dan eigenlijk niet over Rutte en de VVD? laten we D66 niet vergeten, de partij tegen het nepnieuws die het meeste nepnieuws verkondigd? Nederland te ver weg voor je of niet interessant genoeg?
Zal ik je eens een klein geheimpje vertellen, alle en werkelijk alle politici beliegen en bekutten de burgers, linksom of rechtsom. Het grote verschil is dat de realisten onder ons, die maar altijd worden weggezet als extremisten dat grapje al jaren door hebben terwijl enkelen toch overtuigd zijn dat vooral de partijen die hun mening delen (laten we er niet omheen draaien vooral die linkse kliek) roomser zijn dan de paus en nooit de boel beliegen.
Het is velen hier en in de samenleving allang duidelijk wie al jaren in hun bubbeltje blijven zitten, en alsmaar harder schreeuwen en verketteren gaat er echt niet voor zorgen dat mensen denken dat je gelijk hebt, het toont alleen weer de zwakte aan van volk die zich teveel laten voeden door media met nieuws wat alleen in hun straatje past. Schaapvolk, want zodra er inhoudelijk wat meer argumenten gegeven worden dan dat de media al heeft voorgekauwd klappen ze massaal dicht en iedereen weet op wat voor een niveau de dialoog dan weer verder gaat. Zoals je eigenlijk al begon over mijn "alt-right bubbeltje"
[ afbeelding ]
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
De mate waarin ligt ook aan het vergrootglas.quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, wat maakt de mate waarin eigenlijk ook uit.
Daarbij is de een wat opzichtiger en de ander geniepiger.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit is nauwelijks nieuws te noemen. Ik krijg dan ook de indruk dat je het topic hebt geopend met de bedoeling bepaalde mensen even lekker tegen de haren in te strijken. Hoop op een relletje of zo? Lekker welles-nietes, links-rechts, deugers-nazis, tegen elkaar roepen?quote:
Aangezien Trump in deze contreien als De Grote Leider wordt gezien, vond ik het wel grappig deze berekening te zien. Ruim 13.000 leugens over krap 1000 dagen. Dat is best knap.
https://www.washingtonpos(...)ng-claims-over-days/
[..]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kijk eens aan, de bevestiging wederom, geen argument dus "links is domquote:
[..]
Oh, oke. Dit praat alles goed want de linksche deugmenschen zijn stom. Ik snap het.
", volgens mij dan. Apart dat ik nergens die uitspraak doe, volgens mij roep ik ook nog dat politici ons linksom en rechtsom beliegen? Het niveau van de discussie, misschien even Klaver of Jetten bellen, kunnen ze je nog wat tegenargumenten opdreunen die enkelen hier weer jaren na kunnen papegaaien. Voor de komende presidentsverkiezingen ga ik zakdoekjes verkopen, ga binnenlopen heb ik het idee.
Maar in hoeverre verspreid hij meer leugens dan zijn voorgangers? Is dat ook onderzocht?quote:
[..]
Ik begin te huilen omdat ik aankaart dat de man met de meeste macht veel leugens verspreidt. Blijf vooral in je alt-right slachtoffer bubbeltje zitten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je wil met droge ogen beweren dat Trump het spelletje net zo vies speelt als zijn voorgangers?quote:
[..]
De mate waarin ligt ook aan het vergrootglas.
Daarbij is de een wat opzichtiger en de ander geniepiger.
Wat is "de mate" waarin Trump liegt en hoe verhoudt die zich tot de mate waarin Obama, Bush en Clinton logen?quote:
[..]
Ja, wat maakt de mate waarin eigenlijk ook uit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee, anders.quote:
[..]
Je wil met droge ogen beweren dat Trump het spelletje net zo vies speelt als zijn voorgangers?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zeer belangrijke vraag natuurlijk, zo kun je het pas echt vergelijken, wie weet heeft Obama wel 20.000 leugens verteld in zijn eerste 1000 dagen. Maar gezien de bron en het nieuws zijn hier maar twee mogelijkheden:quote:
[..]
Maar in hoeverre verspreid hij meer leugens dan zijn voorgangers? Is dat ook onderzocht?
1. Obama heeft meer leugens verteld, waren het er minder geweest dan weet iedereen dat de media daar meteen mee aan de haal was gaan, het had nog in de koptekst gestaan.
2. Er is geen onderzoek geweest naar andere kandidaten, althans ze zijn niet zo kinderachtig opzoek gegaan om zelfs versprekingen of verkiezingstaal weg te zetten als leugens.
Iedereen weet hoe de klepel hangt met dit soort onderzoekjes.
In hoeverre is het nieuws dat een paar jongeren van de D66 vinden dat de autosnelheid naar de 80 moet.quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dit is nauwelijks nieuws te noemen. Ik krijg dan ook de indruk dat je het topic hebt geopend met de bedoeling bepaalde mensen even lekker tegen de haren in te strijken. Hoop op een relletje of zo? Lekker welles-nietes, links-rechts, deugers-nazis, tegen elkaar roepen?
Of dat links "een kort lontje" heeft.
Of dat de Lidl het woord kerst vervangt door feest in een reclamefolder.
Of dat linkse zeilers gestrand zijn.
Toch worden die nontopics dagelijks geplaatst zodat het standaard kliekje weer kan komen schuimbekken. Ik laat een tegengeluid horen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Trump komt tenminste zijn verkiezingsbeloftes na.quote:
[..]
Wat is "de mate" waarin Trump liegt en hoe verhoudt die zich tot de mate waarin Obama, Bush en Clinton logen?
Ze fact checken ook claims dat van Trump dat hij een stapel hamburgers heeft gesteld als hoog als het Vrijheidsbeeld om maar iets te noemen.quote:
[..]
Lol, en daaraan kun je al zien dat die ''Fact Checker’'s database'' totaal niet te vertrouwen is. Als Trump ontkent dat hij schuldig is, liegt hij.
Dan snap ik wel hoe ze bij die 13.000 komen, waarschijnlijk is iedere ontkenning van werken voor Poetin of zich onder laten pissen op een hotelkamer ook geclassificeerd als ''leugen''. Want wij geloven het wél waaaaaah.
Ook vallen zijn hyperbolen onder leugens, kortom dit soort claims zijn totaal niet serieus te nemen.
Als Trump zou zeggen, “Biden lacht als een boer met kiespijn” dan zouden de factcheckers zeggen dat Trump nog nooit een boer met kiespijn heeft horen lachen dus false.
Het uiteindelijke doel van dit soort berichtgeving is niet om te informeren maar om karaktermoord te plegen.
Ik kwam een plaatje tegen op Twitter waar CNN het had over de typfouten van Trump op Twitter.
Het programma was van Brian Stelter die een keer een gast aan tafel had die zonder tegenspraak kon zeggen dat Trump verantwoordelijk was voor miljoenen doden en hij plaatste hem in het rijtje Stalin, Mao en Hitler.
Volgens mij hebben we een complete reeks gehad in POL waar rechtse vooral in werd afgekraakt? Ik zie topic titels veranderen naar "extreem-rechts" als het over iets gaat wat niet in een straatje past, ook al komt het woord "extreem-rechts" 0 keer in de bron voor. "witte" gebruiken is ook al iets wat veel gebruikt wordt de laatste tijd. Rare onbetrouwbare bronnen om te klagen over alles wat blank, Nederlands, rechts is ook geen probleem, om natuurlijk te huilen over die bronnen zodra het wat negatiever is voor het linkse idealistische plaatje.quote:
[..]
In hoeverre is het nieuws dat een paar jongeren van de D66 vinden dat de autosnelheid naar de 80 moet.
Of dat links "een kort lontje" heeft.
Of dat de Lidl het woord kerst vervangt door feest in een reclamefolder.
Of dat linkse zeilers gestrand zijn.
Toch worden die nontopics dagelijks geplaatst zodat het standaard kliekje weer kan komen schuimbekken. Ik laat een tegengeluid horen.
Dit is nu wel typisch iets links, jarenlang zich schuldig maken aan bepaalde feiten, een bepaalde tactiek gebruiken en zodra die tactiek wordt ingezet door de andere kant is het weer huilen en hysterie van onze meest hypocriete familie van Nederland. Het zegt genoeg over een volk dat ze te dom zijn om te zien dat ze teruggepakt worden met hun eigen tactieken en te dom zijn om zelf een heel klein beetje na te denken en massaal na-papegaaien wat die beeldbuis en hun geliefde, en blijkbaar roomser dan de paus, politici beweren.
Het grappige is als je de inhoud lees je ook geregeld dat niveau leugens tegenkomt, ik kom alleen maar dat niveau leugens tegen.quote:
[..]
Ze fact checken ook claims dat van Trump dat hij een stapel hamburgers heeft gesteld als hoog als het Vrijheidsbeeld om maar iets te noemen.
Ook vallen zijn hyperbolen onder leugens, kortom dit soort claims zijn totaal niet serieus te nemen.
Als Trump zou zeggen, “Biden lacht als een boer met kiespijn” dan zouden de factcheckers zeggen dat Trump nog nooit een boer met kiespijn heeft horen lachen dus false.
Het uiteindelijke doel van dit soort berichtgeving is niet om te informeren maar om karaktermoord te plegen.
Ik kwam een plaatje tegen op Twitter waar CNN het had over de typfouten van Trump op Twitter.
Het programma was van Brian Stelter die een keer een gast aan tafel had die zonder tegenspraak kon zeggen dat Trump verantwoordelijk was voor miljoenen doden en hij plaatste hem in het rijtje Stalin, Mao en Hitler.
Had TS maar even zijn eigen bron gecheckt voordat met trillende handjes en hartkloppingen uit vreugde dit artikel onder ogen kreeg en het zo snel mogelijk op FOK! wou posten.
Ja, dat begrijp ik wel, maar het lijkt me op deze manier nogal vruchteloos. Een beetje met verhitte koppen tegen elkaar staan schreeuwen.quote:
[..]
In hoeverre is het nieuws dat een paar jongeren van de D66 vinden dat de autosnelheid naar de 80 moet.
Of dat links "een kort lontje" heeft.
Of dat de Lidl het woord kerst vervangt door feest in een reclamefolder.
Of dat linkse zeilers gestrand zijn.
Toch worden die nontopics dagelijks geplaatst zodat het standaard kliekje weer kan komen schuimbekken. Ik laat een tegengeluid horen.
Met elkaar in gesprek gaan heeft alleen zin wanneer je ervan uitgaat dat de ander integer is. Anders is het imho enkel een wedstrijdje tegen elkaar aan pissen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Trump is misschien de grootste leugenaar maar hij is in ieder geval geen war criminal zoals Bush jr en zijn vriendjes.
De meest kwalijke fact check vond ik wel dat men melde dat Trump heeft gelogen over de dood van Al Baghdadi.quote:
[..]
Het grappige is als je de inhoud lees je ook geregeld dat niveau leugens tegenkomt, ik kom alleen maar dat niveau leugens tegen.
Had TS maar even zijn eigen bron gecheckt voordat met trillende handjes en hartkloppingen uit vreugde dit artikel onder ogen kreeg en het zo snel mogelijk op FOK! wou posten.
Volgens Trump was de man aan het janken en is hij gestorven als een laffe hond.
CNN met Brian Stelter komt even melden dat het niet waar is en dat Al Baghdadi een eervolle dood heeft gehad.
Onbedoeld zetten ze zo’n terrorist op een voetstuk voor IS aanhangers puur en alleen om Trump een hak te zetten.
Bannon had gelijk, de echte oppositiepartij is de media.
Mods kunnen beter de titel van dit topic veranderen naar "meer dan 13.000 leugens over Trump in de media".quote:
[..]
De meest kwalijke fact check vond ik wel dat men melde dat Trump heeft gelogen over de dood van Al Baghdadi.
Volgens Trump was de man aan het janken en is hij gestorven als een laffe hond.
CNN met Brian Stelter komt even melden dat het niet waar is en dat Al Baghdadi een eervolle dood heeft gehad.
Onbedoeld zetten ze zo’n terrorist op een voetstuk voor IS aanhangers puur en alleen om Trump een hak te zetten.
Bannon had gelijk, de echte oppositiepartij is de media.
Maar blijft apart dat enkelen blijven weigeren om het te zien, hoe kun je ooit een dialoog met die mensen aangaan als ze alleen maar in hun eigen wereldje, wat grotendeels bestaat uit leugens, blijven zitten.
Het was toch overduidelijk dat Trump bezig was met het verhaal wat op te kloppen met wat eigen verzinsels? Vond het tenenkrommendquote:
[..]
De meest kwalijke fact check vond ik wel dat men melde dat Trump heeft gelogen over de dood van Al Baghdadi.
Volgens Trump was de man aan het janken en is hij gestorven als een laffe hond.
CNN met Brian Stelter komt even melden dat het niet waar is en dat Al Baghdadi een eervolle dood heeft gehad.
Onbedoeld zetten ze zo’n terrorist op een voetstuk voor IS aanhangers puur en alleen om Trump een hak te zetten.
Bannon had gelijk, de echte oppositiepartij is de media.
Hoe check je dat dan? En kan ik het ook checken?quote:
[..]
De meest kwalijke fact check vond ik wel dat men melde dat Trump heeft gelogen over de dood van Al Baghdadi.
Volgens Trump was de man aan het janken en is hij gestorven als een laffe hond.
CNN met Brian Stelter komt even melden dat het niet waar is en dat Al Baghdadi een eervolle dood heeft gehad.
Onbedoeld zetten ze zo’n terrorist op een voetstuk voor IS aanhangers puur en alleen om Trump een hak te zetten.
Bannon had gelijk, de echte oppositiepartij is de media.
Want het lijkt mij dat alle informatie rondom de dood van Baghdadi extreem classified is. Hoe hebben ze dat gecheckt, en kan ik hun check checken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Blijkbaar hadden wat hoger geplaatste leden van defensie dat tegen de pers gezegd.quote:
[..]
Hoe check je dat dan? En kan ik het ook checken?
Want het lijkt mij dat alle informatie rondom de dood van Baghdadi extreem classified is. Hoe hebben ze dat gecheckt, en kan ik hun check checken?
Ik vond het wel passend, we zijn in oorlog met die lui en ik vind het prima dat dit soort figuren wat verder de grond in getrapt worden.quote:
[..]
Het was toch overduidelijk dat Trump bezig was met het verhaal wat op te kloppen met wat eigen verzinsels? Vond het tenenkrommend
Al Baghdadi was een gewelddadige psychopaat die niets beters verdient.
TS is te slap om een avatar van Clint Eastwood waardig te dragen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
|
|
