NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien Trump in deze contreien als De Grote Leider wordt gezien, vond ik het wel grappig deze berekening te zien. Ruim 13.000 leugens over krap 1000 dagen. Dat is best knap.
https://www.washingtonpos(...)ng-claims-over-days/
https://www.washingtonpos(...)ng-claims-over-days/
quote:As President Trump approaches his 1,000th day in office Wednesday, he has significantly stepped up his pace of spouting exaggerated numbers, unwarranted boasts and outright falsehoods.
As of Oct. 9, his 993rd day in office, he had made 13,435 false or misleading claims, according to the Fact Checker’s database that analyzes, categorizes and tracks every suspect statement he has uttered. That’s an average of almost 22 claims a day since our last update 65 days ago.
One big reason for the uptick: The uproar over Trump’s phone call with Ukraine’s president on July 25 — in which he urged an investigation of former vice president Joe Biden, a potential 2020 election rival — and the ensuing House impeachment inquiry. We’ve added a new category of claims, Ukraine probe, and in just a few weeks it has topped 250 entries.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Flinke highscore wel.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Who cares 
[ Bericht 43% gewijzigd door Bocaj op 05-11-2019 15:35:40 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door Bocaj op 05-11-2019 15:35:40 ]
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Lol, en daaraan kun je al zien dat die ''Fact Checker’'s database'' totaal niet te vertrouwen is. Als Trump ontkent dat hij schuldig is, liegt hij.quote:One big reason for the uptick: The uproar over Trump’s phone call with Ukraine’s president on July 25 — in which he urged an investigation of former vice president Joe Biden, a potential 2020 election rival — and the ensuing House impeachment inquiry. We’ve added a new category of claims, Ukraine probe, and in just a few weeks it has topped 250 entries.
Dan snap ik wel hoe ze bij die 13.000 komen, waarschijnlijk is iedere ontkenning van werken voor Poetin of zich onder laten pissen op een hotelkamer ook geclassificeerd als ''leugen''. Want wij geloven het wél waaaaaah.
Adam Schiff zei dat hij keihard bewijs had WAAAAAAHHH!!!!!
Deze cijfers zeggen mij niets zonder vergelijking met zijn voorgangers.
Trump ligt onder een vergrootglas, complete redacties zijn er ingericht om de man op een leugen te kunnen betrappen terwijl zijn voorganger bijna kritiekloos bewierookt werd. Ik vraag me af hoe de leugens van Obama zich verhouden tot die van Trump wanneer Obama onder hetzelfde vergrootglas had gelegen als Trump.
Trump ligt onder een vergrootglas, complete redacties zijn er ingericht om de man op een leugen te kunnen betrappen terwijl zijn voorganger bijna kritiekloos bewierookt werd. Ik vraag me af hoe de leugens van Obama zich verhouden tot die van Trump wanneer Obama onder hetzelfde vergrootglas had gelegen als Trump.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Even het niveau van het onderzoek.
Deze uitspraak:
Repeated 204 times
Dus alleen al die uitspraak tellen ze 204x mee, zou Trump dit 204x geroepen hebben of de media het 204x herhaald?
32x : “I had a perfect phone call with the President of Ukraine.”
Goh wat een leugenaar, afzetten!!! :
Met leugens verwachte ik de doodzondes die de laatste jaren in ons kabinet geregeld voorkomen, waarbij bevolking en andere politici belogen worden om vooral weer zaken die het licht niet kunnen verdragen, ik lees vooral wat onhandige uitspraken of hier en daar één onderdeel wat niet helemaal correct is. Ach ja, ze zeuren en huilen maar zou mij niet verbazen dat die man weer 4 jaar aan de macht komt, de gebruikte tactieken zijn zo doorzichtig.
Discussie hierover ga ik toch niet aan, dus de enkeling bespaar je de moeite, over onzin omdat ze die man niet moeten ga ik niet discussiëren.
Deze uitspraak:
Blijkt niet te kloppen want:quote:“Impeached for what, having created the greatest Economy in the history of our Country, building our strongest ever Military, Cutting Taxes too much?”
Oftewel het standaard verkiezingsgelul waar je werkelijk elke politicus op betrapt, de werkelijkheid altijd mooier proberen te schetsen. Maar 13.000 leugens, dat zijn er zo'n 22 per dag, zoveel "Twittert" Trump toch niet, maar dan zie je dit staan:quote:The president can certainly brag about the state of the economy, but he runs into trouble when he makes a play for the history books. By just about any important measure, the economy today is not doing as well as it did under Presidents Dwight D. Eisenhower, Lyndon B. Johnson or Bill Clinton — or Ulysses S. Grant.
Repeated 204 times
Dus alleen al die uitspraak tellen ze 204x mee, zou Trump dit 204x geroepen hebben of de media het 204x herhaald?
32x : “I had a perfect phone call with the President of Ukraine.”
Goh wat een leugenaar, afzetten!!! :
Japan is the fourth largest export market, according to USDA data.quote:“Japan is America's third-largest agricultural export market, and this makes it even bigger.”
Met leugens verwachte ik de doodzondes die de laatste jaren in ons kabinet geregeld voorkomen, waarbij bevolking en andere politici belogen worden om vooral weer zaken die het licht niet kunnen verdragen, ik lees vooral wat onhandige uitspraken of hier en daar één onderdeel wat niet helemaal correct is. Ach ja, ze zeuren en huilen maar zou mij niet verbazen dat die man weer 4 jaar aan de macht komt, de gebruikte tactieken zijn zo doorzichtig.
Discussie hierover ga ik toch niet aan, dus de enkeling bespaar je de moeite, over onzin omdat ze die man niet moeten ga ik niet discussiëren.
quote:Op dinsdag 5 november 2019 15:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Even het niveau van het onderzoek.
Deze uitspraak:
[..]
Blijkt niet te kloppen want:
[..]
Oftewel het standaard verkiezingsgelul waar je werkelijk elke politicus op betrapt, de werkelijkheid altijd mooier proberen te schetsen. Maar 13.000 leugens, dat zijn er zo'n 22 per dag, zoveel "Twittert" Trump toch niet, maar dan zie je dit staan:
Repeated 204 times
Dus alleen al die uitspraak tellen ze 204x mee, zou Trump dit 204x geroepen hebben of de media het 204x herhaald?
32x : “I had a perfect phone call with the President of Ukraine.”
Goh wat een leugenaar, afzetten!!! :
[..]
Japan is the fourth largest export market, according to USDA data.
Met leugens verwachte ik de doodzondes die de laatste jaren in ons kabinet geregeld voorkomen, waarbij bevolking en andere politici belogen worden om vooral weer zaken die het licht niet kunnen verdragen, ik lees vooral wat onhandige uitspraken of hier en daar één onderdeel wat niet helemaal correct is. Ach ja, ze zeuren en huilen maar zou mij niet verbazen dat die man weer 4 jaar aan de macht komt, de gebruikte tactieken zijn zo doorzichtig.
Discussie hierover ga ik toch niet aan, dus de enkeling bespaar je de moeite, over onzin omdat ze die man niet moeten ga ik niet discussiëren.
Mad
Nah, geen zin in weer de bekende onzin die altijd eindigt met een hoop gescheld aan "ons" adres omdat ze geen tegenargumenten meer hebben. Ik zie hier users (op FOK! niet dit topic) volhouden dat Trump een vrouwenverkrachter is, ze zijn er 100% overtuigd want waar rook is daar is vuur, ook al bleken die vrouwen notoire leugenaars te zijn. Er is geen disucussie over te voeren omdat de mensen die neutraal kijken als "Trump lover" worden weggezet en de anti Trump mensen zo verblind zijn door haat dat geen enkel argument helpt, een dialoog willen ze niet aangaan, je moet immers in de anti Trump maat lopen anders ben je ... (vul zelf maar in).quote:
En daar heb ik geen zin in
Hoe zouden de reacties zijn als er ipv "Trump" de namen "Jesse Klaver" of "Rob Jetten" zou hebben gestaan? Selectivism at it's finest.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik zag ook een stukje "nieuws" van CNN dit weekend over het aantal spelfouten in Trumps z'n tweets, sinds ie president is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grote kans dat ik dat topic dan had geopend, jij begon te huilen en we nu inmiddels op pagina 5 zaten waarvan 4 pagina's een hoop persoonlijke aanvallen jegens TS.quote:
Hoe zouden de reacties zijn als er ipv "Trump" de namen "Jesse Klaver" of "Rob Jetten" zou hebben gestaan? Selectivism at it's finest.
Dus een stuk extremer als nu, laten we er niet omheen draaien, dit kunnen we over beiden kanten roepen gezien de inhoud totaal niet meer relevant is.
quote:
Ik zag ook een stukje "nieuws" van CNN dit weekend over het aantal spelfouten in Trumps z'n tweets, sinds ie president is.Ach ja, kunnen ze hem niet impeachen voor een hoop verzonnen onzin dan beginnen ze wel over zijn spelfouten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar o waar zie ik die tactiek over die "spelfouten" toch ook steeds?
Ik begin te huilen omdat ik aankaart dat de man met de meeste macht veel leugens verspreidt. Blijf vooral in je alt-right slachtoffer bubbeltje zitten.quote:
[..]
Grote kans dat ik dat topic dan had geopend, jij begon te huilen en we nu inmiddels op pagina 5 zaten waarvan 4 pagina's een hoop persoonlijke aanvallen jegens TS.
Dus een stuk extremer als nu, laten we er niet omheen draaien, dit kunnen we over beiden kanten roepen gezien de inhoud totaal niet meer relevant is.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Nee hoor, net als dat het niemand boeit dat de zoon van een linkse burgemeester iets stouts heeft gedaan. Oh wacht, die reeks telde 16 pagina's destijds.quote:
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Mensen die corruptie en leugens in het presidentschap prima vinden niet zoveel waarschijnlijk.quote:
Ach, hij ownt the libs. Dus een leugentje of 13.000 meer of minder, wat maakt het uit.quote:Op dinsdag 5 november 2019 15:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die corruptie en leugens in het presidentschap prima vinden niet zoveel waarschijnlijk.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Democraten vinden het geweldig dat hun eigen president een leugenaar, racist, vrouwenhater, aanrander, landverrader is.
En the swamp wordt leeggezogen.quote:
[..]
Ach, hij ownt the libs. Dus een leugentje of 13.000 meer of minder, wat maakt het uit.
Boeide me ook al niet zo.quote:
[..]
Nee hoor, net als dat het niemand boeit dat de zoon van een linkse burgemeester iets stouts heeft gedaan. Oh wacht, die reeks telde 16 pagina's destijds.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Och, welke president is niet corrupt of liegt niet. Niks nieuws onder de zon.quote:
[..]
Mensen die corruptie en leugens in het presidentschap prima vinden niet zoveel waarschijnlijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Gut o gut, waarom huil je dan eigenlijk niet over Rutte en de VVD? laten we D66 niet vergeten, de partij tegen het nepnieuws die het meeste nepnieuws verkondigd? Nederland te ver weg voor je of niet interessant genoeg?quote:
[..]
Ik begin te huilen omdat ik aankaart dat de man met de meeste macht veel leugens verspreidt. Blijf vooral in je alt-right slachtoffer bubbeltje zitten.
Zal ik je eens een klein geheimpje vertellen, alle en werkelijk alle politici beliegen en bekutten de burgers, linksom of rechtsom. Het grote verschil is dat de realisten onder ons, die maar altijd worden weggezet als extremisten dat grapje al jaren door hebben terwijl enkelen toch overtuigd zijn dat vooral de partijen die hun mening delen (laten we er niet omheen draaien vooral die linkse kliek) roomser zijn dan de paus en nooit de boel beliegen.
Het is velen hier en in de samenleving allang duidelijk wie al jaren in hun bubbeltje blijven zitten, en alsmaar harder schreeuwen en verketteren gaat er echt niet voor zorgen dat mensen denken dat je gelijk hebt, het toont alleen weer de zwakte aan van volk die zich teveel laten voeden door media met nieuws wat alleen in hun straatje past. Schaapvolk, want zodra er inhoudelijk wat meer argumenten gegeven worden dan dat de media al heeft voorgekauwd klappen ze massaal dicht en iedereen weet op wat voor een niveau de dialoog dan weer verder gaat. Zoals je eigenlijk al begon over mijn "alt-right bubbeltje"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |