Oplossingen die er ten eerste nog niet zijn en ook geen permanente oplossing zijn.quote:Op maandag 4 november 2019 16:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Qatar gaat ontziltingsinstallaties bouwen en heeft genoeg geld om wat extra bij te bouwen. Qatar heeft gewoon genoeg middelen om Syrische vluchtelingen op te vangen. Saudi-Arabië idem dito, ondanks dat beide landen inderdaad met droogte kampen.
Ja.quote:Op dinsdag 5 november 2019 18:24 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Die vraag is wel degelijk relevant, nogmaals, als het kon zou je ze dan tegen willen houden?!
Dus in principe heb je liever dat heel de wereld naar de klote gaat, want een andere mogelijkheid is onmogelijk.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
Eens met Cause_Mayhem. Niemand wil (moeten) vluchten.
Het is bijzonder hypocriet om te roepen dat 't allemaal niet ons probleem is en dat we migratie niet willen (en dan maar bij wijze van spreken een hek moeten bouwen), terwijl westerse industrialisatie, kapitalisme en politiek verantwoordelijk zijn voor bijzonder veel ellende op deze wereld.
Bijzonder dat je dat uit mijn post denkt te halen.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:10 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dus in principe heb je liever dat heel de wereld naar de klote gaat,
Nou, ik denk dat wanneer je op volle zee bent dat je toch eerst gaat scheppen omdat je anders met boot en al ten onder gaat. Maar deze rare analogie terzijde: ik ben benieuwd wat jij als 'het probleem' ziet, hoe je dat denkt te gaan 'isoleren' en vervolgens gaat 'oplossen'.quote:want een andere mogelijkheid is onmogelijk.
Ik zie het meer dat je het probleem moet isoleren om vervolgens het te kunnen oplossen , zoals dat met bijna alles werkt
Het gat in de boot ga je ook eerst dichten voor je water gaat scheppen.
De kraan moet ook eerst dicht voor je gaat dweilen.
Of je moet een andere oplossing weten, maar kan je garanderen dat die er niet is.
U zei?quote:Op woensdag 6 november 2019 12:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Oplossingen die er ten eerste nog niet zijn en ook geen permanente oplossing zijn.
Ontzilting is geen klein dingetje, kost heel erg veel energie. Heeft een beperkt bereik.
Grappig dat de mensen die het hardste brullen over zonne- en windenergie hier ineens net doen alsof dit soort zaken wel pasklare oplossingen zijn.
Terwijl ontzilting een stuk minder gunstig als als zonne- en wind energie.
Waarom denk je dat zelfs een land die zelf veel met technologie doet (veel kennis in eigen huis heeft) hier maar beperkt op inzet?
Denk je dat Isreal niet veel liever geen water beperking voor haar burgers had? Iig gedeeltelijk?
Ze hebben het geld, de mogelijkheden en de kennis. Toch zetten ze hier maar beperkt op in.
Maar als SA in hun media roept dat dit de grote redding is volg jij dat als zoete koek.
Zo'n feest is het daar nog niet: https://phys.org/news/2018-08-year-drought-israel-strategy.htmlquote:Op woensdag 6 november 2019 18:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
U zei?
https://www.scientificame(...)ination-era-is-here/
https://www.timesofisrael(...)-desalination-plant/
Ik brul trouwens niks over zonne- en/of windenergie. Nooit gedaan ook. Je maakt trouwens een hoop aannames in je post. De eerste is al dat ik geen kennis van zaken heb.
Mijn punt was dat een land als Qatar daar geld genoeg voor heeft. De noodzaak is er ook. Het gaat er niet om of het wel of niet de meest efficiënte of goedkope technologie is, lees mijn post maar terug.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo'n feest is het daar nog niet: https://phys.org/news/2018-08-year-drought-israel-strategy.html
En die omgekeerde osmose is hoe je het wendt of keert gewoon een bijzonder duur grapje. Het kost een berg knaken om die installaties te bouwen, en vervolgens vreten ze een hoop stroom.
Natuurlijk heeft Qatar daar de middelen voor, maar met die constatering schiet je niks op.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mijn punt was dat een land als Qatar daar geld genoeg voor heeft. De noodzaak is er ook. Het gaat er niet om of het wel of niet de meest efficiënte of goedkope technologie is, lees mijn post maar terug.
Waarom kom je dan met artikelen die over de beperkte inzet van deze techniek gaan?quote:Op woensdag 6 november 2019 18:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
U zei?
https://www.scientificame(...)ination-era-is-here/
https://www.timesofisrael(...)-desalination-plant/
Ik brul trouwens niks over zonne- en/of windenergie. Nooit gedaan ook. Je maakt trouwens een hoop aannames in je post. De eerste is al dat ik geen kennis van zaken heb.
Dit idd.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo'n feest is het daar nog niet: https://phys.org/news/2018-08-year-drought-israel-strategy.html
En die omgekeerde osmose is hoe je het wendt of keert gewoon een bijzonder duur grapje. Het kost een berg knaken om die installaties te bouwen, en vervolgens vreten ze een hoop stroom.
Natuurlijk gaat het daar ook wel om.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mijn punt was dat een land als Qatar daar geld genoeg voor heeft. De noodzaak is er ook. Het gaat er niet om of het wel of niet de meest efficiënte of goedkope technologie is, lees mijn post maar terug.
It's an interesting subject.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
U zei?
https://www.scientificame(...)ination-era-is-here/
https://www.timesofisrael(...)-desalination-plant/
Ik brul trouwens niks over zonne- en/of windenergie. Nooit gedaan ook. Je maakt trouwens een hoop aannames in je post. De eerste is al dat ik geen kennis van zaken heb.
That is not the case at all.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waarom kom je dan met artikelen die over de beperkte inzet van deze techniek gaan?
Het is hele mooie technologie, absoluut de moeite waard om blij over te schrijven zoals in de artikelen die je nu plaatst.
Maar feit is dat maar een deel van het water zo geregeld kan worden.
Het is echt niet de grote en fantastische oplossing.
Helaas. Wie weet ooit wel.
De grootste cloud machine was die joint die je aan het roken was toen je deze post plaatste.quote:Op maandag 11 november 2019 20:09 schreef Tingo het volgende:
Lots of countries (and their military) have been experimenting with the weather since the 1950's. NASA has a quite impressive cloud-making machine, but we don't know what the capabilities of other much more advanced technology may be, or how it could be used.
There is probably technology out there which influences weather systems.
Je gelooft ook echt alles he?quote:Op maandag 11 november 2019 20:09 schreef Tingo het volgende:
Lots of countries (and their military) have been experimenting with the weather since the 1950's. NASA has a quite impressive cloud-making machine, but we don't know what the capabilities of other much more advanced technology may be, or how it could be used.
There is probably technology out there which influences weather systems.
Nee.quote:Op dinsdag 12 november 2019 09:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Je gelooft ook echt alles he?
Sorry Internet, NASA Doesn't Have A Weather-Controlling Cloud Machine
https://www.iflscience.co(...)lling-cloud-machine/
There Is No NASA 'Cloud Machine' - Here's The Real Explanation Of That Viral Video
https://www.forbes.com/si(...)of-that-viral-video/
Niet.quote:Op dinsdag 12 november 2019 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De grootste cloud machine was die joint die je aan het roken was toen je deze post plaatste.
Nee, dat was ikquote:Op dinsdag 12 november 2019 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De grootste cloud machine was die joint die je aan het roken was toen je deze post plaatste.
Oh nee? There's lots to read about the subject.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:06 schreef illusions het volgende:
Daarentegen zijn overheden wel bezig met weermodificatie, maar niet op grote schaal. Dit gebeurt meer om het weer rond vliegvelden aangenamer te maken qua condities voor het opstijgen en landen van de vliegtuigen.
Vliegtuigen die op verschillende hoogten vliegen, wind.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Weet iemand misschien een verklaring voor dat rare circus spektakel in de video in post 119?
Tja, meer valt er dan ook niet van te maken.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Apart.. vind het maar een matige verklaring maar goed als jij daar tevreden mee bent.
Vertel eens, wat zou ik dan moeten zien?quote:Op woensdag 13 november 2019 08:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Mow denken inmiddels toch wat mensen anders over. Maar nogmaals als jij het zo voor jezelf recht kan breien oké, ik vind het een zwakke verklaring.
Bijvoorbeeld zoiets:quote:Op woensdag 13 november 2019 08:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Weet iemand misschien een verklaring voor dat rare circus spektakel in de video in post 119?
Hoho, het mag natuurlijk niet te simpel zijn hèquote:Op woensdag 13 november 2019 09:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld zoiets:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holding_(aeronautics)
Lees je eigen tekst, gaat vooral over stel je eens voor wat er misschien (ooit) mogelijk is.quote:Op maandag 11 november 2019 20:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
That is not the case at all.
Desalination has been shown to be very efficient, and like pretty much any other technology, is progressing all the time.
World's first solar powered reverse osmosis desalination plant (1981 !)
https://www.sciencedirect(...)ii/S0011916400887263
'Reliable water production to meet the drinking needs of small communities using the technologies of seawater reverse osmosis and solar photovoltaic have been demonstrated. The abundance of sunshine in arid areas makes solar RO particularly viable. Reliable system operation without other power source backup supplies has also been demonstrated. A simple DC power arrangement for the complete system has been shown to be effective.
The authors believe this demonstration system is just the start to more and larger solar powered reverse osmosis desalination systems.'
And this:
https://www.worldatlas.co(...)on-desalination.html
Oh laat maar.... Je bent er zo een.quote:Op maandag 11 november 2019 20:09 schreef Tingo het volgende:
Lots of countries (and their military) have been experimenting with the weather since the 1950's. NASA has a quite impressive cloud-making machine, but we don't know what the capabilities of other much more advanced technology may be, or how it could be used.
There is probably technology out there which influences weather systems.
Luchtwegen.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Weet iemand misschien een verklaring voor dat rare circus spektakel in de video in post 119?
En dat baseer je op...?quote:Op woensdag 13 november 2019 10:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach so hmz ... waar gaan al die vliegtuigen dan heen? Lijken mij geen passagiersvliegtuigen. Vind het nog steeds magere verklaringen.
Op hoeveel seconden precies in het filmpje is gestunt te zien dan?quote:Op woensdag 13 november 2019 10:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt mij sterk dat een vliegtuig met 200 passagiers zo gaat stunten in de lucht.
Stunten????quote:Op woensdag 13 november 2019 10:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt mij sterk dat een vliegtuig met 200 passagiers zo gaat stunten in de lucht.
Vliegtuigen die geen passagiers vervoeren moeten zich niet houden aan luchtwegen?quote:Op woensdag 13 november 2019 10:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach so hmz ... waar gaan al die vliegtuigen dan heen? Lijken mij geen passagiersvliegtuigen. Vind het nog steeds magere verklaringen.
huh?quote:Op woensdag 13 november 2019 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Al vrij snel in het filmpje de neus hoog de lucht in. Je zal er maar in zitten als passagier
Alleen merk je daar als passagier niks van want dankzij middelpuntvliegende kracht blijf je gewoon lekker in je stoel zitten.quote:Op woensdag 13 november 2019 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Al vrij snel in het filmpje de neus hoog de lucht in. Je zal er maar in zitten als passagier
I had already read the link before I posted it thank you very much. I found it interesting that SOLAR-POWERED desalination technology was already being developed almost 40 years ago. Saudi Arabia has had desalination plants since the 1930’s.quote:Op woensdag 13 november 2019 10:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lees je eigen tekst, gaat vooral over stel je eens voor wat er misschien (ooit) mogelijk is.
'Small communities' staat er letterlijk in je tekst als het gaat over wat is.
Klein en zuinig met water.
Al 10+ jaar geleden werd er door landen als SA geroepen dat ze dit gingen doen. Waarom roepen ze nogsteeds ipv het te doen als het zo ideaal is? Water is nogal essentieel namelijk...
Ik haal Isreal nogmaals aan. Een land dat het water probleem erg serieus neemt en alle mogelijke kennis in huis heeft ervoor.
Deze technologie niet alleen serieus neemt, maar ook innoveert en toepast zoveel ze kunnen.
Ze zijn daar niet anti, er is geen stiekem complot. Ze zouden dolblij zijn met net zoveel water als hier.
Toch wordt deze technologie maar beperkt toegepast. Het is echt minder ideaal dan je graag wil denken.
Ik vraag me dan ook af waarom je dat jaartal dik drukt. Dat zeewater omzetten in zoet water geen nieuwe technologie is en al jaren (in andere vormen zelfs eeuwen en eeuwen al) toegepast is algemeen bekend.
De vraag is als het zo simpel en zo effectief is, waarom wordt het dan niet veel breder toegepast?
Wil je me werkelijk vertellen dat Isreal liever haar burgers water limieten geeft? Landbouw en industrie beperkt door watertekorten als dat simpeltjes op te lossen is? Een fiks deel van ruzie met de buren liever behoud?
Dat SA en Quatar liever datzelfde doen (ok ok, ruzie met de buren kan hun wat minder schelen) dan even die simpele en effectieve oplossing gebruiken?
What puzzles me is that there were hardly ever any (chem/con) trails to be seen up until the mid-1980's or so. And they have got to be more and more widespread with the populariity of the internet/mobile phone/telecommunications and cheap flights so there are of course more planes in the air, but that doesn't explain the weird trails we see nowadays.quote:Op dinsdag 12 november 2019 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Over (chem)trails gesproken. Misschien dat 1 van de masterminds al die mensen gerust kan stellen op YT?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |