Ook mensen die het in hun eigen gemeenschap gebruiken?quote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:11 schreef CharlesKinbote het volgende:
mensen die het gebruiken zijn er overduidelijk op uit om racistische haat te verspreiden
ik zou dat zelf niet gauw gebruiken, maar denk dat iedereen het er wel over eens is dat dat woord een compleet andere lading heeft dan 'nigger'quote:
Ja nigger is meer zwartjoekel of zo niet zo positiefquote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:13 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
ik zou dat zelf niet gauw gebruiken, maar denk dat iedereen het er wel over eens is dat dat woord een compleet andere lading heeft dan 'nigger'
neequote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ook mensen die het in hun eigen gemeenschap gebruiken?
Tsja ik vind dat apart. Als mensen er aanstoot aan nemen zouden ze het ook niet moeten gebruiken als ze het tegen mensen uit hun gemeenschap hebben. Waarom wordt je wel gekwetst als iemand met een andere huidskleur het tegen je zegt maar iemand met dezelfde huidskleur niet. De lading van het woord blijft hetzelfdequote:
waarom snap je het verschil niet tussen mensen die deel van een gemeenschap uitmaken en een woord dat historisch gebruikt is om hen te kleineren, te dehumaniseren en geweld tegen hen op te roepen herappropriëren, en mensen die niet deel van die gemeenschap uitmaken en dat woord in de mond nemen? dit is echt sociologie voor baby's.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja ik vind dat apart. Als mensen er aanstoot aan nemen zouden ze het ook niet moeten gebruiken als ze het tegen mensen uit hun gemeenschap hebben. Waarom wordt je wel gekwetst als iemand met een andere huidskleur het tegen je zegt maar iemand met dezelfde huidskleur niet. De lading van het woord blijft hetzelfde
Nee dat is echt kolder slachtoffergedrag.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:18 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
waarom snap je het verschil niet tussen mensen die deel van een gemeenschap uitmaken en een woord dat historisch gebruikt is om hen te kleineren, te dehumaniseren en geweld tegen hen op te roepen herappropriëren, en mensen die niet deel van die gemeenschap uitmaken en dat woord in de mond nemen? dit is echt sociologie voor baby's.
Wat dus een reden zou moeten zijn om het van wie dan ook niet te willen horenquote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:18 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
en een woord dat historisch gebruikt is om hen te kleineren, te dehumaniseren en geweld tegen hen op te roepen
Exact. Zeker in Nederland is dit echt een onzin.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat dus een reden zou moeten zijn om het van wie dan ook niet te willen horen
banger-analyse weer, ga zo doorquote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee dat is echt kolder slachtoffergedrag.
er zit een bepaalde psychologie achter. denk dat de meeste zwarte mensen in amerika wel met daar woord zijn bejegend, en het opnieuw gebruiken van dat woord zorgt voor een bepaalde macht. waarom boeit het je überhaupt of je dat woord mag zeggen lmao, zeg het gewoon niet, zo moeilijk is het toch niet?quote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat dus een reden zou moeten zijn om het van wie dan ook niet te willen horen
Rare vogel ben je toch ook lieverd.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 00:24 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
banger-analyse weer, ga zo door
[..]
er zit een bepaalde psychologie achter. denk dat de meeste zwarte mensen in amerika wel met daar woord zijn bejegend, en het opnieuw gebruiken van dat woord zorgt voor een bepaalde macht. waarom boeit het je überhaupt of je dat woord mag zeggen lmao, zeg het gewoon niet, zo moeilijk is het toch niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |