R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Stel, je hoort iets over iemand waar je dol op bent, en het zijn dingen waar de persoon eerder niks van heeft gezegd maar die toch wel relevant waren wbt jouw relatie met die persoon.
Zou je dan alles vergeten en vergeven of heel erg boos worden?
Zou je dan alles vergeten en vergeven of heel erg boos worden?
Houd van poesjes
Wat heeft Kim gedaan volgens jou(w bronnen)?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 17:36 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
Stel, je hoort iets over iemand waar je dol op bent, en het zijn dingen waar de persoon eerder niks van heeft gezegd maar die toch wel relevant waren wbt jouw relatie met die persoon.
Zou je dan alles vergeten en vergeven of heel erg boos worden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou er voor kiezen om niets te doen met informatie die niet rechtstreeks van de bron komt en/of een probleem is in het heden.
Drama overkomt je niet, dat creeer je zelf. Lijkt het je niet fijn als er eens geen drama speelt in je leven?
Drama overkomt je niet, dat creeer je zelf. Lijkt het je niet fijn als er eens geen drama speelt in je leven?
En weer zo’n vage OP. Ervaring met dergelijke topics in het verleden leert dat daar weinig zinnigs uitkomt tot TS zijn situatie wat meer uit de doeken doet. Klinkt bekend?quote:
Stel, je hoort iets over iemand waar je dol op bent, en het zijn dingen waar de persoon eerder niks van heeft gezegd maar die toch wel relevant waren wbt jouw relatie met die persoon.
Zou je dan alles vergeten en vergeven of heel erg boos worden?
Dus: wat heeft je vrouw/dochter/familie/vriend(in) gedaan?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:26 schreef madam-april het volgende:
Van wie heb je wat gehoord over Kim?
We weten allemaal wel op wie hij doelt en dat het hele verhaal er binnen een pagina of vijf toch wel uit komt, dus doe dat maar meteen in de OP dan hebben we dat alvast gehad.
Ontopic: ligt nogal aan wat die persoon dan verzwegen heeft.
quote:
Mensen praten veel, maar 't ontbreekt ze aan boodschap. Zou sowieso eerst verifiëren of het klopt.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ja hoe verifieer je het dan? Dat kan toch alleen door rechtstreeks te vragen? Wat als de persoon in kwestie alles ontkent?quote:
Mensen praten veel, maar 't ontbreekt ze aan boodschap. Zou sowieso eerst verifiëren of het klopt.
Houd van poesjes
Dan neem je dat aan. Als je dat niet kunt zou je jezelf kunnen afvragen of dat aan jou of aan hem/haar ligt.quote:
[..]
Ja hoe verifieer je het dan? Dat kan toch alleen door rechtstreeks te vragen? Wat als de persoon in kwestie alles ontkent?
Nou die persoon heeft een heleboel verzwegen en op basis van wat ik nu weet had ik toen waarschijnlijk andere keuzes gemaakt. Dus ja ik voel me behoorlijk bezeken op het moment. Hoe of wat doet er niet zoveel toe, ik wil alleen maar weten of iemand hier iemand zou confronteren met een niet zo'n tof verhaal wat je van iemand anders gehoord hebt die de persoon in kwestie langer kent dan jij.quote:
[..]
Dit.
We weten allemaal wel op wie hij doelt en dat het hele verhaal er binnen een pagina of vijf toch wel uit komt, dus doe dat maar meteen in de OP dan hebben we dat alvast gehad.
Ontopic: ligt nogal aan wat die persoon dan verzwegen heeft.
Houd van poesjes
Hoe dan ook wil jij gewoon horen dat het gerechtvaardigd is om diegene te confronteren en dat anderen dat ook zouden doen.
Wat heeft ze dan verzwegen? 100 bedpartners? Drugsverleden? Grote schulden?quote:
[..]
Nou die persoon heeft een heleboel verzwegen en op basis van wat ik nu weet had ik toen waarschijnlijk andere keuzes gemaakt. Dus ja ik voel me behoorlijk bezeken op het moment. Hoe of wat doet er niet zoveel toe, ik wil alleen maar weten of iemand hier iemand zou confronteren met een niet zo'n tof verhaal wat je van iemand anders gehoord hebt die de persoon in kwestie langer kent dan jij.
Resistance is futile.
Daar is ze gewoon open over geweest.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 07:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat heeft ze dan verzwegen? 100 bedpartners? Drugsverleden? Grote schulden?
Deze postquote:
Hoe dan ook wil jij gewoon horen dat het gerechtvaardigd is om diegene te confronteren en dat anderen dat ook zouden doen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nogmaals, dat is dus afhankelijk van de context. Hoe betrouwbaar is de info, is de info nog relevant (iemand kan inmmers veranderd zijn), en is het een gunstig moment om diegene met de info te confronteren (je vrouw is zwanger en depressief, dus waarschijnlijk niet).quote:
[..]
Nou die persoon heeft een heleboel verzwegen en op basis van wat ik nu weet had ik toen waarschijnlijk andere keuzes gemaakt. Dus ja ik voel me behoorlijk bezeken op het moment. Hoe of wat doet er niet zoveel toe, ik wil alleen maar weten of iemand hier iemand zou confronteren met een niet zo'n tof verhaal wat je van iemand anders gehoord hebt die de persoon in kwestie langer kent dan jij.
Tevens vraag ik me af in hoeverre je deze nieuwe info aangrijpt als excuus, of (te) zwaar opneemt, omdat de huidige situatie van je vrouw al niet zo best is. Hoe problematisch zou je het verzwegen verleden vinden als alles wel op rolletjes zou lopen?
Dennis.
Laten we gewoon eerlijk zijn. Jij ziet je huwelijk niet meer zitten.
Dat is niet raar, er is dan ook heel erg veel gebeurd wederzijds. En leuk is het al heel lang niet meer.
Dit gaat helemaal niet over wat ze wel of niet gedaan heeft voordat jullie bij elkaar waren. Dit gaat over jij die dingen aan wil grijpen om je schuldgevoel/verantwoordelijkheidsgevoel te dimmen.
Zodat je een weg eruit ziet.
Maar dat heb je eigenlijk niet nodig.
Wat je nodig hebt is eerlijk zijn naar jezelf toe en vanuit daar ook naar haar.
Geen smoesjes meer, geen ontwijken meer.
Jullie hebben beide verdomd veel steken laten vallen. Hou het bij jezelf, want je moet met jezelf verder.
Het is makkelijk en verleidelijk het op haar schouders te leggen, dan hoef je niet naar je eigen inbreng te kijken. Maar op de langere termijn wordt je daar alleen maar slechter van.
Erken gewoon dat dit niet werkt voor je en zet in op een 'zachte' scheiding.
Richt je niet op verwijten, een spelletje wie is het foutste, maar zet in op fatsoenlijk uit elkaar gaan. Richt je op hoe zorgen we dat de kinderen daar zo min mogelijk last van hebben.
Die kinderen, drie straks, zitten hier tussenin. Kunnen er geen flikker aan doen, maar mogen wel de gevolgen dragen.
Het is jouw (en haar) taak om hun last zoveel mogelijk te verminderen.
Hou dus op met kutsmoesjes om jezelf beter te voelen even tijdelijk, je 'gelijk' te halen.
Dit is gewoonweg een enorme kutsituatie waar jullie beiden aan bij gedragen hebben.
Erken jouw bijdrage (daar heb je controle over) en richt je op dit zo netjes mogelijk afsluiten. Richt je op zorgen dat die kinderen wat minder op hun nek krijgen, want als je dat niet doet betalen hun de prijs terwijl jullie knokken over 'nee, jij bent de slechtste hoor!!!'.
Laten we gewoon eerlijk zijn. Jij ziet je huwelijk niet meer zitten.
Dat is niet raar, er is dan ook heel erg veel gebeurd wederzijds. En leuk is het al heel lang niet meer.
Dit gaat helemaal niet over wat ze wel of niet gedaan heeft voordat jullie bij elkaar waren. Dit gaat over jij die dingen aan wil grijpen om je schuldgevoel/verantwoordelijkheidsgevoel te dimmen.
Zodat je een weg eruit ziet.
Maar dat heb je eigenlijk niet nodig.
Wat je nodig hebt is eerlijk zijn naar jezelf toe en vanuit daar ook naar haar.
Geen smoesjes meer, geen ontwijken meer.
Jullie hebben beide verdomd veel steken laten vallen. Hou het bij jezelf, want je moet met jezelf verder.
Het is makkelijk en verleidelijk het op haar schouders te leggen, dan hoef je niet naar je eigen inbreng te kijken. Maar op de langere termijn wordt je daar alleen maar slechter van.
Erken gewoon dat dit niet werkt voor je en zet in op een 'zachte' scheiding.
Richt je niet op verwijten, een spelletje wie is het foutste, maar zet in op fatsoenlijk uit elkaar gaan. Richt je op hoe zorgen we dat de kinderen daar zo min mogelijk last van hebben.
Die kinderen, drie straks, zitten hier tussenin. Kunnen er geen flikker aan doen, maar mogen wel de gevolgen dragen.
Het is jouw (en haar) taak om hun last zoveel mogelijk te verminderen.
Hou dus op met kutsmoesjes om jezelf beter te voelen even tijdelijk, je 'gelijk' te halen.
Dit is gewoonweg een enorme kutsituatie waar jullie beiden aan bij gedragen hebben.
Erken jouw bijdrage (daar heb je controle over) en richt je op dit zo netjes mogelijk afsluiten. Richt je op zorgen dat die kinderen wat minder op hun nek krijgen, want als je dat niet doet betalen hun de prijs terwijl jullie knokken over 'nee, jij bent de slechtste hoor!!!'.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Absoluut dit!!!quote:
Dennis.
Laten we gewoon eerlijk zijn. Jij ziet je huwelijk niet meer zitten.
Dat is niet raar, er is dan ook heel erg veel gebeurd wederzijds. En leuk is het al heel lang niet meer.
Dit gaat helemaal niet over wat ze wel of niet gedaan heeft voordat jullie bij elkaar waren. Dit gaat over jij die dingen aan wil grijpen om je schuldgevoel/verantwoordelijkheidsgevoel te dimmen.
Zodat je een weg eruit ziet.
Maar dat heb je eigenlijk niet nodig.
Wat je nodig hebt is eerlijk zijn naar jezelf toe en vanuit daar ook naar haar.
Geen smoesjes meer, geen ontwijken meer.
Jullie hebben beide verdomd veel steken laten vallen. Hou het bij jezelf, want je moet met jezelf verder.
Het is makkelijk en verleidelijk het op haar schouders te leggen, dan hoef je niet naar je eigen inbreng te kijken. Maar op de langere termijn wordt je daar alleen maar slechter van.
Erken gewoon dat dit niet werkt voor je en zet in op een 'zachte' scheiding.
Richt je niet op verwijten, een spelletje wie is het foutste, maar zet in op fatsoenlijk uit elkaar gaan. Richt je op hoe zorgen we dat de kinderen daar zo min mogelijk last van hebben.
Die kinderen, drie straks, zitten hier tussenin. Kunnen er geen flikker aan doen, maar mogen wel de gevolgen dragen.
Het is jouw (en haar) taak om hun last zoveel mogelijk te verminderen.
Hou dus op met kutsmoesjes om jezelf beter te voelen even tijdelijk, je 'gelijk' te halen.
Dit is gewoonweg een enorme kutsituatie waar jullie beiden aan bij gedragen hebben.
Erken jouw bijdrage (daar heb je controle over) en richt je op dit zo netjes mogelijk afsluiten. Richt je op zorgen dat die kinderen wat minder op hun nek krijgen, want als je dat niet doet betalen hun de prijs terwijl jullie knokken over 'nee, jij bent de slechtste hoor!!!'.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Deze informatie lijkt mij vrij betrouwbaar. Als ze me nou gewoon zelf had verteld dat ze al sinds ze in de puberteit kwam al psychische problemen heeft gehad had ons dat veel ellende bespaard. Maar dat heeft ze niet gedaan, ik moest het van haar moeder horen. Maar ze weet niet dat ik met haar moeder heb gepraat dus is het dan eerlijk om haar daar mee te confronteren? Ze had het me ook gewoon zelf kunnen vertellen.quote:
[..]
Nogmaals, dat is dus afhankelijk van de context. Hoe betrouwbaar is de info, is de info nog relevant (iemand kan inmmers veranderd zijn), en is het een gunstig moment om diegene met de info te confronteren (je vrouw is zwanger en depressief, dus waarschijnlijk niet).
Tevens vraag ik me af in hoeverre je deze nieuwe info aangrijpt als excuus, of (te) zwaar opneemt, omdat de huidige situatie van je vrouw al niet zo best is. Hoe problematisch zou je het verzwegen verleden vinden als alles wel op rolletjes zou lopen?
Houd van poesjes
Huh, dat is het grote struikelblok? Ze is geen moordenaar geweest, geen verduisteraar van miljoenen, geen cocaine kingpin, heeft geen sekskelder vol kleuters gehad, is niet verantwoordelijk voor de bonnetjesaffaire, etc. Nee, ze had net als nu ook vroeger wat psychische issues en dat heeft ze niet gezegd. Jammer omdat ze dan nu misschien wat efficienter hulp had kunnen krijgen, maar voor hoe de zaken nu zijn gelopen maakt het evenwel niet uit. Of was je niet getrouwd als je had geweten dat ze al geestelijke problemen had gehad?quote:
[..]
Deze informatie lijkt mij vrij betrouwbaar. Als ze me nou gewoon zelf had verteld dat ze al sinds ze in de puberteit kwam al psychische problemen heeft gehad had ons dat veel ellende bespaard. Maar dat heeft ze niet gedaan, ik moest het van haar moeder horen. Maar ze weet niet dat ik met haar moeder heb gepraat dus is het dan eerlijk om haar daar mee te confronteren? Ze had het me ook gewoon zelf kunnen vertellen.
Ah, weer de klassieke om de hete brij heen blijven draaien, nuttig joh. Verbazingwekkend weer dat saillante details zoals zwangerschap en voorlopige rm niet genoemd worden in de zogenaamde overweging..
Daarnaast duurt eind januari ook weer niet zo lang, dus waarom per se nu op de spits willen drijven als je ook nog even kan wachten tot het kind er is zonder de boel nog extra risicovol te compliceren? Juridisch misschien ook wel handig dat jullie nog getrouwd zijn als het geboren wordt. Kun je de post-partum ellende ook nog aangrijpen als bonus om te scheiden en nu de tijd nemen om de zorg voor het kind goed te regelen.
De meest logische reactie lijkt me om het eerst te bespreken met haar behandelaar(s) voor je een labiele zwangere extra stress gaat bezorgen met bepaalde gevolgen van dien. Niet alleen voor een plan van aanpak, maar ook om überhaupt te kijken in hoeverre dit nu optimaal is. Bepaalde problematiek leent zich nu eenmaal niet om nu een oprecht gesprek aan te gaan, wat toch wel belangrijk is als je daadwerkelijk fatsoenlijke antwoorden zou willen.quote:
Dubbel gevoel na onthullingen wbt mijn vrouw
Daarnaast duurt eind januari ook weer niet zo lang, dus waarom per se nu op de spits willen drijven als je ook nog even kan wachten tot het kind er is zonder de boel nog extra risicovol te compliceren? Juridisch misschien ook wel handig dat jullie nog getrouwd zijn als het geboren wordt. Kun je de post-partum ellende ook nog aangrijpen als bonus om te scheiden en nu de tijd nemen om de zorg voor het kind goed te regelen.
Verbaast het je dan zo? Ze had toch al niet een zorgeloze voorgeschiedenis toen je haar leerde kennen?quote:
[..]
Deze informatie lijkt mij vrij betrouwbaar. Als ze me nou gewoon zelf had verteld dat ze al sinds ze in de puberteit kwam al psychische problemen heeft gehad had ons dat veel ellende bespaard. Maar dat heeft ze niet gedaan, ik moest het van haar moeder horen. Maar ze weet niet dat ik met haar moeder heb gepraat dus is het dan eerlijk om haar daar mee te confronteren? Ze had het me ook gewoon zelf kunnen vertellen.
The love you take is equal to the love you make.
Jawel waarschijnlijk was ik dan ook gewoon bij haar. Maar ik wil gewoon weten waarom ze me niks vertelt heeftquote:
[..]
Huh, dat is het grote struikelblok? Ze is geen moordenaar geweest, geen verduisteraar van miljoenen, geen cocaine kingpin, heeft geen sekskelder vol kleuters gehad, is niet verantwoordelijk voor de bonnetjesaffaire, etc. Nee, ze had net als nu ook vroeger wat psychische issues en dat heeft ze niet gezegd. Jammer omdat ze dan nu misschien wat efficienter hulp had kunnen krijgen, maar voor hoe de zaken nu zijn gelopen maakt het evenwel niet uit. Of was je niet getrouwd als je had geweten dat ze al geestelijke problemen had gehad?
Houd van poesjes
Misschien schaamde zich ervoor, of ze dacht dat het niet relevant meer was. Er hoeft niet perse kwade opzet achter te zitten he.quote:
[..]
Jawel waarschijnlijk was ik dan ook gewoon bij haar. Maar ik wil gewoon weten waarom ze me niks vertelt heeft
Eigenlijk wil ik er bij dit gesprek geen behandelaar tussen hebben zitten. En ik heb me om diverse redenen bedacht wbt scheiden. Maar ze had toch gewoon eerlijk kunnen zijn? Ik vertel haar altijd alles, ze is mijn beste maat. Waarom laat zij dan zo'n groot deel van haar leven weg tegenover mij. Vandaar dat ik het eigenlijk gewoon wil vragen. Maar ik denk dat ze dan weer boos wordt op haar moeder en dat is niet handig want het beste mens heeft aangeboden om tijdelijk bij ons te blijven als de kleine er eenmaal is. En daar ben ik ook wel heel blij mee want ik wist niet hoe ik het allemaal ga bolwerken.quote:
Ah, weer de klassieke om de hete brij heen blijven draaien, nuttig joh. Verbazingwekkend weer dat saillante details zoals zwangerschap en voorlopige rm niet genoemd worden in de zogenaamde overweging..
[..]
De meest logische reactie lijkt me om het eerst te bespreken met haar behandelaar(s) voor je een labiele zwangere extra stress gaat bezorgen met bepaalde gevolgen van dien. Niet alleen voor een plan van aanpak, maar ook om überhaupt te kijken in hoeverre dit nu optimaal is. Bepaalde problematiek leent zich nu eenmaal niet om nu een oprecht gesprek aan te gaan, wat toch wel belangrijk is als je daadwerkelijk fatsoenlijke antwoorden zou willen.
Daarnaast duurt eind januari ook weer niet zo lang, dus waarom per se nu op de spits willen drijven als je ook nog even kan wachten tot het kind er is zonder de boel nog extra risicovol te compliceren? Juridisch misschien ook wel handig dat jullie nog getrouwd zijn als het geboren wordt. Kun je de post-partum ellende ook nog aangrijpen als bonus om te scheiden en nu de tijd nemen om de zorg voor het kind goed te regelen.
Houd van poesjes
Als het onder de streep niet relevant is en je kan zelf ook wel bedenken dat het waarschijnlijk uit schaamte is, dan lijkt mij het beste dat je het laat voor wat het is. Zeker op dit moment.quote:
[..]
Eigenlijk wil ik er bij dit gesprek geen behandelaar tussen hebben zitten. En ik heb me om diverse redenen bedacht wbt scheiden. Maar ze had toch gewoon eerlijk kunnen zijn? Ik vertel haar altijd alles, ze is mijn beste maat. Waarom laat zij dan zo'n groot deel van haar leven weg tegenover mij. Vandaar dat ik het eigenlijk gewoon wil vragen. Maar ik denk dat ze dan weer boos wordt op haar moeder en dat is niet handig want het beste mens heeft aangeboden om tijdelijk bij ons te blijven als de kleine er eenmaal is. En daar ben ik ook wel heel blij mee want ik wist niet hoe ik het allemaal ga bolwerken.
Jij kiest voor de relatie en prima, ik hoop dat het lukt. Leg dan nu vooral ook de focus op de toekomst en wat er voor nodig is om die toekomst voor zowel jouw kinderen, haar en jezelf zo goed mogelijk in te vullen.
Bullshit Dennis.quote:
[..]
Deze informatie lijkt mij vrij betrouwbaar. Als ze me nou gewoon zelf had verteld dat ze al sinds ze in de puberteit kwam al psychische problemen heeft gehad had ons dat veel ellende bespaard. Maar dat heeft ze niet gedaan, ik moest het van haar moeder horen. Maar ze weet niet dat ik met haar moeder heb gepraat dus is het dan eerlijk om haar daar mee te confronteren? Ze had het me ook gewoon zelf kunnen vertellen.
Je wist al genoeg om te weten dat ze fiks beschadigt was.
Dat vond je prima.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dus op de vraag ‘wanneer en hoe confronteren?’
Voorlopig maar niet confronteren. En als je het toch met haar wilt bepraten, dan beter niet verwijtend.
Voorlopig maar niet confronteren. En als je het toch met haar wilt bepraten, dan beter niet verwijtend.
The love you take is equal to the love you make.
Advies vragen in hoeverre zo een gesprek nu zin heeft en in hoeverre zoiets stressvols handig is gezien de zwangerschap is natuurlijk niet ertussen in zitten. Ordinair weer onttrekken aan dit..quote:
[..]
Eigenlijk wil ik er bij dit gesprek geen behandelaar tussen hebben zitten. En ik heb me om diverse redenen bedacht wbt scheiden. Maar ze had toch gewoon eerlijk kunnen zijn? Ik vertel haar altijd alles, ze is mijn beste maat. Waarom laat zij dan zo'n groot deel van haar leven weg tegenover mij. Vandaar dat ik het eigenlijk gewoon wil vragen. Maar ik denk dat ze dan weer boos wordt op haar moeder en dat is niet handig want het beste mens heeft aangeboden om tijdelijk bij ons te blijven als de kleine er eenmaal is. En daar ben ik ook wel heel blij mee want ik wist niet hoe ik het allemaal ga bolwerken.
Daarnaast had ze ook eerlijk kunnen zijn door iets niet te vertellen, waar je ook niet specifiek naar hebt gevraagd. Je was er als de kippen bij om haar familie de schuld in de schoenen te schuiven en om haar uit de shit te redden, dus steek die hand ook maar in je eigen boezem. Het is niet alsof je niet wat langer de tijd had kunnen nemen om elkaar beter te leren kennen ofzo voor je haar in huis haalde en meerdere keren bezwangerde.
User Keep_Walking heeft trouwens aangegeven dat de zorg op de eilanden van hun herkomst bepaald niet optimaal is. Misschien heeft dat ook mee gespeeld in het door etteren van bepaalde problematiek en is het gewoonweg nooit fatsoenlijk aangepakt, waardoor ze zo in de shit is geraakt. En dacht ze misschien dat het niet zo een probleem meer zou zijn als ze hier maar een beetje een basis zou hebben.
Dan zou ik het nu laten rusten en eventueel eens bespreken na de bevalling en na de kritieke postnatale fase. Dus als de baby een jaar is.quote:
[..]
Eigenlijk wil ik er bij dit gesprek geen behandelaar tussen hebben zitten. En ik heb me om diverse redenen bedacht wbt scheiden. Maar ze had toch gewoon eerlijk kunnen zijn? Ik vertel haar altijd alles, ze is mijn beste maat. Waarom laat zij dan zo'n groot deel van haar leven weg tegenover mij. Vandaar dat ik het eigenlijk gewoon wil vragen. Maar ik denk dat ze dan weer boos wordt op haar moeder en dat is niet handig want het beste mens heeft aangeboden om tijdelijk bij ons te blijven als de kleine er eenmaal is. En daar ben ik ook wel heel blij mee want ik wist niet hoe ik het allemaal ga bolwerken.
Je hebt nou een veilige situatie om je heen gekregen, maak dat niet kapot door oude koeien omhoog te halen. Dat is het nu niet waard.
Maar het zal idd uit schaamte ofzo zijn geweest. Ze had al een hele rugzak op die jij aangenomen hebt, ik denk dat ik het ook niet verteld zou hebben uit angst je te verliezen. Plus het speelde op dat moment niet meer dus wie weet heeft ze het nooit zien aankomen dat het opnieuw zou gebeuren?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Euh zij gaf zelf haar moeder de schuld en ik nam dat voor waarheid aan. En ik kende haar al ongeveer 3 jaar voor ik haar eindelijk in kon palmen.quote:
[..]
Advies vragen in hoeverre zo een gesprek nu zin heeft en in hoeverre zoiets stressvols handig is gezien de zwangerschap is natuurlijk niet ertussen in zitten. Ordinair weer onttrekken aan dit..
Daarnaast had ze ook eerlijk kunnen zijn door iets niet te vertellen, waar je ook niet specifiek naar hebt gevraagd. Je was er als de kippen bij om haar familie de schuld in de schoenen te schuiven en om haar uit de shit te redden, dus steek die hand ook maar in je eigen boezem. Het is niet alsof je niet wat langer de tijd had kunnen nemen om elkaar beter te leren kennen ofzo voor je haar in huis haalde en meerdere keren bezwangerde.
User Keep_Walking heeft trouwens aangegeven dat de zorg op de eilanden van hun herkomst bepaald niet optimaal is. Misschien heeft dat ook mee gespeeld in het door etteren van bepaalde problematiek en is het gewoonweg nooit fatsoenlijk aangepakt, waardoor ze zo in de shit is geraakt. En dacht ze misschien dat het niet zo een probleem meer zou zijn als ze hier maar een beetje een basis zou hebben.
Houd van poesjes
Waar wimpel ik die af?quote:Op donderdag 31 oktober 2019 12:09 schreef Chia het volgende:
En opnieuw, waarom vraag je advies en andere meningen als je die toch direct afwimpelt?
Houd van poesjes
Je denkt nu dat haar moeder er niets mee te maken had?quote:
[..]
Euh zij gaf zelf haar moeder de schuld en ik nam dat voor waarheid aan. En ik kende haar al ongeveer 3 jaar voor ik haar eindelijk in kon palmen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik denk het, om die reden is ze op haar 20ste helemaal alleen naar Nederland verhuisd. Ik neem die moeder ook zeker wel het een en ander kwalijk maar het leek me niet de verstandigste move om daar over te beginnen zeg maar.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 12:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Het gebied waar je vrouw vandaan komt, heerst daar een schaamtecultuur?
Houd van poesjes
Ok, wat jij wil. Doen we gewoon alsof je oeuvre niet een iets ander verhaal beschreef als je nu wil doen overkomen. Is ook veel belangrijker dan de moeder van jullie nog ongeboren kind zo stabiel mogelijk zien te houden..quote:
[..]
Euh zij gaf zelf haar moeder de schuld en ik nam dat voor waarheid aan. En ik kende haar al ongeveer 3 jaar voor ik haar eindelijk in kon palmen.
Je kent haar nu in totaal een jaar of zes? Hebt nu.... een jaar of drie een relatie? Laatste anderhalf jaar komen de psychische issues naar boven?quote:
[..]
Euh zij gaf zelf haar moeder de schuld en ik nam dat voor waarheid aan. En ik kende haar al ongeveer 3 jaar voor ik haar eindelijk in kon palmen.
Stel dat ze voor die tijd al een poos hartstikke stabiel was, en ze uit een cultuur komt waarin hierop een stigma zit, is het dan zo gek dat ze hier niet over begon?
Of zou het zo kunnen zijn dat je, in die drie jaar dat je haar al kende voordat je ‘haar inpalmde’ , al signalen zag dat ze issues had. Maar je je kop in het zand stak want ‘als je maar genoeg van elkaar houdt komt alles goed.’
En nu kun je er niet meer onderuit en is het allemaal haar schuld.
Zo werkt het niet Dennis.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat dan weer wel.quote:
[..]
maar het leek me niet de verstandigste move om daar over te beginnen zeg maar.
Ik geef haar nergens de schuld van. En nee, in de tijd dat ik haar ontmoete zaten we allebei aardig aan de rotzooi en waren we geregeld met zijn tweeën van het padje, dus nee ik zag niks vreemds ofzo.quote:
[..]
Je kent haar nu in totaal een jaar of zes? Hebt nu.... een jaar of drie een relatie? Laatste anderhalf jaar komen de psychische issues naar boven?
Stel dat ze voor die tijd al een poos hartstikke stabiel was, en ze uit een cultuur komt waarin hierop een stigma zit, is het dan zo gek dat ze hier niet over begon?
Of zou het zo kunnen zijn dat je, in die drie jaar dat je haar al kende voordat je ‘haar inpalmde’ , al signalen zag dat ze issues had. Maar je je kop in het zand stak want ‘als je maar genoeg van elkaar houdt komt alles goed.’
En nu kun je er niet meer onderuit en is het allemaal haar schuld.
Zo werkt het niet Dennis.
Houd van poesjes
O nee?quote:
[..]
Ik geef haar nergens de schuld van.
Klinkt best boos, eigenlijk.quote:
[..]
Nou die persoon heeft een heleboel verzwegen en op basis van wat ik nu weet had ik toen waarschijnlijk andere keuzes gemaakt. Dus ja ik voel me behoorlijk bezeken op het moment.
En nog vind je het vreemd dat ze jou toen niet vertelde van haar psychische verleden? Jullie hadden ALLEBEI andere zaken aan je hoofd blijkbaar. En als jullie zo vant padje waren kon je ook niet meer zien wat normaal is.quote:En nee, in de tijd dat ik haar ontmoete zaten we allebei aardig aan de rotzooi en waren we geregeld met zijn tweeën van het padje, dus nee ik zag niks vreemds ofzo.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik ben wel over de zeik dat ze me dit niet zelf verteld heeft ja. Ze had er alle mogelijkheden toe om er zelf mee te komen.quote:
[..]
O nee?
[..]
Klinkt best boos, eigenlijk.
[..]
En nog vind je het vreemd dat ze jou toen niet vertelde van haar psychische verleden? Jullie hadden ALLEBEI andere zaken aan je hoofd blijkbaar. En als jullie zo vant padje waren kon je ook niet meer zien wat normaal is.
En dan wil ik wel weten waarom. En waarschijnlijk had ik ook andere keuzes gemaakt, niet zo snel samenwonen bijvoorbeeld.
Maar ik begrijp uit de adviezen dat ik het beter kan laten gaan, of dat dit niet het juiste moment is.
Houd van poesjes
Met andere woorden, je zoekt een stok om mee te slaan. Dat zo snel gaan samenwonen een heel slecht idee was is je hier op FOK! toentertijd ook al heel nadrukkelijk medegedeeld. Als mensen dat vanachter hun computer al kunnen inschatten had jij het ook in het echt gekund. Maar jouzelf kwam het op dat moment gewoon allemaal erg goed uit.quote:
[..]
Ik ben wel over de zeik dat ze me dit niet zelf verteld heeft ja. Ze had er alle mogelijkheden toe om er zelf mee te komen.
En dan wil ik wel weten waarom. En waarschijnlijk had ik ook andere keuzes gemaakt, niet zo snel samenwonen bijvoorbeeld.
Maar ik begrijp uit de adviezen dat ik het beter kan laten gaan, of dat dit niet het juiste moment is.
Dit is gewoon een backfire van je eigen egoïsme toentertijd. Daar kun je je vrouw niet de schuld van geven.
.
Iedereen zag dit inderdaad al aankomen..quote:
[..]
Met andere woorden, je zoekt een stok om mee te slaan. Dat zo snel gaan samenwonen een heel slecht idee was is je hier op FOK! toentertijd ook al heel nadrukkelijk medegedeeld. Als mensen dat vanachter hun computer al kunnen inschatten had jij het ook in het echt gekund. Maar jouzelf kwam het op dat moment gewoon allemaal erg goed uit.
Dit is gewoon een backfire van je eigen egoïsme toentertijd. Daar kun je je vrouw niet de schuld van geven.
Heb jij haar wel een beetje verteld over jouw instabiliteit? Want als je vindt dat zij ook al haar mindere punten direct had moeten melden, dan is het wel zo eerlijk als jij dat ook direct gedaan hebt.quote:
[..]
Ik geef haar nergens de schuld van. En nee, in de tijd dat ik haar ontmoete zaten we allebei aardig aan de rotzooi en waren we geregeld met zijn tweeën van het padje, dus nee ik zag niks vreemds ofzo.
|
|
