quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:52 schreef Tinos85 het volgende:
Wel bizar, bijna een hele race rijden op de harde band
Zou leuker zijn als de banden het maximaal 20 ronden uithouden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:52 schreef Tinos85 het volgende:
Wel bizar, bijna een hele race rijden op de harde band
quote:
Komt er in ieder geval geen slap gelul uit.quote:
en Bottasquote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Qua pace was dit gewoon een makkelijke overwinning geweest voor Verstappen als hij niet van de baan was gereden door Hamilton
Dan gaan ze nog langzamer rijden, puur om pitstops te vermijden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:54 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Zou leuker zijn als de banden het maximaal 20 ronden uithouden.
Is het nouquote:
Die indruk heb ik ook.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Qua pace was dit gewoon een makkelijke overwinning geweest voor Verstappen als hij niet van de baan was gereden door Hamilton
Nee maar hij doet dat wel bij zijn team nadat hij tijdens de race niks anders doet dan janken en zeiken en ze in twijfel trekken.quote:
Mwoah, wilde wel heel graag voorbij Bottas.. als hij iets meer rust had gehad, was het minimaal p2.. hoewel de pace van Albon wel tegenviel.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef TjjWester het volgende:
Gewoon een goede race van max. Hij heeft er het beste uitgeperst nadat hij het slachtoffer werd van andermans fouten.
Ik vond die van Bottas erger. En vreemd dat daar geen under investigation voor was.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Qua pace was dit gewoon een makkelijke overwinning geweest voor Verstappen als hij niet van de baan was gereden door Hamilton
Of hij als hij gisteren gewoon van het gas was gegaan na die crash van Bottas.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Qua pace was dit gewoon een makkelijke overwinning geweest voor Verstappen als hij niet van de baan was gereden door Hamilton
Dat vond ik nog te accepteren, dat dom insturen moet eens bestraft worden. Bottas let gewoon niet op, Rai eerder ook al niet..quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Qua pace was dit gewoon een makkelijke overwinning geweest voor Verstappen als hij niet van de baan was gereden door Hamilton
Bottas.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Qua pace was dit gewoon een makkelijke overwinning geweest voor Verstappen als hij niet van de baan was gereden door Hamilton
Dan ben je eigenlijk gewoon uitschot volgens Hamilton.quote:
quote:
Zender van de TV op NASCARquote:
Max had toch de beste auto vandaag?quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:52 schreef tja77 het volgende:
In de beste auto is het anders rijden dan wanneer er 4 sneller zijn.
Op dezelfde strategie rijdt Max 0.7-1.2s per ronde sneller als Albon in de race.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:56 schreef Sphinxxx het volgende:
[..]
Mwoah, wilde wel heel graag voorbij Bottas.. als hij iets meer rust had gehad, was het minimaal p2.. hoewel de pace van Albon wel tegenviel.
Overwinning was al lastig op dat moment. Maar die Bottas zat me daar echt een partij te slapen jaquote:Op zondag 27 oktober 2019 21:56 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik vond die van Bottas erger. En vreemd dat daar geen under investigation voor was.
Hoezo? Was gewoon een late actie, botsing was race incident.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:56 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik vond die van Bottas erger. En vreemd dat daar geen under investigation voor was.
Ziek, zwak en misselijkquote:Op zondag 27 oktober 2019 21:57 schreef tja77 het volgende:
I love racing.
Daarom wilde je er een aantal races terug nog de brui aan geven...
Waar werd hij door Hamilton van de baan gereden, dan?quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Qua pace was dit gewoon een makkelijke overwinning geweest voor Verstappen als hij niet van de baan was gereden door Hamilton
Ja maar Hamilton!quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Max had toch de beste auto vandaag?
Late actie? Hij stuurt gewoon in daar waar het niet kanquote:Op zondag 27 oktober 2019 21:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoezo? Was gewoon een late actie, botsing was race incident.
Je hebt niet gekeken dus, maar dat was in bocht 2.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waar werd hij door Hamilton van de baan gereden, dan?
Jij bent wat later ingeschakeld? T2 was het van Lap 1quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waar werd hij door Hamilton van de baan gereden, dan?
mwah, je verwacht daar geen inhaalactie. Max wilde net iets te graagquote:Op zondag 27 oktober 2019 21:56 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik vond die van Bottas erger. En vreemd dat daar geen under investigation voor was.
De start. Hamilton had een enorm moment en ging er samen met Verstappen af.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waar werd hij door Hamilton van de baan gereden, dan?
Je verwacht het niet? Echt?!quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mwah, je verwacht daar geen inhaalactie. Max wilde net iets te graag
Het leek me meer een race-incident ondanks dat Hamilton wel vrij agressief de situatie in ging.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Qua pace was dit gewoon een makkelijke overwinning geweest voor Verstappen als hij niet van de baan was gereden door Hamilton
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mwah, je verwacht daar geen inhaalactie. Max wilde net iets te graag
Bottas stuurde gewoon in als een knuppel. Kijk maar goed naar de replay; de schrik was daarvoor al, hij wist dat Verstappen er zat.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mwah, je verwacht daar geen inhaalactie. Max wilde net iets te graag
Zat er helemaal naast, dus niets asn de hand.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De start. Hamilton had een enorm moment en ging er samen met Verstappen af.
Waar ze allebei overstuur hadden en elkaar niet raakten, bedoel je?quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:58 schreef Fir3fly het volgende:
Je hebt niet gekeken dus, maar dat was in bocht 2.
Maakt niet uit, Bottas was te laat. En een inhaalactie kun je overal verwachten.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mwah, je verwacht daar geen inhaalactie. Max wilde net iets te graag
Ik vond het niet de juiste plek.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bottas stuurde gewoon in als een knuppel. Kijk maar goed naar de replay; de schrik was daarvoor al, hij wist dat Verstappen er zat.
Niets aan de hand? Hamilton maakte een fout en had overstuur. Of telt dat nu ineens niet?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zat er helemaal naast, dus niets asn de hand.
Waar beweer ik wat anders dan? Niet meteen met de hakken in het zandquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zat er helemaal naast, dus niets asn de hand.
Die bargeboards van Ham zijn stuk maar ze hebben elkaar niet geraakt iddquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waar ze allebei overstuur hadden en elkaar niet raakten, bedoel je?
En dat kan de FIA wel snel beslissenquote:
Je bedoelt waar Hamilton en Max allebei mega overstuur hadden en elkaar niet raakten?quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:59 schreef Nattekat het volgende:
De start. Hamilton had een enorm moment en ging er samen met Verstappen af.
Om toch nog een Mercedes te verslaan? Vettel die goed bandenmanagement deed.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:00 schreef Tarado het volgende:
hoe krijgt Ferrari dat toch steeds voor elkaar
Bargeboard van Hamilton is gedeeltelijk verdampt?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waar ze allebei overstuur hadden en elkaar niet raakten, bedoel je?
Je hebt hier mensen die inderdaad in dat soort onzin geloven. Bottas liet een enorm gat vallen, Verstappen zat voor hem netjes op de apex en alsnog stuurde hij volledig in. Andersom was het een 100% penalty geweest.quote:
Nee, ik bedoel waar Hamilton overstuur had en Verstappen geen kant op kon. Maar misschien moet je in het vervolg gewoon even de race kijken.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bedoelt waar Hamilton en Max allebei mega overstuur hadden en elkaar niet raakten?
Omdat Bottas.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Om toch nog een Mercedes te verslaan? Vettel die goed bandenmanagement deed.
Nou wat zijn we daar blij mee.quote:
Hamulton raakte Verstappen wel. Zijn auto was ook beschadigd.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bedoelt waar Hamilton en Max allebei mega overstuur hadden en elkaar niet raakten?
Bocht 2 gaat Hamilton compleet van zijn lijn en het is dat Verstappen alert was en het gras opzicht anders was de chaos compleet geweest.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waar werd hij door Hamilton van de baan gereden, dan?
De vloer van Hamilton heeft zichzelf opgeblazen?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bedoelt waar Hamilton en Max allebei mega overstuur hadden en elkaar niet raakten?
nee om door weer door Mercedes verslagen te wordenquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Om toch nog een Mercedes te verslaan? Vettel die goed bandenmanagement deed.
JUICHEN!!!!!quote:
idd.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:03 schreef Gezicht het volgende:
Wat is dit voor cheesy shit met die lift
Omdat Mercedes een betere auto heeft. Duh.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee om door weer door Mercedes verslagen te worden
Maar daar kon hij vrij weinig aan doen. Beide coureurs deden het maximale om een botsing te voorkomen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:02 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamulton raakte Verstappen wel. Zijn auto was ook beschadigd.
Tuurlijk. Weinig belangen van corrupte medewerkers in het gedrang.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:01 schreef F1gamer het volgende:
[..]
En dat kan de FIA wel snel beslissen
Als je van het gas gaat win je nietquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:03 schreef Tinos85 het volgende:
Max volgende week maar winnen? Hij kan wel weer eens een raceweekend zonder pech gebruiken.
Al is het grotendeels terug te leiden naar zijn eigen schuld door niet van het gas te gaan.
Net zoals ik dat bij Leclerc niet vond tellen, wat ik toen al zei.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niets aan de hand? Hamilton maakte een fout en had overstuur. Of telt dat nu ineens niet?
neequote:Op zondag 27 oktober 2019 22:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat Mercedes een betere auto heeft. Duh.
Maar Leclerc kreeg straf. Waarom Hamilton nu niet?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:03 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Net zoals ik dat bij Leclerc niet vond tellen, wat ik toen al zei.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:03 schreef franske19 het volgende:
[..]
Maar daar kon hij vrij weinig aan doen. Beide coureurs deden het maximale om een botsing te voorkomen.
Als jij Verstappen's overstuur gemist hebt, kun je beter naar marathonpunikken gaan kijken.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:02 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, ik bedoel waar Hamilton overstuur had en Verstappen geen kant op kon.
CrashO is op #Anoniem...quote:
Omdat hij er helemaal naast zat en Leclerc niet?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar Leclerc kreeg straf. Waarom Hamilton nu niet?
bijna.quote:
Oh, je hebt de race niet gekeken. Nu snap ik het.quote:
En dat Max daar zelf mega overstuur had, heb je even gemist, zeker?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Bocht 2 gaat Hamilton compleet van zijn lijn en het is dat Verstappen alert was en het gras opzicht anders was de chaos compleet geweest.
Nee hij heeft er weer keihard voor moeten racen vandaag!quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:04 schreef F1gamer het volgende:
Wat doet Lewis moeilijk. Moet hij poepen ofzo
Ok, nog even wachten met terugkeren naar Ziggo.quote:
Daar moest eigenlijk gisteren nog ergens tussen staanquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:03 schreef pmponer het volgende:
[..]
Als je van het gas gaat win je niet
Dat verzin je altijd zelf maar komt niet voor in de regels en ook niet bij de stewards. Dus nee, dat is het niet.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat hij er helemaal naast zat en Leclerc niet?
Omdat Leclerc op de verkeerde strategie werd gezet. Met een eenstopper had hij gewonnen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat Mercedes een betere auto heeft. Duh.
Dat was niet het geval.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En dat Max daar zelf mega overstuur had, heb je even gemist, zeker?
quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:05 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Daar moest eigenlijk gisteren nog ergens tussen staan
Iemand bijna van d baan kegelenquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:05 schreef firecow het volgende:
[..]
Nee hij heeft er weer keihard voor moeten racen vandaag!
Ik heb ze de vorige race nog aan je uitgelegd.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat verzin je altijd zelf maar komt niet voor in de regels en ook niet bij de stewards. Dus nee, dat is het niet.
dit dusquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat Leclerc op de verkeerde strategie werd gezet. Met een eenstopper had hij gewonnen.
quote:
Die was bij lange na niet zo heftig als die van Hamilton, en ze raakten elkaar daarna niet zomaar.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als jij Verstappen's overstuur gemist hebt, kun je beter naar marathonpunikken gaan kijken.
En wij krijgen daar niets van mee zoals gewoonlijk.....quote:
Leclerc is lang niet zo zuinig met de banden als Vettel. Die kon geen eenstopper aan.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat Leclerc op de verkeerde strategie werd gezet. Met een eenstopper had hij gewonnen.
We schakelen nu over naar de Ziggo Dome jongens!quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:07 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En wij krijgen daar niets van mee zoals gewoonlijk.....
En hoe zie je dat voor je? Hij reed 1,5 seconden voor Vettel, het gat tussen Hamilton en Vettel was 2 seconden.quote:
Deze GP heeft altijd gare regels met drank en tv.quote:
Hij bewaart dat voor speciale gelegenhedenquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:08 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Een aanvallende actie van Vettel? dat hebben we de hele race niet gezien.
Ik heb ze niet zelf verzonnenquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ook toen zat je fout. Je onzin keer op keer herhalen maakt het niet ineens waar ofzo. Of iemand er 'helemaal' naast zit of niet geldt alleen in jouw hoofd. Stop eens met dat uit de hoogte doen alsof jouw fantasiewereldje van toepassing is op de echte wereld.
Apart er stonden wel heineken logo's op het asfalt oh 0.0quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:09 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Deze GP heeft altijd gare regels met drank en tv.
Alle drank logo's waren ook afgedekt of aangepast op de auto's vandaag (TR had Moose Hotdogs voor dit weekend )
Alleen die Heineken 0.0 meuk was zichtbaar
Proestquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ook toen zat je fout. Je onzin keer op keer herhalen maakt het niet ineens waar ofzo. Of iemand er 'helemaal' naast zit of niet geldt alleen in jouw hoofd. Stop eens met dat uit de hoogte doen alsof jouw fantasiewereldje van toepassing is op de echte wereld.
oh okay hahaquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:09 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Deze GP heeft altijd gare regels met drank en tv.
Alle drank logo's waren ook afgedekt of aangepast op de auto's vandaag (TR had Moose Craft Hotdogs voor dit weekend )
Alleen die Heineken 0.0 meuk was zichtbaar
2x proestquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat moet je wel geloven inderdaad, anders kun je geen schoolmeestertje meer spelen.
Hij ging over de kerb en het gras. Als er al een touche was, dan was het Max die als eerst tegen de auto van Hamilton aanglijdt. Stellen dat Hamilton Max er af rijdt is echt kolder.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De vloer van Hamilton heeft zichzelf opgeblazen?
Toch moet ie nog wel wat meer pace vinden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:10 schreef SiGNe het volgende:
Als...
Dan!!!
Maar wel mooi om te zien dat Alsbon het goed doet bij het team en wel mee kan komen met de top in tegenstelling tot Gasly,
Max had pech mar Albon weet toch een hop goed te maken (en Max ook nog trouwens), goed voor de punten.
Whut?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij ging over de kerb en het gras. Als er al een touche was, dan was het Max die als eerst tegen de auto van Hamilton aanglijdt. Stellen dat Hamilton Max er af rijdt is echt kolder.
Doornbos legt het je zo nog even uit in de studio, blijf je er nog even bij?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij ging over de kerb en het gras. Als er al een touche was, dan was het Max die als eerst tegen de auto van Hamilton aanglijdt. Stellen dat Hamilton Max er af rijdt is echt kolder.
Omdat er geen furore kwam van fans en omdat het niet leidde tot uitval. De stewards werken primair reactief. Als Verstappen was uitgevallen was er weer een lang onderzoek geweest.quote:
10 sec. Is niet misselijk.quote:
Ze raakten elkaar daarna pas.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:13 schreef Sjemmert het volgende:
Max raakte Hamilton toen kregen ze beide overstuur en gingen ze er samen af.
Zn actie van vandaag direct.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:12 schreef hjansen82 het volgende:
Bottas heeft indirect het hele weekend verknald met zijn actie.
Omdat 5 seconden niet genoeg was want dan was het een straf zonder gevolgen.quote:
Start afgelopen twee races inderdaad prima.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:14 schreef mikieu het volgende:
[..]
Zn actie van vandaag direct.
Maar:
-Max snelste q tijd, had niemand verwacht.
-Start van Max was weer goed
RB zit niet stil.
Iets. RBR hoeft Gasly voorlopig echt niet terug. Albon laat zien opzich mee te kunnen, maar mist nog wel de consistentie om dat elke race te doen. Nog geen ramp dit halve jaar, maar volgend jaar wordt er ook meer van hem verwacht.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:12 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Toch moet ie nog wel wat meer pace vinden.
Nee daarvoor volgens mij. Heel lichtjes maar genoeg voor beide om er overstuur van te krijgen.quote:
Volgens mij was Max er voorbij. Hij ging naar buitenkant en daarna weer naar binnen. Hamilton week van zijn racelijn af en ze raakten elkaar. Kregen allebei overstuur daarna.quote:
Dit was de tik, daarna ging Hamilton in een T-bone (je ziet hem hier al naar rechts zwermen) en ging Max er daarna op.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee daarvoor volgens mij. Heel lichtjes maar genoeg voor beide om er overstuur van te krijgen.
Maar hij was er wel. En ze deden allebei hun best om een aanrijding te voorkomen. Zeggen dat Hamilton Max er af rijdt is kul. Je ziet trouwens uit de onboard van Sainz dat ze elkaar heel licht raken; Max' voorwiel tegen Hamilton's achterwiel.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die was bij lange na niet zo heftig als die van Hamilton, en ze raakten elkaar daarna niet zomaar.
FOM is te cheap om te betalen om de muziek te mogen uitzendenquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:07 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En wij krijgen daar niets van mee zoals gewoonlijk.....
Dan was er nog niets aan de hand geweest. Hamilton deed niets verkeerd.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat er geen furore kwam van fans en omdat het niet leidde tot uitval. De stewards werken primair reactief. Als Verstappen was uitgevallen was er weer een lang onderzoek geweest.
Absoluut, hij doet het stukken beter dan Gasly. Die komt niet terug bij het hoofdteam.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:15 schreef twiFight het volgende:
[..]
Iets. RBR hoeft Gasly voorlopig echt niet terug. Albon laat zien opzich mee te kunnen, maar mist nog wel de consistentie om dat elke race te doen. Nog geen ramp dit halve jaar, maar volgend jaar wordt er ook meer van hem verwacht.
Ik geef niemand de schuld ergens voor, leer lezen, heb wat meer respect voor je medeusers en hou het gezellig.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar hij was er wel. En ze deden allebei hun best om een aanrijding te voorkomen. Zeggen dat Hamilton Max er af rijdt is kul. Je ziet trouwens uit de onboard van Sainz dat ze elkaar heel licht raken; Max' voorwiel tegen Hamilton's achterwiel.
Leclerc ook niet. Maar toch straf. Om de door mij genoemde redenen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:17 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan was er nog niets aan de hand geweest. Hamilton deed niets verkeerd.
Nee, daar was geen contact.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee daarvoor volgens mij. Heel lichtjes maar genoeg voor beide om er overstuur van te krijgen.
Het lijkt verdamme wel dartenquote:
Is het voor die 20 piek toegang dan nog wel all-inclusive zuipen? Of moet je daarnaast ook nog 5 euro per glaasje festivalbier neertellen?quote:
Dat wordt een wip vanavondquote:
Oktoberfestquote:
"Mijn 1,5 seconde of fame!" *gaat gelijk op feesboek iedereen inlichten*quote:
Ik weet niet. Ik vond het niet heel spannend, juist vanwege die verschillende strategien. Toch was het geen saaie race.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:21 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vond de race zelf best aardig, verschillende strategiën en de harde band die langer mee ging dan verwacht werd.
Zat in het begin ook nog een paar keer vast in het verkeer.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:12 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Toch moet ie nog wel wat meer pace vinden.
Dat mag, maar als je goed kijkt zie je dat er geen contact is op dat moment. Daarna pas gaat Hamilton op het gas en breekt hij uit.quote:
Juist. Beetje anti-climax met het gevecht van VET vs HAM wat op het laatste uit bleef, maar de rest van de race was niet zo slecht als verkondigd werd eerder in dit topic.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:21 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vond de race zelf best aardig, verschillende strategiën en de harde band die langer mee ging dan verwacht werd.
Ja, dat gebeurt als je op het gas gaat. De auto breekt uit. Er is geen contact op dat moment.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:22 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
F1 auto's maken dit soort abrupte bewegingen uit zichzelf ja
[ afbeelding ]
Hamilton ging wel heel duidelijk uit zichzelf.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:22 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
F1 auto's maken dit soort abrupte bewegingen uit zichzelf ja
[ afbeelding ]
Vliegen zelfs stukken bodemplaat af.....quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:22 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
F1 auto's maken dit soort abrupte bewegingen uit zichzelf ja
[ afbeelding ]
Vanuit dat perspectief had Max er misschien beter aan gedaan om achter de McLaren aan te sluiten ipv door het gras te gaanquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:22 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
F1 auto's maken dit soort abrupte bewegingen uit zichzelf ja
[ afbeelding ]
Kan ook komen omdat ie op het gras terecht komt. Geen idee of er contact was.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:24 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Vliegen zelfs stukken bodemplaat af.....
Hij verwacht ook niet dat Hamilton op eens zijn kant op komt en gaat grasmaaienquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:24 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Vanuit dat perspectief had Max er misschien beter aan gedaan om achter de McLaren aan te sluiten ipv door het gras te gaan
Dat is gekleurd asfalt.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:25 schreef beantherio het volgende:
[..]
Kan ook komen omdat ie op het gras terecht komt. Geen idee of er contact was.
Mwahquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat mag, maar als je goed kijkt zie je dat er geen contact is op dat moment. Daarna pas gaat Hamilton op het gas en breekt hij uit.
Niet te bepalen vanuit deze hoek, de overhead is duidelijk genoeg. En die geeft ook duidelijk weer dat Hamilton pas uitbreekt als de auto van Max alweer een flink eind uit de buurt is.quote:
De eerste bocht kon hij niets aan doen. Dus zinloos advies.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:28 schreef shiz het volgende:
Als 'ie de eerste 2 rondes nou gewoon ff een chillpill neemt... (ik noem het nog maar eens: zoals Marc Marquez dit seizoen ook getoont heeft in de MotoGP)
Zag toevallig een pre-race F1 video van vorig jaar, toen zei Max zelf nog 'door langzamer te gaan ben ik uiteindelijk sneller'. Waarom knoopt 'ie dat nou niet eens in z'n oren. Don't overdrive, just survive.
Verstappen glijdt al voor het mogelijke contact.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:29 schreef Cheeseburgert het volgende:
Vanaf Albon zie je inderdaad niet heel veel duidelijker wat er gebeurd. Maar als ik kijk naar hoe synchroon ze allebei opzij schuiven, denk ik dat er toch echt wel contact was.
[ afbeelding ]
Die bargeboard vloog er later pas af, niet duidelijk of ze hier elkaar raken.quote:
Nee, Verstappen stuurt naar rechts en daarna gaat Hamilton pas op het gas. Contact of niet, het is Hamilton die in de fout gaat.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:29 schreef Cheeseburgert het volgende:
Vanaf Albon zie je inderdaad niet heel veel duidelijker wat er gebeurd. Maar als ik kijk naar hoe synchroon ze allebei opzij schuiven
Als je bovenstaande gif van overhead inzoomed dan zie je wel degelijk dat de bodemplaat op dat moment stuk wordt gereden. Er moet dus wel contact geweest zijn toen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niet te bepalen vanuit deze hoek, de overhead is duidelijk genoeg. En die geeft ook duidelijk weer dat Hamilton pas uitbreekt als de auto van Max alweer een flink eind uit de buurt is.
Dat is wat mij betreft niet te zien.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:31 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Als je bovenstaande gif van overhead inzoomed dan zie je wel degelijk dat de bodemplaat op dat moment stuk wordt gereden.
De end plate oid Dat was tijdens de race al te zien.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:29 schreef Cheeseburgert het volgende:
Vanaf Albon zie je inderdaad niet heel veel duidelijker wat er gebeurd. Maar als ik kijk naar hoe synchroon ze allebei opzij schuiven, denk ik dat er toch echt wel contact was. En in de 1e frame zie ik iets omhoog vliegen.
[ afbeelding ]
heb ik nietquote:
Of Hamilton "in de fout gaat" zou ik niet durven zeggen maar dat ie het meeste risico nam is duidelijk.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, Verstappen stuurt naar rechts en daarna gaat Hamilton pas op het gas. Contact of niet, het is Hamilton die in de fout gaat.
Juist. Eigenlijk is het vooral frappant dat Verstappen hem laat leven en hem niet van de baan drukt zoals gewoonlijk in bocht 1.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Of Hamilton "in de fout gaat" zou ik niet durven zeggen maar dat ie het meeste risico nam is duidelijk.
En ter infoquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft niet te zien.
Mwaquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:37 schreef hjansen82 het volgende:
Formule 1 is wel de sport die het meeste frustatie opwekt.
Er is ook geen sport die zo corrupt isquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:37 schreef hjansen82 het volgende:
Formule 1 is wel de sport die het meeste frustatie opwekt.
Wat?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:38 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Er is ook geen sport die zo corrupt is
FIA synoniem voor Mafiaquote:
Voetbal is ook corrupt, maar levert minder frustatie op.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:38 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Er is ook geen sport die zo corrupt is
Ok, leuk grapje.quote:
Geen grapje....betaal je het meest, win jequote:
Oh ok, veel plezier in BNW verder.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:40 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Geen grapje....betaal je het meest, win je
Ik vind het nogal frustrerend dat er altijd en overal ongewenst voetbal te zien is,en elke ochtend die uitslagen op de nieuwsbulletins op de radioquote:Op zondag 27 oktober 2019 22:39 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Voetbal is ook corrupt, maar levert minder frustatie op.
Is niet te merken aan de supporters.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:39 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Voetbal is ook corrupt, maar levert minder frustatie op.
Hamilton nam zoveel risico dat hij in bocht 2 van zijn lijn afging omdat hij anders in een Ferrari geknald was.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Juist. Eigenlijk is het vooral frappant dat Verstappen hem laat leven en hem niet van de baan drukt zoals gewoonlijk in bocht 1.
Mercedes rijders en engineers spreken nooit de waarheid.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:40 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Onzin. De Fok! inspecteurs zeggen dat hij geen grip had en uitsloeg dus die gek weet niet waar het het over heeft
Hij zei toch dat hij dacht dat er geen contact was tot hij de schade zag?quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:40 schreef Sjemmert het volgende:
Volgens Hamilton was er wel contact in T1.
Ik snap niet waarom hij niet nog een klein beetje meer naar links ging voor bocht 1.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:41 schreef Peterselieman het volgende:
Max had bij bocht 1 iets dieper in moeten remmen nog om Hammie minder ruimte te gunnen
Jouw verklaring slaat imho ook nergens op, dus laten we er maar mee stoppen want het leidt nergens naar.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En voor de zoveelste keer, dat staat nergens in de regels en de stewards hebben het er ook niet over. Dus stop maar weer met schoolmeestertje spelen.
Bovendien ook totaal niet relevant, aangezien in die voorbeelden beide auto's op de baan blijven.
Waarom was er dan eerst geen straf voor Leclerc maar later ineens wel? En waarom duurde het zo lang bij Verstappen en Leclerc in Oostenrijk? Als het allemaal zo duidelijk is volgens jou.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:45 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Jouw verklaring slaat imho ook nergens op
Kwalificatie was spannender iddquote:
Heb het nog eens beluisterd en hij zegt inderdaad dat hij het niet weet.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:44 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Hij zei toch dat hij dacht dat er geen contact was tot hij de schade zag?
Er lijkt inderdaad een klein stukje te missen uit de vloer.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Heb het nog eens beluisterd en hij zegt inderdaad dat hij het niet weet.
Maar als je gewoon inzoomed op deze gif dan zie je het stuk vloer van Lewis zijn auto afvliegen waar Max zijn linker achterwiel hem raakt. Daarna zie je ook duidelijk dat dat stuk vloer ontbreekt.
[ afbeelding ]
Er zal ongetwijfeld in beide gevallen geprotesteerd zijn. En in het geval in Oostenrijk dus terecht geen straf gegeven.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom was er dan eerst geen straf voor Leclerc maar later ineens wel? En waarom duurde het zo lang bij Verstappen en Leclerc in Oostenrijk? Als het allemaal zo duidelijk is volgens jou.
Ja daarna raken ze elkaar alleen op de wielen volgens mij dus ik vermoed dat het stuk wat er later afvliegt eerder al beschadigd is, bij het eerste glijmoment.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Heb het nog eens beluisterd en hij zegt inderdaad dat hij het niet weet.
Maar als je gewoon inzoomed op deze gif dan zie je het stuk vloer van Lewis zijn auto afvliegen waar Max zijn linker achterwiel hem raakt. Daarna zie je ook duidelijk dat dat stuk vloer ontbreekt.
[ afbeelding ]
En waarom geldt dat dan niet voor Hamilton? Die vraag stel ik meer aan de stewards eigenlijk.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:50 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
In Japan wel, en ik denk dat het komt doordat Leclerc de controle verloor (omdat dat zo expliciet genoemd is in de decision)
Wat ik denk is zoals ik al zei omdat Hamilton er helemaal naast zat en Leclerc niet. Zoals in dat plaatje staat is er dat laatste sprake van gedeelde verantwoordelijkheid, waarbij Leclerc doordat hij de controle verloor meer verantwoordelijkheid toegewezen kreeg.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En waarom geldt dat dan niet voor Hamilton?
Ja en nogmaals dat komt bij de beslissing bij Leclerc niet voor, komt niet in de regels voor en wordt ook nooit door de stewards genoemd. Dus dat kan het niet zijn lijkt me.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:02 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Wat ik denk is zoals ik al zei omdat Hamilton er helemaal naast zat en Leclerc niet.
Zie de discussie die ik met Fir3fly voerquote:Op zondag 27 oktober 2019 23:19 schreef THEFXR het volgende:
waarom kreeg VET geen straf omdat hij Ham het gras op drukte?
Net even teruggekeken. Dit is toch wel een ontzettend lompe actie van Vettel hoor. Hij komt van de rechterkant compleet naar links en drukt hamilton, die er gewoon naast zit, er volledig af. Het is dat daar nog extra asfalt lag, maar als dat gras of gravel was dan had er een grote crash plaatsgevonden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:19 schreef THEFXR het volgende:
waarom kreeg VET geen straf omdat hij Ham het gras op drukte?
alleen is het duidelijk een bewuste actie, er naast zitten is geen reden om iemand buiten de baan te drukkenquote:Op zondag 27 oktober 2019 23:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zie de discussie die ik met Fir3fly voer
Volgens mij omdat hij er helemaal naast zat. Net zoals met Leclerc in Oostenrijk.
Er staan wel meer dingen niet in de ons bekende regels die wel gebruikt worden. Ik kan er in ieder geval veel mee verklaren, maar niet alles.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja en nogmaals dat komt bij de beslissing bij Leclerc niet voor, komt niet in de regels voor en wordt ook nooit door de stewards genoemd. Dus dat kan het niet zijn lijkt me.
het werd later gras en Ham moest van zijn gas afquote:Op zondag 27 oktober 2019 23:24 schreef twiFight het volgende:
[..]
Net even teruggekeken. Dit is toch wel een ontzettend lompe actie van Vettel hoor. Hij komt van de rechterkant compleet naar links en drukt hamilton, die er gewoon naast zit, er volledig af. Het is dat daar nog extra asfalt lag, maar als dat gras of gravel was dan had er een grote crash plaatsgevonden.
De motiveringen van de stewards zijn bij ‘kleine’ incidenten meestal maar een paar regels, daar in kun je nooit alle onderliggende overwegingen kwijt. Dus je kunt heel goed gelijk hebben.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Er staan wel meer dingen niet in de ons bekende regels die wel gebruikt worden. Ik kan er in ieder geval veel mee verklaren, maar niet alles.
Zolang het in een vloeiende beweging gebeurt mag het. Zie Oostenrijk en andere acties in dit jaar en afgelopen jaren.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
alleen is het duidelijk een bewuste actie, er naast zitten is geen reden om iemand buiten de baan te drukken
ja oke, in een bocht. dit was op het rechte stuk.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:29 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zolang het in een vloeiende beweging gebeurt mag het. Zie Oostenrijk en andere acties in dit jaar en afgelopen jaren.
Je mag niet opzettelijk naar buiten sturen. Een ruime lijn nemen door de bocht mag wel.
Uitkomen van de bocht zoals te zien is in de gif in post 270. Hij nam een ruime lijn in een vloeiende beweging.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja oke, in een bocht. dit was op het rechte stuk.
Dit ging over Vettel die Hamilton na de start naar links drukte.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:31 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Uitkomen van de bocht zoals te zien is in de gif in post 270. Hij nam een ruime lijn in een vloeiende beweging.
iddquote:Op zondag 27 oktober 2019 23:34 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Dit ging over Vettel die Hamilton na de start naar links drukte.
Yep en daarom vind ik het ook zo lomp. HAM heeft direct nadeel ondervonden van deze actie. Nu heeft HAM er zelf ook niet over geklaagd en het was een first lap incident, maar persoonlijk vind ik het wat over de grens.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het werd later gras en Ham moest van zijn gas af
het gebeurt bijna iedere race en nu ondervond Hamilton daar wat nadeel van, maar hij heeft het dat afknijpen net zo vaak zelf bij zijn tegenstanders gedaanquote:Op zondag 27 oktober 2019 23:43 schreef twiFight het volgende:
[..]
Yep en daarom vind ik het ook zo lomp. HAM heeft direct nadeel ondervonden van deze actie. Nu heeft HAM er zelf ook niet over geklaagd en het was een first lap incident, maar persoonlijk vind ik het wat over de grens.
Kan ik me anders geen voorval van herinneren, maar dan zou ik dat net zo verkeerd vinden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
het gebeurt bijna iedere race en nu ondervond Hamilton daar wat nadeel van, maar hij heeft het dat afknijpen net zo vaak zelf bij zijn tegenstanders gedaan
Sorry. Verkeerd gelezenquote:Op zondag 27 oktober 2019 23:34 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Dit ging over Vettel die Hamilton na de start naar links drukte.
maar expres buiten de baan drukken op een recht stuk moet gewoon 100% straf zijn, in dit geval had VET zijn auto 100% onder controle.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
het gebeurt bijna iedere race en nu ondervond Hamilton daar wat nadeel van, maar hij heeft het dat afknijpen net zo vaak zelf bij zijn tegenstanders gedaan
En dat zie je niet als een probleem?quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Er staan wel meer dingen niet in de ons bekende regels die wel gebruikt worden. Ik kan er in ieder geval veel mee verklaren, maar niet alles.
Nee hoor. Vettel gooide gewoon de deur dicht, daar is niets mis mee. Hamilton had gewoon wat eerder van het gas gemoeten als er gras lag.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:24 schreef twiFight het volgende:
[..]
Net even teruggekeken. Dit is toch wel een ontzettend lompe actie van Vettel hoor. Hij komt van de rechterkant compleet naar links en drukt hamilton, die er gewoon naast zit, er volledig af. Het is dat daar nog extra asfalt lag, maar als dat gras of gravel was dan had er een grote crash plaatsgevonden.
Hamilton zat er dan ook gewoon niet naast, dus van van de baan drukken is geen sprake.quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar expres buiten de baan drukken op een recht stuk moet gewoon 100% straf zijn, in dit geval had VET zijn auto 100% onder controle.
gevalletje "All the time you have to leave DA space!!!"quote:Op zondag 27 oktober 2019 23:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar expres buiten de baan drukken op een recht stuk moet gewoon 100% straf zijn, in dit geval had VET zijn auto 100% onder controle.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |