F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Titel?
Geen pole voor Verstappen
Geen pole voor Verstappen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Op social media denkt niemand er zo over en heeft niemand het over de FIA. Verstappen daarentegen wordt momenteel met de grond gelijk gemaakt vanwege zijn "arrogantie".quote:Op zondag 27 oktober 2019 01:16 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Max heeft de FIA voor schut gezet en dat pikt die maffiaorganisatie niet. En het team dat betaald wordt door de FIA is waarschijnlijk Ferrari.
Mwuah, ik vind dat persoonlijk niet zo relevant. Hierbij spreek ik even bewust over mijn mening en niet zozeer het sportregelement.quote:
[..]
Je hebt gelijk en Vettel ging ook gelijk van zijn gas. Het probleem zit mijn inziens nog steeds in dat ene enkele vlagje dat er gezwaaid werd.
Werd Max nou al in het stadium gewezen op gele vlaggen dan snapte ik ze straf. Nu komt hij midden in de bocht een enkel geel vlagje tegen en straffen ze hem zo af. Naar mijn mening is deze situatie dus ook niet te vergelijken met voorgaande straffen voor dit vergrijp.
Maarja, meneer Sullivan (vuile...) zat weer bij de stewards.
We werken al tientallen jaren race na race, sessie na sessie met deze vlaggen. Hoezo is er nu opeens discussie over of de vlag duidelijk genoeg te zien zou zijn? Dat is altijd al de verantwoordelijkheid geweest van de coureur.
En dan hebben we de crash zelf nog. Op het punt waar je de gele vlag kon zien hangen kon je ook al de gecrashte auto van Bottas zien staan. Dat het een gele vlagsituatie was, daar had je dus die hele vlag niet eens bij nodig.
Coureurs kiezen er voor om bij ongelukken schijt te hebben aan alles en iedereen en ik erger mij daar al meer dan 10 jaar aan. Je moet niet willen afremmen omdat dat in de regels staat, je moet willen afremmen om dodelijke ongelukken te voorkomen.
Een les die ik dacht dat ze die geleerd hadden na Bianchi, maar blijkbaar heeft die zich voor niks doodgereden.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
quote:
hmmm...je ziet bij Verstappen geen lichtjes op zijn stuur maar je hoort de motor vol gas
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Tijd om morgen te winnen daar dus. Nu heeft hij de kans om te slipstreamen naar die eerste bocht ipv in de verdediging te moeten.quote:
[..]
Op social media denkt niemand er zo over en heeft niemand het over de FIA. Verstappen daarentegen wordt momenteel met de grond gelijk gemaakt vanwege zijn "arrogantie".
Ook een voordeel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een domme oetlul kan die Verstappen toch ook zijn. Ik las dat de stewards in eerste instantie de zaak hadden afgesloten maar door zijn eigen opmerkingen toch weer een nieuw onderzoek zijn gestart. Dom en onprofessioneel.
Max was niet arrogant maar eerlijk. Hij had gewoon twee keer de snelste tijd in q3.
En de rest is niet belangrijk. Nee hij ging niet op de rem, of te laat. Jammer dan. Maar Max deed niet schijnheilig in tegenstelling tot anderen.
En de rest is niet belangrijk. Nee hij ging niet op de rem, of te laat. Jammer dan. Maar Max deed niet schijnheilig in tegenstelling tot anderen.
Ja nu welquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja en die krijgt die vervolgens jarenlang om de oren, “we hadden je toen geholpen” tja doeiquote:Op zondag 27 oktober 2019 01:21 schreef Gehrman het volgende:
Wat een domme oetlul kan die Verstappen toch ook zijn. Ik las dat de stewards in eerste instantie de zaak hadden afgesloten maar door zijn eigen opmerkingen toch weer een nieuw onderzoek zijn gestart. Dom en onprofessioneel.
Ja dit. De rest nemen we maar voor lief als liefhebbers.quote:
Max was niet arrogant maar eerlijk. Hij had gewoon twee keer de snelste tijd in q3.
En de rest is niet belangrijk. Nee hij ging niet op de rem, of te laat. Jammer dan. Maar Max deed niet schijnheilig in tegenstelling tot anderen.
And so is the past
Gridstraf is gewoon wat je krijgt voor het (onbewust) negeren van een gele vlag. Als je ze bewust negeert kun je zelfs een veel zwaardere grid straf krijgen.quote:
[..]
Dat is waar de rancune van de stewards naar boven komt. Normaal is dat inderdaad de straf en als Verstappen zijn 1e run geen pole was dan hadden ze hem inderdaad de 2e run afgenomen. Echter voelt hij er niks van als ze hem de 2e afnemen dus pakken ze hem zo.
De stewards werden keihard voor lul gezet omdat ze na de race al gelijk zeiden van nee hoor niks aan de hand.
Succes om dat duidelijk te maken aan de meute met hooivorken op Twitterquote:
Max was niet arrogant maar eerlijk. Hij had gewoon twee keer de snelste tijd in q3.
En de rest is niet belangrijk. Nee hij ging niet op de rem, of te laat. Jammer dan. Maar Max deed niet schijnheilig in tegenstelling tot anderen.
Okquote:
[..]
Is niet aangepast, zo heb ik het topic aangemaakt.
Ik denk dat ik het verkeerd zag
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee.quote:
Wat een domme oetlul kan die Verstappen toch ook zijn. Ik las dat de stewards in eerste instantie de zaak hadden afgesloten maar door zijn eigen opmerkingen toch weer een nieuw onderzoek zijn gestart. Dom en onprofessioneel.
Dom en onprofessioneel van de stewards omdat:
- Ze zien dat de vlaggen uit hangen in eem gevaarlijke situatie en dat een coureur een snoeiharde tijd rijdt. Daarbij is 1 consequentie, namelijk tijd ongeldig. Dat ze daar geen actie op ondernamen, is hun te kort aan kennis uit jurisprudentie uit alle trainingen waar dit gebeurd is.
Maar ze komen pas in actie als iemand iets zegt? Waaw.
- Ze zich laten provorceren door een 22 jarig pestkereltje met een groot ego. Dat ego is terecht want hij is goed. Die gasten moetem even wat volwassenheid tonen en denken: fuck it, doei.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zit niet op sociaal media, ik kijk met liefde zelf naar de wedstrijden en kwalificatiesquote:
[..]
Succes om dat duidelijk te maken aan de meute met hooivorken op Twitter
Ik heb het ff nagekeken...het was echt niet onbewust als je dit voor je ziet en niet van je gas af gaat (gele vlag voor hem en Bottas in de banden)quote:
[..]
Gridstraf is gewoon wat je krijgt voor het (onbewust) negeren van een gele vlag. Als je ze bewust negeert kun je zelfs een veel zwaardere grid straf krijgen.
Straf is terecht idd
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Is twitter de standaard?quote:
[..]
Succes om dat duidelijk te maken aan de meute met hooivorken op Twitter
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee Facebookquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik heb Max ook wel eens blijer gezien bij het behalen van de pole 1...quote:Op zondag 27 oktober 2019 01:26 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik heb het ff nagekeken...het was echt niet onbewust als je dit voor je ziet en niet van je gas af gaat (gele vlag voor hem en Bottas in de banden)
Straf is terecht idd
[ afbeelding ]
De reden is terecht. De straf niet.quote:
[..]
Ik heb het ff nagekeken...het was echt niet onbewust als je dit voor je ziet en niet van je gas af gaat (gele vlag voor hem en Bottas in de banden)
Straf is terecht idd
[ afbeelding ]
De .910 had moeten tellen, de .758 had afgepakt moeten worden. Direct.
Thats it. Klaar. Hele wereld inclusief Max 'klaar'.
Maar nee. Dikke show en gelul maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op 