Sorry, maar dit slaat nergens op.quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:36 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Zij had hem toch ook kunnen vertellen dat ze graag een kindje wilde? Waarom is het zijn taak om door te vragen? Ze had ook maatregelen kunnen treffen toen ze de eerste keer niet ongesteld werd. En ik moet eerlijk zeggen dat ik het erg flauw vind om nou aan te komen met het is ook zijn verantwoordelijkheid want hij heeft haar geneukt, zij deed daar even goed aan mee en ze is niet voor niks gestopt met de pil lijkt me. Zij had dus ook kunnen zeggen dat er voortaan alleen nog maar gekrikt wordt met een rubber omdat ze geen pil meer pakt.
Dat zie je allemaal helemaal fout! TS kon er niks aandoen, telkens struikelde ze en viel ze op een lul van een of andere gast. Die op dat moment spontaan klaar kwam!quote:Op zondag 27 oktober 2019 11:17 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Nou meid, ik heb het verhaal dondersgoed begrepen.
Alleen is mijn vervolgvraag: WAAROM heb je dit soort gedrag vertoont? ''Vorig jaar was ik niet serieus en liep ik nog te ''kloten'' met andere mannen. Na enkele weken bleef ik al bij hem slapen en ondertussen had ik nog contact met andere mannen''.
Waarom bleef je nog kloten met andere mannen? Waarom bleef je contact houden met andere mannen terwijl je hem leuk vond en hem steeds leuker begon te vinden? Dat je hem leuk vindt is ongeloofwaardig. Als je écht van hem hield, dan ging je niet nog met andere mannen neuken en contact houden. Dat is dus een smoes van jezelf om je eigen gedrag te verdoezelen.
''Wel loog ik tegen hem, dat ik thuis was of aan het werk was terwijl ik met andere mannen ging afspreken. Hier kwam hij later dan ook achter, omdat ik achteraf toch de waarheid verteld of hij zag het in mijn telefoon''. WAAROM doe je dit? Waarom heb je gelogen?
Samenvattend: hij (de vader) was het toch niet voor je, anders was je bij hem gebleven en had je al je liefde aan hem gegeven. Dat heb je dus niet gedaan. Je had bedenkingen bij hem. Je twijfelde of je hem wel echt leuk vond. Maar ondertussen wel leuke dingen met hem doen en hem het idee geven dat jij echt voor hem zou gaan. Maar nee hoor.
Je moest je benen spreiden, keer op keer. WAAROM?
Het gaat mij dus meer om de intrinsieke motivatie van JOU om hem zo te bedriegen. Ben je zo aandachtsgeil? Pakte hij je niet hard genoeg aan in bed? Spankte hij jou niet? Neukte hij jou het licht uit de ogen niet? Want als de seks zo goed met hem was, waarom dan nog met anderen?
Zij heeft gezegd gestopt te zijn met de pil. Hij vond dat best. Nam geen andere maatregelen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:36 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Zij had hem toch ook kunnen vertellen dat ze graag een kindje wilde? Waarom is het zijn taak om door te vragen? Ze had ook maatregelen kunnen treffen toen ze de eerste keer niet ongesteld werd. En ik moet eerlijk zeggen dat ik het erg flauw vind om nou aan te komen met het is ook zijn verantwoordelijkheid want hij heeft haar geneukt, zij deed daar even goed aan mee en ze is niet voor niks gestopt met de pil lijkt me. Zij had dus ook kunnen zeggen dat er voortaan alleen nog maar gekrikt wordt met een rubber omdat ze geen pil meer pakt.
Dit is Dennis he?quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:52 schreef Chia het volgende:
[..]
Als dit allemaal zo ingewikkeld voor je is zou ik mezelf toch eens laten steriliseren. Scheelt een hoop ellende.
Duidelijk toch?quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee dit klopt niet. Ze is tegen die periode niet meer met andere mannen naar bed geweest, zij is zeker dat hij de vader is want in die periode is ze pas met de pil gestopt. Maar hij geloofde dit (begrijpelijk) niet en heeft een DNA test geëist waaruit kwam dat hij het effectief ook is.
Als ik het goed lees was de relatie in het begin ook niet echt serieus (van beide kanten uit) en toen het serieuzer werd is ze gestopt met naar bed gaan met anderen, alleen bleef ze wel contact houden met andere mannen zonder sex en loog ze hier ook wel over. Dus ik begrijp dat die jongen haar niet vertrouwde.
Nee.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:45 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Duidelijk toch?
En dan nog de schuld in zijn schoenen proberen te schuiven. Houd toch op (niet jij).
Vergeet het kindgebonden budget niet, dat zijn geen lullige bedragen. Dat mogen ze trouwens van mij wel afschaffen. Betaal lekker zelf voor je koters.quote:
Een van de beste algemene R&P adviezen blijft toch nog altijd; negeer Dennis.quote:Op zondag 27 oktober 2019 09:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het ging even om de opmerking van Dennis, die weglopen voor je verantwoordelijkheid kennelijk als perfecte skill ziet voor ieder probleem wat je op je pad tegenkomt.
Nee.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee.
Geen relatie tussen hun. Haar schuld.
Zwanger worden, beider schuld.
En dat deze post het ook verdient om gequote en dubbel gelezen te worden. Waarheid.quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar als je zonder condoom gaat neuken terwijl de vrouw in kwestie aan heeft gegeven dat ze de pil niet gebruikt, dan ben je er toch echt helemaal zelf verantwoordelijk voor.
Klopt ja. Zijn dikke bedragen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:52 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Vergeet het kindgebonden budget niet, dat zijn geen lullige bedragen. Dat mogen ze trouwens van mij wel afschaffen. Betaal lekker zelf voor je koters.
Schatje van me, een kind kost een veelvoud daarvan. Die is niet 'gratis' daardoor.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:52 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Vergeet het kindgebonden budget niet, dat zijn geen lullige bedragen. Dat mogen ze trouwens van mij wel afschaffen. Betaal lekker zelf voor je koters.
Daarom juist. Ik hoop dat hij zich zo snel mogelijk laat steriliseren zodat eventuele toekomstige kinderen dat leed wordt bespaard.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit is Dennis he?
Die met enorme problemen zijn vrouw zwanger schopte en toen dat zo fout ging dat zijn dame zelfs zelfmoord probeerde te plegen (vanuit een ernstige depressie) vooral jankte over hij die niet kon neuken. En haar gewoon nog eens zwanger schopte omdat hij toch perse recht had op zorgeloze seks.
Dennis die er geen fuck om gaf hoe kut zijn tienerdochter het heeft hiermee, die geen fuck geeft om hoe slecht het met zijn dame geeft. Fuck zijn nieuwe zoon, hij moet neuken zonder na te denken.
Fuck het volgende kind dat hij verwekt heeft toen zij een ernstige postnatale depressie had. En hij wist dat het onveilig was.
Fuck zijn kinderen, hij moet zijn zaad kwijt. Is niet zijn verantwoordelijkheid.
Lijkt TS wel, die Dennis.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit is Dennis he?
Die met enorme problemen zijn vrouw zwanger schopte en toen dat zo fout ging dat zijn dame zelfs zelfmoord probeerde te plegen (vanuit een ernstige depressie) vooral jankte over hij die niet kon neuken. En haar gewoon nog eens zwanger schopte omdat hij toch perse recht had op zorgeloze seks.
Dennis die er geen fuck om gaf hoe kut zijn tienerdochter het heeft hiermee, die geen fuck geeft om hoe slecht het met zijn dame geeft. Fuck zijn nieuwe zoon, hij moet neuken zonder na te denken.
Fuck het volgende kind dat hij verwekt heeft toen zij een ernstige postnatale depressie had. En hij wist dat het onveilig was.
Fuck zijn kinderen, hij moet zijn zaad kwijt. Is niet zijn verantwoordelijkheid.
Lieve zwarte soldaat, ook jij hebt de basisschool gevolgd.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:54 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Nee.
Verbaasd zijn dat hij haar niet wil. Haar schuld. Niet zijn probleem.
Communicatief onvermogen. Haar schuld.
Nog contact hebben met andere mannen terwijl zij hem leuk vond. Haar schuld.
Zij heeft gezegd geen pil meer te slikken. Haar schuld. In plaats van tegen hem te zeggen dat ze zwanger wil worden en erover gaat praten dat ze dat wil, zegt ze 'ik slik de pil niet meer'.
Dit had gewoon voorkomen kunnen worden als zij haar benen dicht hield en voor hem ging. Maar dat deed ze niet. Waarom niet? Daar heeft ze niet op gereageerd. Waarom en wat is haar intrinsieke motivatie geweest om niet voor hem te gaan terwijl zij hem wel leuk vond en waarom moest ze perse contact onderhouden met andere mannen? Dat betekent domweg dat zij hem niet leuk genoeg vond. En dan achteraf verbaasd zijn.![]()
Yeps.quote:
Hij is nog steeds de vader van het kind.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:45 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Duidelijk toch?
En dan nog de schuld in zijn schoenen proberen te schuiven. Houd toch op (niet jij).
Oh, ik ging niet in op dat punt zie ik nu.quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lieve zwarte soldaat, ook jij hebt de basisschool gevolgd.
Geen anticonceptie betekend kans op zwangerschap.
Abortus is geen vanzelfsprekendheid. Onbeschermd neuken met iemand die je amper kent, niet eens lang genoeg voor een fatsoenlijke soa test, heeft risico's.
Ja, zij is een troela, een trut zelfs. Maar hij is geen mongooltje die echt niet wist wat voor risico hij nam. Hij vond dat wel best.
Hij is net zo verantwoordelijk voor dit nieuwe leven als zij. Beiden wisten dat dit eruit kon komen.
Hardwerkende mensen mogen opdraaien voor andermans koters..quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Schatje van me, een kind kost een veelvoud daarvan. Die is niet 'gratis' daardoor.
Hoe weet jij nou dat de reden is geweest dat het niet zo lekker is? Misschien in de heat van the moment niet aan gedacht zou ook kunnen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:19 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Hij is nog steeds de vader van het kind.
En hij had zelf ook gewoon een condoom kunnen gebruiken. Maar nee, want dat voelt natuurlijk niet net zo lekker
Maar dat zegt Cause_Mayhem ook.quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Maar dat staat in het niet wat zij in totaal heeft geflikt.
Vind ik prima. Als maatschappij zorgen we voor de mensen die het minder hebben of kwetsbaarder zijn. Daar wil ik best voor betalen. Ouderen, gehandicapten, infrastructuur, scholen, goed onderwijs etc.quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:42 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Hardwerkende mensen mogen opdraaien voor andermans koters..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |