Dit inderdaad volgens mij...quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:26 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het geluk is dat ze invalt voor Osaka die al gewonnen had en nu gewonnen heeft van Barty die ook haar eerste pot won. Er zijn nu altijd minimaal 2 speelsters die op 1 gewonnen wedstrijd blijven steken. Als ze zelf wint, dan is ze dus halve finalist met 2 gewonnen wedstrijden.
Klopt inderdaad, ging vooral om de situatie dat ze 1x zou winnen en 1x zou verliezen en daarmee gelijk zou eindigen met een andere speelster (die dan dus 2x verloren heeft). Dan zou ze op basis van de normale regels dus doorgaan, maar dat wordt met deze toevoeging voorkomen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:26 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het geluk is dat ze invalt voor Osaka die al gewonnen had en nu gewonnen heeft van Barty die ook haar eerste pot won. Er zijn nu altijd minimaal 2 speelsters die op 1 gewonnen wedstrijd blijven steken. Als ze zelf wint, dan is ze dus halve finalist met 2 gewonnen wedstrijden.
Ja, hoe vaak komt het voor dat er iemand is die wint en daarna terugtrekt. Meestal is het uiteraard andersom (zie Rafa....)quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:30 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Dit inderdaad volgens mij...
Tot nu toe heeft ze ongeveer 9,5 miljoen bijmekaar geslagen... gewoon in 1 toernooi ff de helft van het huidige er mogelijk bij winnenquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:59 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Overwinning is ruim 4 miljoen.
Ik zou het ervoor doen. Het is meer dan Brenda Schultz in haar hele carriere bij elkaar heeft geslagen.
Ze had tot 21 oktober 9,63 miljoen prijzengeld, heeft vorige week 360k dollar gepakt en 305k voor de winst vandaag dus ze staat nu op 10,3 miljoen US. Onduidelijk is of ze als alternate in Shenzhen een deel van het startgeld van 385k krijgt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:34 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft ze ongeveer 9,5 miljoen bijmekaar geslagen... gewoon in 1 toernooi ff de helft van het huidige er mogelijk bij winnen
Netjes, maarja ze is ook wel een echte grinder met de hoeveelheid toernooien die ze speelt in vergelijking met vele anderen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:44 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ze had tot 21 oktober 9,63 miljoen prijzengeld, heeft vorige week 360k dollar gepakt en 305k voor de winst vandaag dus ze staat nu op 10,3 miljoen US. Onduidelijk is of ze als alternate in Shenzhen een deel van het startgeld van 385k krijgt.
Met 10.3 miljoen US komt ze de top 50 op de carreer prize money list binnen waarmee ze Jennifer Capriati uit de top 50 duwt.
Ik denk dat dat laatste de crux is in dezen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:39 schreef tja77 het volgende:
Toch knap van Kiki, eerst nog ervan uitgaan dat je seizoen erop zit. Paar uur van tevoren (las ik ergens) te horen gekregen dat je toch mee mag doen. En dan vervolgens van je angstgegner winnen tevens no. 1 van de wereld (ook al speelde ze niet best).
Anderzijds een pot waarin ze niks te verliezen had. Ook al verliest ze die andere pot, deelname is nu al een succes (al is het maar financieel).
Ze is al door toch? 2 winstpartijen immers.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:01 schreef Tim86 het volgende:
Bencic wint dus van Kvitova, mooi. Nu heeft Kiki het in eigen hand.
Beide finales spelen, dubbele punten en moneyz pakken (of werkt dat niet zo?)quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:59 schreef Norrage het volgende:
Toch had Kiki beter in Peking kunnen winnen. Dan had ze een mooie finale gehaald, en rechtstreeks de Finals...
Maar ja....
Nee, punten van Osaka tellen niet mee. Zie discussie in dit topic.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze is al door toch? 2 winstpartijen immers.
Punten niet, money wel.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beide finales spelen, dubbele punten en moneyz pakken (of werkt dat niet zo?)
Das wel achterlijk eigenlijk.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee, punten van Osaka tellen niet mee. Zie discussie in dit topic.
Ergens wel logisch toch? Ze heeft niet zelf gewonnen.quote:
Niet logisch, want als ze dus van Barty wint en Bencic had gewonnen kun je dus nooit meer door, immers je hebt maar 2 wedstrijden en als er 2 op 1 gewonnen eindigen, dan kan Bertens nooit door, omdat die andere 3 x gespeeld hebbenquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:03 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ergens wel logisch toch? Ze heeft niet zelf gewonnen.
Ja, terecht toch? Had ze zich maar moeten plaatsen voor dit toernooi.. bij gelijke stand hoort een speelster die zich wel gewoon geplaatst heeft, altijd in het voordeel te zijn, lijkt me.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet logisch, want als ze dus van Barty wint en Bencic had gewonnen kun je dus nooit meer door, immers je hebt maar 2 wedstrijden en als er 2 op 1 gewonnen eindigen, dan kan Bertens nooit door, omdat die andere 3 x gespeeld hebben
Nee diegene met het betere ''doelsaldo'' hoort gewoon door te gaan, ongeacht of het een invaller is of niet.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:09 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, terecht toch? Had ze zich maar moeten plaatsen voor dit toernooi.. bij gelijke stand hoort een speelster die zich wel gewoon geplaatst heeft, altijd in het voordeel te zijn, lijkt me.
Dat had ze sowieso al toch? Bij 2x winst is ze sowieso door omdat er niet 2 andere speelsters op 2 gewonnen wedstrijden kunnen komen dan..quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:01 schreef Tim86 het volgende:
Bencic wint dus van Kvitova, mooi. Nu heeft Kiki het in eigen hand.
Oké, dan zijn we het gewoon niet met elkaar eensquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee diegene met het betere ''doelsaldo'' hoort gewoon door te gaan, ongeacht of het een invaller is of niet.
Wat heeft dat met de punten van Osaka te maken?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee diegene met het betere ''doelsaldo'' hoort gewoon door te gaan, ongeacht of het een invaller is of niet.
Bertens moet tegen Bencic hequote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:18 schreef ender_xenocide het volgende:
Wel mooi dat de volgende tegenstander van Bertens, Kvitova, al sowieso uitgeschakeld is.
Want in de andere partij komt ofwel Bencic ofwel Barty op 2 punten.
De ander heeft dan head to head gewonnen van Kvitova en gaat dus bij gelijke stand door.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |