Jawel, dus. Tegen Albanië en Turkije, bijvoorbeeld. En al heel erg vaak op belastinggebied. En wellicht binnenkort tegen CETA.quote:
Ja, dat is misschien een betere benaming. Ik hoop dat die binenkort er wel bij kunnen, geen idee voor hoe lang dit uitstel is.quote:Op maandag 28 oktober 2019 22:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is niet alleen sneu. Dat is gewoon als voetveeg behandeld worden. Schandalige actie van Macron.
Een aantal keer tegen het openen van toetredingsonderhandelingen met Servië, dat heeft Nederland gevetoët omdat de Serviërs er niet serieus werk van maakten om Mladic op te sporen en voor het ICTY in Den Haag te brengen.quote:
Als ze het tegen die tijd überhaupt nog willen, China en Rusland zijn de laatste jaren ook een hele bak actievere geopolitiek aan het voeren en die hebben misschien wel meer te bieden dan een EU die ze wel telkens een wortel voor houdt maar nooit concreet wilt leveren.quote:Op maandag 28 oktober 2019 22:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is misschien een betere benaming. Ik hoop dat die binenkort er wel bij kunnen, geen idee voor hoe lang dit uitstel is.
Noord Macedonië ligt natuurlijk wel tussen EU landen Griekenland en Bulgarije, kan me best voorstellen dat hun economie best afhankelijk is van die 2 grote buurlanden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 22:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als ze het tegen die tijd überhaupt nog willen, China en Rusland zijn de laatste jaren ook een hele bak actievere geopolitiek aan het voeren en die hebben misschien wel meer te bieden dan een EU die ze wel telkens een wortel voor houdt maar nooit concreet wilt leveren.
In de ogen van Riazop is dat hetzelfde. Merkel is de grote puppetmasterquote:
Wat valt er nog in het kader van een WA te bespreken dan? De EU wil 3 zaken regelen in de WA, rechten EU burgers, openstaande rekeningen en Ierland. Deze WA regelt die zaken.quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vraag ik me sterk af. Stel dat Corbyn nu wint, zouden ze dan echt weigeren met hem te praten? Natuurlijk zeggen ze dat, maar ze gaan het denk ik echt niet doen.
Strategisch ook gewoon oerdom. Volgend jaar zijn er weer verkiezingen in Noord-Macedonië en dan kan je op je vingers uittellen dat na deze afwijzing de nationalisten winnen en het hele gezeik over die naam weer van voor af aan begint. Daarnaast wordt ook de poort open gezet voor de Chinezen en Russen, lijkt mij persoonlijk onwenselijk in die regio.quote:Op maandag 28 oktober 2019 22:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is niet alleen sneu. Dat is gewoon als voetveeg behandeld worden. Schandalige actie van Macron.
De WA regelt die zaken, maar misschien niet op de wijze die Corbyn zou willen. Corbyn krijgt echt wel de kans op zijn eigen deal als hij Prime-Minister zou worden. Zo werkt politiek gewoon.quote:Op maandag 28 oktober 2019 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat valt er nog in het kader van een WA te bespreken dan? De EU wil 3 zaken regelen in de WA, rechten EU burgers, openstaande rekeningen en Ierland. Deze WA regelt die zaken.
Alle andere zaken vallen onder handelsovereenkomsten en kunnen pas nadat het VK de EU verlaat geregeld of afgesproken worden.
Ze hadden idd op zijn minst een uitgestelde datum kunnen noemen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 07:35 schreef J.B. het volgende:
[..]
Strategisch ook gewoon oerdom. Volgend jaar zijn er weer verkiezingen in Noord-Macedonië en dan kan je op je vingers uittellen dat na deze afwijzing de nationalisten winnen en het hele gezeik over die naam weer van voor af aan begint. Daarnaast wordt ook de poort open gezet voor de Chinezen en Russen, lijkt mij persoonlijk onwenselijk in die regio.
Tuurlijk gaat Eu met Corbyn om tafel als hij PM is. Ze willen hem nu niet spreken omdat hij in de oppositie zit. En tuurlijk is er mogelijkheid tot onderhandelingen, zie johnson zolang het in het voordeel is van de 27 eu lidstaten en die er beter van worden.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:08 schreef Hanca het volgende:
8
[..]
De WA regelt die zaken, maar misschien niet op de wijze die Corbyn zou willen. Corbyn krijgt echt wel de kans op zijn eigen deal als hij Prime-Minister zou worden. Zo werkt politiek gewoon.
CU kan niet met de WA worden geregeld, dat moet in een handelsverdragquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:16 schreef capricia het volgende:
Corbyn wil een Customs Union. Dus een veel softere brexit dan Johnson.
Ja, maar Corbyn zal dus voor de andere backstop variant kiezen, dat is veel logischer als je in de CU wil blijven.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
CU kan niet met de WA worden geregeld, dat moet in een handelsverdrag
Met een CU is er helemaal geen moeilijkheid met de grens in Ierland. Geen checks bij de havens. Geen grens in de Ierse Zee.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
CU kan niet met de WA worden geregeld, dat moet in een handelsverdrag
Ik hoor Corbyn de hele tijd zeggen dat de huidige deal van Johnson zo verschrikkelijk is. Met name met betrekking tot Environment en Labour Rights. Klopt dat? Wordt daar iets over geschreven in de huidige WA? En is dat verslechterd ten opzichte van May's Deal?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:16 schreef capricia het volgende:
Corbyn wil een Customs Union. Dus een veel softere brexit dan Johnson.
https://www.theguardian.c(...)d-the-economy-brexitquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:23 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik hoor Corbyn de hele tijd zeggen dat de huidige deal van Johnson zo verschrikkelijk is. Met name met betrekking tot Environment en Labour Rights. Klopt dat? Wordt daar iets over geschreven in de huidige WA? En is dat verslechterd ten opzichte van May's Deal?
Ja. Bij May was die 'backstop' om heel het VK heen. Dus EU rechten voor werknemers etc.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:23 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik hoor Corbyn de hele tijd zeggen dat de huidige deal van Johnson zo verschrikkelijk is. Met name met betrekking tot Environment en Labour Rights. Klopt dat? Wordt daar iets over geschreven in de huidige WA? En is dat verslechterd ten opzichte van May's Deal?
Dank je voor de link.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)d-the-economy-brexit
Die rechten zou Johnson dus zelf toevoegen aan de WA als Britse wetten, geen idee of dat ook is gebeurd en of de wetten net zo streng zijn.
De kans op een meerderheid voor Labour+LibDem+SNP kan natuurlijk nooit kleiner zijn dan de kans op een meerderheid voor LibDem+SNP.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:36 schreef zoost het volgende:
Mogelijke verkiezings uitkomsten:
1. LibDem + SNP meerderheid: artikel 50 intrekken (kans: klein)
2. Labour + LibDem + SNP: 2e referendum? (kans: zeer klein)
3. Cons.+ BRP: Johnson's Deal. (kans: klein)
Meer Chaos en verder uitstel (kans: groot)
Haha, ja. Ik bedoel hier; de kans dat ze samen (snel) een coalitie weten te vormen met een gezamenlijk standpunt inzake de Brexit.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
De kans op een meerderheid voor Labour+LibDem+SNP kan natuurlijk nooit kleiner zijn dan de kans op een meerderheid voor LibDem+SNP.
Dat hangt ook erg van de verkiezings inzet af. LibDems en SNP is duidelijk (nl. Remain). Conservatives is duidelijk (nl. Johnsons Deal). Labour en BRP is mij onduidelijk.quote:Ik schat de kans op een meerderheid voor of de Conservatives of Labour+LibDem toch vrij groot, de keuze tussen die 2 hangt af van hoe goed de Brexit Party het doet. Doen die het goed, waarschijnlijk zonder dat ze een significant aantal zetels halen, dan wordt de kans voor Johnson en dus een snelle brexit kleiner.
Labour zette laatst toch vrij duidelijk het standpunt "2e referendum" neer op hun congres? Eerst een nieuwe deal onderhandelen en dan met die deal naar de kiezers. Waarvoor ze dan gingen pleiten bij het referendum hing af van de uitkomst van de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:52 schreef zoost het volgende:
[..]
Haha, ja. Ik bedoel hier; de kans dat ze samen (snel) een coalitie weten te vormen met een gezamenlijk standpunt inzake de Brexit.
[..]
Dat hangt ook erg van de verkiezings inzet af. LibDems en SNP is duidelijk (nl. Remain). Conservatives is duidelijk (nl. Johnsons Deal). Labour en BRP is mij onduidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |