KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Patrick Moore, van het ultralinkse Greenpeace, is nu ineens ook niet meer gezaghebbend in klimaatland?quote:Op donderdag 24 oktober 2019 12:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Je vraagt mij om bewijs maar ik mag geen wetenschap gebruiken terwijl je zelf wel de mening van een paar onderzoekers gebruikt om jouw claims fundament te geven?
Je verplaatst niet alleen de doelpaal maar je zegt nu ook dat ik de bal niet mag aanraken... Dat is wat ik bedoel. Je maakt het bewust of onbewust onmogelijk om een wetenschappelijke discussie te houden.
Overigens wat kan mij het schelen wat de oprichter van green peace zegt? De man is een conservatieve (zelfs politiek actief geweest, lekker objectief) astronoom, meer niet. Hij zou niet eens op de pyramide staan...
ik denk dat die meer weet over klimaat, de werkelijke situatie en alle belangen dan heel Nederland bij elkaar Weet je wat, ga maar ballen rapen voor je verzette doelpalen. Oh nee, daar mocht je niet meer aankomen
Ben wel klaar met jou en je inhoudsloze klimaatretoriek
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Op alle posts die WEL inhoudelijk reageren.quote:
[..]
nou nou nou
waar moet ik nog meer op ingaan dan?
Overigens speelt er over 50 jaar geen klimaathysterie meer. Dan is de aarde zo overbevolkt (hallo Afrika, hallo midden oosten) dat voedsel zo schaars wordt dat we elkaar de hersens inslaan voor een zak aardappelen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Deze man is geen KLIMAATSWETENSCHAPPER. Hij is een astronoom en een ex-politicus, dat maakt hem geen autoriteit op het gebied van KLIMAAT. Oud-minister Eurlings is topman bij de KLM, maakt dat hem tevens een autoriteit op het gebied van vliegtuigwetenschap?quote:
[..]
Patrick Moore, van het ultralinkse Greenpeace, is nu ineens ook niet meer gezaghebbend in klimaatland?
Weet je wat, ga maar ballen rapen voor je verzette doelpalen. Oh nee, daar mocht je niet meer aankomen
Ben wel klaar met jou en je inhoudsloze klimaatretoriek
Puur door dat de inhoud van wat ik zeg niet past binnen jouw bias en/of dat je niet snapt hoe validiteit werkt betekent niet dat wat ik zeg inhoudsloos is. Is ook niet erg verder. Maar blijf dan vooral op de facebook pagina "Nederland mijn vaderland" voor discussies en niet hier. Dit is niet echt goede PR voor de geloofwaardigheid van je idealen.
Een red herring had je nog niet gehad geloof ik. Drogreden bingo. Leuk!quote:
Overigens speelt er over 50 jaar geen klimaathysterie meer. Dan is de aarde zo overbevolkt (hallo Afrika, hallo midden oosten) dat voedsel zo schaars wordt dat we elkaar de hersens inslaan voor een zak aardappelen.
Typisch. Je moet niks van "linkse Greenpeace gekkies" hebben, maar nu er 1 iets roept dat toevallig in jouw straatje past zijn er niet genoeg superlatieven te vinden om de autoriteit van 'koning klimaatland' te beschrijven?quote:
[..]
Patrick Moore, van het ultralinkse Greenpeace, is nu ineens ook niet meer gezaghebbend in klimaatland?
Weet je wat, ga maar ballen rapen voor je verzette doelpalen. Oh nee, daar mocht je niet meer aankomen
Ben wel klaar met jou en je inhoudsloze klimaatretoriek
Die man is in de verste verte nog geen klimaatwetenschapper.
Huilen dan.
ok, ik zal jou even vermaken.. brbquote:
[..]
Op alle posts die WEL inhoudelijk reageren.
op welke vraag wil je het liefste een antwoord van mij?
Op mij hoef je niet te reageren. Ik zei alleen nee. Maar er zijn zat mensen die je serieuze repliek geven. Daar kun je iets op zeggen.quote:
[..]
ok, ik zal jou even vermaken.. brb
op welke vraag wil je het liefste een antwoord van mij?
HIJ ZIT IN DE HOOGSTE BOOM DAARquote:
[..]
Deze man is geen KLIMAATSWETENSCHAPPER. Hij is een astronoom en een ex-politicus, dat maakt hem geen autoriteit op het gebied van KLIMAAT. Oud-minister Eurlings is topman bij de KLM, maakt dat hem tevens een autoriteit op het gebied van vliegtuigwetenschap?
Puur door dat de inhoud van wat ik zeg niet past binnen jouw bias en/of dat je niet snapt hoe validiteit werkt betekent niet dat wat ik zeg inhoudsloos is. Is ook niet erg verder. Maar blijf dan vooral op de facebook pagina "Nederland mijn vaderland" voor discussies en niet hier. Dit is niet echt goede PR voor de geloofwaardigheid van je idealen.
HIJ WEET DUS ALLES VAN DE BELANGEN DIE DAAR SPELEN EN VAN DE ONZIN EN ANGSTZAAIERIJ DIE DAAR SPEELT
AL BEN JE ASTRONOOM HOLTOR OF BANAAN
Begrijpt u wel? Anders zou je de hele fucking top van het bedrijfsleven en de wereldpolitiek wel bij het oud vuil kunnen zetten.
Of denk je dat de baas van Vodafone weet hoe een vliegtuigstand werkt?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jij vind een politicus onafhankelijker en betrouwbaarder dan peer reviewed onderzoek mbt tot een politiek onderwerp?quote:
[..]
HIJ ZIT IN DE HOOGSTE BOOM DAAR
HIJ WEET DUS ALLES VAN DE BELANGEN DIE DAAR SPELEN EN VAN DE ONZIN EN ANGSTZAAIERIJ DIE DAAR SPEELT
AL BEN JE ASTRONOOM HOLTOR OF BANAAN
Begrijpt u wel? Anders zou je de hele fucking top van het bedrijfsleven en de wereldpolitiek wel bij het oud vuil kunnen zetten.
Of denk je dat de baas van Vodafone weet hoe een vliegtuigstand werkt?
Stel dat jij een hartaanval krijgt. Laat je je dan liever opereren door een hartchirurg of door de directeur van de Nederlandse Hartstichting?
Leuk, maar dat er bij 10 miljard geen eten genoeg meer is als er niets gebeurt, is wel een feit. Wisten ze een paar jaar al. Dan lul je niet meer over een graadje warmer of een centimetertje zeespiegel, als je niet te eten hebt ben je binnen drie weken dood. Dat is een beetje acuter dan de bangmaakhoax die ze ons nu in de schoenen proberen te schuiven omdat het bizar veel geld oplevert voor enkelen.quote:
[..]
Een red herring had je nog niet gehad geloof ik. Drogreden bingo. Leuk!
Er is veel over te vinden, dit was de eerste link:
https://www.forbes.com/si(...)e-of-the-future/amp/
Laat ze zich eens zorgen maken over fatsoenlijk voedsel voor iedereen en zorgen dat Afrika stopt met prijsneuken omdat kinderen daar worden gezien als pensioen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Open daar maar een nieuw topic over dan. Nu gebruik je het als afleidings manoeuvre.quote:
[..]
Leuk, maar dat er bij 10 miljard geen eten genoeg meer is als er niets gebeurt, is wel een feit. Wisten ze een paar jaar al. Dan lul je niet meer over een graadje warmer of een centimetertje zeespiegel, als je niet te eten hebt ben je binnen drie weken dood. Dat is een beetje acuter dan de bangmaakhoax die ze ons nu in de schoenen proberen te schuiven omdat het bizar veel geld oplevert voor enkelen.
Er is veel over te vinden, dit was de eerste link:
https://www.forbes.com/si(...)e-of-the-future/amp/
Laat ze zich eens zorgen maken over fatsoenlijk voedsel voor iedereen en zorgen dat Afrika stopt met prijsneuken omdat kinderen daar worden gezien als pensioen.
Ik vind iemand die alles over de volle breedte kent belangrijker dan iemand die van een dingetje veel af weet. De wereld bestaat namelijk niet uit losse dingetjes. Daar liggen ontzettend veel en complexe verbanden tussen. Dat is wat die klimaatschreeuwers niet snappen. Voorbeeld: vanwege een enkele overal bezwaar tegen makende lulhannes en een achterlijke rechter liggen alle bouwprojecten stil. Want stikstof jank jank jank, terwijl een half jaar geleden nog niemand van stikstof had gehoord. En nu beginnen ze weer met het volgende verzinsel, chemicaliėn in de grond. Flikker toch op, nog even en recessie '20 komt eraan. Mensen zitten nu al maanden thuis.quote:
[..]
Jij vind een politicus onafhankelijker en betrouwbaarder dan peer reviewed onderzoek mbt tot een politiek onderwerp?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Groot gelijk heb je. Straks mogen we niet eens meer bitterballen friturenquote:
[..]
Ik vind iemand die alles over de volle breedte kent belangrijker dan iemand die van een dingetje veel af weet. De wereld bestaat namelijk niet uit losse dingetjes. Daar liggen ontzettend veel en complexe verbanden tussen. Dat is wat die klimaatschreeuwers niet snappen. Voorbeeld: vanwege een enkele overal bezwaar tegen makende lulhannes en een achterlijke rechter liggen alle bouwprojecten stil. Want stikstof jank jank jank, terwijl een half jaar geleden nog niemand van stikstof had gehoord. En nu beginnen ze weer met het volgende verzinsel, chemicaliėn in de grond. Flikker toch op, nog even en recessie '20 komt eraan. Mensen zitten nu al maanden thuis.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Ik vind iemand die alles over de volle breedte kent belangrijker dan iemand die van een dingetje veel af weet. De wereld bestaat namelijk niet uit losse dingetjes. Daar liggen ontzettend veel en complexe verbanden tussen. Dat is wat die klimaatschreeuwers niet snappen. Voorbeeld: vanwege een enkele overal bezwaar tegen makende lulhannes en een achterlijke rechter liggen alle bouwprojecten stil. Want stikstof jank jank jank, terwijl een half jaar geleden nog niemand van stikstof had gehoord. En nu beginnen ze weer met het volgende verzinsel, chemicaliėn in de grond. Flikker toch op, nog even en recessie '20 komt eraan. Mensen zitten nu al maanden thuis.
Nee. De huidige klimaathysterie is een grote afleidingsmanoeuvre om gruwelijk veel geld bij de burger weg te harken.quote:
[..]
Open daar maar een nieuw topic over dan. Nu gebruik je het als afleidings manoeuvre.
Hoe zal jij je voelen als je op je 75e op bed ligt en je je eindelijk realiseert dat je altijd bent voorgelogen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat gaf ik wel, maar het antwoord staat je niet aan.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De wetenschap is het niet met je eens met je onderbuikquote:
[..]
Nee. De huidige klimaathysterie is een grote afleidingsmanoeuvre om gruwelijk veel geld bij de burger weg te harken.
Geen idee. En jij?quote:
Hoe zal jij je voelen als je op je 75e op bed ligt en je je eindelijk realiseert dat je altijd bent voorgelogen?
Dit was mijn vraag
Graag een ja of een neequote:
[..]
Jij vind een politicus onafhankelijker en betrouwbaarder dan peer reviewed onderzoek mbt tot een politiek onderwerp?
Weet vogeltjesdans veel wat peer reviewed wetenschappelijk onderzoek is joh. Met zijn de directeur weet het meest van een technisch onderwerp. Dan heb je het wereldbeeld van een 14 jarige.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daar beledig je een hele hoop 14 jarigen mee. Schaam je.quote:
Weet vogeltjesdans veel wat peer reviewed wetenschappelijk onderzoek is joh. Met zijn de directeur weet het meest van een technisch onderwerp. Dan heb je het wereldbeeld van een 14 jarige.
Ik verwijs je graag terug naar mijn standpunt over zorgvuldig uitgefilterde en goed betaalde wetenschappers.quote:
[..]
De wetenschap is het niet met je eens met je onderbuik
[..]
Ik zal me niet bedonderd voelen. Ik wist het namelijk altijd al. Ik weiger achter bangmaakhoaxes aan te rennen.quote:Geen idee. En jij?
Kijk, als je echt wat wilt doen, begin dan bij de basis. Eten, wonen, zuiver drinkwater, ziektes. In dat oplossen zijn we namelijk nog nooit geslaagd. Dus kom niet aankakken met first world problems zoals CO2, stikstof, klimaat enz. We horen al decennia niets anders dan we gaan dood dit dat. Zijn we de zure regen vergeten? Het gat in de ozonlaag? De voorspelde meters zeespiegelstijging? Dat we zomers van constant 30 graden zouden hebben en dat gletsjers tegen deze tijd al verdampt zouden zijn? Ga toch weg, met je wetenschap.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja maar de directeur weet wel heel goed welke belangen er spelenquote:
Weet vogeltjesdans veel wat peer reviewed wetenschappelijk onderzoek is joh. Met zijn de directeur weet het meest van een technisch onderwerp. Dan heb je het wereldbeeld van een 14 jarige.
!!
Huilen dan.
Nee, ik vraag om een ja of een nee. De enige reden waarom je dat niet doet is omdat je dan moet kiezen uitquote:
[..]
Ik verwijs je graag terug naar mijn standpunt over zorgvuldig uitgefilterde en goed betaalde wetenschappers.
[..]
Ik zal me niet bedonderd voelen. Ik wist het namelijk altijd al. Ik weiger achter bangmaakhoaxes aan te rennen.
Kijk, als je echt wat wilt doen, begin dan bij de basis. Eten, wonen, zuiver drinkwater, ziektes. In dat oplossen zijn we namelijk nog nooit geslaagd. Dus kom niet aankakken met first world problems zoals CO2, stikstof, klimaat enz. We horen al decennia niets anders dan we gaan dood dit dat. Zijn we de zure regen vergeten? Het gat in de ozonlaag? De voorspelde meters zeespiegelstijging? Dat we zomers van constant 30 graden zouden hebben en dat gletsjers tegen deze tijd al verdampt zouden zijn? Ga toch weg, met je wetenschap.
- Niet consistent zijn
- Volledige geloofwaardigheid verliezen
