Windeieren leggen denk ik iddquote:
Eens hoor. Die Cruijff-mythe is even verbijsterend als bizar. Net alsof die man ook maar ook maar iets met het huidige succes van de club te maken heeft.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 16:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zijn filosofie kwam er feitelijk op neer dat oud-voetballers waarmee hij het goed kon vinden superbekwaam waren in wat ze dan ook zouden gaan doen. Of dat nou het technische supertrio onder Van Basten was, de man die zichzelf uiteindelijk ook ongeschikt voor het vak vond, of het TH. Vervolgens werd iedereen die daar wat op aan te merken had kapotgeschreven.
Verder zou ik echt niet weten wat er niet klopt.
Cruijff is me erg dierbaar maar op een gegeven moment was hij zo'n grootheid dat mensen massaal gingen doen alsof hij onfeilbaar was en kon hij niet meer tegengesproken worden, en dan de Telegraaf er ook nog eens bij. Het was heel slecht voor Ajax en dat begon al veel eerder dan zie zgn fluwelen revolutie.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 16:42 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Eens hoor. Die Cruijff-mythe is even verbijsterend als bizar. Net alsof die man ook maar ook maar iets met het huidige succes van de club te maken heeft.
Cruijff zat sowieso het grootste deel van de tijd 1500 kilometer verderop in de Spaanse zon, zoveel boeide het hem wat er bij Ajax gebeurde.
hij heeft zeker veel fouten gemaakt maar je moet ook wel een beetje begrijpen hoe het bij Ajax werkt qua kampen, zonder hem hadden we nu nog met Hennie Henrichs als allesbepaler gezeten.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 17:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Cruijff is me erg dierbaar maar op een gegeven moment was hij zo'n grootheid dat mensen massaal gingen doen alsof hij onfeilbaar was en kon hij niet meer tegengesproken worden, en dan de Telegraaf er ook nog eens bij. Het was heel slecht voor Ajax en dat begon al veel eerder dan zie zgn fluwelen revolutie.
Ik kan me herinneren dat er flink geschamperd werd over Maradona die bondscoach van Argentinie werd, maar hier deden we precies hetzelfde met Van Basten en Cruijff: totale verstandsverbijstering in het schijnsel van een idool.
Cruijff was als voetballer inderdaad geniaal maar als trainer en vooral analist ging het meestal helemaal nergens over. Elke holle quote ("Je moet schieten, anders kun je niet scoren") werd uitgelegd als geniaal.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 17:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Cruijff is me erg dierbaar maar op een gegeven moment was hij zo'n grootheid dat mensen massaal gingen doen alsof hij onfeilbaar was en kon hij niet meer tegengesproken worden, en dan de Telegraaf er ook nog eens bij. Het was heel slecht voor Ajax en dat begon al veel eerder dan zie zgn fluwelen revolutie.
Ik kan me herinneren dat er flink geschamperd werd over Maradona die bondscoach van Argentinie werd, maar hier deden we precies hetzelfde met Van Basten en Cruijff: totale verstandsverbijstering in het schijnsel van een idool.
Nog altijd complexer dan Sjonnie Heitinga . Klinkt exact hetzelfde als die Maarten Stekelenburg vroeger met zijn balletje over het gras scheren en dat soort onzin.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 17:35 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Cruijff was als voetballer inderdaad geniaal maar als trainer en vooral analist ging het meestal helemaal nergens over. Elke holle quote ("Je moet schieten, anders kun je niet scoren") werd uitgelegd als geniaal.
Met de Cruijffrevolutie is hij in feite niet verder gekomen dan wat algemene vage uitspraken (aanvallend voetbal en jeugd inpassen) maar er wordt nu gedaan alsof dat een supercomplex plan was.
Neres gaat goddelijk invallen natuurlijk.quote:
Dat week ik niet. Ik heb eigenlijk geen mening over die man omdat ik niet weet wat die allemaal precies wel en niet goed gedaan heeft. De meeste mensen die wel een mening over hem hebben hebben die uit de Telegraaf. Aan die hetzes deed ik niet mee.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 17:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij heeft zeker veel fouten gemaakt maar je moet ook wel een beetje begrijpen hoe het bij Ajax werkt qua kampen, zonder hem hadden we nu nog met Hennie Henrichs als allesbepaler gezeten.
Ik vond het een prima analist en die oneliners zijn een eigen leven gaan leiden maar sloegen in de context echt wel ergens op. Als trainer vind ik hem wat overschat, het was sowieso iemand die de expertise van Ajax aan Barca heeft gegeven, van zijn clubliefde inzake Ajax ben ik nooit onder de indruk geweest.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 17:35 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Cruijff was als voetballer inderdaad geniaal maar als trainer en vooral analist ging het meestal helemaal nergens over. Elke holle quote ("Je moet schieten, anders kun je niet scoren") werd uitgelegd als geniaal.
Hij stond een organisatievorm met heel veel complicaties voor in ieder geval. Dat sloeg helemaal nergens op. Logisch dat mensen die wel verantwoordelijkheid dragen als Coronel en Heinrichs daarvoor gingen liggen.quote:Met de Cruijffrevolutie is hij in feite niet verder gekomen dan wat algemene vage uitspraken (aanvallend voetbal en jeugd inpassen) maar er wordt nu gedaan alsof dat een supercomplex plan was.
Gelukkig hebben we de Jong weer achter de hand om de genadeklap toe te dienen.quote:
Maar dat weet je van Cruijff dus ook niet, dan houdt de discussie wel een beetje opquote:Op woensdag 23 oktober 2019 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat week ik niet. Ik heb eigenlijk geen mening over die man omdat ik niet weet wat die allemaal precies wel en niet goed gedaan heeft. De meeste mensen die wel een mening over hem hebben hebben die uit de Telegraaf. Aan die hetzes deed ik niet mee.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |