Tuurlijk mag je mij zo noemen, geen problemen mee.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 16:41 schreef adgadg het volgende:
[..]
Dan mag ik jou ook een domme turk noemen, maar ik blijf in eerste instantie liever beleefd.
Als je het nieuwsbericht leest staat er toch duidelijk dat ze afgezet zijn in verband met propaganda/connecties met PKK. Volgens Turkije ben je al snel verbonden met PKK, als je het niet met hun beleid eens bent. Totale waanzin.
Er zijn tienduizenden opgepakt ivm een coup-poging welke gelukkig is mislukt.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 17:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Die Turken in dit topic reeks blijven hilarisch.
Compleet overtuigd dat het allemaal wel kosjer is met wat Turkije doet met tienduizenden in eigen land alleen al.
Gulen aantijging en hoppa je verdwijnt in de cel.
Zonder kans op enige vorm van een eerlijk proces want alle rechters zijn inmiddels vervangen want in de cel..
Maar nee dat is allemaal geen indicatie dat er iets grondig mis is aan de basis.
Turken.. die straks er helemaal alleen voor zullen staan en totaal terecht.
Een geslaagde coup zou tienduizenden doden, en honderdduizenden gewonden tot gevolg hebben.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 17:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Die Turken in dit topic reeks blijven hilarisch.
Compleet overtuigd dat het allemaal wel kosjer is met wat Turkije doet met tienduizenden in eigen land alleen al.
Gulen aantijging en hoppa je verdwijnt in de cel.
Zonder kans op enige vorm van een eerlijk proces want alle rechters zijn inmiddels vervangen want in de cel..
Maar nee dat is allemaal geen indicatie dat er iets grondig mis is aan de basis.
Turken.. die straks er helemaal alleen voor zullen staan en totaal terecht.
Ah de conspiracy -kaart:)quote:Op donderdag 31 oktober 2019 17:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Die in scene gezette coup poging haha ja.
Erdolf was net toevallig weg.
We zijn de feiten niet vergeten, zeg maar zelfde als armeense genocide.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 18:00 schreef Travnik het volgende:
[..]
Ah de conspiracy -kaart:)
Hilarisch
Dus Erdogan heeft met tienduizenden mensen, (generaals,officieren, piloten,soldaten ,rechters en gewone burgers) separaat afspraken gemaakt, om een coup in scene te zetten.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 17:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Die in scene gezette coup poging haha ja.
Erdolf was net toevallig weg.
Erdogan is wel degelijk achter de coup in 2016. Hij heeft inderdaad een afspraak gemaakt en iedereen weet met wie. Dogu Perincek die zijn eigen aanhang binnen de leger bepaalde klusjes liet doen om de coup een beetje echt te laten lijken waarna Erdogan zogenaamd de controle pakt over de coup. Direct na de coup zien we dat officieren die voorstander van Perincek zijn op belangrijke posities worden gezet. Die zelfde Perincek dreigt Erdogan af en toe met een staatsgreep en niemand die zijn mondje open doet tegen hem. Iedereen wordt in gevang gezet maar wanneer het bij Perincek aankomt doet niemand iets.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 18:49 schreef Travnik het volgende:
ten ,rechters en gewone burgers) separaat afspraken gemaakt, om een coup in scene te zetten.
Vervolgens heeft Erdoğan zich goed verstopt om het allemaal niet op te laten vallen.
Een gedeelte daarvan krijgt levenslang, en een aanzienlijk deel krijgt zware straffen, welke ze allemaal voor lief moeten nemen. Hoort er nu eenmaal bij
Allemaal afgesproken met Erdoğan, volgens Theoboy. Is 9-11 volgens jou ook in scene gezet?
En dit moet je dan serieus nemen.
Hier is bewijs voor, dit moet ik wel voor jou opzoeken.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 17:00 schreef adgadg het volgende:
[..]
Heb je hier (onafhankelijk) bewijs voor? Je weet zelf ook wel dat mensen gearresteerd worden voor niets, zelfs als ze alleen maar een 'verkeerde' tweet de wereld insturen. Er is totaal geen vrijheid.
https://www.hrw.org/news/(...)ayors-removed-office
Lijkt me duidelijk dat Erdo van de gelegenheid gebruik heeft gemaakt om iedereen die hem niet zint achter de tralies te zetten.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 17:32 schreef Travnik het volgende:
[..]
Een geslaagde coup zou tienduizenden doden, en honderdduizenden gewonden tot gevolg hebben.
Tuurlijk worden er mensen opgepakt en vastgezet.
Stel je voor dat zoiets in Nederland zou gebeuren?. De treinen zouden (weer) naar het Oosten rijden.
Hilarisch he
Dat men bezig was met een coup, daar waren inlichtingen over. Turkije heeft een verleden met militaire coups. Maar hij heeft de coup niet zelf georganiseerd. Hij was al aan de leiding en ik denk dat Perinçek hem niets kon maken. Ik denk niet dat hij zoveel macht had.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 18:56 schreef Melbiek het volgende:
[..]
Erdogan is wel degelijk achter de coup in 2016. Hij heeft inderdaad een afspraak gemaakt en iedereen weet met wie. Dogu Perincek die zijn eigen aanhang binnen de leger bepaalde klusjes liet doen om de coup een beetje echt te laten lijken waarna Erdogan zogenaamd de controle pakt over de coup. Direct na de coup zien we dat officieren die voorstander van Perincek zijn op belangrijke posities worden gezet. Die zelfde Perincek dreigt Erdogan af en toe met een staatsgreep en niemand die zijn mondje open doet tegen hem. Iedereen wordt in gevang gezet maar wanneer het bij Perincek aankomt doet niemand iets.
We moeten ook niet vergeten dat Erdogan vroeger zei dat hij zelfs de kleding van een pastoor zou dragen om aan de leiding te kunnen komen.
Dit vind ik eerder voor de hand liggend, dat hij de coup niet zelf heeft georkestreerd, maar wel van de gelegenheid gebruik heeft gemaakt, ten voordele van hem in politieke zin.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 19:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk dat Erdo van de gelegenheid gebruik heeft gemaakt om iedereen die hem niet zint achter de tralies te zetten.
Turkije heeft gewoon een tweede Abdullah Catli nodig. Die man rolde zo'n beetje heel ASALA in zijn eentje op. Wie weet wat hij met de PKK had gedaan.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 19:06 schreef Travnik het volgende:
[..]
Hier is bewijs voor, dit moet ik wel voor jou opzoeken.
HDP is de politieke tak van de PKK.
Hiervoor is al opgemerkt dat Koerden veel meer voor elkaar zouden krijgen, als zij er niet voor zouden kiezen om de wapens op te pakken.
En dit klopt ook. De PKK wil helemaal geen oplossing, en is zich er van bewust dat ze Turkije militair niet kunnen verslaan.
Er zitten heel veel crpto Armenen in de PKK, welke een hele andere agenda hebben. Kijk naar de top van de PKK. Bijna de helft is niet-Koerdisch.
Lees je in over de Armeense ASALA. Wanneer die is ontstaan. Wanneer ze opeens zijn gestopt na decennia terreur. Waar en wanneer de ASALA en PKK zijn ontstaan. Allebei de Bekaa vallei in Libanon.
De Armenen willen niet moe worden. Laat Koerden en Turken maar vechten. Wanneer de Turken zijn uitgeschakeld,is de kust vrij.
Armeens spreekwoord: met de Turken gaat het om grond,met de Koerden om bloed.
Van en Ağrı (Ararat) is zelfs heilig voor ze.
Het kan het Westen geen ruk schelen of het Turken of Koerden zijn die sneuvelen.
Halabja... iedereen keek de andere kant op, en waar kwam het gas vandaan die Saddam had ingezet als strafmaatregel?
Saddam was de vriend van... De vijand van Iran:)
Die men was Erdogan en Perincek. Ja dat klopt en dit is de eerste keer ooit in de geschiedenis van Turkije dat een president een self coup organiseert. Perincek en Erdogan zijn vriende van elkaar. Tenminste voorlopig nog wel. Vanuit die samenwerking hebben ze een self coup uitgevoerd in 2016. Grappige van allemaal is dat die coup helemaal niks te maken had met Gülen. Gülen is gebruikt als een pispaaltje. Zijn macht is door de Turkse media die in de handen is van Erdogan vergroot , van een mug is er een olifant van gemaakt zo kun je dat zien.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 19:12 schreef Travnik het volgende:
[..]
Dat men bezig was met een coup, daar waren inlichtingen over. Turkije heeft een verleden met militaire coups. Maar hij heeft de coup niet zelf georganiseerd. Hij was al aan de leiding en ik denk dat Perinçek hem niets kon maken. Ik denk niet dat hij zoveel macht had.
Heb je daarentegen de reportages van Gülen gezien?
https://www.amnesty.org/e(...)-offensive-in-Syria/quote:Op donderdag 31 oktober 2019 16:51 schreef Travnik het volgende:
[..]
Mag een volksvertegenwoordiger wapens vervoeren en/of bewaren/verstoppen, die bestemd zijn voor de PKK?
Mogen overheidsgebouwen gebruikt worden als recruteringsbureaus, om jongemannen en dames te ronselen voor de PKK?
Mogen volksvertegenwoordigers oproepen tot geweld?
Nee het vraagstuk is of je mag worden opgepakt als je hier wat vragen over hebtquote:Op vrijdag 1 november 2019 12:18 schreef Benzyl het volgende:
Er is in de mensengeschiedenis geen oorlog geweest zonder burgerslachtoffers. Het vraagstuk is niet of er burgerdoelen zijn geraakt maar of dat bewust en met opzet gedaan is.
Ja dat mag.quote:Op vrijdag 1 november 2019 11:34 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
https://www.amnesty.org/e(...)-offensive-in-Syria/
Mag je tweeten dat Turkse vliegtuigen ook burgerdoelen raakten?
Mag je vragen stellen bij Operation Peace Spring?
Mag je kritisch zijn op het feit dat de operatie zich voornamelijk op 1 groep lijkt te richten?
Mag je vredevol protesteren in Turkije?
Op het moment dat je kritiek hebt tegen de oorlog , dan word je gezien als een handlanger van de Amerikanen en dat wordt dus gezien als hoogverraad. In dit geval vind ik het opvallend dat deze mensen niet standrechtelijk geëxecuteerd worden.quote:Op vrijdag 1 november 2019 12:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee het vraagstuk is of je mag worden opgepakt als je hier wat vragen over hebt
Waarom worden deze mensen dan opgepakt? Turkije denkt hier dus heel anders over.quote:Op vrijdag 1 november 2019 13:43 schreef Travnik het volgende:
[..]
Ja dat mag.
Er wordt elke dag,en bijna op elk platform over gepraat. Bijna iedereen heeft het over Turkije en over Erdoğan.
De grooten der Aarde nemen hem trouwens aardig serieus, aangezien alle punten waar hij op hamerde, ook zijn gerealiseerd.
De operatie richtte zich op de YPG. Een groepering die Abdullah Öcalan vereert, en die samen met de PKK onder KCK valt.
Voor onwetenden onder ons. De PKK is een terreurorganisatie. Turkije heeft met alle (serieuze) partijen,
overlegd wat er gaat gebeuren, en waarom dit gaat gebeuren.
Kleinere landen, maar ook burgers, kunnen ten allen tijde informatie krijgen over de operatie en het verloop.
Kritisch mag men altijd zijn maar wees dan ook consequent. Helaas vallen er altijd burgerslachtoffers bij een militaire operatie.
En vreedzaam protesteren mag. Vergunning aanvragen bij de daartoe bevoegde instanties is een must. Indien er geen sprake is van buitengewone omstandigheden, kan je protesteren.
We hebben het hier niet over een groep zoals de RARA, maar over de PKK.
Meerdere volksvertegenwoordigers hebben geprotesteerd in het parlement.quote:Op vrijdag 1 november 2019 13:45 schreef Melbiek het volgende:
[..]
Op het moment dat je kritiek hebt tegen de oorlog , dan word je gezien als een handlanger van de Amerikanen en dat wordt dus gezien als hoogverraad. In dit geval vind ik het opvallend dat deze mensen niet standrechtelijk geëxecuteerd worden.
Turkije is in staat van oorlog tegen de gehele NAVO. De militaire inval in Syrië was zonder de steun en zelfs tegen de politiek van de NAVO. De Israëlische/NAVO project genaamd Koerdistan is daardoor mislukt. Het kon net zo goed gebeuren dat NAVO in een grootschalig oorlog zou belanden met Turkije maar dat is dus niet gebeurd. Erdogan nam een risico die uit de hand kon lopen.quote:Op vrijdag 1 november 2019 13:53 schreef Travnik het volgende:
[..]
Meerdere volksvertegenwoordigers hebben geprotesteerd in het parlement.
Alleen de HDP is tegen de operatie. Er is een enorme steun in Turkije wat betreft de militaire operatie.
85 procent is voor en dat is een overweldigende meerderheid.
Vraagje: je zegt kritiek ziet men als collaboratie met Amerikanen. En waarom zou dit hoogverraad zijn? Turkije werkt nu ook samen met de Amerikanen waarbij grensgebied volledig is schoongeveegd.
Hoe vaak je deze onzin wel niet leest hierquote:Op vrijdag 1 november 2019 14:36 schreef Melbiek het volgende:
[..]
Turkije is in staat van oorlog tegen de gehele NAVO. De militaire inval in Syrië was zonder de steun en zelfs tegen de politiek van de NAVO. De Israëlische/NAVO project genaamd Koerdistan is daardoor mislukt. Het kon net zo goed gebeuren dat NAVO in een grootschalig oorlog zou belanden met Turkije maar dat is dus niet gebeurd. Erdogan nam een risico die uit de hand kon lopen.
Het bleek uiteindelijk een scheetje te zijn die risico. Het bleek dus zo te zijn dat de VS de Koerden als een condoom had gebruikt. Allerergste is dat de Koerden zichzelf nog steeds laten gebruiken door samen met de Amerikanen te werken om de olievelden in Syrië te plunderen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |