abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189690129
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 21:09 schreef Karstman het volgende:
Een licht op een blauw vlak zonder enige referentie, lekker overtuigend.
Some people believe that images of little white dots in the sky are of football field-sized international space stations at 400kms altitude which can be seen with the naked eye.
Lekker 'overtuigend' ook.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189690219
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 08:07 schreef controlaltdelete het volgende:
These Police Drones are Watching You

Best een interessant stukje.
6000 USD. Fairly cheap for such a thing. Hours of fun for your average sociopath.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189690317
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ja, vervelend.

Maar het zegt weinig over TS z'n waarnemingen, tenzij hij ook op Kinderdijk woont.
Whether TS is bullshitting or not, drones can and are being used for creepy purposes.
Maybe TS will post more convincing recordings to back up the story a little bit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189690384
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 10:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is nog wel een punt ja. Waarom heeft een spy drone een grote lamp aan boord.
To let someone know they are being watched, which, depending on the circumstances, would be more intimidating,
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189690494
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 21:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Some people believe that images of little white dots in the sky are of football field-sized international space stations at 400kms altitude which can be seen with the naked eye.
Lekker 'overtuigend' ook.
Het verschil is wel dat ik een waarneming van het ISS 100% kan voorspellen met de ISS-tracker app of website.

Als ik dan een paar minuten van tevoren naar buiten kijk zie ik hem ook echt.

En met een Nikon P900 of 1000 camera of een goede 600mm lens met teleconverter krijg je zelfs de contouren scherp.

Er is een simpel experiment: als jij met enkele vrienden/kennissen in bijvoorbeeld de UK, Nederland en Rusland afspreekt om samen de waarneming te doen (communiceren via social media) dan zal je zien dat:

- het ISS zich met ~15.000km/u van west naar oost voortbeweegt (kan je zien aan de afstand/tijd die overbrugd is t.o.v. je vrienden)
- de waarneming 100% klopt met de app
- hij na ~90 minuten weer voorbij komt (je kan meestal 2 tot 3 waarnemingen doen voor hij te ver van koers is)

Je kan eventueel ook nog mensen contacteren op andere plekken waar hij zichtbaar zou moeten zijn op dat moment of hij ook echt zichtbaar is.

Je lijkt vooral bezig te zijn met het ontkennen van het bestaan van het ISS maar de simpele experimenten om eventueel te controleren of de gemelde feiten kloppen negeer je al sinds de eerste posts over dit onderwerp. En daarmee zet je jezelf buiten de discussie (die je nu zelf weer aanslingert).

Ik vraag me zelfs af of je de moeite hebt genomen om de ISS-tracker te installeren en een keer naar buiten te kijken.
pi_189690675
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 21:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Het verschil is wel dat ik een waarneming van het ISS 100% kan voorspellen met de ISS-tracker app of website.

Als ik dan een paar minuten van tevoren naar buiten kijk zie ik hem ook echt.

[b]En met een Nik[b]on P900 of 1000 camera of een goede 600mm lens met teleconverter krijg je zelfs de contouren scherp.[/b][/b]

Have you taken any photos of the little white dot in the sky?

PS: It's a bit off-topic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189690704
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Have you taken any photos of the little white dot in the sky?

PS: It's a bit off-topic.
Ja, dat heb ik. Met een Nikon D810, Sigma 150-600 en een 1.4 TC op een monopod.

Heb jij die kleine witte stip inmiddels al eens met het oog voorbij zien trekken?
pi_189690767
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik.

Heb jij die kleine witte stip inmiddels al eens met het oog voorbij zien trekken?
Can you post your photos which show that the little white dot is an actual space station and not something else which could be floating around up there?
Ik heb wel kleine witte stipjes in de lucht gezien maar als 't international space-ships zijn, weet ik niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189690869
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Can you post your photos which show that the little white dot is an actual space station and not something else which could be floating around up there?
Nee.
Ik heb de foto's niet bewaard, het is zo'n 4,5 jaar geleden toen ik de camera net had en de kwaliteit was niet zo impressive.
Er zijn honderden foto's en filmpjes op het internet te vinden die minimaal 10x scherper zijn.

De foto zag er ongeveer zo uit qua kwaliteit:



Ik zal binnenkort eens een nieuwe maken met m'n Nikon D5 en dan ook de RAW uit m'n camera erbij plaatsen (met complete EXIF).

Maar het gaat er ook niet om dat ik de waarneming doe of de foto maak, ik ben al overtuigd.

Het gaat er juist om dat JIJ de foto maakt, leen of huur desnoods een Nikon P900 of P1000 voor die dag (als je weet dat het niet bewolkt wordt).

Want stel dat ik die foto maak? Wat zeg jij dan? "Fake"?
pi_189690987
Ik zie hier iemand die met precies dezelfde camera en lens (D810 + Sigma 150-600) wel een goede foto heeft gemaakt, dat geeft hoop. De sluitertijd op 1/2000 moet de oplossing zijn voor de onscherpte. Ik kom er op terug :)

https://flatearthlunacy.c(...)th-nikon-d810-camera
pi_189691188
Oh jezus, we gaan het ISS en ruimtevaart weer ontkennen. :')

Tja. Drones -> ISS, logisch. 8)7
pi_189691251
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ik heb de foto's niet bewaard, het is zo'n 4,5 jaar geleden toen ik de camera net had en de kwaliteit was niet zo impressive.
Er zijn honderden foto's en filmpjes op het internet te vinden die minimaal 10x scherper zijn.

De foto zag er ongeveer zo uit qua kwaliteit:

[ afbeelding ]

Ik zal binnenkort eens een nieuwe maken met m'n Nikon D5 en dan ook de RAW uit m'n camera erbij plaatsen (met complete EXIF).

Maar het gaat er ook niet om dat ik de waarneming doe of de foto maak, ik ben al overtuigd.

Het gaat er juist om dat JIJ de foto maakt, leen of huur desnoods een Nikon P900 of P1000 voor die dag (als je weet dat het niet bewolkt wordt).

Want stel dat ik die foto maak? Wat zeg jij dan? "Fake"?
Zou het dan toch? Zouden we eindelijk Tingo zo ver krijgen om simpelweg eens een telescoop te ofzo te pakken en met z'n eigen ogen te zien dat verrek, het ISS gewoon bestaat? Maarja, daar zal wel een "Fake" op komen weer.
  dinsdag 29 oktober 2019 @ 22:38:41 #138
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_189691349
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Can you post your photos which show that the little white dot is an actual space station and not something else which could be floating around up there?
Ik heb wel kleine witte stipjes in de lucht gezien maar als 't international space-ships zijn, weet ik niet.
everything's a conspiracy to you, ain't it?

8)7
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 29 oktober 2019 @ 22:40:15 #139
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_189691374
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 21:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Whether TS is bullshitting or not, drones can and are being used for creepy purposes.
Maybe TS will post more convincing recordings to back up the story a little bit.
Pray tell. What creepy purposes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 29 oktober 2019 @ 23:12:05 #140
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189691898
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Can you post your photos which show that the little white dot is an actual space station and not something else which could be floating around up there?
Ik heb wel kleine witte stipjes in de lucht gezien maar als 't international space-ships zijn, weet ik niet.
Verdiep je eens in "flares".
  woensdag 30 oktober 2019 @ 02:20:40 #141
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_189692933
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ik heb de foto's niet bewaard, het is zo'n 4,5 jaar geleden toen ik de camera net had en de kwaliteit was niet zo impressive.
Er zijn honderden foto's en filmpjes op het internet te vinden die minimaal 10x scherper zijn.

De foto zag er ongeveer zo uit qua kwaliteit:

[ afbeelding ]

Ik zal binnenkort eens een nieuwe maken met m'n Nikon D5 en dan ook de RAW uit m'n camera erbij plaatsen (met complete EXIF).

Maar het gaat er ook niet om dat ik de waarneming doe of de foto maak, ik ben al overtuigd.

Het gaat er juist om dat JIJ de foto maakt, leen of huur desnoods een Nikon P900 of P1000 voor die dag (als je weet dat het niet bewolkt wordt).

Want stel dat ik die foto maak? Wat zeg jij dan? "Fake"?
Lastig om scherp te krijgen.
Afstand snelheid.. ik wens je succes.
Ipv dat jij moeite doet voor Tingo kan hij ook gewoon de iss tracker app installeren en zelf een keer naar buiten lopen, en zelf ff kijken.

Geen moeite doen als je daarna alsnog compleet genegeerd word.
Hij weet dat de app er is hij weet dat hij het zelf kan bekijken, dit is m de afgelopen jaren meer dan eens al duidelijk gemaakt, zie spacehoax topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 30 oktober 2019 @ 14:38:00 #142
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189698741
Colette .. ik zie een droon :o

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_189699368
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Colette .. ik zie een droon :o

13 weergaven sinds november 2018 :D

Die eigenaar van dat filmpje zal wel denken "zo, een hoop views ineens" :P
pi_189699586
Niemand ontkent verder ook dat drones bestaan.

Dat ze grootschalig ingezet worden voor spionagedoeleinden op burgers, wel.
pi_189719601
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

everything's a conspiracy to you, ain't it?

8)7
No.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189719700
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Pray tell. What creepy purposes.
'Pray tell' ? FFS.

I've already posted several examples of how drones have been and are still being used for dodgy purposes. Maybe you should read the thread properly instead of trying to sound clever.
But anyway...

I don't think there are squadrons of government drones spying on us. Some of the drone reports from the U.S. may seem a bit hysterical, but I understand why people would be a little bit upset about harassment, stalking by drone etc.

As a side-note: There are some very large (120m or more in diameter) high-altitude drones which stay up there for months or sometimes even years (HAPS) and can simulate any 'space satellite' and are of course, way more economical, environmentally-friendly, efficient etc.
SpaceX 'technology' is not necessary (but that's different topic)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189719708
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 23:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Verdiep je eens in "flares".
What kind of flares? Trousers?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_189720472
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2019 20:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Pray tell' ? FFS.

I've already posted several examples of how drones have been and are still being used for dodgy purposes. Maybe you should read the thread properly instead of trying to sound clever.
But anyway...

I don't think there are squadrons of government drones spying on us. Some of the drone reports from the U.S. may seem a bit hysterical, but I understand why people would be a little bit upset about harassment, stalking by drone etc.

As a side-note: There are some very large (120m or more in diameter) high-altitude drones which stay up there for months or sometimes even years (HAPS) and can simulate any 'space satellite' and are of course, way more economical, environmentally-friendly, efficient etc.
SpaceX 'technology' is not necessary (but that's different topic)
Forum.Fok.Nl

Gaan we Engels praten?
pi_189721124
Het is weer tijd om satellieten te ontkennen zie ik. *facepalm*
pi_189722104
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2019 20:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

As a side-note: There are some very large (120m or more in diameter) high-altitude drones which stay up there for months or sometimes even years (HAPS) and can simulate any 'space satellite' and are of course, way more economical, environmentally-friendly, efficient etc.
SpaceX 'technology' is not necessary (but that's different topic)
Je blijft het "kleine detail" negeren dat al 7x eerder genoemd is:

De waarneming van het ISS is al sinds 1998 tot op de minuut nauwkeurig te voorspellen.

Er zijn websites, er is een app. Iedereen op deze aardbol kan die app en websites gebruiken en zal dat stipje voorbij zien komen als het volgens die app op die plek is aangekomen.
Afhankelijk van je eigen locatie zal je dan naar het zuiden of noorden moeten kijken maar je weet dat hij van west naar oost beweegt.

http://www.isstracker.com

Aan de hand van die waarnemingen kan je ook de snelheid vaststellen.

En die snelheid is ~27.600km/u

Dat red je niet met een drone, ballon of wat voor apparaat dan ook binnen onze dampkring, de wrijving is te hoog.

27.600km/u... in 1,5 uur de wereld rond... als je nog wat vrienden hebt in de USA, UK of Rusland dan kan je met elkaar afspreken om die waarneming te doen en aan de hand daarvan zelf de snelheid uitrekenen.

Welke verklaring heb jij daarvoor?

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 31-10-2019 23:04:05 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')