NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moeten we onze boeren daar eens heen sturen, dan piepen ze wel ff anders.
Als 2 nijlpaarden vechten om een been dan valt de 3e niet ver van de boom.
Dat heeft onderzoek helemaal niet uitgewezen. Waarom zou je zo liegen?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:39 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
IS kinderen zijn ook gevaarlijk heeft onderzoek uitgewezen
Belachelijk dat zij voorrang krijgen ipv mensen die al 20jaar op de wachtlijst staan
De kans op radicaliseren is erg groot bij IS kinderenquote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat heeft onderzoek helemaal niet uitgewezen. Waarom zou je zo liegen?
Dat is echt niet gelogen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Gewoon opknopen op het dorpsplein dat tuig 
Wilde beesten moet je niet als mensen behandelen en verdienen geen enkel mededogen.
Wilde beesten moet je niet als mensen behandelen en verdienen geen enkel mededogen.
Maar je doet dat nu toch, want dat onderzoek van je bestaat niet. Dus je zuigt het uit je duim. Dat wordt ook wel liegen genoemd. Waarom zou je dat doen?quote:
[..]
De kans op radicaliseren is erg groot bij IS kinderen
Deze zijn nog erger zelfs dan NSB'ers, kan je nagaanquote:
Waarom zou je NSBers terug willen halen? Laat maar wegrotten daar.
Ja, ongeveer 100%quote:
[..]
De kans op radicaliseren is erg groot bij IS kinderen
Weet ik niet. Ik denk dat er op termijn kinderen gaan terug komen. En zie nergens plannen om dit gevaar aan te pakken. Al helemaal niet in de politiek. Komen de kinderen niet terug? Ook daar zijn geen plannen voor. Want verwacht niet dat die altijd zullen vast blijven zitten. En dan de nieuwe terroristen in en buiten de betrokken regio zullen worden.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het probleem was dat ze dat eigenlijk niet meer zouden zijn, maar omdat IS geen erkende staat was en Nederland mensen niet statenloos wil laten zijn, is deze situatie ontstaan.quote:
[..]
Als het landgenoten zijn, is dat niet onlogisch.
Vroeger verloor je je Nederlanderschap als je je aansloot bij iets als IS. En iets langer terug stond er de doodstraf op.
Alle 55 kinderen?quote:
Ik hoop dat ze allemaal nog een bom koppen.
:')
Linkse gekkies stellen weer eens onmogelijke eisen.
Linkse gekkies hebben schijt aan de veiligheid van Nederland.
Linkse gekkies hebben schijt aan de veiligheid van Nederland.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Erger nog, het zijn psychopaten die bij terugkeer in Nederland het liefst iedereen de strot willen doorsnijden.quote:
Waarom zou je NSBers terug willen halen? Laat maar wegrotten daar.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Welke linkse gekkies? Trump heeft ook gevraagd of Nederland deze mensen terug wil nemen.quote:
Linkse gekkies stellen weer eens onmogelijke eisen.
Linkse gekkies hebben schijt aan de veiligheid van Nederland.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.quote:
[..]
Luid en duidelijk D'66 ja.twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:31:27 Net n korte discussie met @:d66amsterdam om opheldering te vragen of zij écht kalifaatkinderen voorrang willen geven boven Amsterdamse kinderen op de wachtlijst (!!) voor pleeggezinnen. Antwoord was ‘ja.’ Duidelijk. (En gevaarlijk, maar wel duidelijk.) reageer retweet
Net n korte discussie met @:d66amsterdam om opheldering te vragen of zij écht kalifaatkinderen voorrang willen geven boven Amsterdamse kinderen op de wachtlijst (!!) voor pleeggezinnen. Antwoord was ‘ja.’ Duidelijk. (En gevaarlijk, maar wel duidelijk.)
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik denk dat je de kinderen als het ware eerst moet debriefen. En opnieuw moet opvoeden. Lastig in een normaal pleeggezin. Want dit zijn geen normale kinderen in die zin.quote:
[..]
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
[..]
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
quote:
[..]
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Als het kabinet Erdogan nu gewoon even zijn gaan laat gaan op dat tuig.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Kinderen moet je niet terug halen. Die zijn daar nu eenmaal geworteld en gewend. Dat is dus niet goed om ze daar weg te halen.
Of geld dit argument alleen voor kinderen die al in Nederland wonen en terug moeten naar land van herkomst?
Of geld dit argument alleen voor kinderen die al in Nederland wonen en terug moeten naar land van herkomst?
Houd van poesjes
Eerst daar berechten en hun straf uit laten zitten. Daarna nadenken of we dit tuig nog überhaupt Nederland in willen laten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het wortelen van kinderen is alleen een argument binnen de asielmaffia en linkse deugdhoofdjes.quote:
Kinderen moet je niet terug halen. Die zijn daar nu eenmaal geworteld en gewend. Dat is dus niet goed om ze daar weg te halen.
Of geld dit argument alleen voor kinderen die al in Nederland wonen en terug moeten naar land van herkomst?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
|
|
