quote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:31 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Ehh een trekker hoort niet op de snelweg, dat is al 50% schuld, hoe dan ook.
En hoe weten jullie zo zeker dat ze niet onder escorte reden?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:32 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Omdat die persoon schade heeft als gevolg van ernstige verkeersovertredingen van een ander.
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:32 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Omdat die persoon schade heeft als gevolg van ernstige verkeersovertredingen van een ander.
Hoe weet jij zeker dat deze boer geen glaasje op hadquote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
[..]
En hoe weten jullie zo zeker dat ze niet onder escorte reden?
Waar zeg ik dat?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:35 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Hoe weet jij zeker dat deze boer geen glaasje op had
laat zienquote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:38 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Ja die hebben we nu wel 50x voorbij zien komen.
Waar is dan die politie gebleven in het Dumpert filmpje, hoe komt al dat andere verkeer daar?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En hoe weten jullie zo zeker dat ze niet onder escorte reden?
Ja nou moet je FOK! niet stukmakenquote:
Vragen vragen...quote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:41 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waar is dan die politie gebleven in het Dumpert filmpje, hoe komt al dat andere verkeer daar?
quote:
Dat is totaal niet met elkaar te vergelijken. In de voorbeelden die jij aanhaalt is de oorzaak simpelweg marktwerking. De bedrijven die overbleven waren simpelweg efficienter door bijvoorbeeld gedurfd te investeren en voor schaalvergroting te gaan.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 00:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Waarom is het eigenlijk zo dramatisch dat een boerenbedrijf ophoudt te bestaan.
Dat is in het verleden toch ook wel gebeurd met klompenmakersbedrijven en mandenvlechtersbedrijven?
Stel een boerengezin bestaat uit 5 kinderen. Dan moeten er 4 sobieso een vak kiezen buiten het boerenbedrijf. In het geval van "geen opvolger" is dat 5 ipv 4. Zo erg is dat toch niet.
De overheid zegt; eventueel 50 procent van de veestapel verminderen op lange termijn en basis van vrijwilligheid. Dat is nogal iets anders dan; 50 procent van alle boeren op korte termijn de deuren sluiten.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 00:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan de overheid die zegt dat 50% op korte termijn haar deuren moet sluiten door een zelf verzonnen norm waarmee wij weer eens voorop willen lopen in Europa en waar links en rechts ook nog wel vraagtekens bij geplaatst mogen worden bij het hanteren van deze norm.
Als jij weken lang geen post bezorgt en vuilnis op straat blijft dan hoef je niet op sympathie van de burger te rekenen. Particuliere bezorgdiensten begonnen plots te floreren waardoor hun eigen staking de poten onder hun stoel vandaan zaagde. De rechter heeft een verdere staking verboden wat uiteindelijk ook in hun eigen voordeel was omdat ze zonder gezichtsverlies weer aan het werk konden. Als ze verder zouden staken dan was de privatisering onbedoeld vervroegd.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 21:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou je loopt voortdurend te suggereren dat de boeren wel even de regering aftroeven.
Maar de geschiedenis kennende heeft de regering wel even wat meer uithoudingsvermogen. Zelfs de ambtenaren wonnen het in 1983 ook niet. En die hebben stiekem heel wat meer macht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |