ikweethetookniet | woensdag 16 oktober 2019 @ 12:22 |
Live: hoger beroep VVD-prominent Linschoten![]() Voormalig VVD-politicus Robin Linschoten moet woensdag voor het gerechtshof in Amsterdam verschijnen. Daar dient het hoger beroep tegen de twee maanden celstraf die de rechtbank hem oplegde voor belastingontduiking. Verslaggever Bart Mos is bij de rechtszaak aanwezig. Lees zijn live twitterverslag onder aan dit artikel. De voormalige VVD-staatssecretaris zou voor meer dan een ton belasting hebben ontdoken door met z’n eigen bedrijfjes onjuist aangiften te doen. Dat gebeurde volgens het Openbaar Ministerie tussen 2010 en 2012. Linschoten heeft altijd beweerd dat de foute aangiften de schuld van zijn boekhouder waren. Tijdens het hoger beroep zullen daarom twee medewerkers van het administratiebureau als getuige verhoord worden. https://www.telegraaf.nl/(...)prominent-linschoten Ik pak de popcorn en ga er even rustig voor zitten en keihard een VVD er in zijn smoel uitlachen ![]() ![]() ![]() Waar gaat het over ![]() Zie deel 1: NWS / VVD'er Linschoten voor rechter voor belastingfraude [ Bericht 8% gewijzigd door ikweethetookniet op 16-10-2019 12:31:21 ] | |
ikweethetookniet | woensdag 16 oktober 2019 @ 12:26 |
𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 @BartMos 31 min.31 minuten geleden Meer𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 heeft geretweet Marc Van Der Vloot Wellicht moet u hulp gaan zoeken. Het gaat zo te zien niet helemaal goed met u.𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 heeft toegevoegd, Marc Van Der Vloot @MVloot Als antwoord op @BartMos Behalve als de leugens door het #om verteld worden dan bedek je die met de mantel der NSB 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 @BartMos 40 min.40 minuten geleden Meer Rechter, vol ongeloof: "Maar u kunt die elf onjuiste aangiften toch niet corrigeren met één negatieve aangifte van twee ton in december?" Boekhoudster, timide: 'Het was misschien aangifte-technisch niet helemaal juist'. #Linschotenfraude 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos Advocaat van Linschoten: "Over 2013 deed u iedere maand aangifte van ¤37.500, en in de laatste maand een negatieve aangifte van anderhalve ton. Hoe zat dat?". Boekhoudster: 'Ja, toen had ik per ongeluk de kwartaalomzet als maandomzet aangegeven'. #Lindschotenfraude 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 @BartMos Rechter: "Gedurende 4 jaar noteert u in de aangiften van Linschoten elke maand steeds stelposten; bedragen waar geen enkele onderbouwing voor was. Nooit gedacht: 'dat kan toch niet?'" Boekhoudster: 'Daar heb ik niet bij stilgestaan. Ik had nog meer werk'. #Linschotenfraude 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 @BartMos 1 u1 uur geleden Meer "In de periode dat de Belastingdienst een boekenonderzoek startte, kreeg ik wél stukken aangeleverd van de heer Linschoten", verklaart de boekhoudster. #Linschotenfraude 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 @BartMos 1 u1 uur geleden Meer De boekhoudster geeft aan dat Linschoten zelden of nooit reageerde op haar mails met verzoeken tot het indienen van stukken. "Ik moest dus wel schattingen maken op basis van de omzet van eerdere jaren." #Linschotenfraude 0 antwoorden0 retweets1 vind-ik-leuk Beantwoorden Retweeten Leuk 1 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 1 u1 uur geleden Meer De boekhoudster krijgt specifieke vragen over de aangiften van Linschoten van tien jaar geleden. Op alle vragen antwoordt zij: "Dat kan ik me niet herinneren". #Linschotenfraude 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 2 u2 uur geleden Meer Rechter vraagt aan het OM of de boekhoudster nog steeds verdachte is. De advocaat-generaal antwoordt dat zij nog geen sepotbeslissing heeft gekregen, maar dat zij inmiddels niet langer aangemerkt wordt als verdachte. "Wij zullen dat alsnog aan haar bevestigen". #Linschotenfraude 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 2 u2 uur geleden Meer We gaan verder met het verhoor van de schoondochter van de boekhouder, die het dossier Linschoten op het Bredase administratiekantoor in 2010 overnam. Zij werd aanvankelijk ook aangemerkt als verdachte. #Linschotenfraude 0 antwoorden0 retweets0 vind-ik-leuks Beantwoorden Retweeten Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 2 u2 uur geleden Meer𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 heeft geretweet Rudolph U ziet kennelijk over het hoofd dat aandacht besteden aan andermans fraude hoort bij de uitoefening van mijn beroep.𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 heeft toegevoegd, Rudolph @Rudolph67006935 Als antwoord op @BartMos Maak je niet druk om een andersman fraude, denk aan de fraude die je zelf pleegt. 1 antwoord0 retweets10 vind-ik-leuks Beantwoorden 1 Retweeten Leuk 10 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 2 u2 uur geleden Meer We schorsen een kwartiertje. De verdachte geeft een hand en stelt zich voor: "Robin Linschoten". Op de vraag of het niet vreemd is om je voor te stellen als iedereen je al kent, zegt hij "lastiger is dat iedereen denkt dat ik hun naam onthoud, aangezien zij mijn naam wél kennen" 1 antwoord1 retweet2 vind-ik-leuks Beantwoorden 1 Retweeten 1 Leuk 2 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 2 u2 uur geleden Meer Linschoten zelf bevestigt op vragen van z'n advocaat dat de boekhouder uit Breda hem regelmatig herinnerde aan het tijdig inleveren van stukken. "Maar hij gaf daarbij aan dat het geen doodzonde was, omdat hij het einde jaar wel weer recht kon zetten". #Linschotenfraude 1 antwoord0 retweets0 vind-ik-leuks Beantwoorden 1 Retweeten Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 2 u2 uur geleden Meer "Ik zie hier een suppletie-aangifte van uw kantoor uit 2010 voor de heer Linschoten van ¤28.000 op een aangifte van ¤58.000. Dat is een correctie van de helft. Hoe kan dat nou?", vraagt de rechter. "Daar kan ik geen antwoord op geven", antwoordt de boekhouder. #Linschotenfraude 0 antwoorden3 retweets2 vind-ik-leuks Beantwoorden Retweeten 3 Leuk 2 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 2 u2 uur geleden Meer Rechter: "Ik zie hier meerdere aangiften omzetbelasting van 10.000 euro. Die zijn toch per definitie fout?" Boekhouder: "Inderdaad, dat zetten we dan achteraf weer recht". #Linschotenfraude 2 antwoorden3 retweets0 vind-ik-leuks Beantwoorden 2 Retweeten 3 Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 2 u2 uur geleden Meer Rechter zet de boekhouder onder druk: "Ik zie dat de omzet van Linschoten jaarlijks flink schommelt, van 200 tot ruim 300k per jaar. Hoe kunt u nou volhouden dat de omzet iedere maand gelijk bleef?" #Linschotenfraude 0 antwoorden0 retweets0 vind-ik-leuks Beantwoorden Retweeten Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 3 u3 uur geleden Meer Boekhouder: "Het duurde vaak heel lang voordat hij stukken instuurde. Hij gebruikte niet de speciale envelop die wij verstrekten om nota's in te sturen. Helaas. Daardoor moesten we schattingen maken bij maandelijkse belastingaangiften, om boetes te voorkomen". #Linschotenfraude 0 antwoorden1 retweet0 vind-ik-leuks Beantwoorden Retweeten 1 Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 3 u3 uur geleden Meer "Toen de ellende met de Belastingdienst begon, dacht meneer Linschoten dat u nog steeds z'n aanspreekpunt was. Heeft u ooit expliciet aangegeven dat hij voortaan bij uw schoondochter moest zijn?" De boekhouder kan het zich niet herinneren. #Linschotenfraude 0 antwoorden0 retweets0 vind-ik-leuks Beantwoorden Retweeten Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 3 u3 uur geleden Meer Advocaat: "Op de machtiging van Linschoten voor uw kantoor staat 'zonder raadpleging', wat betekent dat?" Boekhouder: 'Dat we de aangifte opstellen en indienen zonder het eerst voor te leggen aan client. Anders waren we nóóit op tijd." #Linschotenfraude 1 antwoord0 retweets0 vind-ik-leuks Beantwoorden 1 Retweeten Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 3 u3 uur geleden Meer 'Sprak u weleens met de heer Linschoten?', vraagt de advocaat van de VVD-prominent. "Ik heb m weleens gesproken, maar niet zo vaak. Hij was altijd lastig bereikbaar", antwoordt de inmiddels gepensioneerde boekhouder. #Linschotenfraude 0 antwoorden0 retweets0 vind-ik-leuks Beantwoorden Retweeten Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 3 u3 uur geleden Meer De beurt is aan Jan Peter van der Meiden, die jarenlang de aangiften voor Linschoten verzorgde. "Dat deed ik samen met m'n schoondochter, die heeft het administratiekantoor van me overgenomen". #Linschotenfraude 0 antwoorden0 retweets0 vind-ik-leuks Beantwoorden Retweeten Leuk 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 We gaan beginnen ![]() Hoger beroep van VVD-prominent Robin Linschoten tegen z'n eerdere veroordeling tot twee maanden celstraf wegens belastingfraude. Het hof gaat zometeen de boekhouders van Linschoten verhoren. 7 antwoorden11 retweets15 vind-ik-leuks Beantwoorden 7 Retweeten 11 Leuk 15 https://twitter.com/BartMos Wat leuk ![]() ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | woensdag 16 oktober 2019 @ 13:05 |
Het hof schorst de zitting voor de lunch. Zelf vertrek ik naar de redactie voor andere werkzaamheden, dus mijn twitterverslag eindigt hier. Morgen in De @Telegraaf kunt u over het verdere verloop lezen. #Linschotenfraude 0 antwoorden 0 retweets 1 vind-ik-leuk Beantwoorden Retweeten Leuk 1 𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 Geverifieerd account @BartMos 19 min.19 minuten geleden Meer Op de gang klagen de boekhouders over Linschotens "arrogante houding". "Hij leverde vrijwel nooit iets aan, reageerde niet op mails en z'n voicemailbox was altijd vol, zodat we niks konden inspreken. Je zou van een ex-staatssecretaris toch verwachten dat hij weet hoe het werkt". Goh een arrogante frauderende VVD er je verwacht het niet ![]() ![]() ![]() | |
nostra | woensdag 16 oktober 2019 @ 13:26 |
Volslagen achterlijk om iemand hier de cel voor in te gooien natuurlijk (en ik mag aannemen dat het Hof de rechtbank daarin nooit gaat volgen), maar de fiscus is nu eenmaal de slechtste tegenpartij. | |
ikweethetookniet | woensdag 16 oktober 2019 @ 14:32 |
Iets met voorbeeld functie ![]() En er zijn een hele boel van die foute VVD ers weggekomen zonder celstraf, en daar is de rechter ook wel een keer klaar mee ![]() | |
Klopkoek | woensdag 16 oktober 2019 @ 14:52 |
Je licht de boel voor tonnen op en een celstraf is te zwaar? | |
ikweethetookniet | woensdag 16 oktober 2019 @ 15:39 |
Voor een VVD er wel ![]() Keizer kreeg er zelfs hartproblemen van en bezweek eraan Niet dat we hem gaan missen maar ik had hem graag zien afvallen in het gevang ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | woensdag 16 oktober 2019 @ 15:40 |
Nostra is accountant en kan zijn klandizie niet missen als die in het gevang zit uurtje dik factuurtje kan dan niet meer ![]() ![]() ![]() | |
nostra | woensdag 16 oktober 2019 @ 17:26 |
Qua bekende feiten was het vooral geen enkele interesse in z'n administratie hebben en een boekhouder die dat zodanig zat was dat-ie zelf maar wat getalletjes op de aangifte ging invullen om dat later wel een keer te suppleren. Dat zou de fiscus ook geen netto-geld mogen kosten. Vrij standaard MO toentertijd bij de gemiddelde holding-van-gedesinteresseerde-DGA, mag niet, boetewaardig, maar om iemand de cel in te bonjouren is wel ernstig overenthousiast. | |
Weltschmerz | woensdag 16 oktober 2019 @ 17:57 |
Precies, gevangenis is voor het gewone volk. | |
Bottendaal | woensdag 16 oktober 2019 @ 17:58 |
Ik zou die rat graag de bak in zien vliegen | |
Klopkoek | woensdag 16 oktober 2019 @ 18:25 |
Haha! | |
ikweethetookniet | woensdag 16 oktober 2019 @ 18:38 |
En nooit meer eruit aub met dat stuk stront ![]() ![]() | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 16 oktober 2019 @ 18:50 |
Het is en blijft een VVDer | |
Rockefellow | woensdag 16 oktober 2019 @ 18:54 |
Ik begrijp niet waarom ze verkeerde aangiften indienden. Dan doe je toch geen aangifte en wacht je net zolang tot de klant zelf begint te bewegen, geïnitieerd door de belastingdienst? | |
Hexagon | woensdag 16 oktober 2019 @ 19:09 |
Zit veel tijd tussen deze processen trouwens. | |
nostra | woensdag 16 oktober 2019 @ 19:11 |
Da's ook gewoon laksheid en daar komt het deksel nu ook van op hun neus. Doen zo'n aangiftetje waarschijnlijk voor een paar tientjes en anders kom je in het naheffingscircus terecht; zit niemand op te wachten, kost de klant een boete en ach, volgend kwartaal komt hij wel op de proppen met z'n facturen. Tenminste, dat ademt de hele casus en zo'n effect wordt natuurlijk ook nog eens versterkt als je als boekhouder dat één kwartaal wel zelf zo "oplost", want dan denkt die ondernemer al helemaal dat het wel goed komt. | |
nostra | woensdag 16 oktober 2019 @ 19:14 |
Verder natuurlijk wel wat dom van Robin om het strafbeschikkinkje van het OM te weigeren en vingerwijzend naar anderen in de rechtszaal te gaan zitten. Als het OM ergens een teringhekel aan heeft dan is het het eerste en als een rechter ergens een teringhekel aan heeft is het het laatste. Dat nog eens combineren met de fiscus als benadeelde partij en het OM dat weer wat cameraminuten kan krijgen en you're toast. | |
ikweethetookniet | donderdag 17 oktober 2019 @ 12:49 |
𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 @BartMos In de naast het hof gelegen broodjeszaak zit ex-staatssecretaris Teeven te lunchen. "Ja, ik zag Robin zojuist langslopen, maar hij deed alsof hij me niet herkende. ![]() ![]() https://twitter.com/BartMos/status/1184430193131307011 VVD er komt mede VVd er tegen maar is er een van justitie en dat is altijd lastig momentje ![]() ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | donderdag 17 oktober 2019 @ 12:54 |
’Dubieuze rol van Linschoten’ Oud-politicus Robin Linschoten geeft zijn boekhouders de schuld van zijn vrijwel structurele te lage aangiftes. Naar nu blijkt stuurde Linschoten echter nooit op tijd de stukken naar zijn administratiekantoor, waardoor er elke maand een schatting werd gemaakt van de omzet van zijn bedrijfjes, weet Jan Pronk. Dat deze VVD-prominent nog altijd een veroordeling van twee maanden cel wegens belastingfraude boven het hoofd hangt is dus niet zijn schuld vindt Linschoten. Maar zijn lakse gedrag kun je toch moeilijk volledig in de schoenen schuiven van zijn boekhouder. Daar speelt van Linschoten wel degelijk een al dan niet dubieuze rol in. Jan Pronk, Beverwijk https://www.telegraaf.nl/(...)e-rol-van-linschoten NIks dubieus, Robin is eindverantwoordelijke en zit gewoon fout ![]() | |
ikweethetookniet | donderdag 17 oktober 2019 @ 12:58 |
Linschoten: 'Ik baal als een stekker' Oud-staatssecretaris en voormalig VVD-coryfee Robin Linschoten heeft "nooit de intentie gehad" de Belastingdienst te benadelen of te weinig belasting te betalen. In het hoger beroep van zijn strafzaak bij het gerechtshof in Amsterdam hield hij woensdag vol onschuldig te zijn aan belastingfraude. "Ik baal als een stekker dat ik zo stom ben geweest." Linschoten (62) kreeg eind september 2017 wegens belastingontduiking vijf maanden cel, waarvan drie voorwaardelijk. Tussen begin 2010 en oktober 2012 diende hij vanuit twee bv's te lage btw-aangiftes in en benadeelde hij de fiscus voor ruim 100.000 euro. Ook destijds bij de rechtbank zei hij nooit bewust te hebben gesjoemeld. Woensdag zei de vroegere bewindsman "naïef, lui en ongekend slordig" te zijn geweest. Hij negeerde tal van waarschuwingen van zijn administratiekantoor, stapels post en naheffingsaanslagen en boetes van de Belastingdienst. Laconiek Volgens Linschoten heeft hij "evident te laconiek" op alle signalen gereageerd. Hij beaamde dat zijn toenmalige administratiekantoor hem bij herhaling vroeg nota's op te sturen voor de btw-aangifte. "Maar er werd ook gezegd dat het geen doodzonde was als ik het niet deed, omdat later dan alles ineens werd rechtgetrokken. Dat zat constant in mijn hoofd." Eerder op de dag werd tijdens een getuigenverhoor uit de doeken gedaan hoe Linschoten jarenlang verzoeken van het administratiekantoor negeerde stukken op te sturen. Uiteindelijk besloot het kantoor maandelijks geschatte btw-aangiften in te dienen. Soms bleek pas na jaren dat die niet klopten. Dan werd dat met terugwerkende kracht gerepareerd. Tevreden Advocaat Willem Koops was na afloop van de verhoren tevreden. "Dit bevestigt het beeld dat Linschoten weliswaar een enorme sloddervos is geweest, maar geen fraudeur." ![]() ![]() Half november volgt de strafeis. https://www.noordhollands(...)baal-als-een-stekker Nooit de intentie gehad ![]() ![]() ![]() Wat een lul, hopen dat de straf hoger uitvalt ![]() ![]() | |
Scjvb | donderdag 17 oktober 2019 @ 13:14 |
*Kuch ![]() | |
BoneThugss | donderdag 17 oktober 2019 @ 13:16 |
Het is een VVD'er die zijn allemaal zo. | |
ikweethetookniet | donderdag 14 november 2019 @ 17:57 |
OM eist opnieuw celstraf tegen VVD’er Robin Linschoten ![]() ![]() De eis was gelijk aan de straf die de rechtbank Linschoten twee jaar geleden gaf. Het OM vorderde toen een taakstraf en een voorwaardelijke celstraf. Linschoten deed van 2010 tot en met 2012 vanuit twee bv’s stelselmatig te lage btw-aangiftes en benadeelde de fiscus in die periode zo voor ruim 100.000 euro. Zelf heeft hij bij de behandeling van zijn zaak voortdurend benadrukt ‘slordig en ongelooflijk laks’ te zijn geweest. Hij ontkende moedwillig bedrog te hebben gepleegd. De aanklaagster wilde Linschoten (63) daarin nog wel geloven. Maar de straf die de rechtbank hem gaf, noemde ze passend en rechtvaardig. “De Belastingdienst jarenlang oplichten alleen maar omdat je te beroerd bent je als directeur te verdiepen in dingen die je niet interesseren: dat kan echt niet.” Afspraken Voor het hof bracht ze in herinnering dat Linschoten kans op kans kreeg orde op zaken te stellen voordat het OM besloot hem strafrechtelijk te vervolgen. Dat werd volgens haar onvermijdelijk doordat hij zich voortdurend niet aan afspraken hield. Daarbij speelde mee dat de fiscus meer geld van hem had te vorderen. In totaal beliep zijn belastingschuld zo’n 370.000 euro. De kwestie heeft voor Linschoten, die na zijn politieke carrière werkte als zelfstandig consultant, desastreuze gevolgen gehad. Hij belandde in de bijstand, ![]() ![]() ![]() Zijn raadslieden vroegen vrijspraak. “Hij erkent dat hij schuld heeft, maar heeft de fiscus nooit bewust benadeeld,” zei advocaat Willem Koops, die vond dat het toenmalige boekhoudkantoor een kwalijke rol heeft gespeeld. “Omdat Linschoten nooit stukken aanleverde, is dat zijn omzet gaan schatten voor de btw-aangifte. Dat had nooit gemogen. Ze hadden hem tot de orde moeten roepen.” De uitspraak is 11 december. ![]() ![]() https://www.parool.nl/ned(...)linschoten~b8f708d8/ Geef maar wat extra straf want opzet en voorbeeldfunctie ![]() ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 14 november 2019 @ 18:11 |
Onder het kopje 'overig'? | |
mcmlxiv | donderdag 14 november 2019 @ 18:20 |
Hmmm, VVD staat toch wel op eenzame hoogte als het gaat om oplichting, fraude en belastingontduiking. | |
Hyperdude | donderdag 14 november 2019 @ 18:32 |
2 maanden zitten voor 1 ton aan fraude. Goeie deal. | |
Hexagon | donderdag 14 november 2019 @ 18:58 |
Als hij die ton had mogen houden wel Nu is het meer zo'n ton ![]() | |
Pleun2011 | donderdag 14 november 2019 @ 19:10 |
De uiteindelijke straf zal niet lager worden. Waarom? Omdat er anders een precedent wordt geschapen voor andere 'sloddervossen' die denken een kattenluikje te hebben gevonden om aan justitie te ontsnappen | |
Hyperdude | donderdag 14 november 2019 @ 19:15 |
Hij heeft natuurlijk nog wel wat pensioenaanspraken uit zijn hoogtijdagen te goed. Verder lijkt ie redelijk blut. | |
Hexagon | donderdag 14 november 2019 @ 19:19 |
Ja al zal hij die deels naar schuldeisers mogen overmaken |