Inderdaad, ik denk dat Rob Jetten gelijk zou huilen over persoonlijke bedreigingen etc.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:08 schreef mstx het volgende:
Die Klaver gaat tenminste niet meteen lopen janken om een smakeloze grap (of een of ander vaag statement), dat valt me dan weer mee.
Dit ja.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gewoon ludiek. Niks mis mee.
Niks ludieks aan.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gewoon ludiek. Niks mis mee.
Die kreeg 100 uren taakstraf voor opruiing en bedreiging. Lijkt me voor deze mafkees ook wel gepast.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:09 schreef Nicksanders het volgende:
Op pakken en knuffelen net zoals de als je Thierry dood wil schieten figuren
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gewoon ludiek. Niks mis mee.
Klopt; maar de straffen daarvoor zijn wel vrij laag. Vergelijkbaar het met het plaatje van Sylvana Simons aan een strop. Daar werd toen 80 uur werkstraf voor gegeven.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Echt walgelijk. En lijkt mij strafrechtelijk gezien opgevat te kunnen worden als (doods)bedreiging.
Je zou het ook interpreteren als ''de politiek die Klaver bedrijft is dood''.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die kreeg 100 uren taakstraf voor opruiing en bedreiging. Lijkt me voor deze mafkees ook wel gepast.
Daarom vergeleek ik het ook met Sylvana aan de strop. Kan je ook op meerdere manieren interpreteren - maar kreeg men toch straf voor. Minder straf dan de paf roeper want minder expliciet.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je zou het ook interpreteren als ''de politiek die Klaver bedrijft is dood''.
Het is veel vager en minder expliciet als roepen ''als je iemand dood wil schieten, zeg dan X''. Ik keur het alsnog af, maar het is niet in dezelfde categorie.
Ja maar tegelijkertijd is het ook impliciet. Er staat namelijk Jesse en niet 'Jesse zijn politiek'. 75 uren van maken?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je zou het ook interpreteren als ''de politiek die Klaver bedrijft is dood''.
Het is veel vager en minder expliciet als roepen ''als je iemand dood wil schieten, zeg dan X''. Ik keur het alsnog af, maar het is niet in dezelfde categorie.
Ditquote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je zou het ook interpreteren als ''de politiek die Klaver bedrijft is dood''.
Het is veel vager en minder expliciet als roepen ''als je iemand dood wil schieten, zeg dan X''. Ik keur het alsnog af, maar het is niet in dezelfde categorie.
Waarom? Jesse Klaver roept zoveel weerstand op in de maatschappij dat deze actie van de boeren heel begrijpelijk is. Jesse Klaver is een linkse idioot die een totaal bekrompen en fout mens- en wereldbeeld heeft want hoe haal je het in je domme hersens om de boeren het land uit te drijven en IS-kinderen naar Nederland te willen halen? Jesse Klaver is een lul en dat weten ook de boeren heel goed.quote:
Tuurlijk joh. Dat eencelligen dit doen is tot daar aan toe. Dat tweecelligen dit goedpraten (wie de schoen past...) is wellicht nog kwalijker.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je zou het ook interpreteren als ''de politiek die Klaver bedrijft is dood''.
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gewoon ludiek. Niks mis mee.
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gewoon ludiek. Niks mis mee.
Flikker op joh, decennia aan omvolking van de Randstad en ze waren in geen velden of wegen te bekennen. Sterker nog, ze zijn gewoon lekker CDA blijven stemmen. En nu ze uit vrees voor hun eigen bestaansrecht op staan tegen de politiek moeten we ze stoer vinden?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:28 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Waarom? Jesse Klaver roept zoveel weerstand op in de maatschappij dat deze actie van de boeren heel begrijpelijk is. Jesse Klaver is een linkse idioot die een totaal bekrompen en fout mens- en wereldbeeld heeft want hoe haal je het in je domme hersens om de boeren het land uit te drijven en IS-kinderen naar Nederland te willen halen? Jesse Klaver is een lul en dat weten ook de boeren heel goed.
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:28 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Waarom? Jesse Klaver roept zoveel weerstand op in de maatschappij dat deze actie van de boeren heel begrijpelijk is. Jesse Klaver is een linkse idioot die een totaal bekrompen en fout mens- en wereldbeeld heeft want hoe haal je het in je domme hersens om de boeren het land uit te drijven en IS-kinderen naar Nederland te willen halen? Jesse Klaver is een lul en dat weten ook de boeren heel goed.
Geef je nou jezelf een sticker "nationalist"? En in de volgende zin sta je achter Klaver? Does not compute dude.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Flikker op joh, decennia aan omvolking van de Randstad en ze waren in geen velden of wegen te bekennen. Sterker nog, ze zijn gewoon lekker CDA blijven stemmen. En nu ze uit vrees voor hun eigen bestaansrecht op staan tegen de politiek moeten we ze stoer vinden?
Ik laat mij als nationalist niet kapen door decadente boeren. Ik hoop dat Klaver ze helemaal kapot maakt.
Je hoeft als nationalist niet voor of tegen de boeren of voor of tegen de groenen te zijn. Beide groepen zijn slecht voor het milieu en vele andere dingen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:39 schreef TomStall het volgende:
[..]
Geef je nou jezelf een sticker "nationalist"? En in de volgende zin sta je achter Klaver? Does not compute dude.
Wamt het een sluit het ander altijd uit natuurlijk. Je bent of links of rechts je bent of het een of het ander. Ben je links ben je een idioot en een gutmensch, ben je rechts ben je een racist en buitenlanderhater. Waarom altijd maar die tegenstrijdigheden en het polariseren en in hokjes plaatsen. Wat een walgelijk gedrag. Er is amper nog een discussie te voeren want het gaat altijd maar om de personen en van wie ze fan zijn en welke politieke oriëntatie ze hebben.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:39 schreef TomStall het volgende:
[..]
Geef je nou jezelf een sticker "nationalist"? En in de volgende zin sta je achter Klaver? Does not compute dude.
Ik denk dat het meer een reactie is op hoe er gereageerd werd op die kraker die 'paf paf paf' riep.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:26 schreef MaGNeT het volgende:
De rechtpraters zijn er ook weer
Toen Geert bedreigd werd stonden ze als hardste te schreeuwen maar dit is "onschuldig" en je moet het "anders interpreteren".
Je kunt het ook in beide gevallen een probleem vinden.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:47 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer een reactie is op hoe er gereageerd werd op die kraker die 'paf paf paf' riep.
Daar moest ook niet te veel achter gezocht worden, was een ludieke actie, FvD'ers waren calimero's en ga zo maar door.
Nu gebeurt het aan de andere kant en nu is het blijkbaar wel een probleem.
Kun je nóg zwart-witter denken? Ik heb letterlijk niemand gehoord die deze actie niet afgekeurd heeft, laat staan goedgekeurd en/of toegejuicht...quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:47 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer een reactie is op hoe er gereageerd werd op die kraker die 'paf paf paf' riep.
Daar moest ook niet te veel achter gezocht worden, was een ludieke actie, FvD'ers waren calimero's en ga zo maar door.
Nu gebeurt het aan de andere kant en nu is het blijkbaar wel een probleem.
Zeker, maar de dubbele standaard van sommige users is lachwekkend.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt het ook in beide gevallen een probleem vinden.
Dan heb jij het de bagatelliseerders op FOK! niet gelezen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kun je nóg zwart-witter denken? Ik heb letterlijk niemand gehoord die deze actie niet afgekeurd heeft, laat staan goedgekeurd en/of toegejuicht...
Maar je vindt het dus wel een kwalijke actie richting Klaver itt diegene die het een ludieke grap vinden?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:51 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zeker, maar de dubbele standaard van sommige users is lachwekkend.
Ik vind dat wel vermakelijk.
Ik vind een grafkist met de naam Jesse te ver gaan inderdaad.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar je vindt het dus wel een kwalijke actie richting Klaver itt diegene die het een ludieke grap vinden?
Wat tweecelligen zeggen moeten ze zelf weten. Ik keur beide af, het is onsmakelijk, maar ik vind de ernst in dit geval wel lager dan anderen aanmoedigen een vuurwapen te pakken en erop los te gaan schieten. De vergelijking loopt mank.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Dat eencelligen dit doen is tot daar aan toe. Dat tweecelligen dit goedpraten (wie de schoen past...) is wellicht nog kwalijker.
Eens.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die kreeg 100 uren taakstraf voor opruiing en bedreiging. Lijkt me voor deze mafkees ook wel gepast.
Toen er pang pang over Thierry geroepen werd moest de dader aan de hoogste boom. Maar dit is ludiek, of zo.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:26 schreef MaGNeT het volgende:
De rechtpraters zijn er ook weer
Toen Geert bedreigd werd stonden ze als hardste te schreeuwen maar dit is "onschuldig" en je moet het "anders interpreteren".
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |