we zijn aan het OMVOLKEN ja, maar is dat zo erg?quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
De eerste drie groepen hebben een netto-migratiesaldo van ongeveer nul. De groei komt echt van de laatste 2. Zo wordt alweer gedaan alsof het een breed verschijnsel is ipv replacement migration uit de derde wereld.
So what? Wat is de toegevoegde waarde van een vrouw die hard kan lopen op de lange afstand?quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Er waren geen witte Hollanders die dat konden. Zelfs geen brons of zo
Nogal groot als ik de media en de enthousiaste reacties van het volk mag geloven..quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van een vrouw die hard kan lopen op de lange afstand?
Dit is een leugen: De Hollander reproduceert maar slechts onder het vervangingscijfer. Dat is geen reden om ze dan maar te verdrukken onder migratie uit een ander continent. Als Nederland of Europa een gigantisch land of continent geweest zou zijn met een een superkleine bevolking viel er misschien nog wat voor te zeggen (de native Americans namen zo wel een buitenproportioneel groot stuk land in bezit), maar ook met slechts 5-10 miljoen Nederlanders is het land zeer dichtbevolkt.quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:41 schreef riazop het volgende:
De autochtone Hollander plant zich liever niet voort. Mag ie misschien?
Hangt er vanaf hoe je er in staat.quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:43 schreef Chivaz het volgende:
Waarom is het trouwens een probleem dat de bevolking krimpt?
Eh nee. Was het maar waar.quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is een leugen: De Hollander reproduceert maar slechts onder het vervangingscijfer.
Allemaal ongefundeerde aannames. Huisvestingsproblemen, fileproblemen, problemen met natuur, stikstof etc...quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe je er in staat.
Als je wil dat NL nog onbetekender wordt dan nu, nog bejaarder en nog intoleranter, dan kan ik me voorstellen dat je zit te wachten op KRIMP
De meeste mensen echter willen gewoon in een GROEIstaat leven.
Je reproduceert op die schaal zelfs nog met 0,01; er volgt immers nog een -al dan niet piepkleine- generatie. Frankrijk had het in de begin van de 20e eeuw over 'ontvolking' omdat ze toen ook onder de 1,nog-wat doken. Twee oorlogen later en ze zaten gewoon weer ergens rond de 3/4. Als je ze wegdrukt door levensruimte weg te geven kunnen ze zich nooit meer herstellen. Het is daarom een genocidaal-voorstel.quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:49 schreef riazop het volgende:
Eh nee. Was het maar waar.
Al heel lang hadden we eeen tfr van rond de 1,75 (de autochtone tfr nog iets lager rond de 1,6) en de laatste jaren is dat verder ineengestort naar 1,58.
Met een dergelijke tfr neemt je bevolking tamelijk hard af op een gegeven moment.
Zelfs een land als Frankrijk is trouwens onder de 2,04 gedoken (de vervangingswaarde). Als laatste Europese land. Nu zijn er geen landen meer die zichzelf demografisch reproduceren in Europa.
Bulgarije probeert het sinds de jaren negentig met een tfr van rond de 1,3quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je reproduceert op die schaal zelfs nog met 0,01; er volgt immers nog een -al dan niet piepkleine- generatie.
Ah dus geen terugkeer van vluchtelingen omdat klapvee. Man man manquote:Op maandag 14 oktober 2019 18:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Nogal groot als ik de media en de enthousiaste reacties van het volk mag geloven..
Of zitten die ook in het "complot"?
Niets mis mee. Vooral in Nederland is het logisch dat er een daling na een piek (de babyboom) volgt. Het is maakbaarheidswaanzin om te denken dat je tot het einde der dagen beleid moet afstellen op het onderhouden van de daardoor ontstane piramide.quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Bulgarije probeert het sinds de jaren negentig met een tfr van rond de 1,3
resultaat bevolking 1990 : 9 miljoen 2019: 6,9 miljoen
Krimp hoeft niet perse armoede te betekenen, althans op de lange termijn.quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe je er in staat.
Als je wil dat NL nog onbetekender wordt dan nu, nog bejaarder en nog intoleranter, dan kan ik me voorstellen dat je zit te wachten op KRIMP
De meeste mensen echter willen gewoon in een GROEIstaat leven.
Het platteland van Bulgarije is één groot drama. Het grote niets.quote:
@Dven moet een beetje meer zijn best doenquote:Op maandag 14 oktober 2019 18:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Bulgarije probeert het sinds de jaren negentig met een tfr van rond de 1,3
resultaat bevolking 1990 : 9 miljoen 2019: 6,9 miljoen
een aantal krimplanden kunnen we "live" volgen sinds de negentiger jaren.quote:Op maandag 14 oktober 2019 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Krimp hoeft niet perse armoede te betekenen, althans op de lange termijn.
....
Wat ik om me heen zie, werken ze harder tegen (veel) minder salaris.quote:Op maandag 14 oktober 2019 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je trouwens de welvaart in stand wilt houden via immigratie dan moet je dus mensen importeren die dezelfde mentaliteit qua werken hebben als Nederlanders. Laat dat nu net niet het geval zijn,....
sterker, eens de bevolking van Bulgarije onder de 5 miljoen (vnl bejaarden) komt, gaat Erdogan (of zijn opvolger) daar even "snuffelen".quote:Op maandag 14 oktober 2019 19:06 schreef Elan het volgende:
[..]
@:Dven moet een beetje meer zijn best doen
Maar serieus, dat is ook weer niet gezond hoor.
Het uitsterven van gebieden hoort bij de cyclus. Dit vang je het beste op door zoveel mogelijk te centreren. Bulgarije vind ik overigens een dubieus voorbeeld omdat daar ook zaken spelen die niet het gevolg zijn van een afnemende populatie.quote:Op maandag 14 oktober 2019 19:05 schreef riazop het volgende:
[..]
Het platteland van Bulgarije is één groot drama. Het grote niets.
Ja, je kunt een huis kopen voor 3 duizend euro, dat wel. Maar er is niets meer om je heen. Geen school, winkel, bakker, bar, niets
Met dit argument ben ik het trouwens wel eens. Maar het heeft natuurlijk weinig zin om jezelf met Turken te vervangen om een invasie van Turkije te voorkomen. Nu kan je zeggen dat je met 'diversiteit' voorkomt dat je niet overgenomen wordt door één partij, met de hoop dat alle subgroepen de oorspronkelijke cultuur(waarden) overnemen. Het eerste lijkt me alleen handig tot op het punt dat de oorspronkelijke bewoner een minderheid wordt en de tweede doelstelling blijkt zelfs nu die nog een meerderheid is al een farce. Dat bedoelde ik dus ook toen ik sprak over de simpelheid van de vergelijking met een voetbalclub. Nederland zijn omhelst wel wat meer dan geografie + economie.quote:Op maandag 14 oktober 2019 19:09 schreef riazop het volgende:
sterker, eens de bevolking van Bulgarije onder de 5 miljoen (vnl bejaarden) komt, gaat Erdogan (of zijn opvolger) daar even "snuffelen".
In geopolitiek moet je nooit naief zijn
Wie zijn "ze"? Somalische asielmigranten? Indiase kennismigranten?quote:Op maandag 14 oktober 2019 19:07 schreef riazop het volgende:
[..]
een aantal krimplanden kunnen we "live" volgen sinds de negentiger jaren.
dat stemt bepaald niet bemoedigend.
[..]
Wat ik om me heen zie, werken ze harder tegen (veel) minder salaris.
Wat dat betreft gaan we er op vooruit
Goed voor de Nederlander concurrentie die harder werkt voor minder en dat hij tegelijkertijd de onrendabelen ook nog eens mag voorzien van een inkomen.quote:Op maandag 14 oktober 2019 19:07 schreef riazop het volgende:
[..]
een aantal krimplanden kunnen we "live" volgen sinds de negentiger jaren.
dat stemt bepaald niet bemoedigend.
[..]
Wat ik om me heen zie, werken ze harder tegen (veel) minder salaris.
Wat dat betreft gaan we er op vooruit
De grote omvolking moet doorgaanquote:Op maandag 14 oktober 2019 18:08 schreef Geerd het volgende:
[..]
Maakt niet uit we moeten deugen tot de dood![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
getraumatiseerde mensen dus? lijkt me logisch, ze komen uit een verschrikkelijke oorlog.quote:Op maandag 14 oktober 2019 17:00 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Kijk naar de realiteit, die is (nu al) niet / verre van rooskleurig.
41% van de Syriërs in Nederland is blijkbaar "psychisch ongezond", dan kun je nu al raden wat dat aspect alleen al voor extra geld / steun / begeleiding / tijd gaat kosten.
Een leven met je gezin op je eigen tempo kunnen (opbouwen) met miljoenen en miljoenen steun van het land waar je naartoe gaat.
Natuurlijk dat is voor iedereen buiten Nederland reuze aantrekkelijk om te proberen.
Maar of het moreel wenselijk en vooral of het financieel houdbaar is , daar gaat het vraagstuk over.
En ook zeker of het draagvlak ervoor in deze maatschappij blijft bestaan als we zien dat de autochtone bevolking steeds weer hoge kosten voor de kiezen krijgt en van hen terecht wel verwacht wordt de eigen broek op te houden.
Eens zal onze welvaartsstaat luchtballon knappen en dat is door de niet aflatende instroom van honderdduizenden veelal kansloze immigranten veel sneller dan we in dit land ooit hadden gedacht en verwacht.
Zijn verplicht asiel aan te vragen in het eerste de beste veilige land.quote:Op maandag 14 oktober 2019 19:17 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
getraumatiseerde mensen dus? lijkt me logisch, ze komen uit een verschrikkelijke oorlog.
maar dan zeg je, ze komen omdat het reuze aantrekkelijk is?
ik geloof niet dat oorlogsvluchtelingen nou zo'n belasting op onze maatschappij leggen, dat ons systeem gaat knappen, dat is overdreven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |