NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ze zijn hier niet naartoe gehaald om te werken, dus dat ze nog thuis zitten, taal moeten leren, dat kan je ze niet echt aanrekenen. vandaar zeg ik; het moet nog blijken. ik denk dat het overgrote deel maar wat graag hier een goed leven opbouwt.quote:Op maandag 14 oktober 2019 14:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Begin dit jaar zat 87% thuis.
En zij die werkten hadden flexibele, kleine baantjes.
41% van de Syriërs in Nederland is psychisch ongezond. (Ned. gemiddelde 12% tot 14%)
Tel uit je (aan) winst.
waarom wel? dat geeft ie als duidelijk cijfer, netto toename.quote:
Er staat dat de aanwas 120.000 is. Dat het jou stug lijkt dat dat van dit jaar is daar kan ik niet zoveel mee.
Waarom lijkt die toename van 400.000 sinds 2011 je niet stug?
zeker wel op het gebied van management van drukte.quote:
[..]
Volgens mij is Japan nu niet echt een gidsland...
Niet om het een of ander maar een Dumfries en een Babel voegen niks aan het Nederlands elftal toe.quote:
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Wou je Bram van Polen er dan inzetten of zo?quote:
[..]
Niet om het een of ander maar een Dumfries en een Babel voegen niks aan het Nederlands elftal toe.
Oranje zal nooit meer een blanke meerderheid hebben. Leg je er bij neer.
Ja een goed leven opbouwt op andermans centen.quote:
[..]
ze zijn hier niet naartoe gehaald om te werken, dus dat ze nog thuis zitten, taal moeten leren, dat kan je ze niet echt aanrekenen. vandaar zeg ik; het moet nog blijken. ik denk dat het overgrote deel maar wat graag hier een goed leven opbouwt.
De cijfers spreken voor zich dat bepaalde groepen moeilijk tot niet aan het werk komen en na zoveel jaar nog steeds de inburgeringscursus niet halen. Zeg niet dat het allemaal slechte mensen zijn daar geloof ik ook niet in maar het feit dat dit een enorme druk op het sociaal systeem is lijkt mij duidelijk met die miljarden die het kost.
Dit kan meerdere oorzaken hebben.
Ze zijn ongeschoold en kunnen daarom moeilijk aan de bak komen en misschien gaat de integratie wel niet zo goed als gedacht (en het gaat verre van goed is mijn mening).
Misschien moeten we eerst zorgen dat wat nu binnen is goed integreert en mee kan in de maatschappij voor we weer een groep nieuwe mensen binnen laten die uiteindelijk in het zelfde "kansloze" vicieuze cirkel terecht komen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Nee hoor die Bram van Polen kan er ook niks van.quote:
[..]
Wou je Bram van Polen er dan inzetten of zo?
Oranje zal nooit meer een blanke meerderheid hebben. Leg je er bij neer.
Maar blijkbaar is humor niet aan jouw besteed
En kijk eens gisteren de blanke in de meerderheid
En na de 3 wissels stond er zelfs nog een blanke meer op het veld
kneus
[ Bericht 12% gewijzigd door Nicksanders op 14-10-2019 16:13:25 ]
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Precies, met zulke simpelheid benaderen de diversiteitsproponenten de wereld. Alsof Nederland een voetbalteam is waarvoor het niet uitmaakt waar het uit opgebouwd is.quote:
Om een succesvol land te zijn heb je een diverse genenpoel nodig iddquote:
[..]
Precies, met zulke simpelheid benaderen de diversiteitsproponenten de wereld. Alsof Nederland een voetbalteam is waarvoor het niet uitmaakt waar het uit opgebouwd is.
Anders ga je een keer in Wit Rusland kijken of Bulgarije. Geen immigratie, bevolkingskrimp, slechte economie
Nee echt een FEEST daar
Die 120.000 is ook een netto toename. Dat zit namelijk in het woord "aanwas".quote:
[..]
waarom wel? dat geeft ie als duidelijk cijfer, netto toename.
De vraag stellen is hem dus beantwoorden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
mee eens dat we moeten zorgen dat ze goed integreren en gaan werken. dat lijkt me ook de snelste oplossing voor een tekort.quote:
[..]
Ja een goed leven opbouwt op andermans centen.
De cijfers spreken voor zich dat bepaalde groepen moeilijk tot niet aan het werk komen en na zoveel jaar nog steeds de inburgeringscursus niet halen. Zeg niet dat het allemaal slechte mensen zijn daar geloof ik ook niet in maar het feit dat dit een enorme druk op het sociaal systeem is lijkt mij duidelijk met die miljarden die het kost.
Dit kan meerdere oorzaken hebben.
Ze zijn ongeschoold en kunnen daarom moeilijk aan de bak komen en misschien gaat de integratie wel niet zo goed als gedacht (en het gaat verre van goed is mijn mening).
Misschien moeten we eerst zorgen dat wat nu binnen is goed integreert en mee kan in de maatschappij voor we weer een groep nieuwe mensen binnen laten die uiteindelijk in het zelfde "kansloze" vicieuze cirkel terecht komen.
maar echte vluchtelingen moeten gewoon kunnen blijven komen. en ja, liefst ook weer terug als het echt kan.
Wat bedoel je met succes? En hoe divers? En doe eens een bron.quote:
Om een succesvol land te zijn heb je een diverse genenpoel nodig idd
Anders ga je een keer in Wit Rusland kijken of Bulgarije. Geen immigratie, bevolkingskrimp, slechte economie
Nee echt een FEEST daar
Geen immigratie hebben staat niet gelijk aan bevolkingskrimp: je kan prima (economisch en/of demografisch) groeien zonder migratie. De (economische) opkomst van de meeste landen ging zelfs sneller pre-migratietijdperk. En je kan ook prima demografisch krimpen zonder (economische) schade als je het terugbrengt naar het effect voor de burger (BBP per hoofd, welzijn, etc).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2019 16:17:43 ]
Alleen in Afrika nog niet . In de rest van de wereld gaat de bevolking zonder immigratie stevig dalen.quote:
[..]
Geen immigratie hebben staat niet gelijk aan bevolkingskrimp:
Alllemaal tfr s onder de 2
Klopt, lijkt me een prima zaak zolang we Afrika binnen Afrika weten te houden.quote:
Alleen in Afrika nog niet . In de rest van de wereld gaat de bevolking zonder immigratie stevig dalen.
Alllemaal tfr s onder de 2
Kijk naar de realiteit, die is (nu al) niet / verre van rooskleurig.quote:
[..]
ze zijn hier niet naartoe gehaald om te werken, dus dat ze nog thuis zitten, taal moeten leren, dat kan je ze niet echt aanrekenen. vandaar zeg ik; het moet nog blijken. ik denk dat het overgrote deel maar wat graag hier een goed leven opbouwt.
41% van de Syriërs in Nederland is blijkbaar "psychisch ongezond", dan kun je nu al raden wat dat aspect alleen al voor extra geld / steun / begeleiding / tijd gaat kosten.
Een leven met je gezin op je eigen tempo kunnen (opbouwen) met miljoenen en miljoenen steun van het land waar je naartoe gaat.
Natuurlijk dat is voor iedereen buiten Nederland reuze aantrekkelijk om te proberen.
Maar of het moreel wenselijk en vooral of het financieel houdbaar is , daar gaat het vraagstuk over.
En ook zeker of het draagvlak ervoor in deze maatschappij blijft bestaan als we zien dat de autochtone bevolking steeds weer hoge kosten voor de kiezen krijgt en van hen terecht wel verwacht wordt de eigen broek op te houden.
Eens zal onze welvaartsstaat luchtballon knappen en dat is door de niet aflatende instroom van honderdduizenden veelal kansloze immigranten veel sneller dan we in dit land ooit hadden gedacht en verwacht.
Nou ik ben om, fuck het idee van terugkeer, van de duizenden vluchtelingen zit er eentje bij die een medaille heeft gewonnen.quote:
Zonder haar was Nederland toch echt een minder land geweest.
De eerste drie groepen hebben een netto-migratiesaldo van ongeveer nul. De groei komt echt van de laatste 2. Zo wordt alweer gedaan alsof het een breed verschijnsel is ipv ‘replacement migration’ uit de derde wereld.quote:De aanjager van de huidige toename is ook dit jaar de immigratie: kenniswerkers, arbeidsmigranten, studenten, asielzoekers en gezinshereniging stuwen de cijfers op, signaleert Latten. Tot en met augustus al goed voor plus 65.000 personen. Een stad ter grootte van Veenendaal.
Ook is men niet duidelijk dat het aantal Nederlanders afneemt, ze doen alsof die factor ‘wat minder groot is’
The End Times are wild
Maakt niet uit we moeten deugen tot de doodquote:
[..]
Kijk naar de realiteit, die is (nu al) niet / verre van rooskleurig.
41% van de Syriërs in Nederland is blijkbaar "psychisch ongezond", dan kun je nu al raden wat dat aspect alleen al voor extra geld / steun / begeleiding / tijd gaat kosten.
Een leven met je gezin op je eigen tempo kunnen (opbouwen) met miljoenen en miljoenen steun van het land waar je naartoe gaat.
Natuurlijk dat is voor iedereen buiten Nederland reuze aantrekkelijk om te proberen.
Maar of het moreel wenselijk en vooral of het financieel houdbaar is , daar gaat het vraagstuk over.
En ook zeker of het draagvlak ervoor in deze maatschappij blijft bestaan als we zien dat de autochtone bevolking steeds weer hoge kosten voor de kiezen krijgt en van hen terecht wel verwacht wordt de eigen broek op te houden.
Eens zal onze welvaartsstaat luchtballon knappen en dat is door de niet aflatende instroom van honderdduizenden veelal kansloze immigranten veel sneller dan we in dit land ooit hadden gedacht en verwacht.
De luie werkgevers, willen namelijk goedkoop het vuile werk waar men vies en ziek van wordt uitbesteden..quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:13 schreef Hoogslaper het volgende:
Maar wie zit die immigratie en diversiteit toch zo te pushen?
Jongens waarom deze discussie? Ons lot staat vast. De gutmensch heeft gewonnen, zij hebben de ethiek aan hun kant. Het punt is dat het zo lekker humaan klinkt om heel de wereld hier op te vangen, het zijn immers mensen, je weet wel Gods gift to earth. Een mensenleven is niet in geld uit te drukken. Een mensenleven is meer waard dan al het geld ter wereld.
Hoe kunt je het nou over je hart krijgen een mens te weigeren, dat is inhumaan en onbeschaafd. Dit is het pad die we gaan volgen, verzet je niet want het heeft geen zin. Omarm het en accepteer het.
Trouwens jullie hebben het toch te druk met overleven, jullie hebben helemaal geen tijd om hier over na te denken.
Hoe kunt je het nou over je hart krijgen een mens te weigeren, dat is inhumaan en onbeschaafd. Dit is het pad die we gaan volgen, verzet je niet want het heeft geen zin. Omarm het en accepteer het.
Trouwens jullie hebben het toch te druk met overleven, jullie hebben helemaal geen tijd om hier over na te denken.
Afrika gaat van 1,3 miljard inw nu naar 4,1 miljard in 2100. Als je serieus denkt dat dat allemaal in Afrika blijft ben je zeer naiefquote:Op maandag 14 oktober 2019 16:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt, lijkt me een prima zaak zolang we Afrika binnen Afrika weten te houden.
Er waren geen witte Hollanders die dat konden. Zelfs geen brons of zoquote:
[..]
Nou ik ben om, fuck het idee van terugkeer, van de duizenden vluchtelingen zit er eentje bij die een medaille heeft gewonnen.
Dus om te voorkomen dat ze hierheen komen moeten we alvast beginnen met ze hier heen te halen? Ben je op je hoofd gevallen of zo? Ik ga er vanuit dat ze hier heen zullen komen; daarom het advies er voor te zorgen dat ze dat niet gaat lukken.quote:
[..]
Afrika gaat van 1,3 miljard inw nu naar 4,1 miljard in 2100. Als je serieus denkt dat dat allemaal in Afrika blijft ben je zeer naief
we zijn aan het OMVOLKEN ja, maar is dat zo erg?quote:
[..]
De eerste drie groepen hebben een netto-migratiesaldo van ongeveer nul. De groei komt echt van de laatste 2. Zo wordt alweer gedaan alsof het een breed verschijnsel is ipv replacement migration uit de derde wereld.
De autochtone Hollander plant zich liever niet voort. Mag ie misschien?
So what? Wat is de toegevoegde waarde van een vrouw die hard kan lopen op de lange afstand?quote:
[..]
Er waren geen witte Hollanders die dat konden. Zelfs geen brons of zo
Is dat miljoenen Euro’s waard aan steun en nog meer schade aan het gevoel van veiligheid en saamhorigheid?
Waarom is het trouwens een probleem dat de bevolking krimpt? Uiteindelijk stabiliseert het toch wel weer, en mocht dat niet het geval zijn dan moet je de mensen die hier zijn stimuleren om meer kinderen te krijgen.
Nogal groot als ik de media en de enthousiaste reacties van het volk mag geloven..quote:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van een vrouw die hard kan lopen op de lange afstand?
Of zitten die ook in het "complot"?
Dit is een leugen: De Hollander reproduceert maar slechts onder het vervangingscijfer. Dat is geen reden om ze dan maar te verdrukken onder migratie uit een ander continent. Als Nederland of Europa een gigantisch land of continent geweest zou zijn met een een superkleine bevolking viel er misschien nog wat voor te zeggen (de native Americans namen zo wel een buitenproportioneel groot stuk land in bezit), maar ook met slechts 5-10 miljoen Nederlanders is het land zeer dichtbevolkt.quote:
De autochtone Hollander plant zich liever niet voort. Mag ie misschien?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2019 18:45:37 ]
Hangt er vanaf hoe je er in staat.quote:
Waarom is het trouwens een probleem dat de bevolking krimpt?
Als je wil dat NL nog onbetekender wordt dan nu, nog bejaarder en nog intoleranter, dan kan ik me voorstellen dat je zit te wachten op KRIMP
De meeste mensen echter willen gewoon in een GROEIstaat leven.
Mensen willen allerlei dingen maar niet in iets abstracts als een 'groeistaat'; hoogstens zaken die ermee geassocieerd worden, al dan niet onterecht.
Eh nee. Was het maar waar.quote:Op maandag 14 oktober 2019 18:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is een leugen: De Hollander reproduceert maar slechts onder het vervangingscijfer.
Al heel lang hadden we eeen tfr van rond de 1,75 (de autochtone tfr nog iets lager rond de 1,6) en de laatste jaren is dat verder ineengestort naar 1,58.
Met een dergelijke tfr neemt je bevolking tamelijk hard af op een gegeven moment.
Zelfs een land als Frankrijk is trouwens onder de 2,04 gedoken (de vervangingswaarde). Als laatste Europese land. Nu zijn er geen landen meer die zichzelf demografisch reproduceren in Europa.
Allemaal ongefundeerde aannames. Huisvestingsproblemen, fileproblemen, problemen met natuur, stikstof etc...quote:
[..]
Hangt er vanaf hoe je er in staat.
Als je wil dat NL nog onbetekender wordt dan nu, nog bejaarder en nog intoleranter, dan kan ik me voorstellen dat je zit te wachten op KRIMP
De meeste mensen echter willen gewoon in een GROEIstaat leven.
Dat zijn allemaal daadwerkelijke problemen. En allemaal gerelateerd aan bevolkingstoename. Het groeimodel is uiteindelijk - vanwege een asymptote - niet meer te handhaven.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je reproduceert op die schaal zelfs nog met 0,01; er volgt immers nog een -al dan niet piepkleine- generatie. Frankrijk had het in de begin van de 20e eeuw over 'ontvolking' omdat ze toen ook onder de 1,nog-wat doken. Twee oorlogen later en ze zaten gewoon weer ergens rond de 3/4. Als je ze wegdrukt door levensruimte weg te geven kunnen ze zich nooit meer herstellen. Het is daarom een genocidaal-voorstel.quote:
Eh nee. Was het maar waar.
Al heel lang hadden we eeen tfr van rond de 1,75 (de autochtone tfr nog iets lager rond de 1,6) en de laatste jaren is dat verder ineengestort naar 1,58.
Met een dergelijke tfr neemt je bevolking tamelijk hard af op een gegeven moment.
Zelfs een land als Frankrijk is trouwens onder de 2,04 gedoken (de vervangingswaarde). Als laatste Europese land. Nu zijn er geen landen meer die zichzelf demografisch reproduceren in Europa.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2019 18:56:03 ]
Bulgarije probeert het sinds de jaren negentig met een tfr van rond de 1,3quote:
[..]
Je reproduceert op die schaal zelfs nog met 0,01; er volgt immers nog een -al dan niet piepkleine- generatie.
resultaat bevolking 1990 : 9 miljoen 2019: 6,9 miljoen
Ah dus geen terugkeer van vluchtelingen omdat klapvee. Man man manquote:
[..]
Nogal groot als ik de media en de enthousiaste reacties van het volk mag geloven..
Of zitten die ook in het "complot"?
Niets mis mee. Vooral in Nederland is het logisch dat er een daling na een piek (de babyboom) volgt. Het is maakbaarheidswaanzin om te denken dat je tot het einde der dagen beleid moet afstellen op het onderhouden van de daardoor ontstane piramide.quote:
[..]
Bulgarije probeert het sinds de jaren negentig met een tfr van rond de 1,3
resultaat bevolking 1990 : 9 miljoen 2019: 6,9 miljoen
Krimp hoeft niet perse armoede te betekenen, althans op de lange termijn.quote:
[..]
Hangt er vanaf hoe je er in staat.
Als je wil dat NL nog onbetekender wordt dan nu, nog bejaarder en nog intoleranter, dan kan ik me voorstellen dat je zit te wachten op KRIMP
De meeste mensen echter willen gewoon in een GROEIstaat leven.
Als je trouwens de welvaart in stand wilt houden via immigratie dan moet je dus mensen importeren die dezelfde mentaliteit qua werken hebben als Nederlanders. Laat dat nu net niet het geval zijn, je kan zelfs zeggen dat probleem alleen vergroot word met meer immigratie.
Het platteland van Bulgarije is één groot drama. Het grote niets.quote:
Ja, je kunt een huis kopen voor 3 duizend euro, dat wel. Maar er is niets meer om je heen. Geen school, winkel, bakker, bar, niets
@Dven moet een beetje meer zijn best doenquote:
[..]
Bulgarije probeert het sinds de jaren negentig met een tfr van rond de 1,3
resultaat bevolking 1990 : 9 miljoen 2019: 6,9 miljoen
Maar serieus, dat is ook weer niet gezond hoor. De mangel wringt qua aanwas denk ik bij de meeste mensen ook niet als het hardwerkende arbeiders betreft maar Syriërs, Somaliërs en ander van nature werkschuw volk.
Kun je zeggen JA MAAR MOET VAN DE EU HOOR!!!!
Polen, ook een EU-land heeft gewoon schijt aan Brussel en laat amper tot heen vluchtelingen toe. Daar kun je ook voor kiezen.
blablablabla
een aantal krimplanden kunnen we "live" volgen sinds de negentiger jaren.quote:
[..]
Krimp hoeft niet perse armoede te betekenen, althans op de lange termijn.
....
dat stemt bepaald niet bemoedigend.
Wat ik om me heen zie, werken ze harder tegen (veel) minder salaris.quote:
[..]
Als je trouwens de welvaart in stand wilt houden via immigratie dan moet je dus mensen importeren die dezelfde mentaliteit qua werken hebben als Nederlanders. Laat dat nu net niet het geval zijn,....
Wat dat betreft gaan we er op vooruit
sterker, eens de bevolking van Bulgarije onder de 5 miljoen (vnl bejaarden) komt, gaat Erdogan (of zijn opvolger) daar even "snuffelen".quote:
[..]
@:Dven moet een beetje meer zijn best doen
Maar serieus, dat is ook weer niet gezond hoor.
In geopolitiek moet je nooit naief zijn
Het uitsterven van gebieden hoort bij de cyclus. Dit vang je het beste op door zoveel mogelijk te centreren. Bulgarije vind ik overigens een dubieus voorbeeld omdat daar ook zaken spelen die niet het gevolg zijn van een afnemende populatie.quote:
[..]
Het platteland van Bulgarije is één groot drama. Het grote niets.
Ja, je kunt een huis kopen voor 3 duizend euro, dat wel. Maar er is niets meer om je heen. Geen school, winkel, bakker, bar, niets
Met dit argument ben ik het trouwens wel eens. Maar het heeft natuurlijk weinig zin om jezelf met Turken te vervangen om een invasie van Turkije te voorkomen. Nu kan je zeggen dat je met 'diversiteit' voorkomt dat je niet overgenomen wordt door één partij, met de hoop dat alle subgroepen de oorspronkelijke cultuur(waarden) overnemen. Het eerste lijkt me alleen handig tot op het punt dat de oorspronkelijke bewoner een minderheid wordt en de tweede doelstelling blijkt zelfs nu die nog een meerderheid is al een farce. Dat bedoelde ik dus ook toen ik sprak over de simpelheid van de vergelijking met een voetbalclub. Nederland zijn omhelst wel wat meer dan geografie + economie.quote:
sterker, eens de bevolking van Bulgarije onder de 5 miljoen (vnl bejaarden) komt, gaat Erdogan (of zijn opvolger) daar even "snuffelen".
In geopolitiek moet je nooit naief zijn
Daarbij, zoals je al aantoonde kampt vrijwel iedereen met een dalend geboortecijfer. De competitie zakt later en minder snel, maar uiteindelijk ook met Europa mee. Als je voorblijft op technologisch gebied kan je dat prima compenseren.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2019 19:24:12 ]
Wie zijn "ze"? Somalische asielmigranten? Indiase kennismigranten?quote:
[..]
een aantal krimplanden kunnen we "live" volgen sinds de negentiger jaren.
dat stemt bepaald niet bemoedigend.
[..]
Wat ik om me heen zie, werken ze harder tegen (veel) minder salaris.
Wat dat betreft gaan we er op vooruit
En hoezo gaan wij er op vooruit als migranten het werk hier tegen een lager salaris komen doen? Denk je dat we allemaal eigenaar van een BV met 100 man personeel zijn?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Goed voor de Nederlander concurrentie die harder werkt voor minder en dat hij tegelijkertijd de onrendabelen ook nog eens mag voorzien van een inkomen.quote:
[..]
een aantal krimplanden kunnen we "live" volgen sinds de negentiger jaren.
dat stemt bepaald niet bemoedigend.
[..]
Wat ik om me heen zie, werken ze harder tegen (veel) minder salaris.
Wat dat betreft gaan we er op vooruit
De grote omvolking moet doorgaanquote:Op maandag 14 oktober 2019 18:08 schreef Geerd het volgende:
[..]
Maakt niet uit we moeten deugen tot de dood
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
getraumatiseerde mensen dus? lijkt me logisch, ze komen uit een verschrikkelijke oorlog.quote:
[..]
Kijk naar de realiteit, die is (nu al) niet / verre van rooskleurig.
41% van de Syriërs in Nederland is blijkbaar "psychisch ongezond", dan kun je nu al raden wat dat aspect alleen al voor extra geld / steun / begeleiding / tijd gaat kosten.
Een leven met je gezin op je eigen tempo kunnen (opbouwen) met miljoenen en miljoenen steun van het land waar je naartoe gaat.
Natuurlijk dat is voor iedereen buiten Nederland reuze aantrekkelijk om te proberen.
Maar of het moreel wenselijk en vooral of het financieel houdbaar is , daar gaat het vraagstuk over.
En ook zeker of het draagvlak ervoor in deze maatschappij blijft bestaan als we zien dat de autochtone bevolking steeds weer hoge kosten voor de kiezen krijgt en van hen terecht wel verwacht wordt de eigen broek op te houden.
Eens zal onze welvaartsstaat luchtballon knappen en dat is door de niet aflatende instroom van honderdduizenden veelal kansloze immigranten veel sneller dan we in dit land ooit hadden gedacht en verwacht.
maar dan zeg je, ze komen omdat het reuze aantrekkelijk is?
ik geloof niet dat oorlogsvluchtelingen nou zo'n belasting op onze maatschappij leggen, dat ons systeem gaat knappen, dat is overdreven.
Zijn verplicht asiel aan te vragen in het eerste de beste veilige land.quote:
[..]
getraumatiseerde mensen dus? lijkt me logisch, ze komen uit een verschrikkelijke oorlog.
maar dan zeg je, ze komen omdat het reuze aantrekkelijk is?
ik geloof niet dat oorlogsvluchtelingen nou zo'n belasting op onze maatschappij leggen, dat ons systeem gaat knappen, dat is overdreven.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
