Als je het niet erg vindt dat lesbiennes bestaan en het ook niet erg vinden dat ze op tv komen.. wat is dan het probleem ? We hebben een clip die voor 90% uit heterobevestigende beelden bestaat, plus 1 kusje tussen 2 dames wat niet eens expliciet erotisch is. Prima in verhouding toch ?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:11 schreef TomStall het volgende:
[..]
Waar haal je dat in godsnaam nou ineens vandaan? Echt een hele rare gedachtensprong die je daar maakt.
Is het nou echt zo moeilijk te zien dat dat gedram op allerlei media om maar "geaccepteerd" te moeten worden een beetje te veel aan het worden is?
ja is prima. Case closed.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:13 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Als je het niet erg vindt dat lesbiennes bestaan en het ook niet erg vinden dat ze op tv komen.. wat is dan het probleem ? We hebben een clip die voor 90% uit heterobevestigende beelden bestaat, plus 1 lesbisch kusje. Prima in verhouding toch ?
Ik zie écht niet in hoe twee vrouwen die elkaar een kus geven een irritant ding is (1) waar uit zou blijken dat het erbij moét komen (2) en dat dit per se progressief en vrij is (3). Bij dat laatste nog opgemerkt dat ik tevens niet begrijp hoe 'vrij' iets negatiefs is.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:05 schreef TomStall het volgende:
[..]
Nja, misschien is dat ook wel omdat het niet "alleen" deze kus is waar "mensen over vallen", maar weer het zoveelste irritante dingetje wat weer erbij MOET komen want "is progressief en vrij". Dat je dat NU nog niet door hebt nja, wat moet ik daar verder nog op zeggen?
Persoonlijk vind ik de seksualisering van vrouwen in de clip van K3 veel erger. Allemaal lekker schaars in het roze gekleed en verleidelijk dansend. De clip begint zelfs met de dames op bed waarbij je een blik in een decolleté krijgt. Maar daar hoor je papa niet over klagen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:14 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Ik zie écht niet in hoe twee vrouwen die elkaar een kus geven een irritant ding is (1) waar uit zou blijken dat het erbij moét komen (2) en dat dit per se progressief en vrij is (3). Bij dat laatste nog opgemerkt dat ik tevens niet begrijp hoe 'vrij' iets negatiefs is.
Van allerlei zaken erbij halen leidt af van waar het nu om draait: een kus van twee vrouwen in een filmpje. Homoseksualiteit bestaat nu eenmaal, dat is lastig te ontkennen. Dat het dus (ook) terugkomt in zo een filmpje is dan ook niet zo raar. In mijn optiek is een homoseksuele kus ook niet iets vulgairs - althans niet meer dan een heteroseksuele kus. Waarom een heteroseksuele kus voor kinderen wel geschikt zou zijn, maar een homosexuele kus niet: dat ontgaat me. Zowel heteroseksualiteit als homoseksualiteit bestaat immers.
Dat jij het bestaan van lesbiennes als "gedram" ziet is toch echt de bizarre gedachtesprong die jij maakt, niet ik.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:11 schreef TomStall het volgende:
[..]
Waar haal je dat in godsnaam nou ineens vandaan? Echt een hele rare gedachtensprong die je daar maakt.
Is het nou echt zo moeilijk te zien dat dat gedram op allerlei media om maar "geaccepteerd" te moeten worden een beetje te veel aan het worden is?
Als het je nu pas opvalt dat liedjes van k3 sinds het begin al vrij seksuele inhoud hebben, moet je misschien beter in de gaten houden wat je kinderen kijken / luisteren.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:15 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de seksualisering van vrouwen in de clip van K3 veel erger. Allemaal lekker schaars in het roze gekleed en verleidelijk dansend. Maar daar hoor je papa niet over klagen.
Nee, niet het bestaan van lesbiennes zie ik als gedram. Ook dat is weer een hele rare sprong.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat jij het bestaan van lesbiennes als "gedram" ziet is toch echt de bizarre gedachtesprong die jij maakt, niet ik.
Lesbisch is onderdeel van de LGBTQ onzin, dus daarom. Of zo.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:11 schreef speknek het volgende:
Ronduit bizar dat anno dominum 2019 twee kussende vrouwen "progressief" genoemd worden. Uit welke atoombunker in de grond zijn jullie nou weer getrokken.
Is dat alles. Waar we ons tegenwoordig druk om maken.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 15:08 schreef EP3 het volgende:
En niemand die het betreffende clipje even post:
2:23. Het is wat.
Pak hem Tom! Dat zal hem leren!quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:23 schreef TomStall het volgende:
[..]
Nee, niet het bestaan van lesbiennes zie ik als gedram. Ook dat is weer een hele rare sprong.
Niet het bestaan heb ik een probleem mee: het gedram dat het continu getoond moet worden om zogenaamd geaccepteerd te krijgen als het nieuwe normaal. Dat overdadige gepromoot elke keer is echt niet nodig, en wordt erg vervelend.
Maar ik heb jou al eerder gezien. Elke post weet jij wel dusdanig te twisten dat je de poster ervan van hele vreemde gedachten kan betichten. Ben daar wel een beetje klaar mee eigenlijk.
Tuurlijk jochie. Kan je niet meer mee met argumenten (omdat je gewoon weet dat ik gelijk heb), dan geef je maar af op de man.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 07:57 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ik denk dat vogeljesdans zelf een beetje in denial zit ofzo en daardoor in een soort van reflex zo idioot over de top reageert.
En de overgrote meerderheid die daar helemaal niet mee bezig is heeft daar geen behoefte aan en moet je ook geen vraagtekens willen opdringen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 00:43 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
waarschijnlijk nog niet, maar later wel. en dan voelen ze zich niet zo anders, want K3 vind het ook leuk.
Any day any time!quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Pak hem Tom! Dat zal hem leren!
Maar hoe is dit anders dan jouw ervaring? Als de kinderen nav de clip iets vragen kan je antwoorden geven. Als ze niets vragen, dan niet.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 20:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Iets waar ze nog helemaal niet mee bezig zijn.
Op de lagere school was ik uitgenodigd op een verjaardagsfeestje. Dat meisje had twee moeders. Stonden we helemaal niet bij stil. We gingen gewoon verder met pijltjes gooien. Maar als iemand me stiekem en op een samenzweerderderige toon apart had genomen en gewezen op en uitgelicht dat "dat ook wel voorkomt in de maatschappij en dat die mensen ook normaal zijn", dan had ik daar raarder van opgekeken dan wanneer ik het schouderophalend zelf eens een keer had gezien. Omdat door het onnodig extra uitlichten van dat gegeven dat meteen een soort stiekeme lading krijgt.
Als het kind vragen heeft, dan komt het vanzelf wel. Ga een kind geen voorgefabriceerde antwoorden opdringen, als het zich die vraag nog helemaal niet stelt.
Waarom zou je dat moeten doen? Omdat ze dit nu opdringen aan alles en iedereen?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:28 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Maar hoe is dit anders dan jouw ervaring? Als de kinderen nav de clip iets vragen kan je antwoorden geven. Als ze niets vragen, dan niet.
Ik snap je vraag niet, sorry. Is het feit dat er lesbiennes in de media zijn opdringen, is dat wat je bedoelt?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:34 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat moeten doen? Omdat ze dit nu opdringen aan alles en iedereen?
Omdat er in een rij van kusjes ook een (simpel) vrouw op vrouw kusje is?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:34 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat moeten doen? Omdat ze dit nu opdringen aan alles en iedereen?
K3 maakt nu eenmaal liedjes voor kleine kinderen, waarom moet homoseksualiteit aan kleine kinderen worden opgedrongen?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:38 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ik snap je vraag niet, sorry. Is het feit dat er lesbiennes in de media zijn opdringen, is dat wat je bedoelt?
Werd dat gedaan dan?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:39 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
K3 maakt nu eenmaal liedjes voor kleine kinderen, waarom moet homoseksualiteit aan kleine kinderen worden opgedrongen?
Dus lesbiennes op tv is hetzelfde als opdringen, zo zie jij het?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:39 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
K3 maakt nu eenmaal liedjes voor kleine kinderen, waarom moet homoseksualiteit aan kleine kinderen worden opgedrongen?
Het had er niet in gehoeven, nergens goed voor.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Omdat er in een rij van kusjes ook een (simpel) vrouw op vrouw kusje is?
De kans dat er wat over gevraagd wordt is heel erg klein. Snap niet hoe je dit opdringen kan noemen.
Ja ik heb die gezien. En oké, het was een klein kusje maar waar is het goed voor?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Werd dat gedaan dan?
Heb je de clip gezien eigenlijk? Want ik kan me dat moeilijk voorstellen als je dit zegt.
Je hebt het dus niet gezien?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:41 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Het had er niet in gehoeven, nergens goed voor.
Voor hetzelfde doel als de andere kusjes?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Ja ik heb die gezien. En oké, het was een klein kusje maar waar is het goed voor?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |