abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189360153
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:11 schreef TomStall het volgende:

[..]

Waar haal je dat in godsnaam nou ineens vandaan? Echt een hele rare gedachtensprong die je daar maakt.

Is het nou echt zo moeilijk te zien dat dat gedram op allerlei media om maar "geaccepteerd" te moeten worden een beetje te veel aan het worden is?
Als je het niet erg vindt dat lesbiennes bestaan en het ook niet erg vinden dat ze op tv komen.. wat is dan het probleem ? We hebben een clip die voor 90% uit heterobevestigende beelden bestaat, plus 1 kusje tussen 2 dames wat niet eens expliciet erotisch is. Prima in verhouding toch ?
  donderdag 10 oktober 2019 @ 10:13:33 #102
471637 TomStall
I buried Joey
pi_189360158
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:13 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Als je het niet erg vindt dat lesbiennes bestaan en het ook niet erg vinden dat ze op tv komen.. wat is dan het probleem ? We hebben een clip die voor 90% uit heterobevestigende beelden bestaat, plus 1 lesbisch kusje. Prima in verhouding toch ?
ja is prima. Case closed.
pi_189360166
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:05 schreef TomStall het volgende:

[..]

Nja, misschien is dat ook wel omdat het niet "alleen" deze kus is waar "mensen over vallen", maar weer het zoveelste irritante dingetje wat weer erbij MOET komen want "is progressief en vrij". Dat je dat NU nog niet door hebt nja, wat moet ik daar verder nog op zeggen?
Ik zie écht niet in hoe twee vrouwen die elkaar een kus geven een irritant ding is (1) waar uit zou blijken dat het erbij moét komen (2) en dat dit per se progressief en vrij is (3). Bij dat laatste nog opgemerkt dat ik tevens niet begrijp hoe 'vrij' iets negatiefs is.

Van allerlei zaken erbij halen leidt af van waar het nu om draait: een kus van twee vrouwen in een filmpje. Homoseksualiteit bestaat nu eenmaal, dat is lastig te ontkennen. Dat het dus (ook) terugkomt in zo een filmpje is dan ook niet zo raar. In mijn optiek is een homoseksuele kus ook niet iets vulgairs - althans niet meer dan een heteroseksuele kus. Waarom een heteroseksuele kus voor kinderen wel geschikt zou zijn, maar een homosexuele kus niet: dat ontgaat me.
pi_189360180
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:14 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Ik zie écht niet in hoe twee vrouwen die elkaar een kus geven een irritant ding is (1) waar uit zou blijken dat het erbij moét komen (2) en dat dit per se progressief en vrij is (3). Bij dat laatste nog opgemerkt dat ik tevens niet begrijp hoe 'vrij' iets negatiefs is.

Van allerlei zaken erbij halen leidt af van waar het nu om draait: een kus van twee vrouwen in een filmpje. Homoseksualiteit bestaat nu eenmaal, dat is lastig te ontkennen. Dat het dus (ook) terugkomt in zo een filmpje is dan ook niet zo raar. In mijn optiek is een homoseksuele kus ook niet iets vulgairs - althans niet meer dan een heteroseksuele kus. Waarom een heteroseksuele kus voor kinderen wel geschikt zou zijn, maar een homosexuele kus niet: dat ontgaat me. Zowel heteroseksualiteit als homoseksualiteit bestaat immers.
Persoonlijk vind ik de seksualisering van vrouwen in de clip van K3 veel erger. Allemaal lekker schaars in het roze gekleed en verleidelijk dansend. De clip begint zelfs met de dames op bed waarbij je een blik in een decolleté krijgt. Maar daar hoor je papa niet over klagen.

  donderdag 10 oktober 2019 @ 10:16:19 #105
8369 speknek
Another day another slay
pi_189360186
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:11 schreef TomStall het volgende:

[..]

Waar haal je dat in godsnaam nou ineens vandaan? Echt een hele rare gedachtensprong die je daar maakt.

Is het nou echt zo moeilijk te zien dat dat gedram op allerlei media om maar "geaccepteerd" te moeten worden een beetje te veel aan het worden is?
Dat jij het bestaan van lesbiennes als "gedram" ziet is toch echt de bizarre gedachtesprong die jij maakt, niet ik.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_189360272
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:15 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik de seksualisering van vrouwen in de clip van K3 veel erger. Allemaal lekker schaars in het roze gekleed en verleidelijk dansend. Maar daar hoor je papa niet over klagen.

Als het je nu pas opvalt dat liedjes van k3 sinds het begin al vrij seksuele inhoud hebben, moet je misschien beter in de gaten houden wat je kinderen kijken / luisteren.

Het liedje Liefdeskapitein schiet me zo te binnen.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 10:23:08 #107
471637 TomStall
I buried Joey
pi_189360278
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat jij het bestaan van lesbiennes als "gedram" ziet is toch echt de bizarre gedachtesprong die jij maakt, niet ik.
Nee, niet het bestaan van lesbiennes zie ik als gedram. Ook dat is weer een hele rare sprong.

Niet het bestaan heb ik een probleem mee: het gedram dat het continu getoond moet worden om zogenaamd geaccepteerd te krijgen als het nieuwe normaal. Dat overdadige gepromoot elke keer is echt niet nodig, en wordt erg vervelend.

Maar ik heb jou al eerder gezien. Elke post weet jij wel dusdanig te twisten dat je de poster ervan van hele vreemde gedachten kan betichten. Ben daar wel een beetje klaar mee eigenlijk.
pi_189360317
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:11 schreef speknek het volgende:
Ronduit bizar dat anno dominum 2019 twee kussende vrouwen "progressief" genoemd worden. Uit welke atoombunker in de grond zijn jullie nou weer getrokken.
Lesbisch is onderdeel van de LGBTQ onzin, dus daarom. Of zo.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 11:15:13 #109
165780 Luctor.et.Emergo
Fremantle Dockers FC
pi_189360893
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 15:08 schreef EP3 het volgende:
En niemand die het betreffende clipje even post:


2:23. Het is wat.
Is dat alles. Waar we ons tegenwoordig druk om maken. :')
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
pi_189361879
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:23 schreef TomStall het volgende:

[..]

Nee, niet het bestaan van lesbiennes zie ik als gedram. Ook dat is weer een hele rare sprong.

Niet het bestaan heb ik een probleem mee: het gedram dat het continu getoond moet worden om zogenaamd geaccepteerd te krijgen als het nieuwe normaal. Dat overdadige gepromoot elke keer is echt niet nodig, en wordt erg vervelend.

Maar ik heb jou al eerder gezien. Elke post weet jij wel dusdanig te twisten dat je de poster ervan van hele vreemde gedachten kan betichten. Ben daar wel een beetje klaar mee eigenlijk.
Pak hem Tom! Dat zal hem leren!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_189361948
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 07:57 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

Ik denk dat vogeljesdans zelf een beetje in denial zit ofzo en daardoor in een soort van reflex zo idioot over de top reageert. :')
Tuurlijk jochie. Kan je niet meer mee met argumenten (omdat je gewoon weet dat ik gelijk heb), dan geef je maar af op de man.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_189362008
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 00:43 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

waarschijnlijk nog niet, maar later wel. en dan voelen ze zich niet zo anders, want K3 vind het ook leuk.
En de overgrote meerderheid die daar helemaal niet mee bezig is heeft daar geen behoefte aan en moet je ook geen vraagtekens willen opdringen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:23:03 #113
471637 TomStall
I buried Joey
pi_189362014
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Pak hem Tom! Dat zal hem leren!
Any day any time! :D

edit: exposen zo'n mafklapper, enigste wat "helpt".

[ Bericht 3% gewijzigd door TomStall op 10-10-2019 12:31:18 ]
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:23:24 #114
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_189362017
Clip gezien. Wat is het probleem????
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:28:31 #115
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_189362115
quote:
1s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 20:23 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Iets waar ze nog helemaal niet mee bezig zijn.

Op de lagere school was ik uitgenodigd op een verjaardagsfeestje. Dat meisje had twee moeders. Stonden we helemaal niet bij stil. We gingen gewoon verder met pijltjes gooien. Maar als iemand me stiekem en op een samenzweerderderige toon apart had genomen en gewezen op en uitgelicht dat "dat ook wel voorkomt in de maatschappij en dat die mensen ook normaal zijn", dan had ik daar raarder van opgekeken dan wanneer ik het schouderophalend zelf eens een keer had gezien. Omdat door het onnodig extra uitlichten van dat gegeven dat meteen een soort stiekeme lading krijgt.

Als het kind vragen heeft, dan komt het vanzelf wel. Ga een kind geen voorgefabriceerde antwoorden opdringen, als het zich die vraag nog helemaal niet stelt.
Maar hoe is dit anders dan jouw ervaring? Als de kinderen nav de clip iets vragen kan je antwoorden geven. Als ze niets vragen, dan niet.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:34:08 #116
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189362185
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:28 schreef herverwijderd het volgende:

[..]

Maar hoe is dit anders dan jouw ervaring? Als de kinderen nav de clip iets vragen kan je antwoorden geven. Als ze niets vragen, dan niet.
Waarom zou je dat moeten doen? Omdat ze dit nu opdringen aan alles en iedereen?
Houd van poesjes
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:38:04 #117
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_189362238
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:34 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat moeten doen? Omdat ze dit nu opdringen aan alles en iedereen?
Ik snap je vraag niet, sorry. Is het feit dat er lesbiennes in de media zijn opdringen, is dat wat je bedoelt?
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:38:46 #118
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_189362255
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:34 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat moeten doen? Omdat ze dit nu opdringen aan alles en iedereen?
Omdat er in een rij van kusjes ook een (simpel) vrouw op vrouw kusje is?
De kans dat er wat over gevraagd wordt is heel erg klein. Snap niet hoe je dit opdringen kan noemen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:39:49 #119
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189362268
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:38 schreef herverwijderd het volgende:

[..]

Ik snap je vraag niet, sorry. Is het feit dat er lesbiennes in de media zijn opdringen, is dat wat je bedoelt?
K3 maakt nu eenmaal liedjes voor kleine kinderen, waarom moet homoseksualiteit aan kleine kinderen worden opgedrongen?
Houd van poesjes
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:40:35 #120
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_189362277
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:39 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

K3 maakt nu eenmaal liedjes voor kleine kinderen, waarom moet homoseksualiteit aan kleine kinderen worden opgedrongen?
Werd dat gedaan dan?

Heb je de clip gezien eigenlijk? Want ik kan me dat moeilijk voorstellen als je dit zegt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:41:04 #121
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_189362288
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:39 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

K3 maakt nu eenmaal liedjes voor kleine kinderen, waarom moet homoseksualiteit aan kleine kinderen worden opgedrongen?
Dus lesbiennes op tv is hetzelfde als opdringen, zo zie jij het?
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:41:05 #122
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189362289
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat er in een rij van kusjes ook een (simpel) vrouw op vrouw kusje is?
De kans dat er wat over gevraagd wordt is heel erg klein. Snap niet hoe je dit opdringen kan noemen.
Het had er niet in gehoeven, nergens goed voor.
Houd van poesjes
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:42:59 #123
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189362323
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Werd dat gedaan dan?

Heb je de clip gezien eigenlijk? Want ik kan me dat moeilijk voorstellen als je dit zegt.
Ja ik heb die gezien. En oké, het was een klein kusje maar waar is het goed voor?
Houd van poesjes
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:43:29 #124
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_189362334
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:41 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Het had er niet in gehoeven, nergens goed voor.
Je hebt het dus niet gezien?

Want het was een rij van (onschuldige) kusjes.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:44:11 #125
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_189362346
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Ja ik heb die gezien. En oké, het was een klein kusje maar waar is het goed voor?
Voor hetzelfde doel als de andere kusjes?

Waarom hierover vallen en niet over de oma en opa, of de twee kinderen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')