NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederland doet niet mee met migratie-akkoord
Nederland doet niet mee aan het migratie-akkoord van Duitsland, Frankrijk, Italië en Malta. Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) heeft dat in Luxemburg verklaard. Dat deed ze bij een vergadering van EU-ministers over de vorige maand gesloten deal tussen de vier landen over de verdeling van migranten die vanuit Afrika de Middellandse Zee oversteken.
„Het is een positief initiatief maar ik zie te weinig perspectief voor een oplossing om ons nu bij aan te sluiten”, zei ze na afloop. „Bovendien is dit akkoord alleen voor het centrale Middellandse Zeegebied.” Migranten en vluchtelingen maken gebruik van drie routes om over zee naar Europa te komen.
Volgens Broekers-Knol steunt maar „een drietal lidstaten” het door de vier landen afgesproken tijdelijke mechanisme om Italië en Malta te ontzien. Die willen al een jaar geen schepen meer toelaten als andere EU-landen niet ook mensen opnemen. Het zou gaan om Luxemburg, Ierland en Portugal. De Italiaanse minister Luciana Lamorgese zei dat de vier landen eraan blijven werken om andere lidstaten over de streep te trekken voor het initiatief.
Den Haag vindt dat er een permanente oplossing voor het Europees beheersen van de migrantenstromen moet komen. „Dat begint met het goed toepassen van bestaande asielprocedures en een efficiënt terugkeerbeleid”, aldus Broekers-Knol. Brusselse voorstellen voor verbetering en hervorming van het EU-asielbeleid zitten echter al vijf jaar muurvast. Ze zei vertrouwen te hebben in de nieuwe Europese Commissie per 1 november om de zaak los te trekken.
https://www.telegraaf.nl/(...)ter-migratie-akkoord
Nederland doet niet mee aan het migratie-akkoord van Duitsland, Frankrijk, Italië en Malta. Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) heeft dat in Luxemburg verklaard. Dat deed ze bij een vergadering van EU-ministers over de vorige maand gesloten deal tussen de vier landen over de verdeling van migranten die vanuit Afrika de Middellandse Zee oversteken.
„Het is een positief initiatief maar ik zie te weinig perspectief voor een oplossing om ons nu bij aan te sluiten”, zei ze na afloop. „Bovendien is dit akkoord alleen voor het centrale Middellandse Zeegebied.” Migranten en vluchtelingen maken gebruik van drie routes om over zee naar Europa te komen.
Volgens Broekers-Knol steunt maar „een drietal lidstaten” het door de vier landen afgesproken tijdelijke mechanisme om Italië en Malta te ontzien. Die willen al een jaar geen schepen meer toelaten als andere EU-landen niet ook mensen opnemen. Het zou gaan om Luxemburg, Ierland en Portugal. De Italiaanse minister Luciana Lamorgese zei dat de vier landen eraan blijven werken om andere lidstaten over de streep te trekken voor het initiatief.
Den Haag vindt dat er een permanente oplossing voor het Europees beheersen van de migrantenstromen moet komen. „Dat begint met het goed toepassen van bestaande asielprocedures en een efficiënt terugkeerbeleid”, aldus Broekers-Knol. Brusselse voorstellen voor verbetering en hervorming van het EU-asielbeleid zitten echter al vijf jaar muurvast. Ze zei vertrouwen te hebben in de nieuwe Europese Commissie per 1 november om de zaak los te trekken.
https://www.telegraaf.nl/(...)ter-migratie-akkoord
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Beheersen? Wat dacht je van stoppen?quote:Den Haag vindt dat er een permanente oplossing voor het Europees beheersen van de migrantenstromen moet komen.
Maar nee, dat willen jullie niet want de VVD is nou eenmaal de partij van de massa-immigratie. De huichelende partij van de massa-immigratie, maar daarom nog niet minder voor massa-immigratie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Akkoord of niet. De migranten blijven toch wel komen. En als ze hier eenmaal zijn, gaan ze nooit meer weg. Hoeven ook niet weg, getuige de groep We Are Here. De procedure is eenvoudig. Iedere migrant vraagt asiel aan met het idee: nee heb je, ja kun je krijgen. Word je afgewezen? Geen probleem - dan wacht je gewoon op de volgende pardonregeling.
Er is nu een akkoord die 7 Europese landen verplicht de Afrikaanse migranten te verdelen. Onder die 7 landen zitten de 3 grootste Europese landen Duitsland, Frankrijk en Italië. Het duurt vele jaren voor een asielproces afgerond is en pas wanneer zo'n asielzoeker en een permanente verblijfsvergunning krijgt en uit zichzelf besluit om naar Nederland te gaan, dan pas krijgen wij daar mee te maken.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 19:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Akkoord of niet. De migranten blijven toch wel komen. En als ze hier eenmaal zijn, gaan ze nooit meer weg. Hoeven ook niet weg, getuige de groep We Are Here. De procedure is eenvoudig. Iedere migrant vraagt asiel aan met het idee: nee heb je, ja kun je krijgen. Word je afgewezen? Geen probleem - dan wacht je gewoon op de volgende pardonregeling.
Dat zal niet vaak gebeuren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Naïef van jequote:
[..]
Er is nu een akkoord die 7 Europese landen verplicht de Afrikaanse migranten te verdelen. Onder die 7 landen zitten de 3 grootste Europese landen Duitsland, Frankrijk en Italië. Het duurt vele jaren voor een asielproces afgerond is en pas wanneer zo'n asielzoeker en een permanente verblijfsvergunning krijgt en uit zichzelf besluit om naar Nederland te gaan, dan pas krijgen wij daar mee te maken.
Dat zal niet vaak gebeuren.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Dit gaat toch alleen om migranten die via Malta of Italië binnenkomen? Dit werkt volgens het waterbedprincipe. Dan krijgen wij gewoon de migranten uit Griekenland, Turkije, Syrië, enz.quote:
[..]
Er is nu een akkoord die 7 Europese landen verplicht de Afrikaanse migranten te verdelen. Onder die 7 landen zitten de 3 grootste Europese landen Duitsland, Frankrijk en Italië. Het duurt vele jaren voor een asielproces afgerond is en pas wanneer zo'n asielzoeker en een permanente verblijfsvergunning krijgt en uit zichzelf besluit om naar Nederland te gaan, dan pas krijgen wij daar mee te maken.
Dat zal niet vaak gebeuren.
Dit blijft een druppel op een gloeiende plaat. Zelfs al zouden we elk jaar 10 miljoen van die kanslozen hierheen halen.
Die fokken als konijnen en het worden er alleen maar meer en meer.
Die hele massa-migratie gaat de ondergang van onze huidige beschaving zijn. Dit gaat geen 100 jaar meer goed.
Een ieder die denkt van wel is geen knip voor de neus waard.
Beter luisteren we naar die Georgia Guidestones nadat de samenleving finaal naar de tering gegaan is. We zijn met veel te veel.
Die fokken als konijnen en het worden er alleen maar meer en meer.
Die hele massa-migratie gaat de ondergang van onze huidige beschaving zijn. Dit gaat geen 100 jaar meer goed.
Een ieder die denkt van wel is geen knip voor de neus waard.
Beter luisteren we naar die Georgia Guidestones nadat de samenleving finaal naar de tering gegaan is. We zijn met veel te veel.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Mooi. Dan doet Nederland niet mee. Italie kan dan over een jaar of 2 de begroting nog veel verder niet in orde hebben. En wie zijn de lul? Juist de pensioengerechtigden Nederlanders en spaarders.
Heerlijk hoe mooi politiek kan zijn. Moeilijke beslissingen maken in politiek instabiele tijden is niet eens mooi meer.
Heerlijk hoe mooi politiek kan zijn. Moeilijke beslissingen maken in politiek instabiele tijden is niet eens mooi meer.
Het was al een tijdje bekend dat die 4 landen een migratie-akkoord hadden en dat ze probeerden om de rest van Europa ook te laten tekenen. Dat nu bekend is dat Nederland niet mee zal tekenen is alleen maar positief toch?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lees mijn vorige post.quote:
Het was al een tijdje bekend dat die 4 landen een migratie-akkoord hadden en dat ze probeerden om de rest van Europa ook te laten tekenen. Dat nu bekend is dat Nederland niet mee zal tekenen is alleen maar positief toch?
Vroeg of laat mag Jan modaal hiervoor weer betalen of alle pensioengerechtigden. Italianen zijn koppig en terecht ook. Die gaan echt niet hun begroting en de vluchtelingencrisis in hun eentje oplossen.
In de assielhandel hebben akkoorden geen werkelijke betekenis. We hebben bijvoorbeeld ook het Dublin-akkoord. Daar houdt geen enkel land zich nog aan.quote:
Het was al een tijdje bekend dat die 4 landen een migratie-akkoord hadden en dat ze probeerden om de rest van Europa ook te laten tekenen. Dat nu bekend is dat Nederland niet mee zal tekenen is alleen maar positief toch?
Als je aan een timmerman zou vragen om het asielprobleem op te lossen, dan zou hij een grote houten schutting timmeren langs de zuid-europese kust. Als je hetzelfde aan een jager zou vragen, dan zou hij ze stuk voor stuk neerschieten.
En als je het aan een politicus vraagt, dan krijg je dus een akkoord. Dat is namelijk het enige dat ze kúnnen. Maar het helpt natuurlijk niet.
Het is in ieder geval een tegengeluid en dat is alleen maar goed!
Alhoewel er elk jaar 100.000 migranten bij komen in Nederland en dat moet veel minder!
(Ik weet ook wel dat er veel werkgerelateerde migranten bij zitten... expats!)
Alhoewel er elk jaar 100.000 migranten bij komen in Nederland en dat moet veel minder!
(Ik weet ook wel dat er veel werkgerelateerde migranten bij zitten... expats!)
Gewoon alles terug sturen. Landen van herkomst werken niet mee? Niks mee te maken, ze gewoon als individu daar heen sturen en niet vooraf aangekondigd als groep.
Ik dacht eerst dat het een artikel van de Speld was.
Komt er binnenkort een nieuw VVD-schandaal aan het licht of is dit om de aandacht af te leiden van die zetelrover?
Komt er binnenkort een nieuw VVD-schandaal aan het licht of is dit om de aandacht af te leiden van die zetelrover?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
En die overleden uitvaartoplichter en de falende Krikkequote:Op dinsdag 8 oktober 2019 21:39 schreef MichaelScott het volgende:
Ik dacht eerst dat het een artikel van de Speld was.
….. of is dit om de aandacht af te leiden van die zetelrover?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zolang EU vrij verkeer heeft en geen grenzen kun je geen immigratiebeleid voeren.
Land of the free. Home of the brave.
Denemarken en meerdere oost-europese landen blijken daar wel toe in staat. Migranten die kansarm zijn op de arbeidsmarkt gaan er niet naartoe. De internationale verdragen verplichten alleen tot scholing, bed, brood, bad en toegang tot de arbeidsmarkt maar geen automatische toegang tot woningen of sociaal stelsels. Daar kan een land dus zelf de migratie mee sturen.quote:
Zolang EU vrij verkeer heeft en geen grenzen kun je geen immigratiebeleid voeren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Digi2 op 08-10-2019 21:58:58 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
West-Europa trekt deze migranten zelf aan door haar opstelling. De verdragen en wet- en regelgeving m.b.t. het verlenen van asiel en alles wat daaruit voortvloeit moeten volledig op de schop en wel snel. Laten Europese landen daarover overleg plegen.
Aan Oost-Europa ligt het in elk geval niet; daar vinden ze ons in West-Europa knettergek en ze hebben volkomen gelijk.
Aan Oost-Europa ligt het in elk geval niet; daar vinden ze ons in West-Europa knettergek en ze hebben volkomen gelijk.
Dat kan best hoor. Bijvoorbeeld door niet meer zomaar paspoorten uit te delen aan Jan en Alleman maar daar veel strengere criteria aan te hangen. Begin maar eens met een proefperiode van een jaar of 10 waarin de migrant in kwestie zichzelf dient te bewijzen op de arbeidsmarkt en het onder de knie krijgen van de taal en de omgangsvormen in Europa.quote:
Zolang EU vrij verkeer heeft en geen grenzen kun je geen immigratiebeleid voeren.
Daarmee voorkom je ook dat mensen die (nog) helemaal geen binding hebben met het land hier invloed krijgen op de gang van zaken via stemrecht.
Wel altijd de grootste mond hebben als het gaat om mensenrechten, maar als het even iets te moeilijk wordt dan geeft Nederland zich zoals gewoonlijk niet thuis. Het blijft een komedie dat hele EU gebeuren.
een grote oorlogskist geldquote:
Wat voor input heeft Luxemburg hier in ?
Land zo groot als Groningen
|
|
