Hmm dan maar veeleisendquote:Op maandag 7 oktober 2019 17:04 schreef TaMieke het volgende:
Ik dacht een leuke man gematched te hebben via Paiq, maar dat bleek uiteindelijk toch geen match.
Ik vond het uiteindelijk maar een softie. Wilde me verleiden met rozenblaadjes, drijfkaarsjes en weet ik niet wat. Hele tijd spraakberichten sturen terwijl ik gezegd had daar niets mee te kunnen. En nog wat andere vage dingen waar ik nu niet meer op kom. Uiteindelijk was ik te cynisch. Prima joh
En iemand die verwachtte dat ik hem kwam ondersteunen bij al zn hobby's. Ik heb vriendelijk bedankt.
Uiteraard ben ik nu weer te veeleisend volgens familie
Aan t water. Geen idee hoe ie dat wilde doen trouwensquote:Op maandag 7 oktober 2019 18:26 schreef Allures het volgende:
Waar moesten de de drijfkaarsjes eigenlijk?
Een klap met je handtas en hij zag ook sterretjes (lol)quote:Op maandag 7 oktober 2019 18:47 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Aan t water. Geen idee hoe ie dat wilde doen trouwens
En hij wilde naar t bos om sterren te kijken. Volgens mij zie je die beter in een weiland ofzo, maar ik liet hem maar met zn fantasie.
Ja je kan er wat van vinden natuurlijk maar denk dat hij wel zijn best probeerde te doen :pquote:Op maandag 7 oktober 2019 18:47 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Aan t water. Geen idee hoe ie dat wilde doen trouwens
En hij wilde naar t bos om sterren te kijken. Volgens mij zie je die beter in een weiland ofzo, maar ik liet hem maar met zn fantasie.
Gewoon zo'n zwembadje van de Blokker kopen.quote:Op maandag 7 oktober 2019 18:51 schreef Allures het volgende:
Gewoon natuur water zeg maar? Maar dan moet iemand ze daarna er ook weer uit halen? Want het is vervuiling
Nou ik was even bang dat het in bad moest en vond dat al een onveilig idee en dit is euhm beter?
Je mag hem hebben hoorquote:Op maandag 7 oktober 2019 18:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja je kan er wat van vinden natuurlijk maar denk dat hij wel zijn best probeerde te doen :p
Volgens mij bedoelde hij wel de open natuur ja. Vroeg me later ook af of hij die er daarna weer uit ging halen.quote:Op maandag 7 oktober 2019 18:51 schreef Allures het volgende:
Gewoon natuur water zeg maar? Maar dan moet iemand ze daarna er ook weer uit halen? Want het is vervuiling
Nou ik was even bang dat het in bad moest en vond dat al een onveilig idee en dit is euhm beter?
quote:Op maandag 7 oktober 2019 18:58 schreef Generationalpha het volgende:
@:Ludovico en @:Allures samen op date?
Mwaa ik sla overquote:Op maandag 7 oktober 2019 19:01 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Je mag hem hebben hoor
[..]
Volgens mij bedoelde hij wel de open natuur ja. Vroeg me later ook af of hij die er daarna weer uit ging halen.
Nou ja. Is allemaal niet nodig
Ik verbaas me ook over de 'Geen ONS/FWB' profielen op Tinder. Ja, want seks is zo slecht. Sommigen mogen blij zijn dat er weer eens een ragebol door wordt gehaald.quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:01 schreef zoem het volgende:
Paiq quiz: "Is seks belangrijk voor je in een relatie?" Met keuze ja/soms/nee. Alleen "nee" was goed Oke dan
Is toch handig voor de mensen die alleen dat juist zoeken?quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:04 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ik verbaas me ook over de 'Geen ONS/FWB' profielen op Tinder. Ja, want seks is zo slecht. Sommigen mogen blij zijn dat er weer eens een ragebol door wordt gehaald.
Dan zou ik ook meteen afhaken ja.quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:01 schreef zoem het volgende:
Paiq quiz: "Is seks belangrijk voor je in een relatie?" Met keuze ja/soms/nee. Alleen "nee" was goed Oke dan
Voelt zo geforceerd. Je kunt ook gewoon leuk kletsen en dan maar zien. Ik vraag me sowieso af of dat soort waarschuwingen überhaupt helpen. Genoeg creeps.quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is toch handig voor de mensen die alleen dat juist zoeken?
Jij bent de voormalige user datisjammerzeg toch?quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:05 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Een dag later blijkt de vraag wanneer af te kunnen spreken weer lastig te beantwoorden... Ik heb nu concrete opties gegeven dus de bal ligt bij haar
Ik heb echt mijn twijfels over dat soort matches. Zo frustrerend als je het idee hebt dat je er zelf de hele tijd alleen maar aan moet trekken. Leukste is toch als iemand lekker enthousiast is?quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:05 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Een dag later blijkt de vraag wanneer af te kunnen spreken weer lastig te beantwoorden... Ik heb nu concrete opties gegeven dus de bal ligt bij haar
Nog leuker is als het profiel zelf dan een heel ander beeld schetst.. of zoals niet hier voor de seks en dan allemaal gewaagde foto's die je ook niet meteen aan collega's zou laten zien...quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:04 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ik verbaas me ook over de 'Geen ONS/FWB' profielen op Tinder. Ja, want seks is zo slecht. Sommigen mogen blij zijn dat er weer eens een ragebol door wordt gehaald.
Kan kloppen.quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:09 schreef MCH het volgende:
[..]
Jij bent de voormalige user datisjammerzeg toch?
Heldquote:Op maandag 7 oktober 2019 19:18 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Kan kloppen.
Dit gaat overigens om de tweede date (die gisteren is uitgesproken).
Ja zeker, maar iedereen heeft meer lijntjes lopen zo werkt het eenmaal. En een dag na de date heb je misschien iets meer afstand genomen en vergelijk je de opties met die je nog hebt. Ik ga er vanuit dat we gewoon een vervolgdate plannen maar anders ben ik benieuwd waar de omslag is gekomen in 24 uur tijd. Zoveel is er vandaag ook niet gezegd, moest werken.quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:10 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ik heb echt mijn twijfels over dat soort matches. Zo frustrerend als je het idee hebt dat je er zelf de hele tijd alleen maar aan moet trekken. Leukste is toch als iemand lekker enthousiast is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |