kloptquote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je brengt het alsof het breed gedragen (en daarmee geldige) twijfels zijn, maar dit is gewoon een en dezelfde groep die hun eigen rol in het geheel niet wil onderkennen.
Vissers zullen ook ontkennen dat ze zeeën leeg vissen, oliebedrijven zullen ontkennen dat ze de omgeving vervuilen, chemiebedrijven zullen ontkennen dat ze lucht vervuilen, Tata ontkent altijd dat ze voor grafietregens zorgen, Schiphol ontkent altijd dat ze de geluidsnormen overschrijden. En altijd maar roepen dat er meer onderzoek moet komen voordat er maatregelen worden genomen. Nooit eerst de maatregelen, en vervolgens het onderzoek. Meer onderzoek is gewoon een manier om maatregelen uit te stellen.
Gelukkig leven we in een land waar de politiek de baas is en niet een stel boeren.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:12 schreef Nikonlover het volgende:
De overheid heeft tegen de boeren hun hand overspeeld, en niet zo zuinig ook.
De meeste niet-boeren moeten gewoon werken maar er zijn vast wel wat boze werklozen met een geel hesje te vinden die mee willen zeiken.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:12 schreef Nikonlover het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat we daar als niet-boer, niet-visser etc., daar ook gaan staan. Dat het niet 10.000 boeren zijn, maar 10.000 boeren én 100.000 burgers.
De overheid heeft tegen de boeren hun hand overspeeld, en niet zo zuinig ook.
Sowieso wel sneu dat al die onderbuikfiguren een protest van de boeren lopen te claimen omdat ze zelf te laf/lui zijn om te demonstreren.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De meeste niet-boeren moeten gewoon werken maar er zijn vast wel wat boze werklozen met een geel hesje te vinden die mee willen zeiken.
Degene welke zich boer noemen, delen hun voedzaam voedsel en drinken toch niet met armen. Dus waarom zouden die armen dan solidair moeten zijn?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:12 schreef Nikonlover het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat we daar als niet-boer, niet-visser etc., daar ook gaan staan. Dat het niet 10.000 boeren zijn, maar 10.000 boeren én 100.000 burgers.
De overheid heeft tegen de boeren hun hand overspeeld, en niet zo zuinig ook.
Krijg je wel vrij van je werk dan?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:12 schreef Nikonlover het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat we daar als niet-boer, niet-visser etc., daar ook gaan staan. Dat het niet 10.000 boeren zijn, maar 10.000 boeren én 100.000 burgers.
De overheid heeft tegen de boeren hun hand overspeeld, en niet zo zuinig ook.
ja als we allemaal gaan vertellen dat de aarde plat is en de tweede kamer dat ook zegt dan zal t waar zijnquote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Niet alleen de boeren maar ook het CDA en SGP hebben twijfels
https://www.dvhn.nl/binne(...)%2Fwww.google.com%2F
Telt dit ook wanneer je te laf/lui bent om te werken?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso wel sneu dat al die onderbuikfiguren een protest van de boeren lopen te claimen omdat ze zelf te laf/lui zijn om te demonstreren.
Waarom denk je dat vetgedrukte nooit door naar immigratie?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niemand wil ze de nek omdraaien maar het mogen er wat minder zijn gezien het niet meer past. Gelukkig valt dat met een deel van hen prima op te lossen door ze uit te kopen dus daar is weinig hatelijks aan.
Maargoed kennelijk ben je een klimaatterrorist wanneer je vind dat de natuur on ons land gespaard moet blijven.
Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 13:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja als we allemaal gaan vertellen dat de aarde plat is en de tweede kamer dat ook zegt dan zal t waar zijn
jetten zei vandaag het wetenschappelijk buro maakt geen fakenieuws , dat er sommigen van het CDA ook zeggen dat zwart voortaan wit is helpt nietquote:
Nog meer omdat je dan tijd genoeg zou moeten hebbenquote:Op vrijdag 11 oktober 2019 13:32 schreef dokter.knakworst het volgende:
[..]
Telt dit ook wanneer je te laf/lui bent om te werken?
Wat is er mis mee om kritisch te zijn op een rekenmodel? Dat is wetenschap. Het lijkt mij niet verkeerd om hier door een andere partij even naar te laten kijken.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 13:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jetten zei vandaag het wetenschappelijk buro maakt geen fakenieuws , dat er sommigen van het CDA ook zeggen dat zwart voortaan wit is helpt niet
Er zal vast ook wel een "wetenschapper" zijn die wil beamen dat er geen klimaatopwarming is "quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 13:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat is er mis mee om kritisch te zijn op een rekenmodel? Dat is wetenschap. Het lijkt mij niet verkeerd om hier door een andere partij even naar te laten kijken.
Met de intentie erachter is iets mis. Het is inderdaad een goede zaak om kritisch te zijn om tot een beter model te komen maar daar zijn de boeren niet in geïnteresseerd, het doel van hun kritiek is puur om de boel te vertragen onder het motto "wacht met maatregelen totdat er meer onderzoek is verricht".quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 13:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat is er mis mee om kritisch te zijn op een rekenmodel? Dat is wetenschap. Het lijkt mij niet verkeerd om hier door een andere partij even naar te laten kijken.
Nogmaals, wat is er mis mee om even te kijken naar een rekenmodel?quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 13:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er zal vast ook wel een "wetenschapper" zijn die wil beamen dat er geen klimaatopwarming is "
Ik vind niet dat we zomaar alles moeten aan nemen. Een kritische houding is gezond. Als het model niet door een andere partij is doorgerekend, dan hebben de boeren wel een punt vind ik. Als er na een 2e berekening blijkt dat het rekenmodel klopt, dan hebben de boeren pech.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 13:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Met de intentie erachter is iets mis. Het is inderdaad een goede zaak om kritisch te zijn om tot een beter model te komen maar daar zijn de boeren niet in geïnteresseerd, het doel van hun kritiek is puur om de boel te vertragen onder het motto "wacht met maatregelen totdat er meer onderzoek is verricht".
kijken kan altijd.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 13:55 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Nogmaals, wat is er mis mee om even te kijken naar een rekenmodel?
quote:Landbouw draagt bij aan overschot stikstof
Maar hoeveel draagt de landbouw bij aan de stikstofproblemen in deze natuurgebieden? Ten eerste komt niet alle ammoniak en stikstofoxide die in Nederland wordt uitgestoten ook in Nederland weer op de bodem terecht. Een gedeelte zal door weersomstandigheden in een ander land neerkomen. Een groot gedeelte van de stikstof die neerdaalt in Nederland komt ook uit het buitenland. Dit is volgens cijfers van het RIVM ongeveer 30 procent van de stikstof die neerslaat in de voor stikstofgevoelige natuurgebieden in Nederland.
Ongeveer veertig procent van het voor deze natuurgebieden schadelijke stikstof is afkomstig van de Nederlandse landbouw.
En daarmee levert de Nederlandse landbouw dus een relatief grote bijdrage aan de hoeveelheid stikstof in kwetsbare natuurgebieden
. Volgens het RIVM zijn rundvee, pluimvee en varkens binnen de landbouw de belangrijkste bronnen van ammoniak, waarbij de rundveesector ongeveer 40 procent van deze ammoniakuitstoot veroorzaakt.
Boeren die wel graag boer willen zijn, maar niet graag als speelbal van de politiek willen dienen gaat er niet in bij je?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niemand wil ze de nek omdraaien maar het mogen er wat minder zijn gezien het niet meer past. Gelukkig valt dat met een deel van hen prima op te lossen door ze uit te kopen dus daar is weinig hatelijks aan.
Maargoed kennelijk ben je een klimaatterrorist wanneer je vind dat de natuur on ons land gespaard moet blijven.
Moeten ze maar niet op de VVD/CDA stemmen hoorquote:Op vrijdag 11 oktober 2019 14:02 schreef Adames het volgende:
[..]
Boeren die wel graag boer willen zijn, maar niet graag als speelbal van de politiek willen dienen gaat er niet in bij je?
Boeren hebben inderdaad niet meer de positie van een paar decennia geleden, nu naait iedere partij ze wel. Niemand die het boeit.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 14:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet op de VVD/CDA stemmen hoor
Dat ze daar nog steeds intrappen
Er komt waarschijnlijk boerenpartij in de kamer dus wie weet...quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 14:12 schreef Adames het volgende:
[..]
Boeren hebben inderdaad niet meer de positie van een paar decennia geleden, nu naait iedere partij ze wel. Niemand die het boeit.
Melkquotum invoeren, lekker tonnen per boer cashen als overheid. Daarna melkquotum ongeldig verklaren en eenzelfde nieuw systeem verkopen, maar dan als fosfaatquotum.
Daar gaat je oude dag als boer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |