quote:
Dat we 50 jaar verder zijn en de NASA nee moest verkopen toen fukoshima hun pakken wou lenen, en dat ze alles vergeten zijn.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:19 schreef Recce het volgende:
[..]
Ja, ze hadden een mooi grote accu. Wat is het probleem?
Nee hoor, edit.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:21 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Dat was uit het vorige topic.
quote:
Wat moet je in nucleaire ramp met een maanpak? En natuurlijk zijn ze bijna alles vergeten. Alle mensen van toen zijn weg en daarna hebben ze andere machines gemaakt met andere problemen en eigenschappen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:21 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Dat we 50 jaar verder zijn en de NASA nee moest verkopen toen fukoshima hun pakken wou lenen, en dat ze alles vergeten zijn.
is die glocke real? of a hoax?quote:
De technologie die mensen veilig door de van Allen belt kreeg misschien ?quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:23 schreef Recce het volgende:
[..]
Wat moet je in nucleaire ramp met een maanpak? :
Who?quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:25 schreef Ghostbuster het volgende:
Dat met die vliegende telefooncel ben ik maar nooit aan begonnen
een Time machine zou mooi meegenomen zijnquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:25 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Het plaatje is vals, de theorie is gegrond.
Daar zijn trouwens ook doorbraken... momentjequote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:26 schreef Prisha het volgende:
[..]
een Time machine zou mooi meegenomen zijn
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:26 schreef sararaats het volgende:
Orion is het sterrenbeeld van de winter.
Ik noem de Kleine Beer het golfkarreke en de Grote Beer de winkelkar.
Snap het steelpangedoe niet zo.
Ook een manier.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:26 schreef sararaats het volgende:
Orion is het sterrenbeeld van de winter.
Ik noem de Kleine Beer het golfkarreke en de Grote Beer de winkelkar.
Snap het steelpangedoe niet zo.
Orion, Pleiadeis en Cassiopia inderdaad.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:26 schreef sararaats het volgende:
Orion is het sterrenbeeld van de winter.
Ik noem de Kleine Beer het golfkarreke en de Grote Beer de winkelkar.
Snap het steelpangedoe niet zo.
Here you are:quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:26 schreef Prisha het volgende:
[..]
een Time machine zou mooi meegenomen zijn
Daar hadden ze geen pakken tegen. De straling in die belts is niet zo hoog dat je er last van krijgt als je er niet te lang in blijft.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:24 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
De technologie die mensen veilig door de van Allen belt kreeg misschien ?
Die had ik al gelezenquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:28 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Here you are:
https://thenextweb.com/sc(...)ory-for-time-travel/
Plejaden zijn mooi. Jammer genoeg is het hier niet donker genoeg om alles mooi te kunnen observeren.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:28 schreef Prisha het volgende:
[..]
Orion, Pleiadeis en Cassiopia inderdaad.
Ben niet zo van de keukenpraatjes.quote:
Waarom is straling dan hedentendage genoemd als groot probleem voor maan en verder reizen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:29 schreef Recce het volgende:
[..]
Daar hadden ze geen pakken tegen. De straling in die belts is niet zo hoog dat je er last van krijgt als je er niet te lang in blijft.
Ik snap ongeveer een kwart van deze conversatie, maar ik vind het wel boeiendquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:31 schreef Prisha het volgende:
Recce en GOA...this could be fun
[ afbeelding ]
Ik weet hoe beide heren denken, dit is heerlijkquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:32 schreef tonja het volgende:
[..]
Ik snap ongeveer een kwart van deze conversatie, maar ik vind het wel boeiend
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:32 schreef Prisha het volgende:
[..]
Ik weet hoe beide heren denken, dit is heerlijk
Door de sceptici wordt dat genoemd als groot probleem, niet door de NASA. Een reis naar Mars en terug zal niet zo gezond zijn, maar met slimme shielding is de schade te beperken.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:30 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Waarom is straling dan hedentendage genoemd als groot probleem voor maan en verder reizen?
Even wat te drinken en te snacken pakken en dan gaan ze vast losquote:
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:31 schreef Prisha het volgende:
Recce en GOA in discussion...this could be fun
[ afbeelding ]
Eeeuh.... Niet door NASA ?quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:34 schreef Recce het volgende:
[..]
Door de sceptici wordt dat genoemd als groot probleem, niet door de NASA. Een reis naar Mars en terug zal niet zo gezond zijn, maar met slimme shielding is de schade te beperken.
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:35 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Kiek Prish in d'r element zitten dan.
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:35 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Kiek Prish in d'r element zitten dan.
Niet gekliktquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:36 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
NASA you say?
( Never A Straight Answer )
Zit ik er net naar te kijken, ist-ie weg en kapt ermeequote:
Wie? Wat? Waar?quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:40 schreef Amphorapotje het volgende:
[..]
Zit ik er net naar te kijken, ist-ie weg en kapt ermee
Heb je het filmpje zelf gekeken? Het gaat over een testmissie waarbij de capsule langere tijd in die belts zit en in het filmpje zeggen ze helemaal niet dat het onmogelijk is daar doorheen te gaan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:35 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Eeeuh.... Niet door NASA ?
Inderdaad, en daar heb je een punt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:41 schreef Recce het volgende:
[..]
Heb je het filmpje zelf gekeken? Het gaat over een testmissie waarbij de capsule langere tijd in die belts zit en in het filmpje zeggen ze helemaal niet dat het onmogelijk is daar doorheen te gaan.
Ja nu.... maar wij hebben het over 50 jaar geleden.. of wanneer was dat gehuppel op de maan?quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:42 schreef Recce het volgende:
Je moet vanaf minuut 3 kijken. Helemaal niets over dat het onmogelijk is, maar juist een bevestiging dat ze er mee bezig zijn en dat ze het ruimteschip ervoor hebben ontworpen.
50 jaar geleden, as you very well knowquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:46 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ja nu.... maar wij hebben het over 50 jaar geleden.. of wanneer was dat gehuppel op de maan?
Trusten, Saar!quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:47 schreef sararaats het volgende:
Ik ga maar eens slapen denk ik.
See you later alligator!
slaap lekker Saar!quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:47 schreef sararaats het volgende:
Ik ga maar eens slapen denk ik.
See you later alligator!
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:47 schreef sararaats het volgende:
Ik ga maar eens slapen denk ik.
See you later alligator!
Die zag ik net ookquote:
Zijn twee gordels rond de aarde. Bestaande uit deeltjes. Geladen geeltjes.quote:
En als Jupiter zich aan zijn uranus krapt is er sprake van gordelroos.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:51 schreef Prisha het volgende:
[..]
Zijn twee gordels rond de aarde. Bestaande uit deeltjes. Geladen geeltjes.
Hij heeft het erover dat ze moeten karakteriseren wat het effect van de straling is op de elektronica van de Orion-module. Daar hadden ze al een goed idee van en door die testmissie, die al geweest is, hebben ze kunnen meten of alle apparatuur goed tegen de straling kan. Dit is anders dan in de jaren zestig. Nu zitten er veel meer computers met veel fijnere chips in zo'n ding dan vroeger, dus de elektronica is kwetsbaarder.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:45 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Inderdaad, en daar heb je een punt.
Echter , hij praat er over dat die uitdagingen NOG OPGELOST moeten worden....
Ondertussen hebben we het over 50 jaar geleden... ongeveer.
Maar , laat ik eerlijk zijn,... hoe hou je je concurrentie weg? Door te vertellen dat het onmogelijk is.....
Ja, mijn maag werkte even verkeerd omquote:
Dag lieve eitjes.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:52 schreef Amphorapotje het volgende:
[..]
Ja, mijn maag werkte even verkeerd om
De technologie van vandaag moet ook getest worden. Nu is er veel minder geld beschikbaar dan toen, dus het gaat nu allemaal wat langzamer. Sommige dingen zijn gewoon echt moeilijk, maar de straling in de ruimte is een probleem dat goed bekend is.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:46 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ja nu.... maar wij hebben het over 50 jaar geleden.. of wanneer was dat gehuppel op de maan?
Niemand doet zijn gordels om.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:53 schreef ieniminimuis het volgende:
Maar we zijn toch al meerdere keren in de ruimte geweest? Wat is dan probleem met die gordels?
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:53 schreef Amphorapotje het volgende:
En dat lag niet aan jullie, maar aan mij.
Dat weet ik ook niet precies. GOA gelooft niet zo in de maanmissies van vijftig jaar geleden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:53 schreef ieniminimuis het volgende:
Maar we zijn toch al meerdere keren in de ruimte geweest? Wat is dan probleem met die gordels?
Je hoort mij dan ook niet zeggen dat het onmogelijk is.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:52 schreef Recce het volgende:
[..]
Hij heeft het erover dat ze moeten karakteriseren wat het effect van de straling is op de elektronica van de Orion-module. Daar hadden ze al een goed idee van en door die testmissie, die al geweest is, hebben ze kunnen meten of alle apparatuur goed tegen de straling kan. Dit is anders dan in de jaren zestig. Nu zitten er veel meer computers met veel fijnere chips in zo'n ding dan vroeger, dus de elektronica is kwetsbaarder.
En wie zegt nou dat het onmogelijk is? Een uploader die kijkers wil hebben, niet iemand in het filmpje.
fake newsquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:55 schreef Recce het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet precies. GOA gelooft niet zo in de maanmissies van vijftig jaar geleden.
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:56 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Laat Tom Hanks het maar niet horen.
Ik zou die gordels dan toch niet als zwaarste mee laten tellen waarom je niet gelooft in maanlanding.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:55 schreef Recce het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet precies. GOA gelooft niet zo in de maanmissies van vijftig jaar geleden.
Wat mannen in je oor fluisteren is waarquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:56 schreef Prisha het volgende:
[..]
fake news
André gelooft er wel in. Heeft ie zelf in mijn oortje gefuisterd.
Waarom is het geleuter eigenlijk? Ik heb redelijk veel gelezen over de technologie in raketten en heb nooit het idee gehad dat het geleuter was. Er is ook gewoon heel veel fout gegaan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:56 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Je hoort mij dan ook niet zeggen dat het onmogelijk is.
Je hoort mij vooral niet zeggen dat ik al dat space geleuter klakkeloos aan neem en meerdere bronnen onderzoek en/of mogelijk acht. Zowel philosophic, wetenschappelijk en politiek/defensief.
Door de eitjes?quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:53 schreef Amphorapotje het volgende:
En dat lag niet aan jullie, maar aan mij.
Trusten, ik ga ook ! Fijne nacht !quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:58 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik ga slapen. Mss word ik wakker op de maan of in een tv studio. Wie zal het zeggen?
Iets ontkennen of beaamen vergt in mijn beleving hands on kennis.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:57 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik zou die gordels dan toch niet als zwaarste mee laten tellen waarom je niet gelooft in maanlanding.
Of gaat hij satellieten ook ontkennen?
Ik vermoed dat je gewoon in je bedje wakker word. Slaap wel!quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:58 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik ga slapen. Mss word ik wakker op de maan of in een tv studio. Wie zal het zeggen?
Nu pas!? Gaan elfjarigen zo laat op bed?quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:57 schreef PoezeligDing het volgende:
Zo, alles ligt op bed.
Het rijk alleen.
Daarom wil ik de ruimte inquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:59 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Iets ontkennen of beaamen vergt in mijn beleving hands on kennis.
Anders is het "van horen zeggen"
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:54 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Niemand doet zijn gordels om.
Goede nacht, Amph!quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:59 schreef Amphorapotje het volgende:
[..]
Trusten, ik ga ook ! Fijne nacht !
Nogmaals trusten, ini!quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:58 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik ga slapen. Mss word ik wakker op de maan of in een tv studio. Wie zal het zeggen?
Ik zal dit doorgeven aan het onderwijssysteem.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:59 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Iets ontkennen of beaamen vergt in mijn beleving hands on kennis.
Anders is het "van horen zeggen"
Welterusten, makker!quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:59 schreef Amphorapotje het volgende:
[..]
Trusten, ik ga ook ! Fijne nacht !
Ja dan kan je alle opleidingen wel schrappen met die logicaquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:01 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik zal dit doorgeven aan het onderwijssysteem.
nou nee..maar somsquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:58 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Wat mannen in je oor fluisteren is waar
Bij mij wel.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:00 schreef Recce het volgende:
[..]
Nu pas!? Gaan elfjarigen zo laat op bed?
Met die instelling kun je niet leven. Dan kun je niet eten, want je weet niet wat er in je eten zit. Je kunt geen medicijnen nemen, want je weet niet wat er inzit en je kent de wetenschap erachter niet. Digitale communicatiemiddelen zijn dan ook een no go, want je kent de broncode niet en weet niet wie er allemaal meeluisteren etc. etc.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:59 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Iets ontkennen of beaamen vergt in mijn beleving hands on kennis.
Anders is het "van horen zeggen"
Met geleuter bedoel ik eigenlijk dat ik erg skeptisch ben over wat ons verteld word over de huidige staat van techniek in space of deep sea of inner earth exploration.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 23:58 schreef Recce het volgende:
[..]
Waarom is het geleuter eigenlijk? Ik heb redelijk veel gelezen over de technologie in raketten en heb nooit het idee gehad dat het geleuter was. Er is ook gewoon heel veel fout gegaan.
Hier had ik het eerder vandaag nog over @Ghostbuster gelooft me nietquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:02 schreef Recce het volgende:
[..]
Digitale communicatiemiddelen zijn dan ook een no go, want je kent de broncode niet en weet niet wie er allemaal meeluisteren etc. etc.
Tel daar AI bij op en we hebben een nightmare.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:04 schreef Prisha het volgende:
[..]
Hier had ik het eerder vandaag nog over @:Ghostbuster gelooft me niet
Gaat dit allegoar over?quote:
Ah, oké. Dan heeft verder discussiëren ook weinig zin.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:03 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Met geleuter bedoel ik eigenlijk dat ik erg skeptisch ben over wat ons verteld word over de huidige staat van techniek in space of deep sea of inner earth exploration.
Voor de tweede wereldoorlog was de laatste vrije ontwikkeling van kennis... Na de tweede wereldoorlog is er binnen een paar jaar een totale radio stilte, en actief reversed deleting gekomen over de echte baanbrekende ontwikkelingen en zijn wij population control pseudo waarheden gevoed.
Dat is mijn mening. De waarheid laat ik in een ieder zijn beleving.
Ik ben niet voor niets van dat pad afgegaan van AI.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:05 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Tel daar AI bij op en we hebben een nightmare.
Nou Recce is de wetenschap en Gast op Afstand de firma alu hoed, kort samengevatquote:
GB is weer eens eigenwijs?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:04 schreef Prisha het volgende:
[..]
Hier had ik het eerder vandaag nog over @:Ghostbuster gelooft me niet
Vind je? Ik sta open, althans, dat probeer ik. Ik maak je alleen duidelijk waar ik "vandaan" kom.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:05 schreef Recce het volgende:
[..]
Ah, oké. Dan heeft verder discussiëren ook weinig zin.
Nou ja. Er wordt in de gaten gehouden. Dat hele Google apparaat dat iedereen in huis heeft...bij mij komt het er niet in. Ten eerste kan ik zelf m'n lampen gelukkig aan en uit doen. Maar ten tweede is het een extra makkelijk manier om info af te dragen.quote:
Ah.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:06 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nou Recce is de wetenschap en Gast op Afstand de firma alu hoed, kort samengevat
Juist! Vond het het trouwens best wel een lekker wijf, wat je daarnet al streamend aan het doen was !quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:07 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik geloof het wel maar het boeit me niet, vooruitgang betekend ook dingen van privacy opgeven
Het boeit me tot op zekere hoogte, waar mijn verstand niet bij kan laat ik ook aan me voorbijgaan. In het verleden teveel tijd aan verloren.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:07 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik geloof het wel maar het boeit me niet, vooruitgang betekend ook dingen van privacy opgeven
Er gaat dus veel aan je voorbij.... hoe heerlijk is datquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:09 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Het boeit me tot op zekere hoogte, waar mijn verstand niet bij kan laat ik ook aan me voorbijgaan. In het verleden teveel tijd aan verloren.
Zonder al die dingen word je ook wel 'in de gaten gehouden'.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:07 schreef Prisha het volgende:
[..]
Nou ja. Er wordt in de gaten gehouden. Dat hele Google apparaat dat iedereen in huis heeft...bij mij komt het er niet in. Ten eerste kan ik zelf m'n lampen gelukkig aan en uit doen. Maar ten tweede is het een extra makkelijk manier om info af te dragen.
Zelfde geldt voor die zogenaamd slimme meters. Echt no fokking way
I know. Maar nog extra makkelijk maken? Op een presenteerblaadje aanbieden? Nope.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:10 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Zonder al die dingen word je ook wel 'in de gaten gehouden'.
Dat is het ook, dan moet je helemaal geen mobiel meer gebruiken en met een burka over straatquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:10 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Zonder al die dingen word je ook wel 'in de gaten gehouden'.
Ja, een discussie is lastig als je een boel aannames doet over de werkelijkheid die niet zomaar te ontkrachten zijn, maar die ook niet logisch zijn.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:06 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Vind je? Ik sta open, althans, dat probeer ik. Ik maak je alleen duidelijk waar ik "vandaan" kom.
Ik ben best lenig.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:08 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ah.
Wetenschap is ook altijd in beweging hè?
Rec, ben je een beetje flexibel?
Onderschat worden door iemand die minder slim dan jezelf is geeft een goed gevoel.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:09 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Er gaat dus veel aan je voorbij.... hoe heerlijk is dat
Vind het huidige niveau waar we op zitten ook wel acceptabel. Lijkt me voor alles en iedereen ook beter als we lekker op deze planeet blijven en op de uiteindelijke ondergang van het ras wachten.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:07 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik geloof het wel maar het boeit me niet, vooruitgang betekend ook dingen van privacy opgeven
Ik probeer, maar zeg niet dat dat altijd lukt, juist aannames te vermijden en het over te laten aan ervaring en onderbuik.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:11 schreef Recce het volgende:
[..]
Ja, een discussie is lastig als je een boel aannames doet over de werkelijkheid die niet zomaar te ontkrachten zijn, maar die ook niet logisch zijn.
De mensheid bedoel je?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:13 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Vind het huidige niveau waar we op zitten ook wel acceptabel. Lijkt me voor alles en iedereen ook beter als we lekker op deze planeet blijven en op de uiteindelijke ondergang van het ras wachten.
Ik zit me nu af te vragen of dat wel of niet een deugd is..... maar ik begrijp je volkomenquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:12 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Onderschat worden door iemand die minder slim dan jezelf is geeft een goed gevoel.
Waarom zou dat eigenlijk zo moeten zijn? We kunnen toch zorgen dat we juist meer privacy krijgen? Gewoon zorgen voor fatsoenlijke wetten die bepalen wat er met je data mag gebeuren en zorgen dat je zelf keuzes kunt maken over wie je data mag gebruiken.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:07 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik geloof het wel maar het boeit me niet, vooruitgang betekend ook dingen van privacy opgeven
Een Fatalist! Respectquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:13 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Vind het huidige niveau waar we op zitten ook wel acceptabel. Lijkt me voor alles en iedereen ook beter als we lekker op deze planeet blijven en op de uiteindelijke ondergang van het ras wachten.
Ja, als het aan mij ligt wel.quote:
Ben ik het niet mee eens. Waarom?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:07 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik geloof het wel maar het boeit me niet, vooruitgang betekend ook dingen van privacy opgeven
Ja maar die verantwoordelijkheid loopt nu al over zoveel schijven, dat het overzicht al aardig weg is, maar dat valt nog wel op te lossen idd, en wij hebben in Nederland ook een vrij strenge privacywetquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:15 schreef Recce het volgende:
[..]
Waarom zou dat eigenlijk zo moeten zijn? We kunnen toch zorgen dat we juist meer privacy krijgen? Gewoon zorgen voor fatsoenlijke wetten die bepalen wat er met je data mag gebeuren en zorgen dat je zelf keuzes kunt maken over wie je data mag gebruiken.
quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:17 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Je kent me
[ afbeelding ]
Maar als jij beweert dat je een draak in je garage hebt die op geen enkele manier waar te nemen is en ik beweer dat er vijftig jaar geleden mensen op de maan hebben gelopen, kunnen we allebei roepen dat we het niet kunnen controleren. Beetje lastig. Dan moet je meer uitgaan van wat logisch is, wat overeenkomt met de gegevens die je kunt vinden. Als die gegevens niet vertrouwt, dan wordt het heel moeilijk nog iets te geloven.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:13 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik probeer, maar zeg niet dat dat altijd lukt, juist aannames te vermijden en het over te laten aan ervaring en onderbuik.
Ik snap echter dat dat problemen geeft voor de peered reviewed.
Ik wil overigens wel de discussie en uitwisseling van gedachten en ervaringen.
je hebt toch een mobiel, dan is je privacy al net zo weg als de mijnequote:Op zondag 6 oktober 2019 00:16 schreef Prisha het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Waarom?
Edit. Spuit 11.
wettenquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:17 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja maar die verantwoordelijkheid loopt nu al over zoveel schijven, dat het overzicht al aardig weg is, maar dat valt nog wel op te lossen idd, en wij hebben in Nederland ook een vrij strenge privacywet
Het is wel zo dat de garage wat makkelijker te controleren is.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:17 schreef Recce het volgende:
[..]
Maar als jij beweert dat je een draak in je garage hebt die op geen enkele manier waar te nemen is en ik beweer dat er vijftig jaar geleden mensen op de maan hebben gelopen, kunnen we allebei roepen dat we het niet kunnen controleren. Beetje lastig. Dan moet je meer uitgaan van wat logisch is, wat overeenkomt met de gegevens die je kunt vinden. Als die gegevens niet vertrouwt, dan wordt het heel moeilijk nog iets te geloven.
Hoe dan?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:19 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Het is wel zo dat de garage wat makkelijker te controleren is.
en vergeet niet dat geheime escape kamer en hatch mee te controlerenquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:19 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Het is wel zo dat de garage wat makkelijker te controleren is.
Door de deur te openen.quote:
quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:19 schreef Prisha het volgende:
[..]
en vergeet niet dat geheime escape kamer en hatch mee te controleren
Maar het is een draak die niet waar te nemen is. Onzichtbaar, niet te zien op infrarood, laat geen voetafdrukken achter.quote:
Buiten dat, overal waar je inlogt, pint, waar je je op straat beweegt (camera's) etc.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:18 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
je hebt toch een mobiel, dan is je privacy al net zo weg als de mijne
Probeer daar maar eens zo snel achter te komen voordat je op de maan bent.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:20 schreef Recce het volgende:
[..]
Maar het is een draak die niet waar te nemen is. Onzichtbaar, niet te zien op infrarood, laat geen voetafdrukken achter.
Jaquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:20 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Buiten dat, overal waar je inlogt, pint, waar je je op straat beweegt (camera's) etc.
Dat weet ik ook wel. Je zegt dat om vooruitgang te krijgen je privacy moet opgeven. Daar was ik het niet mee eens. Maar Recce benoemde dat ook al.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:18 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
je hebt toch een mobiel, dan is je privacy al net zo weg als de mijne
quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:22 schreef Prisha het volgende:
Er zat 10,2% in die Trappiste. Nu snap ik het
Lodderige Prish.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:22 schreef Prisha het volgende:
Er zat 10,2% in die Trappiste. Nu snap ik het
Die dan vervolgens een achterdeurtje heeft.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:23 schreef Recce het volgende:
Privacy kan door technologie ook beter worden, door goede encryptie bijvoorbeeld.
Eensch. En dat is ook iets waar ik regelmatig tegen aan loop. Niet altijd tot mijn tevredenheid.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:17 schreef Recce het volgende:
[..]
Als die gegevens niet vertrouwt, dan wordt het heel moeilijk nog iets te geloven.
Alles kan gehackt worden.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:24 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die dan vervolgens een achterdeurtje heeft.
Ja, dat is wel lastig, daarom zou het open source moeten zijn.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:24 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die dan vervolgens een achterdeurtje heeft.
quote:
ik hou van julliequote:
quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:25 schreef PP_Sound het volgende:
De aarde heeft er naast de dampkring tegenwoordig een schrootring bij.
Bingo!quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:25 schreef Recce het volgende:
[..]
Ja, dat is wel lastig, daarom zou het open source moeten zijn.
Oh, nu lichten ze hem zelf op.quote:
Ik heb die SSSS waar ik onlangs over vertelde niet voor niks op mijn boardingpass gekregenquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:24 schreef Ghostbuster het volgende:
Google kent je nog niet Prish ik heb het even gecheckt
Ah je gaat dat ff veranderen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:27 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Bingo!
Zijn geheimen, geheime diensten, overheidsgeheimen etc.. nog wel van deze tijd?
Werkt dat stelsel niet averechts?
quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:27 schreef Prisha het volgende:
[..]
Ik heb die SSSS waar ik onlangs over vertelde niet voor niks op mijn boardingpass gekregen
Nee!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik geloof niet in toeval.quote:
Als het als Henkry gespeld wordt is dat wel nodig.quote:
omdat het stil werd. In mijn beeld zag ik fokkers die nu driftig aan het pzoeken zijn wie Henry dan is.quote:
Heb geen idee en het zal me worst wezen verder.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:32 schreef Prisha het volgende:
[..]
omdat het stil werd. In mijn beeld zag ik fokkers die nu driftig aan het pzoeken zijn wie Henry dan is.
Mooi beeld wel.
Mooi, hoe jij als multi linguist het woord driftig begrijpt !quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:32 schreef Prisha het volgende:
[..]
omdat het stil werd. In mijn beeld zag ik fokkers die nu driftig aan het pzoeken zijn wie Henry dan is.
Mooi beeld wel.
Oh, wat betreft geschiedenis en politiek ben ik het wel met je eens. Daar ben ik ook sceptisch vaak. Bij die aanval op die Saudische olie-installaties laatst, wist ik echt niet welke partij ik moest geloven.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:24 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Eensch. En dat is ook iets waar ik regelmatig tegen aan loop. Niet altijd tot mijn tevredenheid.
Ik probeer echter wel naar goed geweten een onafhankelijke mening te vormen, en helaas botst dat (te) vaak met de main stream opinion.
Geschiedenis is één van mijn interesses, en buiten dat die zich herhaalt, word hij ook geschreven door de overwinnaars. Hele ( ook recente) oorlogen zijn begonnen om (politieke) of andere leugens.
De wetenschap is regelmatig betrapt...op buigen naar financiering.
Geef mij een goede reden om dat klakkeloos aan te nemen en ik omarm de rust.
ik ben eigenwijs en een tikkeltje obstinaat geworden. Dat komt wel goedquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:31 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
I know... maar de implicatie is ook geen fun.
mij ook. Maar het beeld in mijn hoofd was mooi.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:33 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Heb geen idee en het zal me worst wezen verder.
Ik lees het nu pas. Moet ik die Keizer kennen?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:34 schreef Prisha het volgende:
[..]
mij ook. Maar het beeld in mijn hoofd was mooi.
Obstinaat... hmmm dat klinkt lekker!quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:33 schreef Prisha het volgende:
[..]
ik ben eigenwijs en een tikkeltje obstinaat geworden. Dat komt wel goed
Geen idee? Ik dacht ook iemand van BZNquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:34 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik lees het nu pas. Moet ik die Keizer kennen?
Trump is er erg op tegen, geloof ik, die wil dat alleen zijn misdaden geheim zijn.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:27 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Bingo!
Zijn geheimen, geheime diensten, overheidsgeheimen etc.. nog wel van deze tijd?
Werkt dat stelsel niet averechts?
Da's gewoon een duur woord voor dwars.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:35 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Obstinaat... hmmm dat klinkt lekker!
Ach, wie Wopke al niet kende kent Keizer al helemaal niet.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:34 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik lees het nu pas. Moet ik die Keizer kennen?
winds of change my friend...winds of change..quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:35 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Obstinaat... hmmm dat klinkt lekker!
Misschien kan @PoezeligDing een korte bio typen?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:35 schreef Prisha het volgende:
[..]
Geen idee? Ik dacht ook iemand van BZN
Net als bij Ascona, cona een duur woord is voor bak.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:36 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Da's gewoon een duur woord voor dwars.
Vraag maar lekker aan Google Assistent.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:36 schreef Recce het volgende:
[..]
Misschien kan @:PoezeligDing een korte bio typen?
is dat niet gewoon italiaansquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:37 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Net als bij Ascona, cona een duur woord is voor bak.
Is dat Opel humor?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:37 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Net als bij Ascona, cona een duur woord is voor bak.
Mijn assistent staat lekker uit. Voor dit soort dingen heb ik FOK!quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:37 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Vraag maar lekker aan Google Assistent.
Oh, wacht.
Pech.
Jij vertelde het ooit toen je nog PP was.quote:
Voor wat voor soort dingen?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:38 schreef Recce het volgende:
[..]
Mijn assistent staat lekker uit. Voor dit soort dingen heb ik FOK!
quote:
Ja en wat is er met die andere naam gebeurd, waar ik nu even niet op kan komen Piet?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:39 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Jij vertelde het ooit toen je nog PP was.
Je verwart me met die dubbele underscore PP waarschijnlijk.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:39 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Jij vertelde het ooit toen je nog PP was.
Op de Frontpage of op NWS?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:40 schreef Recce het volgende:
[..]
Nieuwsberichten in de SC. Als er aanvullende informatie nodig is, vertrouw ik op FOK!
een of ander politucus die PLOTS overleden is. Verdacht wel.quote:
_quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:41 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Je verwart me met die dubbele underscore PP waarschijnlijk.
Kalm aan hè! Trusten.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:43 schreef Prisha het volgende:
Tijd om naar m'n bed te wankelen. Trusten voor straks
Oh, die. Eeuh, boeien?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:41 schreef TillyB het volgende:
Henkry Keizboy
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Keizer
Jij hebt het over FOK!, niet ik. Daarom vraag ik het je.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:44 schreef Recce het volgende:
[..]
Als dat je nieuwsbronnen zijn, krijg je een heel krom idee van de werkelijkheid.
quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:33 schreef Recce het volgende:
[..]
Oh, wat betreft geschiedenis en politiek ben ik het wel met je eens. Daar ben ik ook sceptisch vaak. Bij die aanval op die Saudische olie-installaties laatst, wist ik echt niet welke partij ik moest geloven.
Controleren? ff een voorbeeld.. Michael Mann, de wetenschapper die het beroemde hockystick model presenteerde waar bijna de hele klimaat hysterie op gebaseerd is, wilde nooit zijn data vrij geven en is recent zelfs veroordeeld wegens fraude daarover.. als ik me goed herinner. Maar daar hoor je niets over... dat past niet in het plaatje. Laat ik het je makkelijk maken: Zoek de mening van GEPENSIONEERDE wetenschappers, die niet meer afhankelijk zijn van hun baan over hun bevindingen. Er gaat een wereld voor je open.quote:Same here, en besef je nu dat we sinds de tweede wereld oorlog al dezelfde "vrije"pers hebben.
In de wetenschap zijn er wel schandalen geweest, maar die waren voornamelijk op het gebied van de medische wetenschap en de alfawetenschappen bij mijn weten. De bètawetenschappen zijn veel moeilijker te corrumperen omdat de resultaten veel nauwkeuriger te controleren zijn.
The Manhattan Project ( Zoveel mensen kunnen hun mond houden )quote:Op het gebied van technologische ontwikkeling, geloof ik wel dat overheden bepaalde ontdekkingen kortdurend geheim kunnen houden, maar op bijna alle terreinen zijn er slimme amateurs die uitvinden wat er werkelijk aan de hand is. Echt revolutionaire dingen zijn niet geheim te houden als er teveel mensen een aandeel in hebben. Daarom zijn de maanmissies niet te faken. Zoveel mensen kunnen hun mond niet houden.
Slaap lekker!quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:43 schreef Prisha het volgende:
Tijd om naar m'n bed te wankelen. Trusten voor straks
Ik was niet geheel serieus.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:45 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Jij hebt het over FOK!, niet ik. Daarom vraag ik het je.
Trustequote:Op zondag 6 oktober 2019 00:43 schreef Prisha het volgende:
Tijd om naar m'n bed te wankelen. Trusten voor straks
quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:46 schreef chufi het volgende:
Mijn vader is een moordenaar, tis raar tis raar maar waar
Titus?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:46 schreef chufi het volgende:
Mijn vader is een moordenaar, tis raar tis raar maar waar
Lijkt net Pieter van Vollenhoven op het dieet van Jessie met tostie's ...quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:41 schreef TillyB het volgende:
Henkry Keizboy
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Keizer
Ja verrekquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:49 schreef snetje het volgende:
[..]
Lijkt net Pieter van Vollenhoven op het dieet van Jessie met tostie's ...
Mijn vader was Tita Tovenaar ...quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:46 schreef chufi het volgende:
Mijn vader is een moordenaar, tis raar tis raar maar waar
Ik zat Overspel de laatste aflevering te kijken ...quote:
quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:49 schreef snetje het volgende:
[..]
Lijkt net Pieter van Vollenhoven op het dieet van Jessie met tostie's ...
Wat is er christelijk aan 'Iets meer doen voor elkaar'?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:49 schreef TillyB het volgende:
Goh, ik dacht laat ik Wopke weer eens stalken, nee valt ontzettend mee die gristelijkheid PD
[ afbeelding ]
Verstilling en bezinning.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:49 schreef TillyB het volgende:
Goh, ik dacht laat ik Wopke weer eens stalken, nee valt ontzettend mee die gristelijkheid PD
[ afbeelding ]
Heb je naaste liefquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:52 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Wat is er christelijk aan 'Iets meer doen voor elkaar'?
Als je je iets meer zou verdiepen in Woppie -geen wuppie- zou je weten dat hij niet gelovig is.
Ik geloof er niets van!quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:52 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Wat is er christelijk aan 'Iets meer doen voor elkaar'?
Als je je iets meer zou verdiepen in Woppie -geen wuppie- zou je weten dat hij niet gelovig is.
Operatie Paperclip klopt, de rest is onzin.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:45 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
[..]
Controleren? ff een voorbeeld.. Michael Mann, de wetenschapper die het beroemde hockystick model presenteerde waar bijna de hele klimaat hysterie op gebaseerd is, wilde nooit zijn data vrij geven en is recent zelfs veroordeeld wegens fraude daarover.. als ik me goed herinner. Maar daar hoor je niets over... dat past niet in het plaatje. Laat ik het je makkelijk maken: Zoek de mening van GEPENSIONEERDE wetenschappers, die niet meer afhankelijk zijn van hun baan over hun bevindingen. Er gaat een wereld voor je open.
[..]
The Manhattan Project ( Zoveel mensen kunnen hun mond houden )
Daarna als voorbeeld : Project Paperclip
Of beter gezegd: Compartimentering.
Mijn mening: De kans is er dat de eerste ruimtereizigers duitsers waren. Let wel; ik zeg kans!
Herinner.. de overwinnaar schrijft de geschiedenis.
Enige scepsis is gezond, maar ik denk dat jij de knop iets minder hoog kunt proberen af te stellen, anders zie je door het bos van vermeende complotten de echte complotten niet meer.
Als dat zo is, is het nóg erger. Als ongelovige een beetje die partij gaan vertegenwoordigen. En niet een klein beetje, maar op het hoogste niveau. Wopke is basically de satan.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:52 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Wat is er christelijk aan 'Iets meer doen voor elkaar'?
Als je je iets meer zou verdiepen in Woppie -geen wuppie- zou je weten dat hij niet gelovig is.
Een mening is nooit onzin.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:53 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Operatie Paperclip klopt, de rest is onzin.
Niet gelovig maakt je nog geen ongelovige, hij hoopt dat er iets is.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:54 schreef TillyB het volgende:
[..]
Als dat zo is, is het nóg erger. Als ongelovige een beetje die partij gaan vertegenwoordigen. En niet een klein beetje, maar op het hoogste niveau. Wopke is basically de satan.
Bron?quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:54 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Een mening is nooit onzin.
Officieel een hondquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:53 schreef Ghostbuster het volgende:
De eerste ruimtereiziger was een Duitser
Sofort aufmachen die roimte!quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:53 schreef Ghostbuster het volgende:
De eerste ruimtereiziger was een Duitser
Duitser zij nooit de eerste ruimte reizigers geweest.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:54 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Een mening is nooit onzin.
Leika.quote:
Aha! Je bent het al half met me eens... je bent op de goede wegquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:59 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Duitser zij nooit de eerste ruimte reizigers geweest.
[..]
Leika.
Laikaquote:Op zondag 6 oktober 2019 00:59 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Duitser zij nooit de eerste ruimte reizigers geweest.
[..]
Leika.
Ik heb dat even snel bekeken. Over het hockeystickmodel:quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:45 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Controleren? ff een voorbeeld.. Michael Mann, de wetenschapper die het beroemde hockystick model presenteerde waar bijna de hele klimaat hysterie op gebaseerd is, wilde nooit zijn data vrij geven en is recent zelfs veroordeeld wegens fraude daarover.. als ik me goed herinner. Maar daar hoor je niets over... dat past niet in het plaatje.
Is je balkon al leeg?quote:
Die zaken waren niet lang geheim.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:45 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
The Manhattan Project ( Zoveel mensen kunnen hun mond houden )
Daarna als voorbeeld : Project Paperclip
Daar zijn geen aanwijzingen voor. De stap van de V-2 naar ruimtevaart is echt gigantisch.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:45 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Mijn mening: De kans is er dat de eerste ruimtereizigers duitsers waren. Let wel; ik zeg kans!
Herinner.. de overwinnaar schrijft de geschiedenis.
Ik ben iig blij dat je het zelf onderzoektquote:Op zondag 6 oktober 2019 01:00 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik heb dat even snel bekeken. Over het hockeystickmodel:
"More than two dozen reconstructions, using various statistical methods and combinations of proxy records, support the broad consensus shown in the original hockey stick graph, with variations in how flat the pre-20th century "shaft" appears."
Over de veroordeling: dat ging over een rechtszaak van Mann tegen een klimaatscepticus wegens laster. Daarin is Mann de verliezende partij wegens uitstel in het proces waarbij de rechter dat uitstel aan Mann en zijn team toerekende. De inhoud van die zaak is niet behandeld.
Het kan overigens best zijn dat Mann een fraudeur is omdat-ie z'n data verzonnen heeft, maar dat maakt niet uit als de rest van de wetenschappers op dezelfde resultaten uitkomt.
Hockeyquote:Op zondag 6 oktober 2019 01:00 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik heb dat even snel bekeken. Over het hockeystickmodel:
Misschien niet officieel.quote:
Nou,die Duitsers zijn niet voor niets meegenomen naar Amerika na de oorlog.quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:02 schreef Recce het volgende:
[..]
Die zaken waren niet lang geheim.
[..]
Daar zijn geen aanwijzingen voor. De stap van de V-2 naar ruimtevaart is echt gigantisch.
Kan een complot geweest zijn dat het een Duitse aap wasquote:
quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:03 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
De Japanse Lupine is verwerkt inmiddels
De V2 ging al klein beetje de ruimte in.quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:03 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Nou,die Duitsers zijn niet voor niets meegenomen naar Amerika na de oorlog.
quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:03 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Kan een complot geweest zijn dat het een Duitse aap was
Je vergeet de VRIL, Haunebu series, en nog wat exoten als aanwijzigingen dan hè.quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:02 schreef Recce het volgende:
[..]
Die zaken waren niet lang geheim.
[..]
Daar zijn geen aanwijzingen voor. De stap van de V-2 naar ruimtevaart is echt gigantisch.
Nee, natuurlijk niet, ze liepen mijlenver voor in rakettechnologie, maar aan de andere kant was er nog een lange weg af te leggen om in een baan om de aarde te komen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:03 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Nou,die Duitsers zijn niet voor niets meegenomen naar Amerika na de oorlog.
Werner von Braun kon een ruimteraket bouwen maar daar was Hitler niet in geïnteresseerd.quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:03 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Nou,die Duitsers zijn niet voor niets meegenomen naar Amerika na de oorlog.
1 x jaarlijks of vaker?quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:03 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
De Japanse Lupine is verwerkt inmiddels
quote:Op zondag 6 oktober 2019 01:07 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Nee dan maak je de complotten zelf.
Laat ik nu "Las del Hockey" kijkenquote:Op zondag 6 oktober 2019 01:05 schreef Ghostbuster het volgende:
Oh Lyza het hockeymeisje die had ik nog niet in dr profiel staan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |