michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 13:56 |
Snel de woningnood oplossen dat kan. Mits de wil er is om te gaan bouwen voor ouderen, desnoods tijdelijke containers. Units plaats die als zorgstudio een 200 a 500 bij elkaar bij iedere gemeente . Voorbeeld ben ik zelf, mijn tweelingzus en mijn ex en mijn oudere broer en wat kennissen, allemaal hebben wij gemeen dat we als > 65 plus , alleen in een veel te groot huis wonen, koop / huur , En graag de laatste 25 jaar bij elkaar zouden willen wonen in een zorgstudio / Unit , met tuintje, dus niet in een flatje wegzakken in eenzaamheid, wachtend op de marktwerking zorghulp De overheid wil dat we perse alleen blijven wonen, desnoods komt de overheid met 12.000 euro, om er een traplift in bouwen, maar is dat wijsheid?? De woningnood oplossen, ? zeker het kan snel Vereist een pragmatisch denken en aanpak, met zorgstudios die als container in een dag te plaatsen zijn. , koop een paar boeren uit en volgende maand zijn er 10.000 huizen leeg 100.000 zorgstudios brengt al snel de nodige ruimte voor starters en woningzoekenden om een gezin te starten , met uitsterfbeleid, als je dood bent dan moet de unit weer weg ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2019 09:43:42 ] | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:00 |
Is dit niet topic 20 van je met exact hetzelfde voorstel? En denk jij echt dat ouderen in containers willen wonen? Absoluut niet, verwacht ik. | |
Lunatiek | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:07 |
Er is helemaal geen woningnood, er hoeft dus niets te worden opgelost. Er is wel ee probleem met de sociale huursector en betaalbare woningen voor bepaalde groepen. Dat kun je oplossen door koopwoningen op te kopen (door de gemeenten) en die te verhuren, eventueel na een ombouw naar appartementen en studio's. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:07 |
wat jij verwacht is niet relevant Ik ben de oudere hier en ik weet wat ik en mijn leeftijdgenoten willen , , wij praten daar vaak over en wij zijn gezond en verstandig Kleine studio's voor ouderen zijn er niet, of er wonen yuppen naast je deur die dwars door je heen lopen Bij elkaar wonen zou ideaal zijn, ook voor de zorg behoefte, in de toekomst, beter dan tussen jongeren die het verder niets, echt niets kan schelen Jammer dat de bejaardenhuizen gesloten zijn , mijn opa was de eerst die erin ging , mijn moeder de laatste die eruit weggedragen werd Beiden vonden het erg fijn en het biljarten , praten en kaarten savond met leeftijdgenoten was altijd gezellig en een groot succes De overheid heeft de bejaardenhuizen gesloten om woningschaarste te creëren [ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2019 12:41:04 ] | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:22 |
een probleem ontkennen draagt niet bij aan de discussie | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:22 |
Ik ben het met je eens dat er een soort van bejaardenhuizen moeten zijn. Maar niet in containers. Misschien jij wel, maar het grootste deel van de ouderen echt niet. Het moeten juist hoge kwaliteit woningen zijn, liefst in de buurt waar ze al woonden. Met meerdere ouderen bij elkaar en ook zorg als het nodig is. En gok eens: zo'n plan heeft de minister net geopperd... | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:22 |
opperen dat deed mijn buurman vroeger en hoge kwaliteit woningen dat kan ook in snel te plaatsen pre fab woningen containers doet jou aan deze dingen denken he kan ook zo ![]() of zo ![]() | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:26 |
Nee, ik weet wat je met die containers bedoeld, maar dat is echt niet wat de gemiddelde oudere wil. Die willen niet terug in kwaliteit qua wonen, maar juist een topwoning die het waard is hun eigen huis te verlaten. En dat haal je niet met containers die je binnen een paar weken neer zet. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:27 |
Prefabs worden al neergezet op een aantal plaatsen in Nederland maar met de Nederlandse bodem zal je toch ook voor prefabs of containers moeten onderheien. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:27 |
je moet eens ophouden te zeggen wat ik en mijn familie en vrienden willen | |
trein2000 | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:28 |
Je moet eens ophouden met denken dat jou referentiekader representatief is. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:28 |
heien of niet dat is niet ter zake doende een paar paaltjes van 2 meter s de moeite niet | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:29 |
Mag ik jou wat vragen? Wel eens van het Actieprogramma langer thuis gehoord? Zo nee, dan zou ik me daar maar eens in gaan verdiepen, de overheid is al lamg bezig met dergelijke plannen. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:30 |
langer thuis en dan al die woningen een traplift in bouwen van 12.000 euro. Ja dat weet ik die 12 000 euro kan ook anders besteed worden http://www.aarobins.com/Prefabricated-Units | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:33 |
Nee, je weet het dus niet. Het actieprogramma langer thuis gaat helemaal niet over per sé in je oude huis, maar juist ook over het bouwen van woningen voor ouderen in hun eigen wijk. Langer thuis is niet hetzelfde als langer in je eigen huis. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:33 |
2 meter? LOL! Onder mijn huis zitten palen van 21 meter en dat is in de Randstad. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:34 |
Man, man, man, snap je nu echt niet dat de bouwkosten een veelvoud zijn van de kostprijs van de prefab unit? | |
Catkiller | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:50 |
Bejaardenhuizen bestaan niet meer? Toch gek dan dat ze er hier even verderop pas nog 1 hebben gesloopt voor een nieuwbouw bejaardentehuis. Wat jij wil sluit denk ik totaal niet aan met de gemiddelde mens die niet zit te wachten op familie letterlijk naast de deur. Als jullie allemaal zo'n groot huis hebben wat let jullie dan om die huizen te verkopen en jullie droomplan te realiseren? Zeker geen optie want de overheid moet je ludieke idee maar financieren? | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:52 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:53 |
een verplaatsbare klimaatneutrale unit behoeft geen heipalen vergelijk het met een ruime caravan | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:55 |
Onzin. Tenzij je die unit iedere paar maanden wil verplaatsen, natuurlijk, maar mischien vinden die bejaarden dat niet zo leuk en zouden de nutsbedrijven niet zo blij met je zijn of denk je dat bejaarden geen water, riolering en licht willen? | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:56 |
Jij kunt het gek vinden, maar "langer thuis" betekent gewoon "langer niet in een verzorgingstehuis". Dat betekent niet dat het niet verstandig is om te verhuizen. En ja, daar gaat een (groot) deel van het plan over. Misschien de moeite waard om je eens in te verdiepen, hoef je het hier niet meer over het bouwen van prefabwoningen in de natuur te hebben... | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:57 |
ik lees nu al 5 keer wat ij denkt wat jij denkt doet er niet toe | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 14:59 |
verhuizen naar klein is onmogelijk, als je niet in een flat wilt wonen De overheid heeft ook het permanent wonen op parken verboden met een uitsterfpolitiek , mooi zou zijn als iedere gemeente een 500 tijdleijke units zou bouwen | |
trein2000 | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:01 |
Dit is een discussieforum. Zeker als TS is het niet erg gepast om zo tekeer te gaan. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:02 |
wat jij denkt doet er niet toe, jij bent niet de doelgroep en zeker niet de bepalende overheid wat ik denk en hoor in mijn groepen wel | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:02 |
Lees dat plan nou gewoon eens. En kijk het debat er over van 2 weken geleden eens terug. Of lees hier het verslag: https://www.tweedekamer.n(...)7a-a1a7-c4aaa9fae473 Maar goed, we praten hier tegen iemand die geen antwoord wil hebben, dat heeft geen zin. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:04 |
| |
trein2000 | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:04 |
TS is op ramkoers. Dit heeft geen zin zo. Kan zich bij mij melden als hij gekalmeerd is. Tot die tijd slotje. | |
trein2000 | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:08 |
Bij deze | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:25 |
Wat ik als oudere wil is: niet in een flat en van een grote 5 kamer woning met drie verdiepingen met tuin op het zuiden naar een klein gelijkvloers verblijf met tuin met gelijk gestemden en een gemeenschappelijk verblijf een soort bejaardenhuis zonder directie met marktwerking salaris en managementlaag met alleen ouderen dus in tijdelijke ( 20 jaar) energie neutrale woonunits zonder heipalen Nu zullen er wel gelijk weer 10 mensen reageren die me vertellen dat ik niet wil wat ik wil en wat mijn familie willen dat ze dat ook niet willen | |
uitstelgedrag | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:29 |
Wat is er mis met normale flats met liften erin? Dan hebben bejaarden alles gelijkvloers én hun leeftijdsgenoten in de buurt. Ik heb tot tien jaar terug in een (soort van) bijlmerflat gewoond waar mijn ouders de jongste waren, de rest was allemaal 60+. Zodra iemand ouder of gehandicapt werd, verhuisden ze naar deze flat zodat ze dicht bij familie en vrienden waren. Zo ook bij mijn grootouders. Zijn van een rijtjeshuis naar een gelijkvloers appartement gegaan en hebben ook gekeken naar de andere bewoners, of zij van dezelfde leeftijd zijn. Heel het gebouw kent elkaar, ze organiseren dingen voor elkaar, houden elkaar in de gaten qua gezondheid... Als je in zon flat terecht komt valt er onderling vast wel iets te regelen en al helemaal als je met meerdere bekenden daar gaat wonen. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:30 |
zal ik je uit de droom helpen , ook die woningen zijn niet beschikbaar hier, die er zijn daar zijn wachtlijsten van 20 jaar voor, dan is het voor mij ook te laat | |
uitstelgedrag | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:31 |
Dan kijk je wat meer regionaal. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:32 |
nee , ik wil in deze gemeente blijven , ben hier geboren 67 jaar terug, 30 jaar geleden was ik met je mee gaan denken, en ik ben kerngezond ik leef nog wel 30 jaar | |
Fer | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:33 |
Wat houd je tegen? Verkoop de hut en ga kleiner wonen. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:33 |
kan niet en ik wil graag met andere ouderen wonen , met vrienden en familie bij elkaar | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:33 |
Mijn oma van 98 is inderdaad recent ook verhuisd naar een flat waar één keer in de week iemand langs komt voor de schoonmaak en waar nog meer ouderen wonen. Dat is in Hoogeveen, maar dat soort gebouwen zie ik hier in Alphen ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:34 |
Ok, zoek een groep ouderen die hetzelfde wil, verkoop je huizen en bouw het zelf. Lijkt mij niet onredelijk, of wel? | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:34 |
En dat is exact wat er in dat debat besproken is, intussen al gelezen? | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:34 |
krijg je geen vergunning voor, dat is nu juitst het probleem | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:35 |
een debat dat hebben ze in de UK ook he gaat over Brexit komt er ook niet | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:36 |
Je wil dat de overheid wat doet, maar wat ze doen wil je niet lezen. Dan ben je in POL niet op de goede plek, denk ik. Lees dat plan en dat debat (of kijk het debat terug op debatgemist). Als je dat niet wil, lijk je toch niet echt interesse te hebben in woningen voor ouderen... | |
uitstelgedrag | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:37 |
Hier in de straat hebben ze ook een bejaardensoos. Elke keer dat ik er langs kom zit het bomvol met ouderen. Zoiets kun je ook nog organiseren als het niet lukt om bij elkaar te wonen. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:39 |
klopt hebben ze hier ok , ga ik wel eens heen en naar de sauna d/ fitness daar ontmoet ik ook veel leeftijdgenoten, maar wonen kleiner wonen met tuin, dat is niet mogelijk | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:41 |
Waarom krijg je daar geen vergunning voor? | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:43 |
om dat er geen bouwgrond is , gemeente heeft geen grond, buiten de gemeente grens wil men niet bouwen ook niet tijdelijk | |
CoolGuy | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:44 |
Oh je zult vast weten wat je wil, maar nog 400 topics hierover openen gaat niet leiden tot dat je ook krijgt wat je wil, en wat je wil wordt blijkbaar geen realiteit, want je zit er nog steeds over te zeiken, dus schijnbaar gebeurt t niet. | |
Catkiller | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:45 |
Nee wat de zoveelste gore boomer denkt dat is pas belangrijk. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:47 |
ja kan ik het helpen dat we thuis met 9 kinderen waren in 1950 dat we snel uitsterven dat gaat niet lukken, ons opzij zetten dat kan wel tijdelijk parkeren in energieneutrale woonunits in een weiland , terug naar de flower power tijd met protestsongs [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 05-10-2019 15:55:09 ] | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 15:55 |
Maar heb je het debat nou gelezen? De info over zorgbuurthuizen en kleinschalige woonvormen die de komende jaren worden gestimuleerd? Een motie als deze is met algemene stemmen aangenomen: https://www.tweedekamer.n(...)18422&did=2019D38392 En deze motie in maart al: Ook met algemene stemmen. Het kabinet en de kamer zijn er echt wel mee bezig. Alleen het staat er niet in een half jaar, zoals jij lijkt te denken. | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 16:01 |
Net wou jij, net als de meeste ouderen, je buurt niet uit, nu wil je plots in een weiland weg worden gestopt. De meeste ouderen willen bij winkels, apotheek, fitness, zwembad, e.d. wonen. En ook nog bij de vrienden uit de buurt blijven. En nee, dat heb je niet in een weiland. Voor bouwen in een weiland krijg je inderdaad geen vergunning, gelukkig hebben we hier bestemmingsplannen. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 16:19 |
Jawel ik woon in een kleine stad , en daar is weiland zat vlakbij mijn huidige woning op nog gen 100 meter afstand en bestemmingsplannen kan men wijzigen | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 16:23 |
Ja, maar een bestemmingsplan heeft een functie. Dat wijzigen is moeilijk en vaak ook onwenselijk. Als ik jou was zou ik meer mikken op een bewonersinitiatief binnen de huidige bebouwde kom, daar waar al woningen of gebouwen staan. Zoals je aan de motie ziet, wordt daar echt wel welwillend naar gekeken (al gaat de landelijke overheid er niet over). | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 16:58 |
nee dat gaat zeker niet lukken , er is al geen plek voor woningen, voor koop en huur nee vergeet dat maar, het moet buiten het dorp anders gaat het niet, men is nu bezig het parkeer terrein van de voetbal vol te gaan bouwen , en er gaat nog een school tegen de vlakte en beiden zitten vol met bewaarschriften dus die gaan ook niet door | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 16:59 |
Hoe is er dan volgens jou wel ruimte voor zgn tijdelijke woningen? En natuurlijk is daar niets tijdelijks aan omdat je over 20-30 jaar praat en er talloze voorzieningen nodig zijn die allemaal aangelegd moeten worden of ga jij in een wieland zonder water, licht, riolering, straatverlichting, parkeerplaatsen, trottoirs en winkels wonen? En als hetmom ouderen gaat, zonder adequate medische voorzieningen? | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 17:00 |
ja als er geen wil is dan is er geen weg Dan blijft iedereen een eengezinswoning bezet houden , samenwonen mag ook niet vanwege de AOW korting die de overheid verzonnen heeft | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 17:06 |
Sorry? Je mag niet samenwonen? Volgens mij begrijp jij hier iets niet. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 17:08 |
dat kost mij e n mijn vriendin samen 700 euro netto en haar huursubsidie en zorgtoeslag totaal 1000 euro door het putje per maand, dus slapen we soms daar en soms hier | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 17:22 |
Het scheelt je ook huur en levert je levensvreugde op, de meeste mensen kiezen echt wel voor samenwonen boven geld. Snap echt die hang naar dat geld niet... [ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 05-10-2019 17:29:23 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 17:27 |
Oh. Daar zegt wel veel over jou. Dus we moeten tijdelijke woningen gaan bouwen op kosten van de werkenden zodat mensen zoals jij ervan kunnen profiteren en zgn alleenstaand wonen? En dan verbaast zijn dat de maatschappij daar geen zin in heeft. Gek, hoor. | |
Lunatiek | zaterdag 5 oktober 2019 @ 17:29 |
En daarom is er dus geen sprake van woningnood. Er zijn zat woningen in Nederland. Er is dus ook geen probleem dat opgelost kan worden met meer woningen. | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 17:32 |
Ik zou trouwens oppassen. Als je elke nacht samen slaapt woon je nog steeds samen voor de AOW en dan kun je heel wat jaren terug gaan betalen... https://www.judex.nl/rech(...)houding-voor-de-aow/ Bart en Mariska hebben ieder hun eigen woning als zij elkaar leren kennen. Zij willen hun eigen woning niet opgeven. Ze zijn teveel gehecht aan hun woning. Ze zijn wel bijna altijd bij elkaar of in zijn woning of in de hare. Daarmee hebben Bart en Mariska hun hoofdverblijf in dezelfde woning en hebben zij voor de AOW een gezamenlijke huishouding. Je bent dus waarschijnlijk gewoon een fraudeur, als je zo leeft als je zelf omschrijft. Sorry, daar heb ik geen medelijden mee. Dus één tip: zo snel mogelijk die dubbele AOW opzeggen... | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 18:01 |
Ik vraag ook niet om medelijden ik draag een oplossing aan voor een maatschappelijk probleem | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 18:02 |
Het maatschappelijk probleem van fraudeurs, of vang je geen dubbele AOW voor een gezamelijk huishouden (met 2 huizen)? | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 18:04 |
De overheid wil dat iedereen alleen blijft wonen want dat vinden we fijn , welke vriendin ik heb en wanneer doet er niet toe | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 18:07 |
Nee, de overheid wil mensen met een gezamelijk huishouden niet 2x 1000, maar 2x 700 euro per maand geven, omdat je kosten deelt. Dit is niet meer dan fair. De overheid steekt blijkbaar nog te weinig geld in het opsporen van mensen als jij, die daar misbruik van maken en de overheid voor duizenden euro's per jaar oplichten. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 18:17 |
Nee, ik ga binnenkort weer reizen en dat doe ik toch altijd alleen, je wordt alleen geboren, (ja behalve ik dan), en je gaat toch alleen dood | |
Lunatiek | zaterdag 5 oktober 2019 @ 18:28 |
Dat is geen antwoord. Als je alleen woont houden de kosten ook niet op als je gaat reizen. Verzekeringen, belastingen, huur. Het probleem met jouw generatie is dat ze weinig hadden en moesten sparen, maar dat jij daarin doorslaat door op het inkomen te focussen (sparen) en niet op de uitgaven (besparen). Je kunt met samenwonen een veelvoud besparen van wat je aan inkomen moet inleveren. En met woningnood heeft dit allemaal niks te maken. | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 18:35 |
Ik zie hier een bekentenis in. Ik denk dat je je moet schamen. Voor het oplichten van de overheid en dat je dan ook nog vraagt dat de overheid met hun geld jouw 'woningprobleem' op wil lossen. Het maatschappelijke probleem zit, zoals wel vaker in dit land, bij een bepaalde groep ouderen die vooral aan zichzelf denkt. Helaas, want ze gooien de goede naam van de hele groep te grabbel. En ja, natuurlijk is er ook een probleempje met kleinschalige woonvormen, maar zoals al lang en breed aangetoond is daar oog voor en wordt er aan oplossingen gewerkt, in de ene gemeente gaat dit ook beter dan in de andere. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:09 |
Dat is onzin wat je nu zegt, de overheid wil dat helemaal niet. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:11 |
De overheid beloont sinds 20 jaar terug mensen die alleen wonen, voorheen was er geen onderscheid, ook door forse investeringen als trapliften en schoonmaakhulp en zorg die met de machine bij ju de was voor je doet volslagen gestoord natuurlijk en die marktwerking bureautjes maar de hele stad door karren met hun lease bakkies | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:15 |
Je verzint het gewoon, doordat mensen langer leven en partners soms overlijden zijn er meer alleenstaande ouderen, als je liever ziet dat ze gedwongen worden om samne te gaan wonen is dat ook goed maar dat zou wel wat extreem en achterlijk zijn. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:18 |
juist dat doe je niet daardoor wonen veel van mijn vrienden, familie en kennissen nu alleen De overheid moet andere woonvormen aanbieden desnoods tijdelijk 10 jaar en zo woonvormen in woonunits buiten in het veld vlakbij de stad 200 a 500 stuks bij elkaar per gemeente | |
Lunatiek | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:20 |
Nou, nee. Je wordt nog steeds gestraft als alleenstaande, de kosten van twee alleenstaanden zijn hoger dan van twee mensen die samenwonen. Jij ziet alleen dat er inkomen wordt gekort als je voordeurdeler bent, niet de financiële voordelen van één huishouden. | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:21 |
En doordat scheiden steeds meer normaal is geworden, daardoor zie je ook meer alleenstaande ouderen. Maar ik hoop en verwacht dat het aantal ouderen die voor een paar euro alleen blijven wonen zeer klein is. Zeker omdat het dus gewoon niet mag, je geen recht hebt op alleenstaanden AOW als je grotendeels samen bent. | |
Lunatiek | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:21 |
Samen in 1 graf is ook goedkoper btw. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:22 |
alleen wonen heeft ook zijn voordelen , dat geef je niet meer op als je alleen komt te staan Geen ons of onze meer | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:23 |
je kunt niet alles in geld uitdrukken, doodgaan is dood, dat stel ik ff 30 jaar uit, mijn ma is ook 96 geworden en ik wil 100 worden, hier in dit dorp | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:24 |
Ja, ik vraag me ook af of je wel meer geld over houdt als je beide alleen woont en naast huur en gas en electra ook allerlei losse verzekeringen e.d. moet afsluiten. Ik gok dat samenwonen per persoon nog altijd goedkoper is. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:24 |
Dat ook, ja. Maar goed, ik begrijp nu dat we de woningnood simpel kunnen oplossen, we stoppen gewoon verplicht alle alleenstaande bejaarden bij elkaar, maak er een loterij van a la de psotcode loterij. TS zal daar vast een groot voorstander van zijn. | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:27 |
niet verplicht in een hok dat deed men in de oorlog Je weet hopelijk wat er toen gebeurde Maar een mooi tijdelijk project 10 jr zal zeker een voldoende aantal inschrijvingen en NU leegkomende eengezinswoningen opleveren In plaats dat ze over 10 jaar allemaal definitief leegkomen | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:29 |
Wat let je om een burgerinitiatief te beginnen? Waarom moet een ander dat voor je uitzoeken? Ik denk trouwens dat de meesten totaal geen interesse hebben in een project van 10 jaar, dan moet je na een jaar of 8 toch al weer naar nieuwe huisvesting gaan kijken. Gelukkig kijken beleidsbepalers verder. | |
bedachtzaam | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:35 |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:36 |
Je beweerde eerder nog 30 jaar te leven, waar ga jij over 10 jaar heen dan? | |
michaelmoore | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:43 |
30 jaar is een streven maar de gemiddelde AOW ers is 10 jaar ouder dan ik , ik denk dat over tien jaar meer woningen leegkomen dan er nodig zijn 75 000 woningen bouwen hoeft niet. 75000 woningen leegmaken wel | |
Lunatiek | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:46 |
TS wil dat de overheid alles voor hem doet als Vadertje Drees. Dus ook het initiatief nemen, en betalen. En dan ook nog in zijn dorrepie. Terwijl woongroepen voor ouderen allang bestaan. Alleen niet in dat dorrepie blijkbaar. Want daar is vermoedelijk helemaal geen draagvlak voor zoiets. | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:47 |
Een heel deel van die oudere AOWers woont wel in bejaardentehuizen, woongroepen en verzorgingstehuizen. De groep die je inderdaad wel uit die huizen moet krijgen is de groep 55-70, maar die ga je niet verleiden met huizen die over 10 jaar weer plat gaan. De meesten gaan trouwens wel uit zichzelf, die willen geen groot huis meer (en wonen liever gelijkvloers). Degenen die dat niet doen zijn enkelingen, niet de enorme groep die jij denkt aan te spreken. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:48 |
Als je 75.000 woningen leegmaakt moet je dus woonruimte voor 75.000 bouwen tenzij je massa euthanasie overweegt en pas na 2040 vermindert de bevolking van Nederland zoals het nu uitziet. Kortom, jouw tijdelijk is voor de overheid helemaal niet zo tijdelijk, als je voor tenminste 20 jaar moet bouwen dan is dat niet tijdelijk op te lossen. | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:50 |
Ja, en het aantal huishoudens waarschijnlijk nog iets later, dat liep dacht ik tegen 2050. Zoals al gezegd: steeds meer mensen wonen alleen, vooral door het aantal scheidingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:51 |
Ik dacht, uit mijn hoofd, 2040 maar je zal best gelijk hebben, punt blijft dat bouwen voor 20-30 jaar niet met tijdelijke containers is op te lossen en structureel moet gebeuren. | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 19:54 |
Ja, bevolking vanaf 2040. Maar de krimp zie je voorlopig bij kinderen (die hebben geen eigen huishouden) en het aantal alleenstaanden neemt toe, onder alle leeftijden. Dus zijn er meer huishoudens en daardoor begint dat pas wat later af te nemen. | |
sjorsie1982 | zaterdag 5 oktober 2019 @ 20:04 |
Het eerde wat in mij opkomt toen ik de OP las is daarom TS dit dan niet zelf regelt.... | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 20:08 |
Nota bene, er zijn, per jaar, tussen de 50 en 60.000 huizen gebouwd in Nederland van 2010 tot nu, dat betekent dus meer dan 500.000 huizen in minder dan 10 jaar. En dat zit de TS te bazelen over 75.000 huizen waarvoor je dan "tijdelijke" woningen moet gaan bouwen. Man, man... PS: Er zijn op dit moment ruim 300.000 woningen in Nederland die onbewoond zijn. https://opendata.cbs.nl/s(...)ED/table?fromstatweb [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2019 20:09:41 ] | |
Hanca | zaterdag 5 oktober 2019 @ 20:19 |
Ja, ongefundeerd roepen, zijn hand ophouden, voor alles kijken naar de overheid en meestal ook nog een 'na ons de zondvloed' gedachte. Helaas lijkt dit wel typisch gedrag voor een 50plus stemmer (en ook de kamerleden, op Van Rooijen na). Jammer is dat, daarom willen ook veel ouderen niks van die partij hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 oktober 2019 @ 20:23 |
Ik vind 50Plus een dramatisch slechte ontwikkeling voor Nederland, het bestaan van die partij ondermijnt de hele samenleving imho. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 12:23 |
Dat kun je van iedere partij vnden waar je het niet mee eens bent VVD , FDD PVV PVDD 50PLUS, Boerenpartij Mijn stelling is dat het bouwen van 75.000 permanente woningen per jaar moet vervangen worden voor 75000 tijdelijke woningen, voor oudere alleenstaanden, die zijn sneller te plaatsen, ook, buiten het dorp , prefab te bouwen en vergunning zal eenvoudig zijn Jongeren kunnen dan samen wonen en een gezin starten [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2019 12:29:07 ] | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 12:39 |
ik wel , mijn zus ook en vrienden ook, , camping gevoel de laatste 10 jaar [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2019 12:56:38 ] | |
#ANONIEM | zondag 6 oktober 2019 @ 12:46 |
Nee, 50Plus is specifiek gericht op het maken van onderscheid op basis van leeftijd en het benadelen van werkende jongere generaties ten faveure van niet-werkende bejaarden. En we hebben je al duizend keer verteld dat er niets tijdelijks is aan woonruimte bouwen voor 20-30 jaar, wat nodig is. Je vertelt sprookjes. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 12:47 |
ik had het over 10 jaar Je moet mijn woorden niet verdraaien of anders interpreteren Ook terugkeer van bejaardenhuizen is goed , maar dan zonder marktwerking directie en managementlaag die iedere stap en plas van je digitaal vastleggen en je na 22:00 uur opsluiten
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2019 09:47:30 ] | |
#ANONIEM | zondag 6 oktober 2019 @ 13:00 |
Jij, ja, maar we gaan geen oplossingen verzinnen en 75.000 "tijdelijke" woningen bouwen voor jou, demografisch gezien hebben we die woningen dan voor 30 jaar nodig. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:01 |
demografisch gaat de bevolking over 10 jaar krimpen | |
JohnnyKnoxville | zondag 6 oktober 2019 @ 13:02 |
In bestaande tijdelijke woningbouwprojecten krijgen bewoners een tijdelijk contract voor max 2 jaar omdat ze anders huurrechten krijgen. Of ze hebben een campuscontract, dus klaar met studie -> uit je container. Zie jij het zitten om tot je 100e elke twee jaar te verhuizen? | |
JohnnyKnoxville | zondag 6 oktober 2019 @ 13:05 |
Als ouderen écht kleinschalig bij elkaar willen wonen, dan kunnen ze natuurlijk gewoon met zijn vijfen in de ruime eengezinswoning van één van hen gaan wonen. Dan komen er 4 woningen vrij. Dan heb je bijvoorbeeld veel minder trapliften nodig, worden wijken weer verjongd, hoeft Thuiszorg niet een heel dorp door langs allemaal losse adressen, enz. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:05 |
nou dan maken we een ander contract voor ouderen, recht op wonen tot de dood het hele leven is tijdelijk voor de een zal dat 10 jaar zijn voor de nader 20 jaar | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:05 |
in mijn huis geen polonaise In de oorlog stopten ze 500 man in een barak | |
Basp1 | zondag 6 oktober 2019 @ 13:07 |
Godsamme een paar jaar geleden zouden jij en je familie nog gaan verkassen naar een goedkoop oud oost Europees land, wat gaat er toch mis met jullie plannen. En nu moet de overheid maar oude lullen containers gaan plaatsen? | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:07 |
beetje respect mag wel he In een nette discussie | |
JohnnyKnoxville | zondag 6 oktober 2019 @ 13:08 |
Waarom niet. Jij wil toch graag kleinschalig met andere ouderen in je dorp blijven wonen? Kan prima in die huidige woning van je. Of wil je toch stiekem iets anders en verwacht je dat de overheid/de maatschappij dat maar even voor je regelt? | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:08 |
nee hoor we betalen die hokken zelf wel vergunning is voldoende | |
Basp1 | zondag 6 oktober 2019 @ 13:09 |
Dan komt hij dadelijk met zijn AOW verhaal en dat al die oudjes het oneerlijk vinden dat ze gekort worden als ze samenwonen. ![]() | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:10 |
als je in een Unit woont dan woon je zelfstandig | |
JohnnyKnoxville | zondag 6 oktober 2019 @ 13:10 |
Dat vermoed ik ook, het is bij TS eenrichtingsverkeer zijn kant op. | |
Fer | zondag 6 oktober 2019 @ 13:12 |
We hebben net de laatste stenen gesloopt van de jaren 60 flats en kantoren. Gaan we weer meuk van beroerde kwaliteit neerzetten. En 3x raden wat voor gespuis erin komt te zitten nadat jij weg bent. Voor welke generatie waren die lelijke flats eigenlijk? ![]() | |
JohnnyKnoxville | zondag 6 oktober 2019 @ 13:14 |
Waar een wil is, is een weg. Genoeg gemeenten die tijdelijk (dus max 5 á 10 jaar) gemeentegrond beschikbaar stellen om een stel wooncontainers op te parkeren. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:15 |
Kun je in een contract vast leggen, na de dood opruimen de unit, letterlijk uitsterfbeleid kan met permanente bouw niet die blijft voor eeuwig De provincie die moet meewerken en moed en durf tonen, pragmatisch en niet star zijn inzake woonbeleid | |
Basp1 | zondag 6 oktober 2019 @ 13:23 |
Dan splits je je huis op in losse units. ![]() | |
JohnnyKnoxville | zondag 6 oktober 2019 @ 13:25 |
Als de grond van de gemeente is heeft de provincie daar geen rol in. https://www.bd.nl/den-bos(...)meerendonk~a4f9b3ca/ | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:26 |
Dat is ook weer waar | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 13:27 |
Ook dat mag niet zonder vergunning en terecht | |
Hanca | zondag 6 oktober 2019 @ 14:12 |
Maar voor 10 jaar schieten we dus niks op. Nog los van het feit dat het percentage 55+ ers dat daar heen zal willen trekken minimaal is. Je luistert niet echt naar argumenten tegen, of wel? | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 14:13 |
heb jij ff snel marktonderzoek gedaan vannacht ![]() ik wet niet hoeveel van de 3,2 miljoen gepensioneerden hieraan de voorkeur geven, ik weet alleen wat ik in mijn kennissenkring hoor https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nsioneerden-vlakt-af | |
Hanca | zondag 6 oktober 2019 @ 14:15 |
Gewoon onzin. Of weet jij het beter dan het CBS? Dat duurt nog 20 jaar en pas over 30 jaar neemt het aantal huishoudens, en dus het benodigde aantal huizen, waarschijnlijk af. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 14:16 |
moeten we dan nu 1.000.000 permanente woningen gaan bouwen , zoals de overheid wil ?? Of nu al de alleenstaande ouderen die alleen in een veel te grote huur / koop woning wonen een andere, snel toepasbare mogelijkheid gaan bieden Het recht om een unit te plaatsen met uitsterfcontract | |
Hanca | zondag 6 oktober 2019 @ 14:19 |
Ik heb het mijn ouders, schoonouders en oma gevraagd, nou goed? Minstens net zo representatief als jouw steekproef. Men wil niet na 10 jaar al weer moeten verhuizen. En de meeste ouderen zijn nog geen 80, de grote bulk is tussen de 50 en de 65 en heeft dus gewoon langdurige woningen nodig, maar kunnen wel uit het huis waar hun kinderen inmiddels zijn vertrokken. | |
Hanca | zondag 6 oktober 2019 @ 14:20 |
Ja, we moeten die 1.000.000 permanente woningen bouwen, alle energie die je in wat anders steekt is weggegooid geld. Onder die permanente woningen moeten wel kleine woongroepen voor ouderen zijn. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 14:21 |
De Babyboom is nu 65 jaar, daar hoor ik als late boomer ook bij https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nsioneerden-vlakt-af | |
Hanca | zondag 6 oktober 2019 @ 14:22 |
De bevolkingspiramide is duidelijk: https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramide De leeftijd met de meeste mensen is zelfs tussen de 50 en de 60. En die zitten vaak nog in de woning waar ze met hun kinderen woonden en vooral voor hen moet er gebouwd worden. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 14:25 |
misschien, maar dat stuit op de stikstof problematiek en over 30 jaar zijn die woningen dus niet meer nodig volgens jou | |
Hanca | zondag 6 oktober 2019 @ 14:27 |
In die 30 jaar gaan we veel van de huidige oudere woningen en vooral de snelbouw uit de 70 slopen, omdat die niet energieneutraal te krijgen zijn en omdat die echt al aftakelen (betonrot, bijvoorbeeld). En sowieso is in 2100 het aantal inwoners groter dan het aantal nu, dus we hebben die extra woningen gewoon nodig. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 19:13 |
beiden is mogelijk , het een sluit het ander niet uit | |
Hanca | zondag 6 oktober 2019 @ 19:16 |
Nee?? Niet gemerkt dat er een personeelstekort is in de bouw? Dat de bedrijven tot weet ik het hoe lang volgeboekt zitten? Als je nu tijdelijke rommel neer gaat zetten, gaat dat ten koste van wat er werkelijk moet gebeuren: echt bouwen. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 19:30 |
prefab moet door een constructiebedrijf gebeuren , dat zijn heel andere bedrijven ouderen zijn toch veel op vakantie vooral in de winter https://www.prefabbeurs.n(...)r-NRGY2019-PRF-R104/ http://www.wema.eu/Overige-oplossingen/Woonunits https://jansnel.com/ | |
Hanca | zondag 6 oktober 2019 @ 19:36 |
Ja, die prefab zit een rioolaansluiting, aansluiting op water en electriciteit en een aansluiting op het glasvezelnetwerk bij in? Of gaan die ouderen dat zelf doen? Denk gewoon eens na, dan besef je dat je zo'n prefabgebouw niet zo van een vrachtwagen takelt en er in kunt gaan wonen. Wat jij wil is ouderen in een soort caravan stoppen. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 19:37 |
joh dat zijn finesses, is een idee, eerst een marktonderzoek en haalbaarheids onderzoek Dan komt de pas de park aankleding door een grond en kabel bedrijf | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 19:43 |
verwacht jij | |
dagobertE6 | zondag 6 oktober 2019 @ 19:49 |
babyboomers een spuitje | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 19:54 |
nee ik wordt 106 , dat heb ik pas nog gehoord Is beter dan in zo een koude tochtige caravan zonder kachel je laatste jaartjes te moeten slijten , lijkt me vreselijk : ![]() ![]() https://sleutelstad.nl/20(...)jke-woningen-leasen/ ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2019 16:28:46 ] | |
Eendenkooi | zondag 6 oktober 2019 @ 20:10 |
Niet elk jaar 100.00 immigranten toelaten. | |
michaelmoore | zondag 6 oktober 2019 @ 20:30 |
Nederland is een groei land binnen de EU, https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elft-2019-toegenomen 60% van die mensen hebben dat recht, die komen uit de EU , anderen zijn expats die worden door bedrijven hierheen gehaald vanwege hun expertise
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2019 20:58:31 ] | |
Eendenkooi | zondag 6 oktober 2019 @ 23:09 |
Alle Syriërs en ander illegaal en uitgeprocedeerd volk terugsturen. | |
Benger | maandag 7 oktober 2019 @ 06:57 |
Hoe kom je aan die 60%? Ik lees in het gelinkte artikel: netto 21 duizend uit Europa (waar de EU een deel van uitmaakt) op een totaal van 113 duizend (41k netto migratie). Volgens mij scheelt het heel veel als we geen kansloze asielzoeker uit verre oorden meer toelaten. | |
michaelmoore | maandag 7 oktober 2019 @ 08:30 |
Dat doet niets af aan de bouwopdracht die het kabinet heeft en heeft niets met de topic te maken | |
Benger | maandag 7 oktober 2019 @ 10:57 |
Als je fors snijdt in de bevolkingsgroei, resulteert dat in een flinke vermindering van de woningnood. | |
michaelmoore | maandag 7 oktober 2019 @ 10:58 |
Dat heeft Hitler geprobeerd, daar kreeg ie heel veel last mee Dank zij de EU groeien we jaarlijks met meer dan 100.000 inwoners Binnen de EU zijn wij een groeiland en die groei raakt in een versnelling
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2019 12:04:15 ] | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2019 @ 11:02 |
Mischien moet je eens wat informatie over demografische ontwikkelingen lezen. | |
Eendenkooi | maandag 7 oktober 2019 @ 11:13 |
Misschien moet je eens inhoudelijk wat beter reageren. | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2019 @ 11:57 |
Ga Syriers pesten, joh. | |
Eendenkooi | maandag 7 oktober 2019 @ 13:22 |
Die komen ons al pesten. | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2019 @ 13:28 |
Jou mischien. Ik heb nog nooit last gehad van een Syrier. | |
Hanca | maandag 7 oktober 2019 @ 13:40 |
Net nog een half uur met een Syriër staan praten. Aardige man. Hoe vaak heb jij al zoiets gedaan? | |
michaelmoore | maandag 7 oktober 2019 @ 14:03 |
er zijn dit jaar geen syrier's in Nederland komen wonen, alleen gezinshereniging hoogopgeleide immigranten van buiten de EU worden door werkgevers hierheen gehaald, die heten expats https://www.hartvannederl(...)-175-miljoen-mensen/ blijf ff on topic
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2019 14:24:43 ] | |
Eendenkooi | maandag 7 oktober 2019 @ 20:34 |
We hebben alleen maar last van woningnood. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2019 @ 23:16 |
Dat valt wel mee, we hebben vooral last van een ongelijke verdeling van vraag en aanbod. Er staat in Nederland ruim 300.000 woningen onbewoond leeg. | |
Eendenkooi | maandag 7 oktober 2019 @ 23:22 |
In Madurodam zeker. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2019 @ 23:56 |
Nee. Ik heb de link al eerder gepost hier met de cijfers. | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 07:52 |
waar staan die dan ?? | |
Hanca | dinsdag 8 oktober 2019 @ 08:28 |
In heel het land: https://opendata.cbs.nl/s(...)ED/table?fromstatweb En als dat nog niet voldoende is, er staan ook veel kantoorpanden leeg. En zie daar deze prijswinnende uitvinding van Nederlandse studenten: https://www.nu.nl/wonen/5(...)od-en-leegstand.html Dat lijkt me nou meer iets voor ouderen, de meeste kantoorpanden hebben al een lift. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 8 oktober 2019 @ 08:58 |
We mogen toch niet meer want stikstof ? Overheid had al veel eerder moeten bouwen en ook protocollen moeten maken voor leegstaande woningen | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2019 @ 09:31 |
Hoeveel meer? Weet je hoeveel er gebouwd is de afgelopen 10 jaar? En volgens mij bouwt de overheid zelf allang niet meer. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2019 09:31:28 ] | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 8 oktober 2019 @ 09:58 |
Blijkbaar toch te weinig Overheid kan toch woningbouwcoörporaties steunen en wijzen mbt regelgeving ? | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 11:13 |
De overheid heeft nog nooit zelf gebouwd , die geven de vergunningen af , ministerie van volkshuisvesting gaf de locaties af zoals de vinex wijken Leidsche Rijn, Houten, Zoetermeer, Nieuwegein, Almere en, Amersfoort | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2019 @ 11:18 |
Doen ze ook. Maar vertel mij eens waar men het personeel vandaan moet halen om meer dan 50.000 huizen per jaar (wat nu het gemiddelde is) te bouwen? | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 11:20 |
uit Polen en Roemenie Overigens kan er ook heel snel prefab gebouwd worden nu BAM heeft hier kant en klare woningen voor | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2019 @ 11:22 |
Die discussie hebben we al een keer gehad, hoe lang duurt het om 75.000 prefabs te maken en te plaatsen? | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 11:25 |
weet niet, units zijn in een dag te plaatsen https://www.ad.nl/wonen/w(...)b-woningen~a7a2a2c4/ https://thorb.world/ Dit is de planning ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2019 @ 11:28 |
*zucht*...Ja, hoor. Dus 75.000 dagen nodig om ze allemaal te plaatsen? Denk toch eens na, man. | |
Basp1 | dinsdag 8 oktober 2019 @ 12:05 |
Dat valt dan reuze mee in vergelijking met het bouwen en afwerken van een geheel huis wat minstens 2000 mandagen kost. ![]() | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 8 oktober 2019 @ 12:07 |
Moeten er nu in het zuiden van het land en het noorden van het land woningen afgebroken worden ? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2019 @ 12:10 |
Ja, als je negeert dat die prefab unit eerst ergens anders gebouwd moet worden, vervoerd moet worden en dan geplaatst moet worden. En dat er wel even infrastructuur aangelegd moet worden zoals riolering, stroom, communicatie etc. Ik zie hier ook vrije kavels in 5 dagen neergezet worden maar daar gaat wel wat aan vooraf, natuurlijk. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2019 12:11:22 ] | |
Basp1 | dinsdag 8 oktober 2019 @ 12:20 |
Bij seriematige productie in een hal kun je je processen veel efficienter katen verlopen. Als autos nog net zoals huizen gebouwd werden zouden ze onbetaalbaar zijn. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2019 @ 12:39 |
Zeker maar het is niet nul, natuurlijk en de TS doet constant of je binnen een week 75K aan prefabs kan neerpoten. | |
Basp1 | dinsdag 8 oktober 2019 @ 12:52 |
Maar TS begint door zijn ouderdom wat te dementeren dat moeten we hem niet kwalijk nemen. | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 13:17 |
kennelijk, Er moet toch veel meer gedacht worden aan prefab tijdelijke bouw, zodat een huis niet meer een blok beton is voor 75 jaar, maar gewoon voldoende woonruimte gebouwd kan worden waar nodig Ook lease constructies voor woningen moet eens over nagedacht worden
| |
habitue | dinsdag 8 oktober 2019 @ 13:50 |
Niet bewoonde woningen, wil natuurlijk niet zeggen dat de panden leegstaan voor bewoning. Er staat alleen niemand op het adres ingeschreven bij de gemeente. Mensen hebben 2e woningen,woningen worden gerenoveerd, mensen wonen tijdelijk in het buitenland etc etc | |
Hanca | dinsdag 8 oktober 2019 @ 13:58 |
Natuurlijk. Er moet ook zeker gebouwd worden en veel ook. En zelfs moet er inderdaad ook voor ouderen gebouwd worden met kleine woongroepen e.d. En wat meer zorgflats (of hoe die dingen ook heten) is ook hard nodig. Maar denken dat je alleen of vooral voor ouderen moet bouwen is volgens mij de verkeerde gedachte, elk type woning is nodig. En tijd, manuren en geld verspillen aan dingen die na 10 jaar weer weg moeten, moeten we helemaal niet doen. Daar is het probleem te urgent voor. | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 14:10 |
terugkeer van de bejaarden huizen in een nieuwe vorm dus zonder marktwerking directeur en management laag , zou heel veel eensgezinswoningen opleveren , gewoon woonunits in een cirkel met een centrale tuin , niet in een flat 3 hoog achter naast twee yuppen .die dwars door je heen lopen Dat is heel eenvoudig te realiseren aangezien de huidige ouderen toch in de winter vaak op vakantie zijn [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2019 15:45:59 ] | |
Hanca | dinsdag 8 oktober 2019 @ 14:19 |
Wat die vakantie er mee te maken heeft ontgaat me (ik vraag me trouwens af of zo veel ouderen wel langer dan 2 weken achter elkaar op vakantie gaan, de ouderen die ik ken niet... geen idee hoe hoog dat percentage is). En op zich is het maken van kleine woongroepen een prima idee. Maar dus geen nieuw idee en een plan waar het kabinet al sinds het regeerakkoord mee bezig is. Zie ook de moties die ik hier heb aangehaald. Het is ook gewoon een belangrijk onderdeel van het Actieplan Langer Thuis. Dus wees gerust: het kabinet wil dat bevorderen. Zeker als het een burgerinitiatief is, dus kom vooral zelf in actie. Al gaat de gemeente er over (of de provincie), dus daar moet je wezen. Maar het ministerie heeft aan de VNG aangegeven wat ze er van denken. Gelukkig is dat niet het enige dat gebeurd, want focussen op alleen die groep zou veel te beperkt zijn. | |
Fer | dinsdag 8 oktober 2019 @ 16:02 |
Hoeveel CO2 en regenwoud kost het bouwen van zo’n keet eigenlijk? | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 16:04 |
Hoeveel stikstof en ammoniak vraagt men dan tegenwoordig , CO2 is uit, net als de zure regen en het gat in de ozonlaag, en overigens is zo een keet gemaakt van afbreekbaar plastic [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2019 16:29:36 ] | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 17:14 |
Er is hier binnendorps geen ruimte voor , dus zal het plan weer stranden bij de provincie Waarom begrijp ik niet , het zou snel zoveel grote eengezinswoningen leeg maken van de soort waar Nederland om staat te springen het binnenstedelijk bouwen is dom, en slecht voor de hitte in de stad , water afvoer en het groen moet in de stad blijven | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 18:37 |
iedereen zou na de 65 jaar terug moeten kunnen in het wonen naar een voorlaatste woning dus van groot weer naar klein bij leeftijdsgenoten , als vroeger het bejaardenhuis, dat was zo slecht niet als de overheid wil doen geloven | |
Hanca | dinsdag 8 oktober 2019 @ 19:38 |
Hierom: https://www.nu.nl/binnenl(...)bebouwing-in-eu.html Gewoon binnen de bebouwde kom bouwen. | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 19:45 |
vergelijk Nederland maar met Singapore, want die kant gaan we op als drukste puntje binnen de EU ruimte zat dus, Al ben ik er niet voor om in de voormalige polders te bouwen 4 a 6 meter binnen het huidig zeespiegelniveau Polders moeten weer onder water [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2019 19:52:56 ] | |
Hanca | dinsdag 8 oktober 2019 @ 19:59 |
Typisch zo'n "na ons de zondvloed" reactie van een 50plus stemmer. Waar de generaties na jou in moeten leven kan jou niks schelen, he? De hoeveelheid groen moet eerder groter, niet kleiner. Dus bouwen binnen de bebouwde kom. | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 20:01 |
kan allebei meer groen en meer bebouwing het bijt elkaar niet | |
Hanca | dinsdag 8 oktober 2019 @ 20:04 |
Natuurlijk wel, daar waar bebouwing staat is geen groen. Maar goed, als jij maar jouw superhuis in het groen het liefst gratis van de staat krijgt zodat je van de oplichterige dubbele AOW kunt genieten terwijl je 1 huishouden vormt met je vriendin. Anders ben jij niet tevreden. Ik heb 1 tip voor je: met zulke eisen wordt jij nooit tevreden. Denk gewoon ook eens aan anderen. | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 20:09 |
Als toch 50% van de boeren weg gaat, dan kunnen we mooi Nederland herindelen , meer recreatie en meer energie neutrale woningbouw , meer rivieren voor waterberging en ook meer natuur Maar ook meer hoge snelheids banen en fietssnelwegen | |
Hanca | dinsdag 8 oktober 2019 @ 20:19 |
Als jij meer woningbouw wil op de plek van de boeren, is dat dus gewoon minder natuur. Het gaat al slecht met de weidevogel en met de insecten, daar kunnen we het vrijvallende land beter voor gebruiken. Dus nee, bouwen doe je binnen de bebouwde kom, daar past echt nog wel een heleboel bij. Als je enig hart voor het nageslacht hebt, ga je niet buiten de bebouwde kom bouwen. En zeker ouderenwoningen moeten binnen de bebouwde kom, op loopafstand van winkel, apotheek, dokter, sportschool, enz. | |
DireStraits7 | dinsdag 8 oktober 2019 @ 20:53 |
Prefab en containers staan onterecht in een kwaad daglicht bij sommigen. Maakt het de facto uit of je nou in een module ('modulaire woning' klinkt al minder goedkoop geloof ik) of in een traditioneel gebouwde kamer woont met dezelfde oppervlakte en mogelijkheden? | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 22:05 |
klets niet joh ouderen zijn niet debiel hoor we hebben auto's en fietsen weet je en die stront weilanden heeft niets met natuur te maken goed dat daar eens flink het mes in gaat | |
pokkerdepok | dinsdag 8 oktober 2019 @ 22:34 |
leuke bejaardenwijken bouwen lijkt me wel wat. alles gelijksvloers, makkelijk te reserveren met wat vrienden, voorzieningen, mooie omgeving... en lekker rustig. gezinnen verboden. | |
michaelmoore | dinsdag 8 oktober 2019 @ 23:43 |
en ze maken een omgekeerde woon traditie, dus levert lege woningen op voor jonge gezinnen niks bouwen , gewoon leegmaken | |
Begeleiding | dinsdag 8 oktober 2019 @ 23:48 |
Door opeens stiekem heel veel huizen te bouwen zonder dat iemand het ziet. | |
ijs_beer | dinsdag 8 oktober 2019 @ 23:50 |
Maar ouderen komen ooit ook op een leeftijd dat ze minder mobiel worden, dan is het best fijn als je niet een takkeneind hoeft te fietsen voor je boodschapjes. | |
pokkerdepok | woensdag 9 oktober 2019 @ 01:11 |
die bejaardenwijken moet je wel bouwen, dan. maar goed, dan krijg je wel weer dat ze buiten de maatschappij komen te staan, in hun eigen wijken. en dan men dan gaat verwachten dat bejaarden opkrassen uit hun huizen, en dat willen veel niet. je kan geen planklare oplossing bedenken. maar zou wel fijn zijn als je kan krijgen wat je wil, als je oud bent. | |
Lunatiek | woensdag 9 oktober 2019 @ 06:00 |
Je hebt je leven lang de gelegenheid gehad om daaraan te werken. | |
Lunatiek | woensdag 9 oktober 2019 @ 06:02 |
Je spreekt jezelf tegen. | |
dagobertE6 | woensdag 9 oktober 2019 @ 06:31 |
Dit. Veeteelt is inmidels overbodig en dierenmishandeling. | |
Hanca | woensdag 9 oktober 2019 @ 07:20 |
Hier is onderzoek naar gedaan voor het Actieplan Langer Thuis, de conclusie was dat ouderen in hun eigen wijk wilden blijven. Dus niks hele woonwijken voor ouderen in een weiland, maar kleine woongroepen in de eigen wijk. Dat is wat de meeste ouderen wensen. En dat mochten rustig gebouwen met meerdere verdiepingen zijn, met dus meerdere ouderen in het gebouw, als er maar een lift was. Kan alleen het onderzoek helaas niet meer vinden. | |
michaelmoore | woensdag 9 oktober 2019 @ 07:57 |
klopt wel bejaardenhuis zonder bemoeizuchtige marktwerking directie en aangekleefde management laag die iedere drol in de computer noteren 32 a 50 m2 Het s zaak dat ouderen hun woon carrière kunnen afbouwen, dus niet alleen achterblijven in een veel te groot huis, hetzelfde zie ik bij familie en vrienden en door de AOW korting blijft men alleen wonen Persoonlijk heb ik liever een tuin op het zuiden dat heb ik nu ook, geen flat vroeger op een flat gewoond, ik vond het net een gevangenis Dat ouderen liever thuis blijven wonen is hen ingefluisterd door de politiek , is absoluut niet waar , ouderen zijn veel sterker dan vroeger IK ga twee keer in de week naar de sportschool en sauna en zwem iedere week een keer 50 baantjes, ik ga dan ook 100 worden hoop ik Ouderen zijn niet zielig en als je bij elkaar woont dan kun je kaarten en samen dingen doen [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 09-10-2019 08:03:53 ] | |
michaelmoore | woensdag 9 oktober 2019 @ 08:04 |
nee, je blijft je hele leven veranderen , tot je in de oven gaat | |
michaelmoore | woensdag 9 oktober 2019 @ 08:06 |
ouderen hebben een auto weet je, en samen op pad is dan ook beter mogelijk, elkaar helpen en niet overal de overheid voor laten opdraven Toen je jong was ging je als babyboomer in de flowerpowertijd samen op pad en als oudere kun je dat ook weer doen, overal in de stad wonen mijn leeftijdsgenoten , ver van elkaar , ieder alleen, omdat de overheid dat wil [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 09-10-2019 08:12:38 ] | |
#ANONIEM | woensdag 9 oktober 2019 @ 08:19 |
Misschien had je even wat eerder moeten handelen, met het oog op je toekomst. In plaats daarvan ga je nu zitten zaniken op een nutteloos forum over de plannen die nooit werkelijkheid zijn geworden en ook nooit werkelijkheid zullen worden. Helaas kerel, je bent te laat. En wat je daarvan vind is niet relevant, om je eigen woorden te gebruiken, want alleen acties tellen hierbij. | |
michaelmoore | woensdag 9 oktober 2019 @ 08:49 |
Heb geen medelijden beste man , ik heb drie slaapkamers op slot gedaan , dat kan ook he, daarnaast heb ik een mooi park voor de deur en een leuke tuin op het zuiden en een woning elders in Europa en domicilie hier Je snapt het verhaal niet | |
pokkerdepok | woensdag 9 oktober 2019 @ 09:10 |
klinkt logisch. | |
michaelmoore | woensdag 9 oktober 2019 @ 09:38 |
een boerderij ombouwen voor ouderen huisvesting is ook mogelijk, waarbij de overheid eigenaar van de boerderij is er zullen verschillende boerderijen bij natuurgebieden in overheidsbezit komen | |
Belabor | woensdag 9 oktober 2019 @ 10:07 |
Al eens in een boerderij geweest? Dan zou je weten dat alleen de woning geschikt is om in te wonen, en de rest dat absoluut niet is. Een boerderij maak je niet "even" geschikt als senioren woning. Dan mag je eerst de schuren en loodsen bijna volledig tot hun skelet afbreken, een kan je vanaf daar opnieuw beginnen om er een woning van te maken. Veel duurder dan complete nieuwbouw, zeker als je bedenkt dat de meeste oude boerderijen nog mokervol met asbest zitten. Oh, een vergeet de monumentale status van een deel van de boerderijen ook niet. Leuk proefballonnetje, maar als je niet weet waar je over praat zet je jezelf wel heerlijk voor schut als oudere. | |
pokkerdepok | woensdag 9 oktober 2019 @ 10:10 |
lijkt me wel erg specefiek, dat zet in de stedelijke gebieden geen zoden aan de dijk. | |
michaelmoore | woensdag 9 oktober 2019 @ 10:20 |
voor schut ?/ gekkenhuis, wie bang is voor schut te staan heeft geen leven een boerderij heeft niet altijd een monumentale status , afgezien daarvan , maakt dat uit ?? Ik ben in een boerderij geboren , heb zelf de landbouwschool gedaan De provincie hanteert het ruimte voor ruimte principe , hetgeen betekend dat ombouwen naar 60 losse eenheden mogelijk is, mits de nieuwe ruimte gelijk is qua inhoud aan de oude ruimte (incl. schuren ed) [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 09-10-2019 11:29:42 ] |