POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En doordat scheiden steeds meer normaal is geworden, daardoor zie je ook meer alleenstaande ouderen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 19:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je verzint het gewoon, doordat mensen langer leven en partners soms overlijden zijn er meer alleenstaande ouderen, als je liever ziet dat ze gedwongen worden om samne te gaan wonen is dat ook goed maar dat zou wel wat extreem en achterlijk zijn.
Maar ik hoop en verwacht dat het aantal ouderen die voor een paar euro alleen blijven wonen zeer klein is. Zeker omdat het dus gewoon niet mag, je geen recht hebt op alleenstaanden AOW als je grotendeels samen bent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
alleen wonen heeft ook zijn voordelen , dat geef je niet meer op als je alleen komt te staanquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 19:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou, nee. Je wordt nog steeds gestraft als alleenstaande, de kosten van twee alleenstaanden zijn hoger dan van twee mensen die samenwonen. Jij ziet alleen dat er inkomen wordt gekort als je voordeurdeler bent, niet de financiële voordelen van één huishouden.
Geen ons of onze meer
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
je kunt niet alles in geld uitdrukken, doodgaan is dood, dat stel ik ff 30 jaar uit, mijn ma is ook 96 geworden en ik wil 100 worden, hier in dit dorpquote:
Samen in 1 graf is ook goedkoper btw.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja, ik vraag me ook af of je wel meer geld over houdt als je beide alleen woont en naast huur en gas en electra ook allerlei losse verzekeringen e.d. moet afsluiten. Ik gok dat samenwonen per persoon nog altijd goedkoper is.quote:
[..]
Nou, nee. Je wordt nog steeds gestraft als alleenstaande, de kosten van twee alleenstaanden zijn hoger dan van twee mensen die samenwonen. Jij ziet alleen dat er inkomen wordt gekort als je voordeurdeler bent, niet de financiële voordelen van één huishouden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat ook, ja. Maar goed, ik begrijp nu dat we de woningnood simpel kunnen oplossen, we stoppen gewoon verplicht alle alleenstaande bejaarden bij elkaar, maak er een loterij van a la de psotcode loterij.quote:
[..]
En doordat scheiden steeds meer normaal is geworden, daardoor zie je ook meer alleenstaande ouderen.
Maar ik hoop en verwacht dat het aantal ouderen die voor een paar euro alleen blijven wonen zeer klein is. Zeker omdat het dus gewoon niet mag, je geen recht hebt op alleenstaanden AOW als je grotendeels samen bent.
TS zal daar vast een groot voorstander van zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
niet verplicht in een hokquote:
[..]
Dat ook, ja. Maar goed, ik begrijp nu dat we de woningnood simpel kunnen oplossen, we stoppen gewoon verplicht alle alleenstaande bejaarden bij elkaar, maak er een loterij van a la de psotcode loterij.
TS zal daar vast een groot voorstander van zijn.
dat deed men in de oorlog
Je weet hopelijk wat er toen gebeurde
Maar een mooi tijdelijk project 10 jr zal zeker een voldoende aantal inschrijvingen en NU leegkomende eengezinswoningen opleveren
In plaats dat ze over 10 jaar allemaal definitief leegkomen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wat let je om een burgerinitiatief te beginnen? Waarom moet een ander dat voor je uitzoeken?
Ik denk trouwens dat de meesten totaal geen interesse hebben in een project van 10 jaar, dan moet je na een jaar of 8 toch al weer naar nieuwe huisvesting gaan kijken. Gelukkig kijken beleidsbepalers verder.
Ik denk trouwens dat de meesten totaal geen interesse hebben in een project van 10 jaar, dan moet je na een jaar of 8 toch al weer naar nieuwe huisvesting gaan kijken. Gelukkig kijken beleidsbepalers verder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je beweerde eerder nog 30 jaar te leven, waar ga jij over 10 jaar heen dan?quote:
[..]
niet verplicht in een hok
dat deed men in de oorlog
Je weet hopelijk wat er toen gebeurde
Maar een mooi tijdelijk project 10 jr zal zeker een voldoende aantal inschrijvingen en NU leegkomende eengezinswoningen opleveren
In plaats dat ze over 10 jaar allemaal definitief leegkomen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
30 jaar is een streven maar de gemiddelde AOW ers is 10 jaar ouder dan ik , ik denk dat over tien jaar meer woningen leegkomen dan er nodig zijnquote:
[..]
Je beweerde eerder nog 30 jaar te leven, waar ga jij over 10 jaar heen dan?
75 000 woningen bouwen hoeft niet. 75000 woningen leegmaken wel
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
TS wil dat de overheid alles voor hem doet als Vadertje Drees. Dus ook het initiatief nemen, en betalen. En dan ook nog in zijn dorrepie.quote:
Wat let je om een burgerinitiatief te beginnen? Waarom moet een ander dat voor je uitzoeken?
Ik denk trouwens dat de meesten totaal geen interesse hebben in een project van 10 jaar, dan moet je na een jaar of 8 toch al weer naar nieuwe huisvesting gaan kijken. Gelukkig kijken beleidsbepalers verder.
Terwijl woongroepen voor ouderen allang bestaan. Alleen niet in dat dorrepie blijkbaar. Want daar is vermoedelijk helemaal geen draagvlak voor zoiets.
Een heel deel van die oudere AOWers woont wel in bejaardentehuizen, woongroepen en verzorgingstehuizen. De groep die je inderdaad wel uit die huizen moet krijgen is de groep 55-70, maar die ga je niet verleiden met huizen die over 10 jaar weer plat gaan. De meesten gaan trouwens wel uit zichzelf, die willen geen groot huis meer (en wonen liever gelijkvloers). Degenen die dat niet doen zijn enkelingen, niet de enorme groep die jij denkt aan te spreken.quote:
[..]
30 jaar is een streven maar de gemiddelde AOW ers is 10 jaar ouder dan ik , ik denk dat over tien jaar meer woningen leegkomen dan er nodig zijn
75 000 woningen bouwen hoeft niet. 75000 woningen leegmaken wel
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je 75.000 woningen leegmaakt moet je dus woonruimte voor 75.000 bouwen tenzij je massa euthanasie overweegt en pas na 2040 vermindert de bevolking van Nederland zoals het nu uitziet.quote:
[..]
30 jaar is een streven maar de gemiddelde AOW ers is 10 jaar ouder dan ik , ik denk dat over tien jaar meer woningen leegkomen dan er nodig zijn
75 000 woningen bouwen hoeft niet. 75000 woningen leegmaken wel
Kortom, jouw tijdelijk is voor de overheid helemaal niet zo tijdelijk, als je voor tenminste 20 jaar moet bouwen dan is dat niet tijdelijk op te lossen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, en het aantal huishoudens waarschijnlijk nog iets later, dat liep dacht ik tegen 2050. Zoals al gezegd: steeds meer mensen wonen alleen, vooral door het aantal scheidingen.quote:
[..]
Als je 75.000 woningen leegmaakt moet je dus woonruimte voor 75.000 bouwen tenzij je massa euthanasie overweegt en pas na 2040 vermindert de bevolking van Nederland zoals het nu uitziet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik dacht, uit mijn hoofd, 2040 maar je zal best gelijk hebben, punt blijft dat bouwen voor 20-30 jaar niet met tijdelijke containers is op te lossen en structureel moet gebeuren.quote:
[..]
Ja, en het aantal huishoudens waarschijnlijk nog iets later, dat liep dacht ik tegen 2050. Zoals al gezegd: steeds meer mensen wonen alleen, vooral door het aantal scheidingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, bevolking vanaf 2040. Maar de krimp zie je voorlopig bij kinderen (die hebben geen eigen huishouden) en het aantal alleenstaanden neemt toe, onder alle leeftijden. Dus zijn er meer huishoudens en daardoor begint dat pas wat later af te nemen.quote:
[..]
Ik dacht, uit mijn hoofd, 2040 maar je zal best gelijk hebben, punt blijft dat bouwen voor 20-30 jaar niet met tijdelijke containers is op te lossen en structureel moet gebeuren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het eerde wat in mij opkomt toen ik de OP las is daarom TS dit dan niet zelf regelt....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nota bene, er zijn, per jaar, tussen de 50 en 60.000 huizen gebouwd in Nederland van 2010 tot nu, dat betekent dus meer dan 500.000 huizen in minder dan 10 jaar. En dat zit de TS te bazelen over 75.000 huizen waarvoor je dan "tijdelijke" woningen moet gaan bouwen. Man, man...quote:
[..]
Ja, bevolking vanaf 2040. Maar de krimp zie je voorlopig bij kinderen (die hebben geen eigen huishouden) en het aantal alleenstaanden neemt toe, onder alle leeftijden. Dus zijn er meer huishoudens en daardoor begint dat pas wat later af te nemen.
PS: Er zijn op dit moment ruim 300.000 woningen in Nederland die onbewoond zijn.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ED/table?fromstatweb
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, ongefundeerd roepen, zijn hand ophouden, voor alles kijken naar de overheid en meestal ook nog een 'na ons de zondvloed' gedachte. Helaas lijkt dit wel typisch gedrag voor een 50plus stemmer (en ook de kamerleden, op Van Rooijen na). Jammer is dat, daarom willen ook veel ouderen niks van die partij hebben.quote:
[..]
Nota bene, er zijn, per jaar, tussen de 50 en 60.000 huizen gebouwd in Nederland van 2010 tot nu, dat betekent dus meer dan 500.000 huizen in minder dan 10 jaar. En dat zit de TS te bazelen over 75.000 huizen waarvoor je dan "tijdelijke" woningen moet gaan bouwen. Man, man...
PS: Er zijn op dit moment ruim 300.000 woningen in Nederland die onbewoond zijn.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ED/table?fromstatweb
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind 50Plus een dramatisch slechte ontwikkeling voor Nederland, het bestaan van die partij ondermijnt de hele samenleving imho.quote:
[..]
Ja, ongefundeerd roepen, zijn hand ophouden, voor alles kijken naar de overheid en meestal ook nog een 'na ons de zondvloed' gedachte. Helaas lijkt dit wel typisch gedrag voor een 50plus stemmer (en ook de kamerleden, op Van Rooijen na). Jammer is dat, daarom willen ook veel ouderen niks van die partij hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat kun je van iedere partij vnden waar je het niet mee eens bent VVD , FDD PVV PVDD 50PLUS, Boerenpartijquote:
[..]
Ik vind 50Plus een dramatisch slechte ontwikkeling voor Nederland, het bestaan van die partij ondermijnt de hele samenleving imho.
Mijn stelling is dat het bouwen van 75.000 permanente woningen per jaar moet vervangen worden voor 75000 tijdelijke woningen, voor oudere alleenstaanden, die zijn sneller te plaatsen, ook, buiten het dorp , prefab te bouwen en vergunning zal eenvoudig zijn
Jongeren kunnen dan samen wonen en een gezin starten
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2019 12:29:07 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
ik wel , mijn zus ook en vrienden ook, , camping gevoel de laatste 10 jaarquote:
Is dit niet topic 20 van je met exact hetzelfde voorstel?
En denk jij echt dat ouderen in containers willen wonen? Absoluut niet, verwacht ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2019 12:56:38 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, 50Plus is specifiek gericht op het maken van onderscheid op basis van leeftijd en het benadelen van werkende jongere generaties ten faveure van niet-werkende bejaarden.quote:
[..]
Dat kun je van iedere partij vnden waar je het niet mee eens bent VVD , FDD PVV PVDD 50PLUS, Boerenpartij
Mijn stelling is dat het bouwen van 75.000 permanente woningen per jaar moet vervangen worden voor 75000 tijdelijke woningen, voor oudere alleenstaanden, die zijn sneller te plaatsen, ook, buiten het dorp , prefab te bouwen en vergunning zal eenvoudig zijn
Jongeren kunnen dan samen wonen en een gezin starten
En we hebben je al duizend keer verteld dat er niets tijdelijks is aan woonruimte bouwen voor 20-30 jaar, wat nodig is. Je vertelt sprookjes.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
ik had het over 10 jaarquote:
[..]
Nee, 50Plus is specifiek gericht op het maken van onderscheid op basis van leeftijd en het benadelen van werkende jongere generaties ten faveure van niet-werkende bejaarden.
En we hebben je al duizend keer verteld dat er niets tijdelijks is aan woonruimte bouwen voor 20-30 jaar, wat nodig is. Je vertelt sprookjes.
Je moet mijn woorden niet verdraaien of anders interpreteren
Ook terugkeer van bejaardenhuizen is goed , maar dan zonder marktwerking directie en managementlaag die iedere stap en plas van je digitaal vastleggen en je na 22:00 uur opsluiten
quote:
[..]
Je beweerde eerder nog 30 jaar te leven, waar ga jij over 10 jaar heen dan?
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2019 09:47:30 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
