Jij maakt wel grote omwentelingen mee zeg, binnen 12 uur nog.quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:15 schreef Kerjans31 het volgende:
Het is trouwens een diplomatische succes om Amerika te laten terug trekken zonder enig militair/economisch tegenslag. Erdogan ik doe mijn pet af voor jou dit keer.
quote:Op zondag 6 oktober 2019 22:05 schreef Kerjans31 het volgende:
Militaire operatie gaat niet door. Erdogan sprak net met Trump. Ze hebben besloten om in november in Washington te spreken over de ''safe-zone''.
Erdogan is een lachertje geworden met zijn blufpoker ieder keer.
quote:Op zondag 6 oktober 2019 22:09 schreef Kerjans31 het volgende:
Mr. Blufpoker , Erdogan haha. Hij zet zijn land ten schande. Niemand neemt hem serieus meer
Blijkbaar is Turkije toch wel een serieuze regionale macht. Koerden zijn vanaf nu overgelaten aan hun lot. Turkse moordcommando's zullen ze stuk voor stuk op de barbecue leggen met een scheutje olijfolie erop die ze van Afrin zullen brengen als toetje. Hij heeft Turkije onderschat meer niet.quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij maakt wel grote omwentelingen mee zeg, binnen 12 uur nog.
.
[..]
[..]
Ja, dit klopt wel en het was te verwachten dat Amerika de steun aan de Koerden niet oneindig zou volhouden. De Koerden hebben de Amerikanen in een post-ISIS (althans IS met kalifaat in handen) scenario simpelweg niets te bieden. Ze hebben geen land, geen economie, geen beïnvloedbare dictator. Niks.quote:Op maandag 7 oktober 2019 10:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dit konden we natuurlijk van mijlenver zien aankomen... dat riep ik meteen al toen die oorlog nog gaande was... de Koerden helpen, met steun van het Westen, mee, ruimen de zooi goed op. Hopen op een eigen staat en worden uiteindelijk weer de dupe en ze dan laten ze ze straks als een baksteen laten vallen". Assad wil ze niet, Irak wil ze niet en Turkije wil ze dan al helemaal niet. Kwestie van tijd voor dit zou gebeuren.
Er zal wel wisselgeld tegenover staan. Het heeft nog lang geduurd vind ik zelf.
Op zich heb je daarin gelijk, Amerika is natuurlijk altijd zeer onbetrouwbaar geweest.quote:
Nou ja, ondanks dat Blair en Bush grotendeels verantwoordelijk zijn voor deze chaos en voor een tribunaal terechtgesteld moeten worden, heeft Obama een capitale fout gemaakt door de troepen tegen het advies van alle adviseurs in te vroeg terug te trekken. Er kwamen van alle kanten signalen dat Irak eerst moest worden opgebouwd en de democratie worden verstevigd. Obama heeft een machtsvacuüm daardoor gecreëerd en het is net zo goed in mijn ogen een oorlogsmisdaad om een land dat volledig in puin ligt in puin achter te laten.quote:Op maandag 7 oktober 2019 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar als Trump besluit om de Koerden de rug toe te keren met als gevolg dat zij besluiten talloze IS-gevangenen vrij te laten, dan kan dat toch onmogelijk de schuld zijn van Obama en Rutte?
Je kunt natuurlijk redeneren dat Trump het huidige conflict heeft geërfd van zijn voorganger. Maar voor Obama en Rutte geldt dat net zo goed. Zij zijn immers niet degenen die kort na 9/11 begonnen met het voeren van allerlei oorlogen in het Midden-Oosten (en laten we wel wezen: de opkomst van IS was een direct gevolg van de invasie van Irak in 2003).
Waar staat Assad in deze dan? Zit hij te wachten op Turkse inmenging? Of is het "opgeruimd staat netjes" en ondertussen is er allang afgesproken dat we daarna weer terug bij af zijn en iedereen weer netjes aan de andere kant van zijn grens gaat zitten?quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, dit klopt wel en het was te verwachten dat Amerika de steun aan de Koerden niet oneindig zou volhouden. De Koerden hebben de Amerikanen in een post-ISIS (althans IS met kalifaat in handen) scenario simpelweg niets te bieden. Ze hebben geen land, geen economie, geen beïnvloedbare dictator. Niks.
Alleen om de Koerden nou ten gunste van een zeer onbetrouwbare Erdogan te naaien, dat vind ik lastig te verkroppen. Letterlijk stank voor dank. Moet je nagaan, heb je alle kastanjes voor Amerika uit het vuur gehaald, gooien ze je onder de bus voor een Turkse fascist waarvan een deel van zijn achterban maar wat graag de "oplossing van het Koerdische vraagstuk" voor ogen heeft, gelijk het Armeense, Griekse en Assyrische vraagstuk.
Europa stak ook geen vinger uit en niemand wilde zich branden aan dit vraagstuk of boze Erdogan tegen zich in het harnas jagen. Toen gevraagd werd om militaire, humanitaire of logistieke steun voor de Koerden deed ook niemand wat, niemand wil de IS'ers opnemen, dus geen wonder dat de VS nu ook denkt: zoek het dan maar uit.quote:
.quote:
Nog zo'n schreeuwlelijke die geen idee heeft waar het over gaat.quote:Op maandag 7 oktober 2019 12:20 schreef Defcon55 het volgende:
Turks dictator zijn is zo makkelijk. Je roept wat over het grote turkije, de westerse complotten om je land klein te houden en sprinkelt er wat islamitische retoriek over en voilà, 55% van de turken staan voor je op de banken: "grote leider, sterke man". Economische groei, werkgelegenheid, gezondheidszorg, onderwijs, opvang van vluchtelingen, boeiend man Ottomaans rijk komt weer op de kaart je weet.
Elk volk krijgt echt de leiders die het verdient.
Ik las ergens dat erdo en Trump komende maand gaan meeten. Lijkt me sterk dat de Turken voor die datum ff Syrië intrekken. Als het al gebeurt. Trump wil wel weg uit Syrië, maar hij staat daar wel zo'n beetje in zijn uppie voor in Washington. Het liefst willen velen in Amerika een soort protectoraat daarom vestigen om als springplank te gebruiken richting oa Iran. Daarnaast is het nu de de derde keer dat Trump zich terugtrekt.quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:15 schreef Kerjans31 het volgende:
Het is trouwens een diplomatische succes om Amerika te laten terug trekken zonder enig militair/economisch tegenslag. Erdogan ik doe mijn pet af voor jou dit keer.
Het Westen moet eens wat minder pussy zijn met Erdo en gewoon het oprichten van een Koerdische staat in de regio steunen. Loyale bondgenoot erbij voor het leven.quote:Op maandag 7 oktober 2019 12:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nog zo'n schreeuwlelijke die geen idee heeft waar het over gaat.
Reactie op PKK (en welk andere drieletterige Koerdische groepering ook) is door decennia heeft (uiteindelijk) hetzelfde. Staat verder los van Erdoğan.
Ja, het verleden leert inderdaad dat bemoeienis vanuit het Westen het beste is voor de volken in het Midden-Oosten. .quote:Op maandag 7 oktober 2019 12:26 schreef Defcon55 het volgende:
[..]
Het Westen moet eens wat minder pussy zijn met Erdo en gewoon het oprichten van een Koerdische staat in de regio steunen. Loyale bondgenoot erbij voor het leven.
Mbt die Isis gevangenen. ALS ze onder Turks toezicht komen . Zou dan me niks verbazen dat de Turken gaan dreigen met een shuttle dienst naar het dichtsbijzijnde consulaat van Europese landen. Wil Nederland niet hun burgers ophalen in Syrië, dan helpen de Turken de Nederlanders daar wel bij :pquote:Op maandag 7 oktober 2019 12:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Europa stak ook geen vinger uit en niemand wilde zich branden aan dit vraagstuk of boze Erdogan tegen zich in het harnas jagen. Toen gevraagd werd om militaire, humanitaire of logistieke steun voor de Koerden deed ook niemand wat, niemand wil de IS'ers opnemen, dus geen wonder dat de VS nu ook denkt: zoek het dan maar uit.
Turkije mag het oplossen. En gezien de historie zal dat vast niet op veel goeds uitdraaien.
Turken zijn de afgelopen jaren niet onze vrienden gebleken, dan moet je nieuwe vriendjes maken .quote:Op maandag 7 oktober 2019 12:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, het verleden leert inderdaad dat bemoeienis vanuit het Westen het beste is voor de volken in het Midden-Oosten. .
Het Westen moet eens een keer leren om niet te bemoeien. .
Israël oprichting was ook zo'n succes conflict erbij voor het leven van vele generaties.quote:Op maandag 7 oktober 2019 12:26 schreef Defcon55 het volgende:
[..]
Het Westen moet eens wat minder pussy zijn met Erdo en gewoon het oprichten van een Koerdische staat in de regio steunen. Loyale bondgenoot erbij voor het leven.
Tijdens de strijd bedoel je of daarna? Of je bedoeld de (humanitaire) miljoenensteun aan de gematigde groepen van 2015 tot begin 2018? Wat hebben we sinds het einde van IS dan gegeven aan bijv. de Koerden?quote:Op maandag 7 oktober 2019 12:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
.
Heb je het bijvoorbeeld over de miljoenen euro's aan goederen die Nederland aan "gematigde" groepen heeft gegeven?
Ach ja, daarom maar de Koerden weer naaien zoals de Polen in de Tweede wereldoorlog. Dank jullie voor de steun, veel succes tegen de F16's van ome Erdo verder laterssss.quote:Op maandag 7 oktober 2019 12:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
Israël oprichting was ook zo'n succes conflict erbij voor het leven van vele generaties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |