NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump is wat op het spoor. Jij vindt het normaal dat de zoon van Biden onterecht honderdduizenden euro's per maand ontvangt in Oekraïne en onterecht 1.5 miljard van de Chinezen heeft bemachtigd ?quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:12 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Als het satire was wel, maar die kerel meent het allemaal echt. Met zijn enorme geschreeuw. Waarschijnlijk in zijn vorige leven als scholier gepest geweest vanwege zijn dik zijn.
In Nederland hebben we ook zo'n typische schreeuwer, namelijk onze grote vriend Louis van Gaal. Maar als die aan het woord is kruipen we rood van schaamte achter een bank. En Amerika stemt op dit soort figuren.
Trump in Nederland zou allang afgezet zijn, dat is duidelijk.
Trump, de reality tv ster die al eerder loog over zijn zaken, liegt tegen de belastingdienst, verzonnen veldslagen commemoreert op zijn golf courses, de halve criminele onderwereld huisvest in zijn Trump Tower en gemiddeld 20 keer per dag aantoonbaar liegt in de media is niet helemaal geschikt voor het ambt van president.
OF
Er is een geheime samenzwering bezig van alle Amerikaanse inlichtingendiensten (die zonder moeite buitenlandse regeringen kunnen laten vallen en de 74 jarige president een hartaanval kunnen bezorgen, maar in het geval van Trump volstrekt incompetent zijn gebleken behalve dan in het geheimhouden van een immense conspiracy), alle grote Amerikaanse kranten en televisiestations (die veel meer geld zouden verdienen met het blootleggen van deze samenzwering), door Trump aangestelde inspector generals, en de Democratische partij, die allemaal in het geheim aan het coordineren zijn alleen maar om te kunnen onderbouwen wat het Witte Huis Zelf naar buiten heeft gebracht.
Laten we wel wezen, als je in hypothese een gelooft ben je echt niet helemaal lekker.
OF
Er is een geheime samenzwering bezig van alle Amerikaanse inlichtingendiensten (die zonder moeite buitenlandse regeringen kunnen laten vallen en de 74 jarige president een hartaanval kunnen bezorgen, maar in het geval van Trump volstrekt incompetent zijn gebleken behalve dan in het geheimhouden van een immense conspiracy), alle grote Amerikaanse kranten en televisiestations (die veel meer geld zouden verdienen met het blootleggen van deze samenzwering), door Trump aangestelde inspector generals, en de Democratische partij, die allemaal in het geheim aan het coordineren zijn alleen maar om te kunnen onderbouwen wat het Witte Huis Zelf naar buiten heeft gebracht.
Laten we wel wezen, als je in hypothese een gelooft ben je echt niet helemaal lekker.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat als beide stellingen waar zijn ?quote:Op zondag 6 oktober 2019 19:48 schreef speknek het volgende:
Trump, de reality tv ster die al eerder loog over zijn zaken, liegt tegen de belastingdienst, verzonnen veldslagen commemoreert op zijn golf courses, de halve criminele onderwereld huisvest in zijn Trump Tower en gemiddeld 20 keer per dag aantoonbaar liegt in de media is niet helemaal geschikt voor het ambt van president.
OF
Er is een geheime samenzwering bezig van alle Amerikaanse inlichtingendiensten (die zonder moeite buitenlandse regeringen kunnen laten vallen en de 74 jarige president een hartaanval kunnen bezorgen, maar in het geval van Trump volstrekt incompetent zijn gebleken behalve dan in het geheimhouden van een immense conspiracy), alle grote Amerikaanse kranten en televisiestations (die veel meer geld zouden verdienen met het blootleggen van deze samenzwering), door Trump aangestelde inspector generals, en de Democratische partij, die allemaal in het geheim aan het coordineren zijn alleen maar om te kunnen onderbouwen wat het Witte Huis Zelf naar buiten heeft gebracht.
Laten we wel wezen, als je in hypothese een gelooft ben je echt niet helemaal lekker.
Je kan ook gewoon zeggen dat je het niet met hem eens bent hoorquote:
[..]
Kun je ook nog normaal nederlands typen, of zit je teveel op pro trump en anti democrats sites, dat je engels en nederlands door elkaar haalt..
Of ben je inderdaad een bot, zoals hier al eerder beweerd is, dat simpelweg wat woordjes achter elkaar zet in de hoop een zin te produceren?
2019: The Great Awakening
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Occam's_razorquote:
[..]
Wat als beide stellingen waar zijn ?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja lekker makkelijkquote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor
Vooral als voor een van de stellingen 0 bewijs is.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zeg het omdat hij allerlei engelse en nederlandse termen door elkaar gooit. Dan is er voor de gewone volger vaak al snel geen touw meer aan vast te knopen. Iets wat Redpiller wel goed uitkomt, want door die engelse termen lijkt het nog wat. In het Nederlands daarentegen zou hij al snel door de basket vallen.quote:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen dat je het niet met hem eens bent hoor
Typisch alt rechts trouwens.
I rest my case.quote:
[..]
Ik zeg het omdat hij allerlei engelse en nederlandse termen door elkaar gooit. Dan is er voor de gewone volger vaak al snel geen touw meer aan vast te knopen. Iets wat Redpiller wel goed uitkomt, want door die engelse termen lijkt het nog wat. In het Nederlands daarentegen zou hij al snel door de basket vallen.
Typisch alt rechts trouwens.
2019: The Great Awakening
wat als een rondje een cirkel en vierkant tegelijk is? Oei oei, problemen hoor. Kom jij er nog uit?quote:
[..]
Wat als beide stellingen waar zijn ?
Occams razor gaat op voor tegenstellingen. De stellingen van Speknek zijn dat niet persee.quote:Op zondag 6 oktober 2019 20:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vooral als voor een van de stellingen 0 bewijs is.
Nee, twee verklaringen voor een fenomeen. Degene waarbij je de meeste aannames moet doen kun je verwerpen. En bovendien kunnen ze niet eens allebei gelijktijdig waar zijn.quote:
[..]
Occams razor gaat op voor tegenstellingen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 6 oktober 2019 21:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, twee verklaringen voor een fenomeen. Degene waarbij je de meeste aannames moet doen kun je verwerpen. En bovendien kunnen ze niet eens allebei gelijktijdig waar zijn.
Lijkt erop dat er een paar Republikeinen wat integriteit beginnen te tonen. Werd tijd.
https://www.rollingstone.(...)-impeachment-894822/
[ Bericht 26% gewijzigd door IndoorKite op 06-10-2019 21:42:51 ]
En nog wat over de nieuwere bevindingen:quote:'Completely inappropriate': Trump condemned by third Republican senator as impeachment momentum grows
Senator says president made 'big mistake' by asking China to investigate Joe Biden
A third Republican senator has broken from their party to publicly criticise Donald Trump over the president’s calls for foreign governments to investigate Joe Biden.
Mr Trump has publicly asked China and Ukraine to launch investigations into Mr Biden, his main 2020 election rival, over unsubstantiated corruption allegations.
Susan Collins, a Republican senator for Maine, condemned the president’s actions as “completely inappropriate.”
“I thought the president made a big mistake by asking China to get involved in investigating a political opponent,” she said.
Although Ms Collins did not say if she would support the removal of Mr Trump from office, she said she hoped the impeachment process “will be done with the seriousness that any impeachment proceeding deserves.”
https://www.rollingstone.(...)-impeachment-894822/
https://foreignaffairs.ho(...)t-texts-10-03-19.pdfquote:Trump's Team Texted About Doing the Exact Ukraine Thing Trump Says Didn't Happen
Texts released by House investigators reveal Ukraine understood their relationship with America depended on investigating Trump's political rivals
[ Bericht 26% gewijzigd door IndoorKite op 06-10-2019 21:42:51 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:58:31 It is INCREDIBLE to watch and read the Fake News and how they pull out all stops to protect Sleepy Joe Biden and his thrown out of the Military son, Hunter, who was handed $100,000 a month (Plus,Plus) from a Ukrainian based company, even though he had no experience in energy,... reageer retweet
It is INCREDIBLE to watch and read the Fake News and how they pull out all stops to protect Sleepy Joe Biden and his thrown out of the Military son, Hunter, who was handed $100,000 a month (Plus,Plus) from a Ukrainian based company, even though he had no experience in energy,... Is het een verplichting om als president corruptie aan te pakken met een land waarmee je een verdrag hierover hebt?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:58:32 ....and separately got 1.5 Billion Dollars from China despite no experience and for no apparent reason. There is NO WAY these can be legitimate transactions? As lawyers & others have stated, as President, I have an OBLIGATION to look into possible, or probable, CORRUPTION! reageer retweet
2019: The Great Awakening
Telefoon pakken om druk te zetten op een/enkele buitenlandse macht(en) om je politieke rivaal te onderzoeken is nooit een verplichting. Tis duidelijk dat hij de ervaring en competentie mist als hij zoiets simpels niet eens snapt.quote:
Is het een verplichting om als president corruptie aan te pakken met een land waarmee je een verdrag hierover hebt?
En als hij echt gelooft dat hij niets heeft misdaan, kan hij dan eindelijk het originele transcript vrijgeven? Wat hij al had gezegd dat hij ging doen op 25/9? Dat is alweer een tijdje geleden en het transcript is nog niets niet vrij beschikbaar.
Kortom, het is dus nog steeds niet bewezen dat hij iets strafbaars gedaan heeft.quote:
[..]
Telefoon pakken om druk te zetten op een/enkele buitenlandse macht(en) om je politieke rivaal te onderzoeken is nooit een verplichting. Tis duidelijk dat hij de ervaring en competentie mist als hij zoiets simpels niet eens snapt.
En als hij echt gelooft dat hij niets heeft misdaan, kan hij dan eindelijk het originele transcript vrijgeven? Wat hij al had gezegd dat hij ging doen op 25/9? Dat is alweer een tijdje geleden en het transcript is nog niets niet vrij beschikbaar.
2019: The Great Awakening
Alle bewijs wat er tot nu is gevonden wijst wel naar zijn schuld, eigenlijk.quote:
[..]
Kortom, het is dus nog steeds niet bewezen dat hij iets strafbaars gedaan heeft.
Hahahahaha net als met de Russian collusion zekerquote:
[..]
Alle bewijs wat er tot nu is gevonden wijst wel naar zijn schuld, eigenlijk.
Welk bewijs ?
Iemand die niet schuldig is gevonden voor 1 misdrijf kan nooit schuldig zijn aan een ander misdrijf? Is dat je logica?quote:
[..]
Hahahahaha net als met de Russian collusion zeker
Welk bewijs ?
Sowieso is het deze keer een stuk minder ingewikkeld, omdat het sterkste stuk van het bewijs van het WH zelf kwam: hun "samenvatting" van het originele transcript van het telefoongesprek.
Waar? Volgens mij zie je spoken.quote:Op zondag 6 oktober 2019 22:48 schreef RobbieRonald het volgende:
Die volledige overtuiging ook iedere keer dat een impeachment nu echt, echt, écht gaat gebeuren
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
complete and total exoneration.quote:
[..]
Iemand die niet schuldig is gevonden voor 1 misdrijf kan nooit schuldig zijn aan een ander misdrijf? Is dat je logica?
Sowieso is het deze keer een stuk minder ingewikkeld, omdat het sterkste stuk van het bewijs van het WH zelf kwam: hun "samenvatting" van het originele transcript van het telefoongesprek.
Denken dat ze Trump gaan impeachen aan de hand van deze samenvatting
Nee, dat zeg ik nietquote:
[..]
complete and total exoneration.
Denken dat ze Trump gaan impeachen aan de hand van deze samenvatting
Maar dit was wel meer dan genoeg om een impeachment onderzoek op te starten, en daarbij is meer bewijs boven water gekomen, waaronder al die texts die aantonen dat ze wisten wat ze deden en dat het niet goed was. Onderzoek gaat nog wel een tijdje door, en als er nu al zoveel is, is het een kwestie van afwachten wat er nog meer boven water komt drijven.
