Ja; lange tijd niets van gehoord.quote:Op zondag 6 oktober 2019 20:49 schreef zeeland6 het volgende:
Zitten hier nog mede forumleden in het Gve project Rep*blic D*tch. De fietsenboef uit Utrecht ?
Aangezien er niets aanvullend geboekt wordt en men ook geen reactie geeft. Een vraag aan forumleden of jullie wel betaling van de volgende panden hebben gehad? Zo niet dan is er wellicht sprake van wanbetaling zo ja is de administratie weer eens waardeloos.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 10:31 schreef bridgetofar het volgende:
[..]
Bij mij nog 3 van de 15 en ik heb gisteren een mail gestuurd waar men ook niet op reageert.
Vanwege feitelijke onjuistheden in enkele pitches en administratie problemen heb ik vanaf maart 2018 al niets meer geīnvesteerd aldaar terwijl ik vanaf april 2017 vrijwel met alles meedeed.
Jaersveltstraat 53B Rdam 1-10 bijgeschreven. Andere 2 zit ik niet inquote:Op maandag 7 oktober 2019 09:52 schreef bridgetofar het volgende:
Het betreft:
Mathenesserweg 46C1 Rdam, Kaapselein 128 Den Haag en Jaersveltstraat 53B Rdam.
Mathenesser 46C1 + Kaapseplein 128 op 1 okt 2019 bijgeschreven, 53B zit ik niet inquote:Op maandag 7 oktober 2019 10:18 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Jaersveltstraat 53B Rdam 1-10 bijgeschreven. Andere 2 zit ik niet in
Mathenesserweg 46C1 Rdam: Schijf 1 wel, schijf 2 nietquote:Op maandag 7 oktober 2019 09:52 schreef bridgetofar het volgende:
Mathenesserweg 46C1 Rdam, Kaapselein 128 Den Haag en Jaersveltstraat 53B Rdam.
twitter:geldvoorelkaar twitterde op maandag 07-10-2019 om 10:43:18 Wegens een storing bij de bank kunnen wij op dit moment geen betalingen verwerken. Het is nu nog onbekend hoe lang de storing zal duren, we hopen dat de problemen zo spoedig mogelijk opgelost zijn. #crowdfunding #geldvoorelkaar reageer retweet
Hier Kaapselein 128 wel ontvangen (schijf 1).quote:Op maandag 7 oktober 2019 10:50 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Mathenesserweg 46C1 Rdam: Schijf 1 wel, schijf 2 niet
Kaapselein 128 Niet
Jaersveltstraat 53B Rdam : Schijf 1 wel, schijf 2 niet.
En ook Zegenstraat 103-a en Jaersveld 53B: Schijf 1 wel, schijf 2 niet...
Wat moeten we hier nu weer mee..... administratieve puinhoop? Lijkt me stug dat 4 projecten schijf 1 wel betalen en schijf 2 niet.
Zelf zat ik voor alle 3 in schijf 2 en heb SIG dus een mail gestuurd: Het is onwaarschijnlijk dat alleen schijf 1 betaald is door de eigenaar en gevraagd om uiterlijk morgen de correctie van de administratieve puinhoop door te voeren.quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:47 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Hier Kaapselein 128 wel ontvangen (schijf 1).
Heb net gezien dat er wat Q&A staan bij dit project. o.a. deze:quote:
Als de aanvraag niet duidelijk was, had collin deze toch niet geplaatst en vol laten lopen? Is dit nu een antwoord op de vraag?quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Heb net gezien dat er wat Q&A staan bij dit project. o.a. deze:
Dag, interessant project. Kan er toelichting worden gegeven waarom dit bedrijf 2 maanden geleden ook via Collin Crowdfund werd aangeboden, en daarna werd teruggetrokken?
De aanvraag bij Collin was op basis van voorlopige cijfers 2018, waarin niet duidelijk was welke verplichtingen er aan derden waren. De aanvraag bij Capital Circle is op basis van definitieve jaarcijfers 2018 welke afgegeven is door een gerenommeerd accountkantoor met meerdere vestigingen in het Westland. Capital Circle heeft naast de jaarcijfers, inzage in IB en BKR ondernemer.
Ik snap het ook niet helemaal. Wat ik vermoed is dat er misschien een aanvraag lag bij beide platformen en dat op het laatste moment voor de meest gunstige optie is gekozen voor lener en/of adviseur. Er is naar ik begrijp een moordende concurrentie tussen de verschillende platformen.quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:22 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Als de aanvraag niet duidelijk was, had collin deze toch niet geplaatst en vol laten lopen? Is dit nu een antwoord op de vraag?
Het heeft ze dan wel 950 euro gekostquote:Op maandag 7 oktober 2019 13:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet helemaal. Wat ik vermoed is dat er misschien een aanvraag lag bij beide platformen en dat op het laatste moment voor de meest gunstige optie is gekozen voor lener en/of adviseur. Er is naar ik begrijp een moordende concurrentie tussen de verschillende platformen.
quote:De succesfee van ¤ 950,- wordt eenmalig in rekening gebracht bij totstandkoming van de leningovereenkomst en wordt bij uitbetaling (inclusief BTW) ingehouden op het leningbedrag. Indien de leningaanvraag niet volgeschreven wordt en/of indien uitboeking van de lening niet plaatsvindt (om wat voor reden dan ook), dient geldnemer de vergoeding die verschuldigd is aan Collin voor de succesfee, per bankoverschrijving, op eerste verzoek van Collin te voldoen.
Die zal dan wel door CC in mindering gebracht zijn op hun Fee.quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:37 schreef djh77 het volgende:
[..]
Het heeft ze dan wel 950 euro gekost
[..]
quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 18:46 schreef dyna18 het volgende:
MBT faillissement bij KOM van De Vest Projecten:
Erg benieuwd of KOM deze keer de verpanding goed heeft geregeld...
Volgens de pitch:
[..]
Maar ja, bij KOM heb ik hier weinig vertrouwen in dat ze dit gedaan hebben.
Pand akte is van september 2016 en is zo te zien niet geactualiseerd. Om het pand op de openstaande (debiteuren) rekeningen waarde te geven had KoM deze minimaal eens per maand moeten actualiseren bij de belastingdienst. Mijn verwachting is dat de waarde nu 0 euro is.quote:Op zondag 6 oktober 2019 03:07 schreef djh77 het volgende:
[..]
Je kan in je account onder "mijn projecten" zien of er een pandakte getekend is. Meestal staat er een stempel van de Belastingdienst op. Het is alleen steeds de vraag of een pandrecht wel echte waarde heeft. Maar dat geldt volgens mij voor elk platform.
https://www.weespernieuws(...)den-niet-aan-elkaar-quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:43 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Pand akte is van september 2016 en is zo te zien niet geactualiseerd. Om het pand op de openstaande (debiteuren) rekeningen waarde te geven had KoM deze minimaal eens per maand moeten actualiseren bij de belastingdienst. Mijn verwachting is dat de waarde nu 0 euro is.
Ik ben geen abonnee. Kun je misschien de hele tekst even in een spoiler tag delen?quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
https://www.weespernieuws(...)den-niet-aan-elkaar-
Nu (na 7 minuten) al 80% vol. Zal wel in 10 minuten vollopen. Wel snel voor project zonder noemenswaardige zekerheden.quote:
Nu wel een reactie van SIG:quote:Op maandag 7 oktober 2019 12:38 schreef bridgetofar het volgende:
[..]
Zelf zat ik voor alle 3 in schijf 2 en heb SIG dus een mail gestuurd: Het is onwaarschijnlijk dat alleen schijf 1 betaald is door de eigenaar en gevraagd om uiterlijk morgen de correctie van de administratieve puinhoop door te voeren.
Bedankt voor jullie reacties.
Hoe dan?quote:Op maandag 7 oktober 2019 14:19 schreef bridgetofar het volgende:
Nu wel een reactie van SIG:
Het is helaas juist dat er bij een aantal projecten op een deel een uitkering niet juist is verwerk.
Als het goed is moet dit inderdaad morgen hersteld zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |