abonnement Unibet Coolblue
pi_189198178
Dit filmpje moet je eens kijken..
https://www.pscp.tv/va_shiva/1yoKMBMPeNnGQ
zie je gelijk waarom Donald uit het klimaatakkoord van Parijs is gestapt
De democrats zijn volgens mij met iets bezig om de hele wereld te controleren, waarbij geen miljarden maar triljarden naar een foundation gaan.
Waarom moet er zoveel geld verzameld worden? Waar is dit voor nodig?
Waarom zijn de wereldleiders niet eerlijk naar ons?
Wat gaan ze met dit geld doen?
  maandag 30 september 2019 @ 21:44:45 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_189198951
Je stelt de goede vragen.
Dat het klimaat een hoax is mag zo onderhand wel duidelijk zijn. De vraag is nog wat er als diepere gedachte achter zit. Wat willen ze uiteindelijk bereiken? Als het alleen maar zonnepanelen en windmolens zijn dan is het nog niet zo'n ramp.
Maar iets zegt me dat dat het niet is. Het is iets dat in de agenda van Soros past, anders propageerde en sponsorde hij het niet zo.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_189199903
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2019 21:44 schreef LXIV het volgende:
Je stelt de goede vragen.
Dat het klimaat een hoax is mag zo onderhand wel duidelijk zijn. De vraag is nog wat er als diepere gedachte achter zit. Wat willen ze uiteindelijk bereiken? Als het alleen maar zonnepanelen en windmolens zijn dan is het nog niet zo'n ramp.
Maar iets zegt me dat dat het niet is. Het is iets dat in de agenda van Soros past, anders propageerde en sponsorde hij het niet zo.
Bij Soros hoeft er geen diepe gedachte achter te zitten. Het gaat hem erom chaos te creëren, want daarop kan hij dan gaan speculeren en grof geld verdienen. Dat is alles wat er achter zit. Geld.
  maandag 30 september 2019 @ 22:29:44 #4
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_189199949
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2019 22:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Bij Soros hoeft er geen diepe gedachte achter te zitten. Het gaat hem erom chaos te creëren, want daarop kan hij dan gaan speculeren en grof geld verdienen. Dat is alles wat er achter zit. Geld.
Wat moet een 90-jarige miljardair met nog meer geld?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_189200169
Globale nivellering.
pi_189200257
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2019 22:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat moet een 90-jarige miljardair met nog meer geld?
Dat is gewoon zijn ziekte.
pi_189207279
Ah Soros wordt weer genoemd, dan mag dit topic wel naar BNW. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_189210744
https://opiniez.com/2019/(...)aatcrisis/cadelange/

quote:
Er is geen klimaatcrisis

In Nederland is de Stichting CLINTEL actief die tot doel heeft een nuchtere wetenschappelijke kijk op klimaat te bevorderen en natuurwetenschappelijk debat te stimuleren. CLINTEL organiseert op diverse plaatsen discussieavonden en nodigt daarvoor gerenommeerde sprekers uit. CLINTEL is opgericht door Prof. Guus Berkhout en wetenschapsjournalist Marcel Crok.

Recent heeft Guus Berkhout het initiatief genomen om een manifest op te stellen en een aangetekende brief te schrijven aan António Guterres, Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties. In deze brief, wereldwijd ondertekend door meer dan 500 gekwalificeerde wetenschappers waaronder veel Nederlandse deskundigen, wordt gesteld dat de huidige klimaatpolitiek op zinloze en gevaarlijke wijze het economische systeem bedreigt en de levens van mensen op het spel zet door hen de toegang tot betrouwbare en betaalbare energie te ontzeggen.
pi_189214749
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2019 21:44 schreef LXIV het volgende:
Dat het klimaat een hoax is mag zo onderhand wel duidelijk zijn.
En vaccins veroorzaken autisme.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_189240843
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 13:01 schreef xpompompomx het volgende:
Ah Soros wordt weer genoemd, dan mag dit topic wel naar BNW. ^O^
Wordt hier wel gemoddereerd? Ik heb dit topic een paar dagen geleden al gerapporteerd. Het lijkt me toch vanzelfsprekend dat dit geen W&T topic is....
pi_189259440
quote:
13s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 08:59 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wordt hier wel gemoddereerd? Ik heb dit topic een paar dagen geleden al gerapporteerd. Het lijkt me toch vanzelfsprekend dat dit geen W&T topic is....
Dit is wel degelijk wetenschap, het moment dat er niet meer over gediscussieerd mag worden dan is het geen wetenschap meer.
  vrijdag 4 oktober 2019 @ 08:52:35 #12
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_189259548
Ha, het dagelijkse klimaatpropaganda is een hoax-draadje op fok ... O+

Geen breitbart links dit keer. Vooruitgang. _O_

Wel weer meneer Soros genoemd. Is het jodencomplot al langsgekomen?
pi_189259621
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 08:40 schreef DarkSand het volgende:

[..]

Dit is wel degelijk wetenschap, het moment dat er niet meer over gediscussieerd mag worden dan is het geen wetenschap meer.
Waar is de wetenschap dan? Ik lees alleen maar conspiracy geblaat. Het filmpje in de OP is van iemand die senator in de VS worden. Hij heeft het over dat volgens het Parijs akkoord, bedrijven belasting over hun uitstoot moeten betalen aan het ipcc, waar Al Gore en de Bushes onderdeel van zijn..... Verder heb ik niet gekeken.
pi_189259622
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 08:40 schreef DarkSand het volgende:

[..]

Dit is wel degelijk wetenschap, het moment dat er niet meer over gediscussieerd mag worden dan is het geen wetenschap meer.
Als het wetenschap is gaan we feiten benoemen, ik zie hier tot nu toe alleen ongefundeerde complottheorieën. :D
pi_189259657
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 08:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als het wetenschap is gaan we feiten benoemen, ik zie hier tot nu toe alleen ongefundeerde complottheorieën. :D
Weg censureren is helemaal geen wetenschap, zoals ze het bij Nu.nl bijvoorbeeld doen. belachelijk. Zodra dingen weggemoffeld worden dien je scherp te blijven. Je kunt zeggen wat je wilt over het klimaat, er wordt vanuit beide kampen enorm gelogen en bedrogen.
  vrijdag 4 oktober 2019 @ 09:03:56 #16
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_189259680
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 09:01 schreef DarkSand het volgende:

[..]

Weg censureren is helemaal geen wetenschap, zoals ze het bij Nu.nl bijvoorbeeld doen. belachelijk. Zodra dingen weggemoffeld worden dien je scherp te blijven. Je kunt zeggen wat je wilt over het klimaat, er wordt vanuit beide kampen enorm gelogen en bedrogen.
Dat zie je verkeerd. Oogkleppen op en achter een boze puber aanlopen is het devies.
And so is the past
pi_189259727
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 09:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd. Oogkleppen op en achter een boze puber aanlopen is het devies.
En gemanipuleerd inderdaad. Tel daarbij op dat de wereldleiders bakken en bakken met geld ruiken, duizenden en duizenden miljarden wat allemaal door hun handen mag stromen.En neem van mij aan, dit eindigt nooit.
pi_189259809
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 09:01 schreef DarkSand het volgende:

[..]

Weg censureren is helemaal geen wetenschap, zoals ze het bij Nu.nl bijvoorbeeld doen. belachelijk. Zodra dingen weggemoffeld worden dien je scherp te blijven. Je kunt zeggen wat je wilt over het klimaat, er wordt vanuit beide kampen enorm gelogen en bedrogen.
Ook wederom een bewering zonder enige aantoonbare feiten te bewijzen. Dit heeft niets met wetenschap te maken en past idd zoals iemand anders ook al opmerkte perfect in BNW. :D
pi_189259834
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 09:09 schreef DarkSand het volgende:

[..]

En gemanipuleerd inderdaad. Tel daarbij op dat de wereldleiders bakken en bakken met geld ruiken, duizenden en duizenden miljarden wat allemaal door hun handen mag stromen.En neem van mij aan, dit eindigt nooit.
Geloof wel dat er wat aan de hand is maar dit is in potentie een oneindige melkkoe want hoeveel er ook gebeurt het kan altijd beter (lees duurder). Dus dat het misbruikt word voor geld of macht stoor ik mij aan.
pi_189260012
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 09:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ook wederom een bewering zonder enige aantoonbare feiten te bewijzen. Dit heeft niets met wetenschap te maken en past idd zoals iemand anders ook al opmerkte perfect in BNW. :D
https://www.nu.nl/blog/57(...)er-mag-op-nujij.html
pi_189260059
quote:
Als er weer eens voor de 1000e keer beweerd wordt dat we als mensheid het co2 niveau niet zouden beïnvloeden terwijl dit feitelijk onjuist is, is het logisch dat men deze maatregel neemt. Het interne reinigingsvermogen van de klimaatsceptici schiet ernstig tekort. :D
pi_189260391
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 09:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ook wederom een bewering zonder enige aantoonbare feiten te bewijzen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 09:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als er weer eens voor de 1000e keer beweerd wordt dat we als mensheid het co2 niveau bla bla bla
Maar ik had dus toch gelijk dat Nujij censurereert. Daar heb ik problemen mee, niet de wetenschap.

“When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say.”

En voor het overige, dat er mensen liegen en bedriegen in beide kampen, zie hier:

https://wattsupwiththat.c(...)-gone-by-2020-signs/

Heb jij trouwens een bron dat er 1000 keer beweerd is op nujij dat CO2 niveau niet mede door mensen wordt beïnvloed? Of is dat een bewering zonder enige aantoonbare feit?
  vrijdag 4 oktober 2019 @ 10:19:48 #23
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_189260492
Jaja, wel de lusten, niet de lasten. Ik zou graag willen dat wetenschapsontkenners op een manier die minder afhankelijk is van de wetenschap hun boodschap de wereld in zouden slingeren. Met rooksignalen ofzo.
Ik ga naar huis.
pi_189260676
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 oktober 2019 10:19 schreef nietzman het volgende:
Jaja, wel de lusten, niet de lasten. Ik zou graag willen dat wetenschapsontkenners op een manier die minder afhankelijk is van de wetenschap hun boodschap de wereld in zouden slingeren. Met rooksignalen ofzo.
Het zou mooi zijn als de ontkenners ook eens hun stukjes zouden laten peer reviewen, en als de stukken blijken te kloppen ook in gerespecteerde journals gepubliceerd worden. :D
pi_189260817
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2019 21:12 schreef -Chakotay- het volgende:
Dit filmpje moet je eens kijken..
https://www.pscp.tv/va_shiva/1yoKMBMPeNnGQ
zie je gelijk waarom Donald uit het klimaatakkoord van Parijs is gestapt
De democrats zijn volgens mij met iets bezig om de hele wereld te controleren, waarbij geen miljarden maar triljarden naar een foundation gaan.
Waarom moet er zoveel geld verzameld worden? Waar is dit voor nodig?
Waarom zijn de wereldleiders niet eerlijk naar ons?
Wat gaan ze met dit geld doen?
"Ik geloof niet wat wetenschappers beweren... eh... oh, wacht, deze zegt precies wat ik wil horen... ik geloof deze wetenschapper wel"...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')