Dat krijg je er ook niet in met een coach die niet nog een half jaartje de schoolbanken in wilde voor zijn diploma..quote:Op donderdag 26 september 2019 23:00 schreef Haringkop het volgende:
Het probleem bij ons is al jaren dat er nul automatisme is. Je ziet maximaal één speler reageren als een bal wordt ingespeeld, niemand die nog een stapje verder denkt. Hoevaak lukken nu combinaties over meerdere schijven? Verder blijft de verdediging veel te ver hangen tov het middenveld, de ruimtes zijn niet belopen en je gaat voor gaas.
Het is echt ongelofelijk dat spelers als Botteghin en Tapia maar de hand boven het hoofd worden gehouden terwijl zij, vanuit hun positie, verantwoordlijk zijn voor die patronen.
Sloeg helemaal nergens op inderdaad. Ook dom om Toornstra 90 minuten te laten spelen.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:04 schreef fetX het volgende:
De wissel Larsson > Kokcu was trouwens ook lachwekkend op meerdere manieren.
Als je zo’n Slot voor de wedstrijd hoort praten dan gaat het al veel meer over tactiek en voetbal dan bij Japie. Bijzondere keus inderdaad.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:04 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat krijg je er ook niet in met een coach die niet nog een half jaartje de schoolbanken in wilde voor zijn diploma..
Dan kun je echt nog beter kijken naar coaches die het bij kleinere clubs redelijk neer kunnen zetten ipv alleen een grote naam.
Snap ook nog steeds niet hoe je van Advocaat (en Van Gaal ) bij Stam uit kunt komen.
Kokcu is al weken niet zo goed, genoeg talent maar daar mist ook echt nog wat power. Je ziet bijv bij zijn schoten vaak dat de techniek e.d. goed is, niet blind rossen a la Narsingh, maar mist dan net de kracht om hem onhoudbaar binnen te knallen. Zelfde geldt voor veel van zijn (risicovolle) van zijn dieptepasses.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:04 schreef fetX het volgende:
De wissel Larsson > Kokcu was trouwens ook lachwekkend op meerdere manieren.
Lijkt me geen lekkere instap voor Kuyt om het met een groep te doen die veelvuldig als brandhout wordt bestempelt. Ik zou nog een paar seizoenen wachten en ondertussen met een wenslijst qua aankopen klaarstaan.quote:Op donderdag 26 september 2019 22:28 schreef fetX het volgende:
Stam gaat ‘t niet meer aan de praat krijgen en dus krijgen we binnenkort Kuyt.
Genot.
Wel een harde werker!quote:Op donderdag 26 september 2019 23:15 schreef Haringkop het volgende:
Hoeveelste blunder van Botje was dit nu eigenlijk al dit seizoen? Vierde ofzo?
quote:Op donderdag 26 september 2019 23:02 schreef Oldground het volgende:
Botteghin is naast een waardeloze voetballer, ook nog een waardeloze aanvoerder.
Deze voetballer laat zich ook altijd zo kennen, waardeloze mentaliteit.quote:
Kokcu is voor Stam gewoon een lekker makkelijk slachtoffer om te wisselen. Narsingh, Berghuis, Sinisterra. Die hadden er allemaal eerder af gemogen eigenlijk. Het is sowieso onbegrijpelijk dat je Larsson in wil brengen. Wat voegt die gozer nou nog toe aan zo'n wedstrijd? Dan kun je Kokcu net zo goed laten staan. Larsson is klaar, finito. Kan er geen fuck van en loopt er altijd bij alsof hij er geen zin in heeft.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Kokcu is al weken niet zo goed, genoeg talent maar daar mist ook echt nog wat power. Je ziet bijv bij zijn schoten vaak dat de techniek e.d. goed is, niet blind rossen a la Narsingh, maar mist dan net de kracht om hem onhoudbaar binnen te knallen. Zelfde geldt voor veel van zijn (risicovolle) van zijn dieptepasses.
Klopt, rare keus.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:04 schreef fetX het volgende:
De wissel Larsson > Kokcu was trouwens ook lachwekkend op meerdere manieren.
Er gebeuren wel meer Feyenoord-onwaardige dingen. Van mij mogen ze hem beboeten, maar laat dan iedereen alsjeblieft ook de auto inleveren en voortaan komen lopen.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:45 schreef Elan het volgende:
Eigenlijk zou Feyenoord Berghuis moeten beboeten vanwege die walgelijke overtreding.
Dat je als een drol speelt is één ding maar dit was Feyenoordshirt-onwaardig.
De traditie die begon bij De Guzman (?) moet wel worden voortgezet: een miljoenenbedrag weigeren voor een speler die daarna nooit meer meer waard gaat worden.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:45 schreef Elan het volgende:
Eigenlijk zou Feyenoord Berghuis moeten beboeten vanwege die walgelijke overtreding.
Dat je als een drol speelt is één ding maar dit was Feyenoordshirt-onwaardig.
Van Beek?quote:Op donderdag 26 september 2019 23:53 schreef aTypisch het volgende:
[..]
De traditie die begon bij De Guzman (?) moet wel worden voortgezet: een miljoenenbedrag weigeren voor een speler die daarna nooit meer meer waard gaat worden.
Guzman, Jorgensen, Berghuis nu.. Wie vult aan?
Aldus D. Makkeliequote:VAR moment bij Feyenoord - AZ. Overtreding Berghuis; scheidsrechter geeft een gele kaart. Dan is het vervolgens aan de VAR om de overtreding te checken en om te beoordelen of die beslissing "duidelijk" fout is.
Na het bestuderen van de beelden kan geconcludeerd worden dat er sprake is van snelheid en intensiteit, maar dat het raakmoment (point of contact) niet buitensporig of ernstig gemeen is. Dit betekent dat er vanuit de VAR een element is om de gele kaart te kunnen steunen. Hoewel mijn voorkeur naar een rode kaart gaat (dit ook aan de SR uitgelegd) kan ik op basis van het raakmoment een gele kaart nog nét steunen. Voor een rode kaart hebben we namelijk meer nodig dan alleen snelheid en intensiteit.
Mijn taak als VAR is niet om mijn persoonlijke voorkeur er doorheen te drukken of om beslissingen beter te maken, maar om in te grijpen als het onomstotelijk fout is met duidelijk bewijs.
De tackle gaat met twee benen langs de benen van de tegenstander (geen contact met de noppen of voeten) waardoor het aan de ernst net wat minder is.
Mensen mogen het hier mee eens zijn of niet natuurlijk, ik leg alleen maar uit hoe het proces is verlopen.
Mwah, die is zelf door zijn hoeven gezakt toen Monaco op de tribune zat. Die kón denk ik niet eens meer verkocht worden.quote:
wel grappig om te zien dat die back ook de bal echt gewoon niet wilquote:Op donderdag 26 september 2019 23:31 schreef Elan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kudo's voor @:maxi-mus
Klopt. Als we zelfs het normaal gesproken standaard winstpartijtje thuis verliezen is het goed mis.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:58 schreef Duveldrinker het volgende:
Verliezen thuis van AZ , failliet van Feyenoord
Wat is dit nou weer voor dom gelul. Berghuis is en blijft gewoon je beste speler.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:53 schreef aTypisch het volgende:
[..]
De traditie die begon bij De Guzman (?) moet wel worden voortgezet: een miljoenenbedrag weigeren voor een speler die daarna nooit meer meer waard gaat worden.
Guzman, Jorgensen, Berghuis nu.. Wie vult aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |