NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een grap is het, ze hebben hier zelfs een verdrag over, ondertekend door Bill Clinton.
twitter:Don15509332 twitterde op woensdag 25-09-2019 om 23:33:12 @benshapiro US/Ukraine treaty on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters GENIUS!https://t.co/jsUK1qcSIe https://t.co/iWi22GcjOD reageer retweet
@benshapiro US/Ukraine treaty on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters GENIUS!
2019: The Great Awakening
Wees nou eens een volwassen ventquote:Op donderdag 26 september 2019 00:56 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Maar ik maak geen foutje. Biden maakte een foutje en gaf per ongeluk toe misbruik te maken van zijn macht door Ukraine te chanteren om zo zoonlief te beschermen en schatrijk te maken
Niemand vind het erg. Komop joh.
Incelfrikandel
Eeehm alleen als trump erbij gebaat is. Het belang van de VS is namelijk ook dat Biden een presidentskandidaat kan worden en als die blijkt zijn macht te misbruiken voor eigen gewin, dan is de VS er absoluut bij gebaat dat Biden dan geen Presidentschap waardig isquote:
Dat is toch al een paar keer gezegd? In het geheim, niet via de officiele kanalen, een buitenlandse macht betrekken in iets wat invloed heeft op Amerikaanse verkiezingen is niet legaal. Dit neigt ontzettend naar landverraad.
Wees jij nou eens niet zo hypocriet en laf en geef gewoon toe dat Biden per ongeluk zat op te scheppen over zijn machtsmisbruik.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wees nou eens een volwassen vent Niemand vind het erg. Komop joh.
Slap van je hoorquote:
[..]
Wees jij nou eens niet zo hypocriet en laf en geef gewoon toe dat Biden per ongeluk zat op te scheppen over zijn machtsmisbruik.
Iedereen heeft weleens de dingen te snel ingevuld. Ik ook. Biden zegt dat niet in die video, hoe simpel is het? Relax. Laat gaan. Waar maak je je druk over?
Incelfrikandel
en maar draaien en draaien jij he? Biden zegt het niet expres nee. Maar Biden schept gewoon op over zijn machtsmisbruik. Maar ja. Biden zegt wel vaker domme dingen he? Of was je dat nog niet opgevallen? Biden is niet zo'n helder licht meer.quote:
Slap van je hoor
Iedereen heeft weleens de dingen te snel ingevuld. Ik ook. Biden zegt dat niet in die video, hoe simpel is het?
Nee. 100% fout. Landverraad is landverraad. Er zijn officiele kanalen, oftewel Amerikaanse instanties, om uit te zoeken of Biden dit heeft gedaan om zijn zoon te helpen. Hij heeft het sowieso gedaan in zijn officiele capaciteit als vice-president.quote:
[..]
Eeehm alleen als trump erbij gebaat is.
Je gaat niet een buitenlandse macht in het geheim erbij betrekken om iets wat mogelijk de verkiezingen kan beinvloeden (in jouw voordeel). Dat is absoluut niet legaal en de reden waarom hij het in het geheim heeft geprobeerd te doen en werk heeft gemaakt om dit geheim te houden.
Iets waar Trump nu ook van beschuldigd wordt, maar dan erger, want je land verraden is zoveel malen erger dan je zoonlief helpen door iemand te ontslaan die de Amerikaanse regering ontslagen wilde hebben wegens, wait voor it; corruptie.quote:Het belang van de VS is namelijk ook dat Biden een presidentskandidaat kan worden en als die blijkt zijn macht te misbruiken voor eigen gewin, dan is de VS er absoluut bij gebaat dat Biden dan geen Presidentschap waardig is
Draaien? Wat schiet je in de verdediging zeg. Ik zeg nu al 7 posts dat hij het heeft over een ontslag. Hij geeft het nergens toe in die video. Wees daar nou eens eerlijk over. Je hebt te snel je conclusie getrokken. Kan gebeuren. Waar maak je in hemelsnaam zo druk over man?quote:
[..]
en maar draaien en draaien jij he? Biden zegt het niet expres nee. Maar Biden schept gewoon op over zijn machtsmisbruik. Maar ja. Biden zegt wel vaker domme dingen he? Of was je dat nog niet opgevallen? Biden is niet zo'n helder licht meer.
Incelfrikandel
Laat jij maar eens zien waar ik zeg dat hij schuldig is. Jij sluit het zelfs uit dat hij schuldig is. Op basis van?quote:
[..]
Dan kun je vast even uitleggen wat Trump gedaan heeft wat strafbaar is. Jij beweert, dus jij moet onderbouwen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Elk gesprek tussen de president en andere leiders is niet per se geheim.quote:
Je gaat niet een buitenlandse macht in het geheim erbij betrekken om iets wat mogelijk de verkiezingen kan beinvloeden (in jouw voordeel). Dat is absoluut niet legaal en de reden waarom hij het in het geheim heeft geprobeerd te doen en werk heeft gemaakt om dit geheim te houden.
Keer op keer ja. En wat komt er telkens uit? Niks. Het blijkt weer een bang and blame verhaal van de democraten te zijn.quote:
Iets waar Trump nu ook van beschuldigd wordt, maar dan erger, want je land verraden is zoveel malen erger dan je zoonlief helpen door iemand te ontslaan die de Amerikaanse regering ontslagen wilde hebben wegens, wait voor it; corruptie.
ja en je weigert in te zien wat dat ontslag inhield en wat het verloop was. Beetje kortzichtig he?quote:
Draaien? Wat schiet je in de verdediging zeg. Ik zeg nu al 7 posts dat hij het heeft over een ontslag. Hij geeft het nergens toe in die video. Wees daar nou eens eerlijk over. Je hebt te snel je conclusie getrokken. Kan gebeuren. Waar maak je in hemelsnaam zo druk over man?
Omdat hij het denk ik echt niet ziet. Blijkbaar is het heel belangrijk om totaal het punt te missen van de whistleblower complaint. Of Biden nu wel of niet zat op te scheppen doet helemaal niets af aan het verhaal van de whistleblower. Maar goed, laten we zien wat er allemaal gaat gebeuren. Zelfs al is het bewezen gaat het verhaal worden dat het helemaal niet erg is en dat iedereen dat zou doen. Zie het Mueller report.quote:
[..]
Draaien? Wat schiet je in de verdediging zeg. Ik zeg nu al 7 posts dat hij het heeft over een ontslag. Hij geeft het nergens toe in die video. Wees daar nou eens eerlijk over. Je hebt te snel je conclusie getrokken. Kan gebeuren. Waar maak je in hemelsnaam zo druk over man?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ikk vroeg je om dit te onderbouwen Blubjequote:
Laat jij maar eens zien waar ik zeg dat hij schuldig is. Jij sluit het zelfs uit dat hij schuldig is. Op basis van?
Dus het is inderdaad waar? het geheugen van een goudvis is inderdaad maar 3 seconden he?quote:
Of....Trump heeft iets gedaan waarop een hele hoge straf staat...maar vooral dat negeren.
Wil zienquote:
Omdat hij het denk ik echt niet ziet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2019 om 22:17:32 I have informed @GOPLeader Kevin McCarthy and all Republicans in the House that I fully support transparency on so-called whistleblower information but also insist on transparency from Joe Biden and his son Hunter, on the millions of dollars that have been quickly and easily.... reageer retweet
I have informed @Er is meer? We gaan het dus wel zien wat er aan het licht komt.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2019 om 22:17:32 ....taken out of Ukraine and China. Additionally, I demand transparency from Democrats that went to Ukraine and attempted to force the new President to do things that they wanted under the form of political threat. reageer retweet
2019: The Great Awakening
Eindelijk. Wat laat, maar je maakt vorderingen.quote:
Oh nee hoor dat zeg ik nergens. Ik heb het puur over wat er is gezegd. Dat de implicaties van dat ontslag veel erger kunnen zijn is zeker mogelijk.quote:en je weigert in te zien wat dat ontslag inhield en wat het verloop was. Beetje kortzichtig he?
Ik vind het alleen niet zo netjes om dan direct zijn woorden te verdraaien.
Incelfrikandel
Wat begrijp je niet aan "Of..."?quote:
[..]
ikk vroeg je om dit te onderbouwen Blubje
[..]
Dus het is inderdaad waar? het geheugen van een goudvis is inderdaad maar 3 seconden he?
Nogmaals jij sluit het pertinent uit zonder basis. En dus fanboy.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Opdepersoonspeelboyquote:
[..]
Wat begrijp je niet aan "Of..."?
Nogmaals jij sluit het pertinent uit zonder basis. En dus fanboy.
2019: The Great Awakening
Eindelijk wat?quote:
Eindelijk. Wat laat, maar je maakt vorderingen.
O man. lezen is echt lastig voor je he? Ik zeg niet dat je dat zegt. Ik zeg dat je het weigert in te zien. Wat een rare spelletjes speel jij zeg. probeer je bewust de discussie te ontsporen met onzinnge opmerkingen?quote:
Oh nee hoor dat zeg ik nergens.
quote:donderdag 26 september 2019 01:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik vind het alleen niet zo netjes om dan direct zijn woorden te verdraaien.
Als iemand hier woorden verdraait ben jij het wel. In hetzelfde bericht waar je mij er van beschuldigt, doe jij het!!Ik verdraai Bidens' woorden niet. Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt en de context waar in hij het zegt
Wat begrijp je niet aanquote:
Wat begrijp je niet aan "Of..."?
Nogmaals jij sluit het pertinent uit zonder basis. En dus fanboy.
Geef even aan waar ik doe wat je beweert metquote:
Terwijl ik alleen vroegquote:
Laat jij maar eens zien waar ik zeg dat hij schuldig is.
Geheugen van 3 seconden he blubje?quote:
Je laat een filmpje van een paar seconde zien, welke context?quote:
en de context waar in hij het zegt
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan
[..]
Geef even aan waar ik doe wat je beweert met
[..]
Terwijl ik alleen vroeg
[..]
Geheugen van 3 seconden he blubje?
quote:
[..]
Dan kun je vast even uitleggen wat Trump gedaan heeft wat strafbaar is. Jij beweert, dus jij moet onderbouwen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
