Nieuwbouwhuis vlakbij zee.

quote:

Op zondag 29 september 2019 13:12 schreef miss_sly het volgende:
Man van weinig woorden

Anyway, de conclusie uit het bericht van de Consumentenbond is dat zacht water ook wel nadelen met zich medebrengt, of zoals de hoogleraars schetst, zelfs gevaren kan meebrengen omdat je zelf de kwaliteit van je drinkwater verandert. Bovendien zou een ontharder pas nodig zijn boven Dh van 20 en zitten wij net onder de 8.

De moeite waard om te lezen als je nadenk over al dan niet een waterontharder.

Dat had ik niet verwacht...

quote:

Op zondag 29 september 2019 20:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is niet hoogpolig, maar ons doel is ook niet om op de grond te zitten
We vinden het mooi, lekker warm en knus, en in geval van op de grond zitten, leggen we er wel een plaid of kussen onder.

Het ziet er wel uit alsof het best zacht is!

Ik vind dit vloerkleed zo tof en dat lijkt er wel wat op:



Ik wil het alleen eerst eens in het echt bevoelen. _{Het formaat dat ik wil kost bijna 1000 euro. Het is van wol en de kinderen vinden dat kriebelen, dus dikke kans dat ze er niet eens op willen zitten.}

quote:

Op zondag 29 september 2019 12:53 schreef het_fokschaap het volgende:
https://www.consumentenbo(...)dheid-drinkwater.pdf

Met het risico nu te klinken als een verkooppraatje valt hier toch nog wel wat tegenin te brengen.
Dat zacht water je huid irriteert als je te veel zeep gebruikt is waar, maar het idee is dan ook dat je veel minder zeep gaat gebruiken. Dat het zout in je vaatwastabletten je glazen aantast bij zacht water klopt, maar je gaat dus ook geen vaatwastabletten meer gebruiken, je gaat los waspoeder (een theelepeltje per beurt) en los glansspoelmiddel gebruiken, dat zout gooi je in je waterontharder. Dat zacht water stoffen opneemt is waar, dat is namelijk het doel van de ontharder, calcium en magnesium uitwisselen tegen natrium, na dat uitwisselproces is het weer precies even opneembaar als daarvoor, er staat ook iets over instabiliteit, dat heb ik nooit helemaal begrepen (maar wel over gelezen), maar er is mij verzekerd dat het met de waterontharder die wij hebben niet gebeurd (er staat in het tweakerstopic ook een berekening van iemand die verstand heeft van chemie die dat verder uitlegt).
Dat er verder risico is op bacteriegroei zou in theorie kunnen kloppen, er is een omleiding in de hoofdleiding gemaakt waar al ons water doorheen stroomt. In principe zou daar zomaar iets in kunnen groeien, maar die kans lijkt mij niet veel groter of kleiner dan dat er iets groeit in alle andere delen van de hoofdleiding, je spoelt er immers de hele dag al je water doorheen. Je krijgt een zoutvat met stilstaand pekelwater, daar kan geloof ik al sowieso niks in groeien, maar dat water komt ook nooit in je drinkwater terecht, dat wordt eens per week (of vaker als je meer water gebruikt) door de harscilinder gepompt het riool in, en daarna nagespoeld met een ruime hoeveelheid drinkwater. De aansluiting van de harscilinder richting riool heeft een beveiligingsdingetje dat er nooit rioolwater terug kan stromen (ik ben de naam vergeten maar het afvoerslangetje hangt vrij boven de afvoer en als er rioolwater omhoog zou stromen zou dat eerst m’n washok instromen voor het dat afvoerslangetje zou kunnen bereiken).

Ik vind het document van de Consumentenbond wat kortzichtig, maar ik ben natuurlijk zelf ook gebiased, want ik ben een enorm tevreden klant. Wij moesten voor de quooker en de espressomachine sowieso een ontharder laten installeren, toen was het hele huis ontharder nog maar ietsjes duurder en ik ervaar er dus veel voordeel van.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 06:58 schreef Merel1808 het volgende:

Ik vind het document van de Consumentenbond wat kortzichtig, maar ik ben natuurlijk zelf ook gebiased, want ik ben een enorm tevreden klant. Wij moesten voor de quooker en de espressomachine sowieso een ontharder laten installeren, toen was het hele huis ontharder nog maar ietsjes duurder en ik ervaar er dus veel voordeel van.

Ik vroeg me al af waarom je een ontharder had, want het klinkt mij in de oren als erg veel moeite voor het voorkomen van wat kalkaanslag (waar ikzelf sowieso nauwelijks last van heb). Maar als je een ontharder nodig hebt voor bepaalde apparaten, dan snap ik het wel.

Toch heb ik het idee dat we wel eens doorschieten in individuele oplossingen. We hebben collectieve watervoorzieningen die als zeer goed bekendstaan - waarom zouden we hun werkzaamheden individueel beter menen te kunnen en willen doen? (Retorische vraag hoor, ik vraag het me in ieder geval wel eens af.)

Wij gaan in ons huis ook n ontharder installeren, hier in de regio nog steeds vrij gard water alhoewel het minder is dan vroeger. Maar alle apparatuur en sanitair heeft er last van. Verder heb ik n hele gevoelige huid en hoop dat dit ook helpt hierbij.

In ons nieuwe huis staat een waterontharder in garage... maar ik heb geen idee hoe dat ding werkt, of het inderdaad zo voor het hele huis werkt, wat de specs zijn, etc etc. Het klinkt wel handig, de bewoners zullen het ook niet voor niets geplaatst hebben denk ik... tzt maar wat uitleg over vragen aan ze misschien.

(ze hebben ook wel een Cooker en een Nespressomachine, maar of dat de enige reden is om zo'n ding te nemen)...

Zal allicht ook in de badkamer schelen qua kalkaanslag? (al hebben we straks allemaal naad/voegloze kwartscoatingwanden)

De zolder lijkt alleen maar nog groter doordat de ramen lager geplaatst zijn

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:27 schreef miss_sly het volgende:
Echt groot, inderdaad. Dus vliering maken en kamers en badkamer realiseren moet lukken.

Dat lijkt me wel ja, en als ik kijk hoe hoog de dakkapellen bij de buren zitten dan lijken jullie dakramen nog steeds hoger te zitten, wel bizar dat ze in eerste instantie nog hoger zaten.

Ooh dat schiet op! Mooi wordt het! En fijn dat uitzicht, blijft dat zo of gaat daar nog gebouwd worden?

Leuke foto's! Wat vond je van het perceel?

Ziet er mooi uit! Ook de uitbouw, veel minder standaard dan normaal bij nieuwbouw

Alleen het traphekje op zolder staat deels voor het raam en 1 kant is dicht, gaan jullie daar nog wat aan aanpassen bij de indeling van de zolder?

Dat-ie voor het raam staat is inderdaad wel stom! De dichte kant vind ik zelf wel geinig.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 09:50 schreef miss_sly het volgende:
Nou ja, dat voor het raam zie ik nu pas echt goed of dringt pas echt goed door Stom inderdaad.

Wij hebben wel eens over zaken gevraagd waarom daarvoor gekozen is, maar nooit echt bevredigende antwoorden gehad.

We zagen ook dat op de eerste verdieping de afvoer en waterleiding in het toilet en alles wat in de badkamer aan leidingen en afvoeren zit in de muur is gefreesd en dus na aansluiting kan worden gestuukt en weggewerkt. Op de begane grond hebben ze dat dan dus niet gedaan en steekt de afvoerpijp lekker pontificaal uit de vloer en zit de waterleiding een beetje halfbakken in de muur. Ik heb er met de uitvoerder over gesproken, en hij zei dat hij dacht dat in de muur frezen een meerwerkoptie was. Die hebben wij niet gezien, anders hadden we dat voor beneden uiteraard ook aangekruist. Hij ging het navragen, ik ben benieuwd.

Laat je dat hekje straks toch een paar centimeter verzetten. Volgens mij is dat niet heel veel moeite voor een timmerman.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 09:50 schreef miss_sly het volgende:
Nou ja, dat voor het raam zie ik nu pas echt goed of dringt pas echt goed door Stom inderdaad.

Fascinerend is het. Zou de architect het over het hoofd hebben gezien? Gelukkig is het relatief eenvoudig op te lossen. En heel goed dat je nu let op de afwerking en er kritische vragen over stelt!

Als je naar de tekening kijkt hoort daar een hekje met een inham te zitten, de vloer hoort ook een inham te hebben, dat hebben ze dus niet comform tekening gedaan, maar gemakzuchtig rechttoe rechtaan.

Op de middenverdieping begint de trap als het goed is naast het raam, dus daar zou dat op zich niet zo moeten zijn, maar zal het hekje wel op dezelfde hoogte zitten, namelijk die van de bedoelde inham, en voor de middenverdieping klopt dat, maar voor zolder niet, de vloer loopt deels te ver (tot de inham diepte) door en daarom zit het hekje verkeerd.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 11:36 schreef miss_sly het volgende:
Scherp, opzoeken op de tekening!
Op de eerste verdieping zit daar geen hekje, maar de trapopgang naar zolder. Dus dat maakt ook niet zoveel uit, dat past altijd wel.
Op de tekening staat het hekje van zolder inderdaad niet half voor het raam. Ik zal er nog eens naar vragen. De uitvoerder en mijn grote vriendin van de kopersbegeleiding zullen wel weer blij zijn met ons

Heb je contact met de andere kopers? Wij hebben bij onze nieuwbouwwoning dat soort zaken in een vroeg stadium samen aangekaart bij de bouwer.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 11:23 schreef Leandra het volgende:
Als je naar de tekening kijkt hoort daar een hekje met een inham te zitten, de vloer hoort ook een inham te hebben, dat hebben ze dus niet comform tekening gedaan, maar gemakzuchtig rechttoe rechtaan.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 11:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wij hebben wel al contact met onze direct buren, zowel die aan ons vast, als de vrijstaande naast ons.

Ik vrees alleen dat de tekening nergens toe gaat leiden, want er wordt op verschillende plekken aangegeven dat "aan de tekeningen geen rechten kunnen worden ontleend en alles indicatief is".

We gaan het wel aankaarten, uiteraard

Het is gewoon een knullige oplossing van ze, maar dit soort punten blijven inderdaad lastig.

Misschien een idee om alvast een app-groep te beginnen voor het buurtje? Ik heb nota bene een bloedhekel aan app-groepen, maar ik denk dat jullie veel aan elkaar kunnen hebben in deze tijd waarin de woningen opgeleverd gaan worden. Bij ons werden indertijd ook bevindingen tijdens inspecties gedeeld en iedereen zag weer wat anders.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 11:49 schreef miss_sly het volgende:
We zijn aan het nadenken over de indeling van de voortuin.

Er moeten twee parkeerplekken in gerealiseerd, dat is in de koopakte vastgelegd.
Nu is de voorkant van onze tuin behoorlijk breed, dus ik dacht dat het handig is om twee parkeerplekken naast elkaar aan te leggen. Er is ook iets te zeggen voor achter elkaar op de oprit.
Ik wil echter in de voortuin ook wel wat groen, en eigenlijk ook een plek voor de fietsen, zodat we daar niet altijd mee achterom hoeven.

Hebben jullie straks twee auto's?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 11:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wij hebben wel al contact met onze direct buren, zowel die aan ons vast, als de vrijstaande naast ons.

Ik vrees alleen dat de tekening nergens toe gaat leiden, want er wordt op verschillende plekken aangegeven dat "aan de tekeningen geen rechten kunnen worden ontleend en alles indicatief is".

We gaan het wel aankaarten, uiteraard

Geen rechten is wel iets anders dan een traphekje (en vloer) dat voor een raam uitkomt.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 12:04 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hebben we al. Anders kwamen we in de problemen met wat zaken. Mijne is klein en wordt niet veel gebruikt, maar is wel nodig, vooralsnog.

Dan lijkt het me handig om de parkeerplaatsen naast elkaar te hebben. Wij hebben een lange, niet heel brede oprit. Als iemand de auto achter die van ons zet (bijvoorbeeld de schilder), dan komen wij er niet meer uit.

quote:

Hoewel ik me er wel op heb verkeken hoe anders het leven in een durp is. Vooral voor dochter. Wat een zelfstandigheid hebben de kinderen hier! Niets overal gehaald en gebracht worden, maar zelf op het fietsie naar school en voetbal en hockey.

Ik moet zeggen dat de leeftijdsgenoten van onze zoon dat in de stad ook allemaal doen, met uitzondering van naar de voetbalclub gaan (die verder weg ligt). Ze gaan zelf naar de winkel, tennis of het winkelcentrum om te hangen. Onze zoon gaat tussen de middag wel eens mee met een vriendje zonder dat wij dat weten. Het gaat hard ineens met de zelfstandigheid.

Onze kinderen zijn juist afhankelijker van ons geworden sinds we in een dorp wonen. Maar dat komt ook doordat we alles buiten het dorp hebben aangehouden (school en verenigingen). Maar inderdaad, dingen als naar de winkel of kermis gaan doen ze zelfstandig. En het duurt niet lang voor zoon eraan toe is om zelfstandig op de fiets of met de bus naar de stad te gaan. Hij vraagt er nu al om.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 12:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook wel een belangrijke overweging. Schaap wil dan eigenlijk zelfs nog een derde parkeerplaats realiseren, door twee naast elkaar te doen, en de oprit zo lang door te trekken dat er nog een auto achter kan. Voor bezoek. Er is, in tegenstelling tot in Amsterdam, echter voldoende parkeergelegenheid in de omgeving, dus lijkt me niet echt nodig.

Wel moeten we denk ik met kliko's naar de weg kunnen rijden, dus er moet wel een goed pad zijn.

Slim om ook daar vast over na te denken. Waar ga je de fietsen zetten? Welke route ga je nemen? Dat moet praktisch zijn. Drie parkeerplaatsen lijkt me wat overdreven. Then again, nog een paar jaar en dan heeft jullie dochter misschien wel een eigen kar.

quote:

Voetbal was wel logisch natuurlijk, de club lag een beetje uit de route. Maar ook turnen, muziekles, zelfs boodschappen doen, dat gebeurde bij ons heel weinig. Zelfs meegemaakt dat we een aantal weken met een groepje kinderen (allemaal uit ons wijkje) naar de toneelschool fietsten en terug naar school, en niet alle ouders vonden het oké dat hun kind dan teruggekomen bij school doorfietsten naar huis. In de eigen wijk. De kinderen werden ook vrijwel allemaal iedere dag naar school gebracht tot in de klas. Nu komen er uit de bovenbouw echt wel al kinderen alleen.

Oh wauw. In de klas van onze zoon is het al heel normaal dat kinderen allerlei dingen zelfstandig doen, zoals naar school en naar huis gaan. Zijn vrienden hebben allemaal een eigen telefoon. Dochter zit twee klassen lager en in haar klas is dat (nog) uitgesloten. Grappig genoeg vertrouw ik haar meer dan onze zoon. Ze is veel verantwoordelijker.

quote:

Ik vind het alleen maar fijn, hoor, die groeiende zelfstandigheid. Loslaten zal niet altijd gemakkelijk zijn, maar het hoort er wel bij. En ze heeft nu mooi een paar vriendinnetjes die er al mee geoefend hebben. Ze is echt gegroeid, echt een tienjarige, niet meer een kind dat je veel aan het handje moet houden.

Het is heel tof om mee te maken, vind ik. Soms vind ik het ook wel verdrietig omdat het echt niet lang meer duurt voor ze het huis uitgaan. Ik ben nu al aan het bedenken wat ik eraan kan doen om ze hier te houden. Gisteravond in bed bedacht ik ineens dat ik de kas dan maar op moet offeren zodat we onze opbergruimte in de garage kunnen houden en aan de andere kant van de tuin een tiny house voor de kinderen kunnen maken om in te wonen als ze gaan studeren.

En bedenk nu vast waar je de kliko's gaat laten. Bij ons mogen die niet voor tenzij uit zicht (achter een heg oud). Achter is op zich prima, maar dan of goed pad naar voren of door garage.
Wij hebben een oprit voor drie auto's. Twee langs elkaar, daarvoor strookje voortuin opgeofferd van een halve meter, en dan kan er nog 1 achter. En met deze opstelling is er plek zat voor fietsen.

Zijn jullie nog verplicht om een haag oid te zetten?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 16:08 schreef miss_sly het volgende:
Of nog een stukje verder, aan het einde van de zij-uitbouw?

Dat vind ik wel het mooiste, wat vriendelijker en de ruimte naast je huis is toch vaak voor fietsen neerzetten en zo.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 14:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Telefoon wel, nu ook in de oude klas inderdaad. Misschien ook iets dat je vaker in groep 7 gaat zien? Geen idee. Op de nieuwe school heeft dan weer lang niet iedereen een telefoon. Dat is dan misschien weer meer stads? Vreemd hoor, al die verschillen constateren en doorgronden. Wel erg leuk.

Groep 7 is wat dat betreft wel een omslag jaar ja. Vooral voor meiden. Op die leeftijd beginnen de eersten ook al te puberen.
En inderdaad denk ik dat kinderen in een stad eerder een telefoon krijgen dan in minder druk bewoonde gebieden. Is volgens mij inherent aan de drukte rondom huis/school.

quote:

Op zaterdag 12 oktober 2019 13:32 schreef miss_sly het volgende:
Dat gezegd hebbend is de poort meteen aan het begin van de uitbouw misschien wel het meest logische. Dan kun je hooguit via het raam aan de zijkant naar binnen kijken, maar dan heb je wel een beperkt zicht op de binnenkant.

Klopt, mijn redenering zou juist zijn dat je vanuit de keuken dan zicht hebt op wat er bij de voordeur gebeurt. Heb je bij je poort voor dat zicht ook nog? Verder vind ik het een nogal harde afscheiding van hier en niet verder maar dat is erg persoonlijk.

Je kan natuurlijk ook aan die voorkant een (optisch) stevige struik neerzetten met alleen een paadje langs de erfgrens zo nodig met een hekje of poort half verborgen achter die struik. Ziet er iets minder hokkerig uit dan een schutting pal naast je voordeur.

Een poort kan ook met spijlen, dan kijk je er doorheen en is de grens wat minder hard.

Wat mij opvalt is dat de gemeente uitgaat van twee parkeerplaatsen naast elkaar maar vervolgens hun deel van de oprit niet zo breed maakt. Dan kom je al snel op een oprit vorm die smal begint en iets uitwaaiert richting huis. Om er ook met fietsen goed door te kunnen zou ik de oprit dan inderdaad schuin de voortuin in laten gaan, heb je ook mooi diagonale lijnen om de rest van je tuin op te bouwen.